| UVP | 9.569 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
| UVP | 8.445 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
| UVP | 8.589 € | |
| Baujahr | von 2013 bis 2026~ | |
| UVP | 11.799 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2025 | |
| UVP | 8.699 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
| UVP | 8.900 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- starker Motor: Charakter, Kraft, Leistungsentfaltung, nutzbares Drehzahlband
- tadelloses Fahrverhalten
- schöner V2-Sound, nicht zu laut
- QuickShifter Serie
- gute Verarbeitung
- Fahrspaß in großen Tüten
- Windschild nur mit Werkzeug verstellbar
- klobige Glühbirnenblinker
- unschön langes Heck
- cooler Motor mit Charakter und Dampf
- sehr gute Serienausstattung
- kerniger Triple-Sound
- agile Maschine, leicht zu fahren
- einfache und logische Bedienung des Cockpits
- Handy-Connectivity inkl. Navi ohne Aufpreis
- eingeschränkte Sozius-Fähigkeit
- Bremskraft vorne könnte besser sein
- neues TFT-Display mit Navi-Lösung
- kräftige Bremse
- überraschend potenter Motor
- schönes Ansaug-Geräusch
- agiles Fahrverhalten
- Spaß-Granate!
- Hm. Fällt uns gerade nix ein.
- sehr agiles Handling
- rasiermesserscharfes Fahrwerk
- angenehme Sitzposition, hoher & breiter Lenker
- gute Ausstattung
- im Vergleich zum Wettbewerb etwas zu teuer
- eingeschränkte Soziustauglichkeit
- Anzeigen im Cockpit etwas klein
- sehr wendiges, leichtes Bike
- Anti-Wheelie-Funktion
- Launch-Control für maximale Beschleunigung
- 4 Fahrmodi + dyn. Traktionskontrolle + Ride-by-wire
- A2-Variante erhältlich
- Motor ruckelt unterhalb von 2.500 U/Min
- Reifenqualität passt nicht ganz zum Bike
- knackiger Motor
- gute Bremsen
- Schräglagen-Sensorik Serie
- guter Qualitätseindruck
- Spaßgranate auf der Straße
- QuickShifter nur gegen Aufpreis
- Airbox-Sound könnte besser sein
- nur bedingt Soziustauglich
- teilweise komische Aufpreis-Politik: Lenkerenden-Spiegel z.B. nur für die Variante "Sport" erhältlich.
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 202 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.115 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.105 | mm |
| Gewicht | 189 | kg |
| Radstand | 1.401 | mm |
| Länge | 2.020 | mm |
| Radstand | 1.401 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 1.089 | mm |
| Gewicht | 184 | kg |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Länge | 2.085 | mm |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 1.105 | mm |
| Gewicht | 183 | kg |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Länge | 1.995 | mm |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Sitzhöhe: | 820 | mm |
| Gewicht | 187 | kg |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Länge | 2.141 | mm |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Sitzhöhe: | 825 | mm |
| Höhe | 1.103 | mm |
| Gewicht | 208 | kg |
| Radstand | 1.514 | mm |
| Länge | 2.140 | mm |
| Radstand | 1.514 | mm |
| Sitzhöhe: | 815 | mm |
| Höhe | 1.130 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 2-Zylinder, 4-Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 776 | ccm |
| Hub | 70 | mm |
| Bohrung | 84 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Dreizylinder-Reihenmotor, DOHC, 12V | |
| Hubraum | 660 | ccm |
| Hub | 51 | mm |
| Bohrung | 74 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 689 | ccm |
| Hub | 69 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Zweizylinder-Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 659 | ccm |
| Hub | 64 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | füssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 799 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 88 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihenmotor | |
| Hubraum | 895 | ccm |
| Hub | 77 | mm |
| Bohrung | 86 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 83 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 78 NM bei 6.800 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 215 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
| Leistung | 95 PS bei 11.250 U/Min | |
| Drehmoment | 68 NM bei 8.250 U/Min | |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 73 PS bei 8.750 U/Min | |
| Drehmoment | 67 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 207 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 320 | km |
| Leistung | 95 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 67 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 215 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 341 | km |
| Leistung | 95 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 87 NM bei 8.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 325 | km |
| Leistung | 105 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 93 NM bei 6.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 216 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 310 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | Schraubenfedern / Cartridge-System, Öldämpfung (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Mono-Link Zentralfederbein mit progressiver Anlenkung (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohr-Perimeterrahmen | |
| Federung vorne | Showa 41 mm Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein Showa Monoshock-Federbein mit Hebelumlenkung und einstellbarer Federvorspannung (Federweg 134)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarm-Stahlprofilschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 180/55-17 | |
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | USD Telegabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Einstellbares Zentralfederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | Kayaba USD-Gabel 41 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Kayaba-Monofederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr-Rahmen | |
| Federung vorne | USD-Gabel von WP 43mm (Federweg 140)mm | |
| Federung hinten | WP APEX Monoshock (Federweg 150)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 17 Zoll | |
| Reifen hinten | 180/55 17 Zoll | |
| Rahmenbauart | Brückenrahmen in Schalenbauweise | |
| Federung vorne | Upside-down-Gabel, Ø 43 mm (Federweg 135)mm | |
| Federung hinten | Direkt angelenktes Zentralfederbein, Federbasis hydraulisch einstellbar, Zugstufendämpfung einstellbar (Federweg 142)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, 4-Kolben Monoblock-Bremssättel, radial montiert ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, 1-Kolben Faustsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Nissin-2-Kolben-Sättel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, 1-Kolben Bremssattel ( Ø 255 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 245 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Vierkolben-Festsättel Brembo ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Zweikolben-Festsattelbremse, Brembo ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, J.Juan 4-Kolben-Festsattel radial ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | 1-Kolben-Schwimmsattel / Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 1-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
Fazit
Wow, was für ein Bike! Ein einfacher Blick in das Datenblatt reicht bei der GSX-8S nicht aus, um zu einer korrekten Einschätzung dieser Maschine zu kommen - man muss sie fahren! Dann merkt man, dass Suzuki hier mit viel Liebe einen sehr ausgewogenen Streetfighter auf die Beine gestellt hat, der kaum Schwächen aufweist. Die GSX-8S bringt extrem viel Spaß, hat Dampf ohne Ende und muss sich vor KEINEM der derzeitigen Wettbewerber verstecken. Geiles Bike!Die Testmaschine wurde uns von Bergmann & Söhne in Tornesch zur Verfügung gestellt. Dort steht sie in diesem herrlichen Blau als Vorführer und wartet sehnsüchtig auf Probefahrer. Und wir können Euch tatsächlich nur raten: Fahrt nach Tornesch und probiert sie aus. Allerdings solltet ihr vorher Euren Kontostand checken, denn viele von Euch wird es erwischen - Vorsicht ist geboten!
Fazit
"Spaß for fun" würde Johann König zur neuen Triumph Trident 660 sagen. Wir auch. Diese Maschine kann mehr, als man ihr beim Blick auf das Preisschild vielleicht zutraut. Sportliches Fahren auf der Landstraße ist das, wonach der Maschine der Sinn steht. Der Motor ist der Hammer und auch beim Thema Ausstattung ist die neue Trident 660 nun ganz weit vorne. Und das alles zu einem wirklich vernünftigen Preis - unbedingt ausprobieren!Bock auf Probefahrt? Auf geht's zu Triumph Hamburg, wo die neue Trident 660 in gelb als Vorführer auf Euch wartet. Dort gibt es natürlich auch alle anderen Triumph Modelle in der Ausstellung und viele Vorführer. Wohin von dort aus fahren: Am besten Richtung Süd-Osten Richtung Dove-Elbe und dann weiter nach Fünfhausen und zurück über die Autobahn.
Fazit
Yamaha hat an den richtigen Stellen nachgebessert. Die neue MT-07 hat nun eine zeitgemäße Ausstattung mit tollen Bremsen und sinnvollen technischen Helferlein. Der Motor ist munter wie eh und je und fühlt sich nun dank neuem Mappings jetzt sogar noch ein bisschen kräftiger an. Wir sind gespannt, ob die neue MT-07 wieder den Sprung unter die Top 5 schafft. Vermutlich werden auch wieder viele Frauen gefallen finden an diesem Update - zumindest war dies bislang stets der Fall bei der MT07.Das Testbike wurde uns netterweise vom Yamaha Zentrum Hamburg zur Verfügung gestellt. Dort steht die MT-07 als Vorführer und freut sich über jede Menge Probefahrer. Der Händler liegt verkehrsgünstig an der A7/A23 und über die A23 sind auch recht schnell Landstraßen erreichbar. Macht Eure Probefahrt bitte nicht in Hamburg, das hätte die MT-07 nicht verdient!
Fazit - was bleibt hängen
Dir Aprilia Tuono 660 hält, was sie verspricht. Sie ist ein sportlich-rassiges Naked-Bike mit gaaaanz viel Charakter. Der Preis von 10.500 Euro ist etwas ambitioniert, vor allem im Vergleich zur Schwester RS 660, bei der der QuickShifter in Serie dabei ist. Wir würden trotz des Aufpreises von 219 Euro bei diesem Motorrad unbedingt zum QuickShifter raten, weil es a) zu diesem Bike passt und weil b) das 6-Gang Getriebe etwas knochig und hakelig ist.Die Tuono lässt einen nicht kalt, sie ist nicht perfekt und das ist auch gut so. Jede Fahrt wird zu einem Erlebnis und Design sowie Lautstärke lassen einen Tuono-Biker aus der Masse hervorstechen - geiles Bike!
Das Testbike wurde uns zur Verfügung gestellt von Zweirad-Technik-Schielmann in Bokel - vielen Dank.
Fazit
Die neue KTM 790 Duke ist ein sportliches Nakedbike, welches ungemein viel Spaß bereitet. Der Motor hat ordentlich Punch, das Fahrwerk überzeugt, die Maschine klingt klasse und bremst sehr gut. Dass sie in China gebaut wird, merkt man nicht, der Qualitätseindruck ist gut. Der Abstand zur 890 Duke ist überraschend gering. Wir würden uns den Preisunterschied von 3.000 Euro sparen und zur günstigeren 790 Duke greifen.Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von Bergmann & Söhne in Hamburg zur Verfügung gestellt. Dieser Händler hat alleine Hamburg drei KTM-Filialen. Ihr findet die KTM 790 Duke dort als Vorführer und könnt sie gerne mal in aller Ruge ausprobieren.
Fazit
Die neue BMW F900 R ist - wie viele Motorräder in dieser Klasse - eine echte Spaßgranate! Sie hat ordentlich Dampf, ein ausgewogenes und nicht übertrieben sportliches Fahrwerk und ist mit der serienmäßigen Schräglagensensorik gut ausgestattet. Schade, dass BMW sich nicht dazu durchringen konnte, den guten QuickShifter auch mit in die Serie zu packen. Echte Schwächen hat die BMW nicht und sie wirkt qualitativ sehr hochwertig. In Sachen Preis/Leistung muss sich die F900 R daher nicht vor den Konkurrenten verstecken.Die Testmaschine wurde uns von Bergmann & Söhne in Pinneberg für diesen Test zur Verfügung gestellt. Die F900 R steht dort als Vorführer und freut sich über Probefahrer. Natürlich gibt es auch viele weitere BMW Motorräder, die für Probefahren bereitstehen. Also, ab geht's nach Pinneberg.
MotorradTest.de auf YouTube
Motorradvergleich: Suzuki GSX-8S vs Triumph Trident 660 vs Yamaha MT-07 vs Aprilia Tuono 660 vs KTM 790 Duke vs BMW F 900 R
Wenn mehrere Naked Bikes nebeneinander stehen, wird die Entscheidung oft überraschend schwer. Genau hier hilft ein Vergleich: Denn auch wenn alle Modelle auf den ersten Blick nach „ähnlicher Kategorie“ wirken, unterscheiden sie sich deutlich in Charakter, Fahrgefühl, Ausstattung und im Umgang mit dem Alltag. Im folgenden Vergleich werden die Stärken und Schwächen der Suzuki GSX-8S, der Triumph Trident 660, der Yamaha MT-07, der Aprilia Tuono 660, der KTM 790 Duke und der BMW F 900 R gegeneinander abgewogen – ohne einzelne Zahlen in den Vordergrund zu stellen, sondern mit Blick darauf, wie sich die jeweiligen Werte in der Praxis auswirken.
Wie unterscheiden sich die Bikes im Charakter?
Der Einstieg: Yamaha MT-07 als „einfach losfahren“-Maschine
Die Yamaha MT-07 steht in diesem Vergleich für unkomplizierten Fahrspaß. Die Kombination aus gut dosierbarer Leistung und einem Motor, der sich in vielen Situationen leicht anfühlt, macht sie besonders attraktiv für kurze Wege, Stadtverkehr und für Fahrer, die nicht ständig „arbeiten“ wollen, um Spaß zu haben. Gerade im Alltag punktet die MT-07 mit einem entspannten Rhythmus: Gas auf, Drehmoment nutzen, fertig. Schwäche zeigt sich weniger im Grundkonzept, sondern eher dort, wo es um „Premium-Feeling“ geht: Wer sehr sportliche Ansprüche oder eine besonders moderne Elektronik erwartet, wird bei der MT-07 weniger Features finden als bei den anderen Modellen.
Der ausgewogene Allrounder: Suzuki GSX-8S
Die Suzuki GSX-8S wirkt wie ein Bike, das bewusst auf Alltag und Fahrbarkeit ausgelegt ist. Im Vergleich zu den sportlicheren Vertretern ist die GSX-8S häufig die Wahl, wenn der Fokus auf einem runden Gesamtpaket liegt: Motor, Sitzposition und Fahrwerk greifen so zusammen, dass sich auch längere Strecken nicht „anstrengend“ anfühlen. Stärken zeigt die GSX-8S besonders bei der Alltagstauglichkeit und beim ruhigen, kontrollierten Vorankommen. Als mögliche Schwäche kann man sehen, dass sie weniger „Krawall“ versprüht als die aggressiveren Naked-Bikes. Wer maximale Schärfe sucht, könnte sich am Charakter weniger herausgefordert fühlen.
Triumph Trident 660: modern, kultiviert und mit klarer Handschrift
Die Triumph Trident 660 bringt in den Vergleich eine Mischung aus Alltagstauglichkeit und sportlicherem Anspruch. Triumph setzt dabei auf einen Motorcharakter, der sich nicht nur im Durchzug gut macht, sondern auch beim Beschleunigen aus dem Drehzahlkeller souverän wirkt. Im direkten Vergleich fällt auf, dass die Trident oft „harmonischer“ wirkt: Sie nimmt Tempo auf, ohne dass man ständig nachjustieren muss. Schwächen liegen eher im Bereich der ganz harten Sportorientierung: Wer kompromissloses Track-Feeling sucht, wird bei den sportlicheren Modellen schneller fündig.
Aprilia Tuono 660: sportlicher Fokus und mehr „Biss“
Die Aprilia Tuono 660 ist in diesem Vergleich der Typ, der deutlich mehr Lust auf dynamische Fahrweise macht. Die Abstimmung wirkt auf sportliche Nutzung ausgelegt: Gasannahme, Fahrwerk und das Gesamtgefühl zielen stärker darauf, Kurven aktiv zu fahren. Im Vergleich zu den eher alltagstauglichen Bikes zeigt sich die Tuono besonders dann, wenn die Strecke nicht nur von A nach B führt, sondern wenn es Kurven, Tempo und ein bisschen „Spiel“ gibt. Als mögliche Schwäche kann man sehen, dass der sportliche Charakter im Alltag manchmal weniger „entspannt“ wirkt als bei GSX-8S oder MT-07. Wer vor allem gemütlich unterwegs ist, könnte die Tuono als etwas fordernder empfinden.
KTM 790 Duke: kompromisslos agil, aber mit klarer Kante
Die KTM 790 Duke steht für Agilität und Fahrspaß mit spürbarer Direktheit. Im Vergleich wirkt sie oft wie das Bike, das schneller „anspringt“, wenn es um zügiges Tempo und dynamische Linienwahl geht. Gerade bei wechselnden Bedingungen – Stadt, Landstraße, kurvige Strecken – zeigt die Duke, dass sie gern geführt wird. Schwäche: Wer sehr viel Komfort und ein eher ruhiges Fahrgefühl sucht, könnte die KTM als „lebendiger“ wahrnehmen. Das ist nicht negativ, aber es passt eben nicht zu jedem Fahrstil.
BMW F 900 R: Premium-Anspruch und souveräne Kontrolle
Die BMW F 900 R bringt in den Vergleich den stärksten Fokus auf souveräne Kontrolle und ein hochwertiges Gesamtpaket. BMW wirkt hier besonders dann überzeugend, wenn es um Komfort, Verlässlichkeit und ein „rund laufendes“ Fahrerlebnis geht. Im direkten Vergleich mit den anderen Modellen zeigt sich die BMW oft als das Bike, das auch bei längeren Fahrten gelassen bleibt und dabei trotzdem sportlich genug ist, um nicht langweilig zu werden. Schwäche kann sein, dass der Charakter weniger „roh“ oder „direkt“ wirkt als bei KTM oder Aprilia. Außerdem ist BMW häufig die Wahl, wenn man bereit ist, mehr in Richtung Premium zu investieren.
Bremsen, Fahrwerk und Handling: Was fühlt sich in der Praxis besser an?
Auch wenn die Modelle alle zur Naked-Klasse gehören, unterscheiden sie sich spürbar darin, wie sie mit Bremsen und Fahrwerk umgehen. In der Praxis zeigt sich: Bikes, die sportlich abgestimmt sind, geben beim Einlenken oft mehr Rückmeldung. Gleichzeitig kann das im Alltag bedeuten, dass man Unebenheiten bewusster wahrnimmt. Umgekehrt bieten alltagstauglichere Setups mehr Komfort und Ruhe, ohne dass die Dynamik komplett verloren geht.
Im Vergleich fällt auf, dass Aprilia Tuono 660 und KTM 790 Duke tendenziell den stärkeren „Sport-Impuls“ liefern. Yamaha MT-07 und Suzuki GSX-8S wirken dagegen häufig als die entspannteren Optionen, wenn man nicht ständig das Setup „ausreizen“ möchte. Triumph Trident 660 liegt oft dazwischen: sportlich genug, aber nicht so kompromisslos wie die beiden aggressiveren Vertreter. BMW F 900 R spielt seine Stärke besonders bei Stabilität und souveränem Fahrgefühl aus.
Elektronik und Assistenz: Wer hat die modernste Unterstützung?
Elektronik ist bei Naked Bikes längst mehr als nur „nice to have“. Sie beeinflusst, wie sicher sich das Motorrad in unterschiedlichen Situationen anfühlt – vom Anfahren bis zur sportlichen Kurvenfahrt. Im Vergleich zeigen sich Unterschiede vor allem in der Abstimmung: Einige Modelle wirken besonders feinfühlig, wenn man sanft dosiert, andere geben mehr Eingriff oder mehr Unterstützung, wenn es zügiger wird.
Wer Wert auf moderne Helfer legt, findet bei BMW und Aprilia häufig das Gefühl, dass die Elektronik aktiv mitdenkt. KTM kann ebenfalls stark wirken, besonders wenn man sportlich fährt. Triumph und Suzuki sind oft die Wahl, wenn man eine gute Balance aus Unterstützung und natürlichem Fahrgefühl sucht. Yamaha MT-07 punktet eher über Einfachheit und Fahrbarkeit als über maximalen Elektronik-Fokus.
Motor und Drehmoment: Wie gut ziehen die Bikes wirklich?
Bei Naked Bikes entscheidet der Motorcharakter oft darüber, ob man sich schnell „zuhause“ fühlt. In diesem Vergleich zeigt sich: Einige Motorräder wirken besonders stark im Durchzug und beim Beschleunigen aus niedrigen Drehzahlen, andere spielen ihre Stärken eher bei sportlicherer Drehzahl-Nutzung aus.
Die Yamaha MT-07 ist dabei ein Klassiker für leichtes Anfahren und unkomplizierte Beschleunigung. Die Suzuki GSX-8S und Triumph Trident 660 wirken häufig ausgewogen: Sie lassen sich sowohl entspannt als auch dynamisch fahren, ohne dass man ständig „im richtigen Bereich“ sein muss. Aprilia Tuono 660 und KTM 790 Duke sind tendenziell die Modelle, die bei sportlicher Fahrweise besonders viel Spaß machen. Die BMW F 900 R ergänzt das Ganze mit einem souveränen, kontrollierten Gefühl, das sich auch bei höheren Geschwindigkeiten angenehm anfühlt.
Alltag, Komfort und Alltagstauglichkeit: Wer macht den Alltag leicht?
Im Alltag zählen Dinge wie Sitzposition, Übersicht, Handlichkeit und die Frage, wie entspannt sich das Motorrad im Stop-and-go oder auf kurzen Landstraßen bewegt. Hier zeigen sich klare Tendenzen: Yamaha MT-07 und Suzuki GSX-8S sind häufig besonders angenehm, wenn man viel in der Stadt unterwegs ist oder einfach „ohne Stress“ fahren möchte. Triumph Trident 660 bietet ebenfalls eine gute Mischung aus Komfort und Fahrspaß. KTM 790 Duke und Aprilia Tuono 660 können im Alltag sehr viel Spaß machen, wirken aber im sportlichen Charakter manchmal etwas „aktiver“ und damit weniger „abschaltend“. BMW F 900 R ist oft die Wahl, wenn Komfort und souveräne Langstrecken-Qualitäten wichtiger sind als maximaler Rohspaß.
Für wen passt welches Bike am besten?
Die Entscheidung hängt weniger von „besser“ oder „schlechter“ ab, sondern davon, was im Alltag wirklich zählt.
Yamaha MT-07
Ideal für Fahrer, die ein unkompliziertes Naked Bike suchen, das schnell Spaß macht, ohne viel Erklärung. Besonders passend, wenn kurze Strecken, Stadtverkehr und ein leichtes Handling im Vordergrund stehen.
Suzuki GSX-8S
Stark für alle, die ein ausgewogenes Gesamtpaket wollen: alltagstauglich, angenehm zu fahren und mit genug Dynamik für Wochenendtouren. Wer ein „vernünftiges“ Naked Bike sucht, findet hier oft eine sehr stimmige Basis.
Triumph Trident 660
Für Fahrer, die einen kultivierten Charakter mögen und Wert auf ein harmonisches Fahrgefühl legen. Die Trident ist eine gute Wahl, wenn Alltag und sportliche Ausflüge gleichberechtigt sind.
Aprilia Tuono 660
Für alle, die mehr sportlichen Biss wollen und Kurvenfahrten bewusst genießen. Wer gern zügig unterwegs ist und das Motorrad aktiv bewegt, wird die Tuono besonders reizvoll finden.
KTM 790 Duke
Wenn Agilität und Direktheit Priorität haben, ist die Duke oft die richtige Wahl. Sie passt zu Fahrern, die gern dynamisch fahren und ein lebendiges Motorradgefühl suchen.
BMW F 900 R
Für Fahrer, die Premium-Feeling, souveräne Kontrolle und Komfort schätzen. Besonders interessant, wenn auch längere Strecken und ein hochwertiges Gesamtpaket eine große Rolle spielen.
Fazit:
Wer ein unkompliziertes Bike für den Alltag sucht, landet häufig bei der Yamaha MT-07: leicht zu fahren, schnell im Spaß und ideal für kurze Wege. Für ein rundes Gesamtpaket mit guter Balance zwischen Alltag und Tour eignet sich die Suzuki GSX-8S besonders gut. Die Triumph Trident 660 ist die Wahl für alle, die ein harmonisches, kultiviertes Fahrgefühl mögen und dabei trotzdem genug Dynamik für Ausflüge erwarten. Wenn sportliche Dynamik und aktives Kurvenfahren im Vordergrund stehen, überzeugen Aprilia Tuono 660 und KTM 790 Duke am deutlichsten: Die Tuono wirkt dabei oft „sportlich fokussiert“, die Duke besonders „agil und direkt“. Die BMW F 900 R schließlich passt am besten zu Fahrern, die Premium, souveräne Kontrolle und Komfort priorisieren und trotzdem ein Naked Bike wollen, das nicht nur gemütlich, sondern auch fahrspaßorientiert ist.