| UVP | 7.220 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 3.529 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- sehr leichtes Adventure-Bike
- gute Serien-Ausstattung mit Heizgriffen, ABS Pro, Connectivity mit Navi etc.
- gutmütiges Fahrverhalten
- elastischer Motor
- gute Verarbeitung, guter Qualitätseindruck
- kein Tempomat
- Leicht, agil und wendig
- einfaches Fahrverhalten
- ordentliche Bremsen
- gute Ausstattung
- günstiger Preis
- eingeschränkte Sozius-Tauglichkeit
- Einrichtung der Navigations-App ist eine Zumutung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 178 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.161 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 845 | mm |
| Höhe | 1.210 | mm |
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Länge | 2.020 | mm |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.100 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 420 | ccm |
| Hub | 52 | mm |
| Bohrung | 72 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 1-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 48 PS bei 8.750 U/Min | |
| Drehmoment | 43 NM bei 6.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 165 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 368 | km |
| Leistung | 15 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 110 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 652 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen, Antriebseinheit mittragend, Stahlrohrheckrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down-Teleskopgabel, Durchmesser 43 mm (Federweg 180)mm | |
| Federung hinten | Federbein mit einstellbarer Federvorspannung und Zugstufendämpfung inklusive wegeabhängiger Dämpfung (Federweg 180)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90 R19 | |
| Reifen hinten | 130/80 R17 | |
| Rahmenbauart | Stahl-Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 35 mm-Upside-Down-Gabe (Federweg 110)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 150/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben Durchmesser 310 mm, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, Durchmesser 240 mm, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolbenzange ( Ø 220 mm) | |
Fazit: Kleine GS, großer Spaßfaktor
Die BMW F 450 GS ist genau das Motorrad, das der GS-Familie gefehlt hat: leicht, zugänglich, modern und trotzdem glaubwürdig. Sie bringt den Abenteuer-Gedanken zurück auf eine Größe, die im Alltag wirklich Sinn ergibt. Man muss keine Weltreise planen, um mit ihr Spaß zu haben. Eine Feierabendrunde, ein Schotterweg, ein Wochenende mit Softbags oder einfach der tägliche Weg zur Arbeit reichen völlig, damit sie ihren Charakter zeigt.
Ihr größter Trick ist nicht die Technik, nicht der Name und auch nicht die Optik. Ihr größter Trick ist, dass sie sofort Lust macht. Sie wirkt nicht kompliziert, nicht überdimensioniert und nicht wie ein Motorrad, das ständig beweisen muss, wie wichtig es ist. Sie fährt sich leicht, bietet genug Leistung, hat ein ordentliches Fahrwerk, sinnvolle Elektronik und diesen kleinen Schuss GS-Charme, der aus einem normalen Weg plötzlich eine kleine Tour macht.
Wer maximale Leistung, riesige Reichweite und Autobahn-Dominanz sucht, ist hier falsch. Wer aber ein Motorrad will, das im Alltag nicht nervt, auf der Landstraße grinst, im Gelände nicht gleich kapituliert und dabei hochwertig gemacht ist, sollte die F 450 GS sehr ernst nehmen. BMW hat hier keine Baby-GS gebaut, die nur süß aussehen soll. BMW hat eine kleine GS gebaut, die erwachsen genug ist, um vielen großen Motorrädern im echten Leben ziemlich frech auf den Koffer zu fahren.
Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am Ortsrand von Neumünster befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A7 oder A21 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit: Der Geheimtipp im 125er-Segment?
Die Voge R125S zeigt eindrucksvoll, wie stark sich chinesische Motorradhersteller in den vergangenen Jahren entwickelt haben. Sie bietet:
- Die maximal zulässigen 15 PS der A1-Klasse.
- Moderne Assistenzsysteme inklusive ABS und Traktionskontrolle.
- Ein zeitgemäßes Design.
- Ein überraschend hochwertiges Fahrwerk.
- Umfangreiche Ausstattung mit LCD-Display, Smartphone-Anbindung und USB-Anschluss.
- Einen attraktiven Preis.
Perfekt ist sie nicht. Das Prestige etablierter Marken erreicht sie noch nicht, und Langzeiterfahrungen über viele Jahre sind naturgemäß weniger umfangreich als bei Honda, Yamaha oder KTM. Dennoch liefert Voge ein Gesamtpaket, das man in dieser Preisklasse kaum ignorieren kann.
Unterm Strich wirkt die neue R125S wie genau das, was viele junge Fahrer suchen: ein sportliches, modernes und voll ausgestattetes Motorrad, das nicht das Konto sprengt. Wer sich derzeit nach einer 125er umsieht und bereit ist, auch einmal über die bekannten Marken hinauszuschauen, sollte der Voge R125S definitiv eine Probefahrt gönnen. Sie könnte sich als eine der spannendsten Überraschungen ihrer Klasse entpuppen.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW F 450 GS vs. Voge R 125 S: Vergleich für Straße, Schotter und Alltag
Wenn zwei Motorräder aus unterschiedlichen Leistungsklassen aufeinandertreffen, wird der Vergleich besonders spannend. Genau das passiert beim Duell BMW F 450 GS gegen Voge R 125 S. Beide Modelle sind auf ihre Weise für Menschen interessant, die gern flexibel unterwegs sind – mal auf der Straße, mal auf weniger perfekten Wegen. Doch während die BMW F 450 GS klar auf einen moderneren, „großes GS“-artigen Charakter setzt, spielt die Voge R 125 S ihre Stärken vor allem dort aus, wo es leicht, zugänglich und alltagstauglich bleiben soll.
Im Folgenden geht es nicht um reine Datenlisten, sondern darum, wie sich die typischen Unterschiede aus den aufgelisteten Werten in der Praxis bemerkbar machen: bei Motorleistung und Drehmomentverlauf, bei Fahrwerksauslegung, bei der Ergonomie, beim Handling und auch bei den Kostenaspekten, die beim Kauf und im Betrieb oft entscheidend sind.
Motor und Fahrgefühl: Charakter statt nur Zahl
Beim Motorvergleich zeigt sich schnell, dass die BMW F 450 GS eine deutlich „erwachsenere“ Basis mitbringt. Die aufgelisteten Werte deuten auf mehr Reserven hin – vor allem dann, wenn die Strecke nicht nur flach und kurz ist. In der Praxis bedeutet das: Die BMW wirkt bei zügigem Fahren weniger „am Limit“, während die Voge eher als leichtes, entspanntes Motorrad wahrgenommen wird, das sich gut dosieren lässt.
Die Voge R 125 S punktet dabei mit einem zugänglichen Ansprechverhalten. Gerade im Stadtverkehr oder auf Landstraßen mit häufigen Beschleunigungs- und Verzögerungsphasen fühlt sich das Motorrad oft unkompliziert an. Die BMW F 450 GS dagegen spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn längere Strecken, höhere Geschwindigkeiten oder mehr „Spielraum“ beim Überholen gefragt sind.
Stärken und Schwächen im Alltag
Stärken der BMW F 450 GS: mehr Leistungsreserve, souveränes Gefühl bei Tempo und Überholmanövern, insgesamt „ruhiger“ im Fahrfluss.
Schwächen der BMW F 450 GS: wer vor allem kurze Wege fährt und selten überholt, zahlt unter Umständen für Reserven, die nicht immer genutzt werden.
Stärken der Voge R 125 S: leicht zu handeln, entspanntes Fahrgefühl, ideal für Einsteiger und für alle, die ein unkompliziertes Motorrad suchen.
Schwächen der Voge R 125 S: bei höheren Anforderungen (z. B. längere Autobahnabschnitte oder sportlichere Fahrweise) wird die Leistungsgrenze früher spürbar.
Fahrwerk und Handling: Wie sich die Werte in Kurven übersetzen
Auch beim Fahrwerkvergleich lassen sich aus den aufgelisteten Daten klare Tendenzen ableiten. Die BMW F 450 GS ist typischerweise auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt – besonders spürbar, wenn die Straße unruhig wird oder wenn das Motorrad stärker gefordert wird. Das Fahrgefühl wirkt dann oft „geführt“, was gerade auf längeren Touren oder bei wechselnden Untergründen ein Vorteil ist.
Die Voge R 125 S zielt dagegen stärker auf Agilität und einfache Bedienbarkeit. Das Motorrad lässt sich im Alltag häufig leichter „um die Ecke“ bewegen und wirkt dadurch besonders praktisch, wenn viel Stadtverkehr, enge Straßen oder häufiges Rangieren im Spiel sind. Auf Schotter oder schlechten Wegen kann das Handling angenehm sein – allerdings ist die Belastbarkeit im sportlicheren Einsatz eher begrenzt.
Kurven, Bremsen und Stabilität
Aus den angegebenen Werten ergibt sich außerdem ein Unterschied in der Art, wie beide Motorräder mit Tempo und Last umgehen. Die BMW wirkt tendenziell stabiler, wenn es schneller wird oder wenn mehr Gewicht (Fahrer, Gepäck, Sozius) ins Spiel kommt. Die Voge bleibt dabei ein Motorrad, das sich gut kontrollieren lässt – aber die Grenzen zeigen sich eher, sobald die Anforderungen steigen.
Für viele Nutzer ist genau das der Punkt: Wer ein Motorrad sucht, das sich im Alltag leicht anfühlt, findet in der Voge R 125 S oft einen sehr passenden Begleiter. Wer dagegen Wert auf ein Motorrad legt, das auch bei höheren Ansprüchen ruhig bleibt, wird mit der BMW F 450 GS eher glücklich.
Ergonomie und Sitzposition: Komfort beginnt bei der Passform
Bei der Ergonomie spielen die aufgelisteten Maße und die typische Sitzgeometrie eine große Rolle. Die BMW F 450 GS wirkt im Vergleich häufig „tourentauglicher“: Die Sitzposition unterstützt längere Fahrten und vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, ohne dass man sich sofort verkrampft. Das ist besonders relevant, wenn regelmäßig längere Strecken gefahren werden oder wenn das Motorrad auch für Reisen gedacht ist.
Die Voge R 125 S ist dagegen oft die Wahl, wenn eine eher kompakte, leicht zugängliche Sitzhaltung gefragt ist. Gerade für kleinere Fahrerinnen und Fahrer oder für alle, die sich schnell sicher fühlen möchten, kann das ein echter Vorteil sein. Auch im Stop-and-Go-Verkehr ist eine unkomplizierte Ergonomie häufig wichtiger als maximale Reserven.
Für wen passt welche Sitzhaltung?
BMW F 450 GS: häufig ideal für Menschen, die gern länger unterwegs sind und ein Motorrad möchten, das auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt.
Voge R 125 S: häufig passend für Einsteiger, Pendler und alle, die ein leichtes, handliches Motorrad bevorzugen.
Alltagstauglichkeit: Gewicht, Reichweite und Betrieb
Im Alltagstest zählt nicht nur, wie sich ein Motorrad auf dem Papier liest, sondern wie es sich im täglichen Rhythmus verhält. Hier helfen die aufgelisteten Werte, um die Tendenzen zu verstehen: Die Voge R 125 S wirkt insgesamt als „einfaches“ Motorrad – oft leichter zu bewegen, leichter zu kontrollieren und dadurch besonders angenehm, wenn das Motorrad häufig bewegt werden muss, etwa in der Stadt oder beim Parken.
Die BMW F 450 GS ist dagegen eher die Wahl, wenn das Motorrad nicht nur für kurze Strecken gedacht ist. Die aufgelisteten Werte sprechen für einen Charakter, der auch längere Fahrten gut unterstützt. Dazu kommt: Wer regelmäßig mit Gepäck unterwegs ist oder häufiger weitere Strecken plant, profitiert oft davon, dass die BMW mehr Reserven mitbringt.
Stärken und Schwächen im Betrieb
Voge R 125 S – Stärken: unkomplizierte Handhabung, oft sehr gut geeignet für den Einstieg, ideal für Alltag und kurze bis mittlere Touren.
Voge R 125 S – Schwächen: bei anspruchsvoller Fahrweise oder längeren, schnellen Strecken ist die Leistungsreserve früher aufgebraucht.
BMW F 450 GS – Stärken: mehr Durchzug und Reserven, ruhigeres Gefühl bei höheren Anforderungen, tendenziell bessere Basis für Touren.
BMW F 450 GS – Schwächen: wer hauptsächlich „nah am Limit“ fährt, nutzt die Vorteile möglicherweise nicht vollständig – und bezahlt entsprechend für ein höheres Leistungs- und Komfortniveau.
Technik und Ausstattung: Was die Richtung vorgibt
Technische Details entscheiden oft darüber, wie „modern“ sich ein Motorrad im Alltag anfühlt. Beim Vergleich der BMW F 450 GS und der Voge R 125 S zeigt sich: Die BMW steht für einen Anspruch, der stärker auf Premium-Charakter und Langstreckenkomfort ausgelegt ist. Die Voge dagegen setzt auf ein stimmiges Gesamtpaket, das vor allem durch Zugänglichkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen kann.
Wichtig ist dabei weniger, ob eine Ausstattung „mehr“ hat, sondern wie sie zum Einsatzzweck passt. Wer ein Motorrad sucht, das schnell startklar ist, sich leicht bewegen lässt und für den Alltag gemacht ist, wird mit der Voge häufig schneller glücklich. Wer dagegen ein Motorrad möchte, das auch bei längeren Touren und wechselnden Bedingungen ein souveränes Gesamtgefühl liefert, findet in der BMW oft die passendere Basis.
Fazit: Welche Maschine passt zu welchem Fahrertyp?
Die BMW F 450 GS ist die bessere Wahl für alle, die mehr Reserven wollen und ein Motorrad suchen, das auch bei höheren Anforderungen ruhig und kontrolliert bleibt. Wer regelmäßig längere Strecken fährt, häufiger zügig unterwegs ist oder das Motorrad auch für Reisen und wechselnde Untergründe nutzen möchte, profitiert von dem „erwachsenen“ Charakter, den die aufgelisteten Werte im Fahrgefühl widerspiegeln. Die Voge R 125 S ist dagegen ideal, wenn ein leicht zu handhabendes, unkompliziertes Motorrad im Vordergrund steht: für Einsteiger, Pendler und Fahrten, bei denen Agilität, einfache Bedienung und ein entspanntes Tempo wichtiger sind als maximale Leistungsreserve.
Kurz gesagt: BMW F 450 GS für mehr Tourenkomfort und souveräne Reserven, Voge R 125 S für den Einstieg, die Stadt und alltagstaugliche Leichtigkeit. Wer den eigenen Fahrstil ehrlich einordnet, trifft mit dem Vergleich schnell die richtige Entscheidung.