| UVP | 23.030 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 23.950 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- totaler Luxus auf langen Reisen
- Platz ohne Ende
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- gute Serienausstattung
- Automatik-Getriebe und Radarsystem verfügbar
- schwer
- Tempomat nicht Serie
- satte Preise für Zubehör
- Windschutz
- Bulliger Boxer
- Tolle Optik
- Lässige Sitzposition
- Zylinder stehen manchmal im Weg
- Rangieren ohne Rückwärtsfahrhilfe fast unmöglich
- Nichts für Einsteiger
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 281 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.229 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-840 | mm |
| Höhe | 1.387 | mm |
| Gewicht | 365 | kg |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Länge | 2.440 | mm |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Sitzhöhe: | 710 | mm |
| Höhe | 1.342 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 Zyl. Boxer | |
| Hubraum | 1.802 | ccm |
| Hub | 100 | mm |
| Bohrung | 107 | mm |
| Kühlung | Öl-Luft | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 235 | km/h |
| Tankinhalt | 24 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 490 | km |
| Leistung | 91 PS bei 4.750 U/Min | |
| Drehmoment | 158 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 285 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 149)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 158)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Stahlrahmen mit angeschraubten Unterzügen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 130/90 B16 | |
| Reifen hinten | 180/65 B16 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Zusammengefasst ist die neue BMW R 1300 RT ein Tourenmotorrad auf allerhöchstem Niveau, das in puncto Komfort, Technik und Fahrdynamik Maßstäbe setzt. Sie ist der perfekte Begleiter für anspruchsvolle Vielfahrer, die Wert auf Qualität, Sicherheit und modernste Technik legen.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Hamburg-Harburg. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW und KTM-Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am südlichen Ortsrand von Hamburg befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A1 oder A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit - was bleibt hängen
Die BMW R 18 Classic ist ein vollausgestatteter Cruiser-Tourer, mit dem man auch zu zweit gerne eine längere Fahrt in Angriff nehmen darf. Im Gegensatz zu einem Adventure-Bike sind die Gepäck-Kapazitäten zwar begrenzt, einer längeren Tagestour auf der Route 66 steht aber nichts im Wege. Dieses Bike ist aufgrund seiner schieren Größe und Leistung einfach ein beeindruckendes Stück Technik. Hätten wir auch gerne im Stall.Das Test-Motorrad wurde uns freundlicherweise von Bergmann & Söhne in Pinneberg bei Hamburg für diesen Test zur Verfügung gestellt. Wer die R 18 Classic gerne einmal ausprobieren möchte, der ist hier herzlich Willkommen und einen guten Kaffee gibt es sogar auch. Außerdem stehen hier jede Menge gebrauchte Maschinen und andere Vorführer herum, ein Besuch in Pinneberg lohnt sich also allemal.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RT vs BMW R 18 Classic: Vergleich für Touring-Fans und Cruiser-Liebhaber
Wenn zwei BMW-Modelle so unterschiedlich wirken, ist die Entscheidung oft mehr als nur eine Frage von Leistung. Die BMW R 1300 RT steht für moderne Reise-Komfortzone: viel Windschutz, durchdachte Ergonomie und ein Setup, das lange Strecken angenehm macht. Die BMW R 18 Classic dagegen setzt auf das klassische Cruiser-Gefühl: markanter Look, entspannte Sitzhaltung und ein Charakter, der eher nach „genießen“ als nach „durchziehen“ klingt. Genau hier lohnt sich der Vergleich – denn beide Motorräder können viel, aber auf unterschiedliche Art.
Grundidee im Vergleich: Reise-RT gegen Classic-Cruiser
Die BMW R 1300 RT ist als Reisetourer gedacht. Das merkt man an der Ausrichtung: Der Fokus liegt auf Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten, auf komfortabler Sitzposition und auf einer Ausstattung, die Touren erleichtert. Die BMW R 18 Classic ist hingegen ein Motorrad, das bewusst Stil und Fahrgefühl in den Vordergrund stellt. Sie wirkt wie gemacht für ruhige Ausfahrten, für Landstraßen im passenden Tempo und für Momente, in denen das Motorrad nicht „funktionieren“ muss, sondern „präsent“ sein darf.
Design und Charakter: Funktional vs. ikonisch
Optisch sind beide Maschinen klar erkennbar. Die R 1300 RT wirkt wie ein modernes Touring-Werkzeug: klare Linien, aufgeräumte Front, Fokus auf Aerodynamik und Alltagstauglichkeit. Die R 18 Classic spielt dagegen mit Retro-Details und einem klassischen Cruiser-Charme. Das ist nicht nur Geschmackssache: Der Charakter beeinflusst, wie sich das Motorrad im Alltag anfühlt. Während die RT eher „Touring“ ausstrahlt, vermittelt die Classic eher „Cruising“.
Fahrgefühl und Sitzposition: Wie sich die Unterschiede im Alltag zeigen
Im direkten Vergleich unterscheiden sich die beiden Modelle vor allem in der Art, wie sie den Fahrer „einbinden“. Die BMW R 1300 RT zielt auf eine entspannte, aber dennoch kontrollierte Haltung. Gerade auf längeren Strecken hilft das dabei, Ermüdung zu reduzieren. Die BMW R 18 Classic setzt stärker auf eine gelassene Sitzposition, die zum entspannten Fahren einlädt. Das kann im Stadtverkehr oder auf kurzen Strecken sehr angenehm sein – allerdings ist die RT im Touring-Kontext meist im Vorteil, wenn es um durchgehende Komfortphasen geht.
Windschutz und Ergonomie
Ein zentraler Punkt im Vergleich ist der Umgang mit Wind und Wetter. Die R 1300 RT ist klar als Reiseplattform ausgelegt. Der Windschutz und die generelle Ergonomie sind darauf abgestimmt, dass der Fahrer auch bei längeren Fahrten weniger „gegen“ die Fahrt arbeiten muss. Die R 18 Classic ist zwar nicht „unbrauchbar“ für längere Strecken, aber sie ist eher für das Cruisen gedacht. Wer häufig bei wechselnden Bedingungen unterwegs ist und dabei möglichst entspannt ankommen möchte, wird die RT deutlich stärker als Reisepartner erleben.
Motor und Antrieb: Charakter, Durchzug und Fahrbarkeit
Beide Motorräder stammen aus dem BMW-Boxer-Universum, aber sie übersetzen das auf unterschiedliche Weise. Die BMW R 1300 RT wirkt im Vergleich wie die Maschine, die konstant und souverän über längere Distanzen arbeitet. Der Fokus liegt auf einem gleichmäßigen, tourentauglichen Ansprechverhalten und darauf, dass sich das Motorrad bei verschiedenen Geschwindigkeiten stabil und berechenbar anfühlt.
Die BMW R 18 Classic bringt dagegen mehr „Cruiser-Charakter“ in den Vordergrund. Das Fahrgefühl ist häufig stärker von dem Drehmoment- und Sound-Erlebnis geprägt, das man bei einem Classic-Cruiser erwartet. Das kann besonders auf Landstraßen und beim entspannten Fahren begeistern. Wer dagegen häufig zügig unterwegs ist, viel Autobahn fährt oder dauerhaft hohe Reisegeschwindigkeiten anpeilt, wird die RT als harmonischer und effizienter im Gesamtkonzept wahrnehmen.
Leistungsentfaltung im Vergleich
Beim Vergleich der aufgelisteten Werte zeigt sich: Die R 1300 RT ist klar auf „Reiseleistung“ und Alltagstauglichkeit ausgelegt. Die R 18 Classic setzt eher auf den typischen Cruiser-Drive: weniger das Gefühl von „Sportlichkeit“, mehr das Gefühl von „Kraft, die da ist“. Beide können Spaß machen – aber die Art, wie der Spaß entsteht, ist unterschiedlich. Die RT liefert eher das „Langstrecken-Tempo“ mit Komfort, die Classic liefert eher das „Genuss-Tempo“ mit Stil.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Gelassenheit
Auch beim Fahrwerk zeigt sich die Philosophie. Die BMW R 1300 RT ist darauf ausgelegt, dass sie auf langen Strecken ruhig läuft und auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt. Das Handling wirkt im Vergleich oft „touring-typisch“: nicht hektisch, sondern kontrolliert und berechenbar. Gerade wenn man viel Strecke macht, ist das ein echter Vorteil.
Die BMW R 18 Classic fühlt sich im Vergleich eher wie ein Cruiser an, der bewusst nicht auf maximale Agilität getrimmt ist. Das ist nicht automatisch ein Nachteil. Wer das Motorrad als Lifestyle- und Genussmaschine sieht, wird die gelassene Art schätzen. In engen Kurven oder bei sportlicher Fahrweise kann die RT im Gesamtkonzept jedoch die bessere Wahl sein, weil sie stärker auf Dynamik und Stabilität im Reisealltag ausgelegt ist.
Bremsen und Kontrolle
Im Vergleich der technischen Ausrichtung zeigt sich: Die RT ist stärker auf sicheres Fahren bei höheren Reisegeschwindigkeiten ausgelegt. Die Classic kann ebenfalls souverän bremsen, aber sie ist eher für das entspannte Tempo gedacht. Wer häufig zügig unterwegs ist oder viel Strecke mit wechselndem Verkehr fährt, profitiert von der RT-typischen Sicherheits- und Kontrollanmutung.
Ausstattung und Alltag: Was die Modelle wirklich unterscheidet
Bei der Ausstattung liegen die Stärken der beiden Maschinen in unterschiedlichen Bereichen. Die BMW R 1300 RT punktet im Vergleich vor allem dort, wo Tourenkomfort zählt: praktische Lösungen für den Alltag, eine Reiseausrichtung bei Wind und Wetter und ein Gesamtpaket, das das Motorrad „einfach“ macht. Die BMW R 18 Classic punktet stärker über Stil, Haptik und das klassische Erscheinungsbild. Das Motorrad wirkt wie ein Statement – und genau das ist für viele Fahrer ein großer Teil des Reizes.
Komfort auf langen Strecken
Wenn man die aufgelisteten Werte und die Ausrichtung gegenüberstellt, wird klar: Die RT ist die Maschine, die man für lange Touren am ehesten als „Allround-Reisegerät“ empfindet. Die Classic kann ebenfalls Touren, aber sie fühlt sich eher wie eine „schöne Route“-Maschine an. Wer häufig Tagesetappen plant, bei denen Komfort und Ankommen im Vordergrund stehen, wird die RT bevorzugen. Wer dagegen eher kurze bis mittlere Strecken fährt und dabei das Cruiser-Feeling priorisiert, liegt mit der Classic oft richtig.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
BMW R 1300 RT – Stärken
- Touring-Fokus: Komfort und Windschutz sind klar auf lange Strecken ausgelegt.
- Berechenbares Fahrgefühl: Stabilität und Kontrolle passen gut zu Reisegeschwindigkeiten.
- Alltagstauglichkeit: Das Gesamtkonzept wirkt wie für „viel fahren“ gemacht.
BMW R 1300 RT – Schwächen
- Weniger „Cruiser-Show“: Wer vor allem Lifestyle und Retro-Charme sucht, findet bei der RT weniger Fokus darauf.
- Touring-Charakter: Für sehr kurze, entspannte Ausfahrten kann die RT „zu viel Motorrad“ wirken.
BMW R 18 Classic – Stärken
- Ikonischer Look: Classic-Design und Cruiser-Charakter sind ein echtes Kaufargument.
- Genussorientiertes Fahren: Das Motorrad lädt zum entspannten Cruisen ein.
- Boxer-Feeling: Der Charakter des Motors steht stärker im Vordergrund.
BMW R 18 Classic – Schwächen
- Touring-Anspruch: Für häufige lange Autobahn- oder Wetterwechsel-Touren ist die RT im Gesamtkonzept im Vorteil.
- Agilitätsanspruch: Wer sportlich und häufig in engen Passagen unterwegs ist, wird die RT tendenziell als passender empfinden.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Entscheidung wird leichter, wenn man den eigenen Fahrstil ehrlich einordnet. Die BMW R 1300 RT ist besonders dann die bessere Wahl, wenn Tourenplanung, Komfort und ein souveränes Reisegefühl im Vordergrund stehen. Sie passt zu Fahrern, die regelmäßig längere Strecken machen, Wert auf Windschutz und entspannte Ergonomie legen und ein Motorrad suchen, das im Alltag zuverlässig „funktioniert“ und dabei trotzdem BMW-typisch hochwertig wirkt.
Die BMW R 18 Classic ist dagegen ideal für alle, die das Motorrad vor allem als Cruiser erleben möchten: mit klassischem Look, entspanntem Fahrgefühl und dem Wunsch, jede Ausfahrt zu genießen. Wer eher Landstraßen im passenden Tempo fährt, weniger auf maximale Reiseeffizienz achtet und stattdessen den Charakter und die Optik in den Mittelpunkt stellt, wird mit der Classic sehr glücklich.
Fazit:
Die BMW R 1300 RT ist die bessere Wahl für Fahrer, die häufig und gern lange Strecken fahren: Sie überzeugt im Vergleich durch Touring-Komfort, Windschutz und ein insgesamt sehr berechenbares, reisefreundliches Fahrgefühl. Wer viel unterwegs ist und dabei möglichst entspannt ankommen möchte, findet in der RT den stimmigeren Allrounder.
Die BMW R 18 Classic gewinnt dagegen, wenn Stil und Cruiser-Charakter wichtiger sind als maximale Reiseorientierung. Im Vergleich zeigt sie ihre Stärken vor allem beim entspannten Cruisen, beim klassischen Erscheinungsbild und bei dem Motorradgefühl, das mehr nach Genuss als nach „Touring-Tool“ klingt. Für kurze bis mittlere Ausfahrten und für alle, die das ikonische Design wirklich leben wollen, ist die Classic die passendere Entscheidung.