| UVP | 23.030 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 6.745 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2023 | |
Pro und Kontra
- totaler Luxus auf langen Reisen
- Platz ohne Ende
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- gute Serienausstattung
- Automatik-Getriebe und Radarsystem verfügbar
- schwer
- Tempomat nicht Serie
- satte Preise für Zubehör
- Präzises Fahrwerk
- Motorcharakteristik
- leicht
- Fahrkomfort
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 281 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.229 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-840 | mm |
| Höhe | 1.387 | mm |
| Gewicht | 168 | kg |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Sitzhöhe: | 785 | mm |
| Höhe | 1.120 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 52 | mm |
| Bohrung | 70 | mm |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 235 | km/h |
| Tankinhalt | 24 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 490 | km |
| Leistung | 45 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 38 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 195 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 358 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 149)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 158)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Teleskopgabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Gasdruck-Stoßdämpfer (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Bottom-Link Uni-Trak | |
| Reifen vorne | 110/70R17 M/C 54H | |
| Reifen hinten | 150/60R17 M/C 66H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzel-Petal-Bremsscheibe ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe ( Ø 220 mm) | |
Fazit
Zusammengefasst ist die neue BMW R 1300 RT ein Tourenmotorrad auf allerhöchstem Niveau, das in puncto Komfort, Technik und Fahrdynamik Maßstäbe setzt. Sie ist der perfekte Begleiter für anspruchsvolle Vielfahrer, die Wert auf Qualität, Sicherheit und modernste Technik legen.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Hamburg-Harburg. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW und KTM-Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am südlichen Ortsrand von Hamburg befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A1 oder A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RT vs Kawasaki Ninja 400: Vergleich für Tour und Alltag
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die sich auf den ersten Blick sehr unterschiedlich anfühlen, wird der Vergleich besonders spannend. Die BMW R 1300 RT steht für komfortables Touring, souveräne Langstrecke und eine Ausstattung, die den Alltag erleichtert. Die Kawasaki Ninja 400 dagegen ist ein sportlich orientiertes Motorrad, das vor allem im urbanen Umfeld und auf kurzen bis mittleren Strecken Spaß macht. Im Folgenden geht es darum, wie sich die beiden Konzepte in der Praxis unterscheiden – und worauf man beim Kauf achten sollte.
Grundcharakter: Touring-Souveränität vs. sportliche Leichtigkeit
BMW R 1300 RT: gemacht für lange Strecken
Die BMW R 1300 RT ist klar als Reise- und Tourenmaschine gedacht. Das merkt man am Gesamtpaket: Der Fokus liegt auf Fahrkomfort, Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten und einem Setup, das auch nach vielen Kilometern noch entspannt wirkt. Wer regelmäßig längere Strecken fährt oder sich im Urlaub nicht mit „zu viel Stress“ beschäftigen möchte, findet hier ein Motorrad, das den Ton angibt.
Kawasaki Ninja 400: agil, handlich, alltagstauglich
Die Kawasaki Ninja 400 wirkt dagegen leichter und direkter. Sie ist sportlich ausgelegt und fühlt sich vor allem dort richtig wohl, wo es häufig eng wird: Stadtverkehr, Ausfahrten, kurze Kurvenserien und spontane Touren am Wochenende. Die Ninja 400 ist dabei nicht „weniger Motorrad“, sondern folgt einem anderen Ziel: einfach losfahren, viel Fahrspaß und ein Handling, das schnell Vertrauen aufbaut.
Motor und Fahrgefühl: souveränes Touring vs. sportlicher Punch
Beim Vergleich der Motorcharakteristik zeigt sich ein deutlicher Unterschied. Die BMW R 1300 RT zielt auf durchzugsstarke, ruhige Leistungsentfaltung und ein Fahrgefühl, das auch bei wechselnden Bedingungen gelassen bleibt. Das ist besonders auf Autobahnabschnitten oder bei gleichmäßigem Tempo spürbar: Die Maschine wirkt wie „auf Strecke getrimmt“.
Die Kawasaki Ninja 400 setzt dagegen auf ein sportliches Ansprechverhalten. Gerade im Bereich Beschleunigung aus dem Stadtverkehr oder beim zügigen Herausbeschleunigen aus Kurven spielt sie ihre Stärken aus. Während die BMW eher auf souveräne Kontinuität setzt, wirkt die Ninja 400 wie ein Motorrad, das man gern „dreht“ und das sich dadurch lebendig anfühlt.
Ergonomie und Sitzposition: entspanntes Reisen vs. sportliches Sitzen
Auch die Sitzposition und das ergonomische Konzept unterscheiden sich. Die BMW R 1300 RT ist auf Komfort ausgelegt: längere Fahrten sollen möglichst wenig ermüden. Das betrifft nicht nur die Sitzfläche, sondern auch die Gesamthaltung, die auf entspannte Kontrolle statt auf maximale Sporthaltung setzt.
Die Kawasaki Ninja 400 bringt eine sportlichere Sitzposition mit. Das ist ein Vorteil, wenn man gern aktiv fährt, Kurven dynamisch angeht und das Motorrad „mitnimmt“. Gleichzeitig ist das sportlichere Setup eher dann ideal, wenn die Strecke nicht zu lang wird oder man Pausen bewusst einplant.
Fahrwerk und Handling: Stabilität bei Tempo vs. Agilität im Alltag
Bei der BMW R 1300 RT steht die Stabilität im Vordergrund. Das Motorrad vermittelt bei höheren Geschwindigkeiten ein sicheres Gefühl und unterstützt eine ruhige Linienführung. In der Praxis bedeutet das: weniger „Arbeit“ für den Fahrer, mehr Konzentration auf die Strecke.
Die Kawasaki Ninja 400 punktet mit Agilität. Gerade im Stadtverkehr und auf kurvigen Nebenstraßen fühlt sie sich leicht an und lässt sich spontan bewegen. Das kann ein echter Pluspunkt sein, wenn man häufig zwischen Ampeln, Ein- und Ausfahrten oder engen Passagen unterwegs ist.
Bremsen und Sicherheit: Touring-Anspruch vs. sportliche Performance
Beide Motorräder sind auf Sicherheit ausgelegt, aber mit unterschiedlicher Priorität. Die BMW R 1300 RT wirkt wie ein Paket, das auf verlässliche Verzögerung in jeder Situation und auf Fahrassistenz im Touring-Kontext setzt. Gerade auf langen Strecken, bei wechselndem Verkehr und bei häufigen Geschwindigkeitswechseln ist das ein Plus.
Die Kawasaki Ninja 400 bringt sportliche Bremsperformance mit, die zum Charakter des Motorrads passt. Wer gern zügig unterwegs ist, profitiert von einem Setup, das sich direkt anfühlt. Im Alltag zählt jedoch vor allem die Dosierbarkeit: Die Ninja 400 macht das Bremsen in der Regel unkompliziert, während die BMW zusätzlich den „Reise-Komfort“ in den Vordergrund stellt.
Ausstattung und Assistenz: Komfortpaket vs. sportliche Basis
Ein großer Unterschied zeigt sich bei der Ausstattung. Die BMW R 1300 RT ist als Tourer mit einem deutlich stärkeren Fokus auf Komfort- und Assistenzthemen positioniert. Das kann sich in der Praxis in Form von mehr Entlastung auf langen Fahrten bemerkbar machen – etwa durch Systeme, die das Fahren angenehmer machen und den Fahrer weniger „im Kopf“ beschäftigen.
Die Kawasaki Ninja 400 ist eher als sportliche, zugängliche Basis gedacht. Das ist nicht automatisch „weniger“, sondern oft genau das, was viele Fahrer suchen: ein Motorrad, das sich auf Fahrspaß konzentriert und nicht mit zu vielen Komfortfunktionen ablenkt. Wer schlicht und direkt fahren möchte, findet hier eine klare Linie.
Alltagstauglichkeit: Stadtverkehr, Pendeln und Parken
Im Alltag spielt die Kawasaki Ninja 400 ihre Stärken besonders deutlich aus. Das Motorrad wirkt handlich, lässt sich im Verkehr gut bewegen und eignet sich für kurze Wege, spontane Runden und das Pendeln. Auch das Handling bei niedrigen Geschwindigkeiten ist ein Bereich, in dem viele Fahrer die Ninja 400 schnell schätzen.
Die BMW R 1300 RT ist ebenfalls alltagstauglich, aber mit anderer Erwartungshaltung. Sie ist eher die Wahl, wenn der Alltag nicht nur aus „kurz und schnell“ besteht, sondern wenn auch längere Fahrten, Komfort und eine hochwertige Ausstattung regelmäßig dazugehören. In engen Situationen kann die Touring-Orientierung spürbar sein – dafür wird man auf der Strecke mit Ruhe und Komfort belohnt.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der BMW R 1300 RT
- Touring-Komfort und entspannter Langstreckenfokus
- Stabilität und souveränes Fahrgefühl bei Tempo
- Umfangreiche Ausstattung mit klarer Entlastungsfunktion
- Geeignet für Fahrer, die regelmäßig größere Distanzen fahren
Schwächen der BMW R 1300 RT
- Im reinen Stadtbetrieb kann die Touring-Orientierung weniger „leicht“ wirken
- Wer nur kurze Strecken fährt, zahlt unter Umständen für Komfort, den man selten nutzt
Stärken der Kawasaki Ninja 400
- Agiles Handling und sportliche Direktheit
- Sehr passend für Stadtverkehr und kurze bis mittlere Strecken
- Ein Motorrad, das schnell Spaß macht und unkompliziert bleibt
- Ideal für Fahrer, die ein sportliches Fahrgefühl suchen
Schwächen der Kawasaki Ninja 400
- Für lange Touren ist der Komfortfokus nicht so stark wie bei der RT
- Wer häufig sehr weite Strecken fährt, wird den Touring-Vorteil der BMW eher vermissen
Welche Kaufentscheidung passt zu welchem Fahrprofil?
Die Entscheidung hängt weniger davon ab, „welches Motorrad besser“ ist, sondern davon, wo und wie gefahren wird. Die BMW R 1300 RT ist die bessere Wahl, wenn der Schwerpunkt auf Reisen, Komfort und souveräner Langstrecke liegt. Wer regelmäßig längere Strecken fährt, wird die entspannte Art und die Ausstattung zu schätzen wissen.
Die Kawasaki Ninja 400 ist die passendere Wahl, wenn der Alltag aus Stadtverkehr, Pendeln und sportlicher Kurvenfreude besteht. Sie bietet ein leichtes, lebendiges Fahrgefühl und wirkt wie ein Motorrad, das man gern öfter nutzt, weil es schnell „griffbereit“ ist.
Fazit:
Die BMW R 1300 RT ist für Fahrerinnen und Fahrer die beste Wahl, die vor allem komfortabel und entspannt auf längeren Strecken unterwegs sind. Ihr Touring-Charakter, die souveräne Stabilität und die stärker ausgelegte Ausstattung machen sie besonders attraktiv, wenn der Motorradtag auch mal länger dauert und man sich auf ein rundes Gesamtpaket verlassen möchte. Wer dagegen häufig im Stadtverkehr unterwegs ist oder kurze Strecken bevorzugt, wird die Kawasaki Ninja 400 deutlich passender finden. Ihre Agilität, das sportliche Ansprechverhalten und das unkomplizierte Handling sorgen für viel Fahrspaß im Alltag und auf kurvigen Nebenstraßen. Kurz gesagt: RT für Touren und Komfort, Ninja 400 für Agilität und sportlichen Alltag.