| UVP | 14.460 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
| UVP | 7.270 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- prächtiger Motor mit Dampf
- topfiger Boxersound
- sehr gute Qualitätsanmutung
- sehr gute Bremsen
- chilliges Dahincruisen ebenso möglich wie sportliches Angasen
- QuickShifter ruckelt
- Fussrasten stören im Stand
- Blinkerintegration im Rücklicht
- wunderschöne, kompromisslose Klassik-Optik
- mittelmässige Bremsleistung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 227 | kg |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Länge | 2.200 | mm |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Sitzhöhe: | 754 | mm |
| Höhe | 1.110 | mm |
| Gewicht | 243 | kg |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Länge | 2.318 | mm |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.137 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Luft-/ölgekühlter Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor mit zwei obenliegenden Nockenwellen | |
| Hubraum | 1.170 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 101 | mm |
| Kühlung | Luft/Ölgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 95 PS bei 6.500 U/Min | |
| Drehmoment | 110 NM bei 6.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 203 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 275 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.650 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 343 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down-Gabel, Durchmesser 45 mm (Federweg 90)mm | |
| Federung hinten | direkt angelenktes, wegabhängig gedämpftes Zentralfederbein, Federbasis einstellbar, Zugstufendämpfung einstellbar (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90 R19 | |
| Reifen hinten | 150/80 R16 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Telegabel 43mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 | |
| Reifen hinten | 140/70-18 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben, 4-Kolben-Monobloc-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Die BMW R12 hält, was sie verspricht: Lässiges Cruisen mit dem Dampf des guten alten Lufti-Boxers. Den Leistungsunterschied zur nineT merkt man nicht, die Kiste geht ab wie ein Fuchs. Sie bremst toll, fühlt sich ausgereift und sicher an und vermittelt jede Menge Fahrspaß. Ein "echter" Cruiser á la Harley ist sie zwar schon aufgrund der Fußrasten-Position nicht, dennoch bringt sie den Fahrer runter und verleitet zum lässigen Dahingleiten. Wunderbar.Die Testmaschine wurde uns von Bergmann & Söhne in Pinneberg für diesen Test zur Verfügung gestellt. Die R12 steht dort als Vorführer und freut sich über Probefahrer. Wer den direkten Vergleich zur ebenfalls neuen R12 nineT machen will - die steht da auch als Vorführer. Also, ab geht's nach Pinneberg, zweimal Probefahrt buchen. Bringt voll Bock!
Fazit
Die neue Royal Enfield 650 hält, was sie verspricht: Das Fahrgefühl eines klassischen Retro-Bikes mit dem Charme einer Vorkriegsmaschine. Sie ist aber nicht nur hübsch anzusehen, sondern bietet mit ihrem 47 PS Reihentwin auch ordentlich Leistung, die zum Fahrspaß beitragen. Kritikpunkte sind die schwache Bremse vorne sowie das Gewicht, dass gerne etwas geringer hätte ausfallen dürfen. Andererseits: Früher waren Maschinen dieser Art auch nicht leichter und irgendwie darf man das auch als Zeugnis solider Schwermetall-Technik ansehen.Alles in allem ein gelungenes Update zur Classic 350, die sicherlich auch Ihre Schokoladenseiten hat, bei der Leistung aber gegen die 650er Schwester eindeutig den Kürzeren zieht.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 12 vs. Royal Enfield Classic 650: Vergleich für Alltag, Touren und Retro-Vibes
Wenn es um moderne Klassiker geht, treffen sich zwei Welten: Die BMW R 12 steht für präzise Ingenieurskunst, hochwertige Verarbeitung und ein Fahrgefühl, das sich wie ein gut abgestimmtes Gesamtpaket anfühlt. Die Royal Enfield Classic 650 dagegen setzt auf den Charme der Marke, eine spürbare „Old-School“-Haptik und ein Motorradkonzept, das sich besonders für entspannte Fahrten und den Einstieg in die Retro-Klasse anbietet. Wer zwischen beiden Modellen schwankt, möchte vor allem wissen: Wie unterscheiden sie sich im Alltag, auf längeren Strecken und im täglichen Handling?
Grundidee im Vergleich: Premium-Anspruch vs. klassischer Charakter
Die BMW R 12 wirkt wie ein Motorrad, das konsequent auf ein stimmiges Gesamtbild getrimmt ist. Von der Art, wie sich das Motorrad aufbaut, bis hin zur Art, wie es auf Gasbefehle reagiert, steht der Eindruck von „durchdacht und rund“ im Vordergrund. Die Royal Enfield Classic 650 verfolgt hingegen einen anderen Ansatz: Sie bringt den klassischen Look und das typische Fahrgefühl der Marke deutlich stärker nach vorne. Das ist nicht nur Optik – es zeigt sich auch darin, wie sich das Motorrad anfühlt, wie es sich im Stadtverkehr bewegt und wie es auf längere Strecken „mitnimmt“.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beide Motorräder sind in ihrer Klasse so ausgelegt, dass sie nicht nur „irgendwie“ fahren, sondern den Charakter der jeweiligen Marke transportieren. Im direkten Vergleich zeigt sich: Die BMW R 12 wirkt im Ansprechverhalten oft souveräner und gleichmäßiger. Das macht sich besonders bemerkbar, wenn es darum geht, aus niedrigen bis mittleren Drehzahlen sauber zu beschleunigen oder das Tempo in wechselndem Verkehr flüssig zu halten. Die Abstimmung zielt stärker auf ein kontrolliertes, ruhiges Fahrgefühl.
Die Royal Enfield Classic 650 spielt dagegen stärker mit dem klassischen Charakter: Der Motor vermittelt mehr „Mechanik“ im Gefühl, das heißt, man spürt deutlicher, wann das Motorrad zieht und wie es sich unter Last verhält. Das kann sehr angenehm sein, wenn man bewusst entspannt fährt und den Rhythmus des Motors mag. Wer dagegen ein besonders fein abgestimmtes, „modernes“ Ansprechverhalten erwartet, wird die BMW häufig als die harmonischere Wahl empfinden.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
- BMW R 12: Stärken liegen in der gleichmäßigen Kraftentfaltung und dem insgesamt runden Gefühl. Schwäche kann sein, dass der Motorcharakter weniger „romantisch“ wirkt, wenn man genau diesen Old-School-Vibe sucht.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken liegen im markentypischen, spürbaren Motorgefühl und dem unkomplizierten Fahrspaß. Schwäche kann sein, dass das Ansprechverhalten im Vergleich weniger „fein“ wirkt, wenn man maximale Laufruhe erwartet.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Lebendigkeit
Beim Fahrwerk zeigt sich ein klarer Unterschied in der Philosophie. Die BMW R 12 ist darauf ausgelegt, das Motorrad auch bei wechselnden Bedingungen stabil und gut kontrollierbar zu halten. Das macht sie besonders interessant, wenn häufig längere Strecken gefahren werden oder wenn man auf Autobahn-ähnlichen Abschnitten eine ruhige Linie bevorzugt. Auch im Alltag profitiert man von der Art, wie das Motorrad einfängt, was passiert, und wie es sich beim Richtungswechsel verhält.
Die Royal Enfield Classic 650 fühlt sich im Vergleich oft etwas „direkter“ und lebendiger an. Das kann in kurvigen Strecken oder auf Landstraßen sehr viel Spaß machen, weil das Motorrad eine klare Rückmeldung gibt. Gleichzeitig kann das Fahrgefühl je nach Beladung und Fahrstil weniger „gedämpft“ wirken als bei der BMW, die stärker auf Komfort und Gleichmäßigkeit ausgelegt ist.
Stärken und Schwächen beim Fahrwerk
- BMW R 12: Stärken in Stabilität, Ruhe und kontrollierbarer Linie. Schwäche: Wer maximale „Rohheit“ oder sehr unmittelbares Feedback sucht, könnte weniger begeistert sein.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken in Lebendigkeit und direkter Rückmeldung. Schwäche: Je nach Einsatz kann der Komfort weniger „Premium“ wirken als bei der BMW.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen im Tempo
Beim Thema Bremsen geht es vor allem um Dosierbarkeit und das Gefühl, wie schnell sich das Motorrad in eine sichere Situation bringen lässt. Die BMW R 12 wirkt in der Regel sehr berechenbar: Man kann die Verzögerung fein dosieren, was besonders im Stadtverkehr und bei häufigen Stop-and-Go-Situationen hilft. Das steigert das Sicherheitsgefühl, weil man nicht ständig „nachlernen“ muss.
Die Royal Enfield Classic 650 bietet ebenfalls ein solides Bremsgefühl, aber der Charakter ist stärker auf „klassisch“ ausgelegt. Das bedeutet: Die Rückmeldung ist oft deutlicher spürbar, und wer von einer modernen Premium-Abstimmung kommt, braucht eventuell einen kurzen Gewöhnungsmoment. Dafür kann genau diese Art von Rückmeldung für viele Fahrerinnen und Fahrer auch ein Plus sein, weil man das Motorrad stärker „mit den Händen“ versteht.
Sitzposition und Komfort: Für kurze Wege oder lange Touren?
Komfort ist bei beiden Modellen ein wichtiges Thema, aber die Schwerpunkte unterscheiden sich. Die BMW R 12 wirkt darauf ausgelegt, auch über längere Zeit entspannt zu bleiben. Die Sitzposition und die Art, wie man sich auf dem Motorrad „einfindet“, unterstützen häufig eine ruhige Haltung. Das macht sie besonders attraktiv, wenn regelmäßig längere Strecken gefahren werden oder wenn man häufig mit wechselndem Tempo unterwegs ist.
Die Royal Enfield Classic 650 bietet ebenfalls einen angenehmen Einstieg in die Retro-Welt. Der Komfort ist dabei oft eher „charaktervoll“ als „klinisch perfekt“: Man sitzt gut, aber das Motorrad lädt stärker zu einer entspannten Fahrweise ein. Wer viel in der Stadt unterwegs ist, profitiert von der alltagstauglichen Handlichkeit – wer dagegen sehr lange Autobahnabschnitte plant, sollte darauf achten, wie die eigene Sitzhaltung und die persönliche Erwartung an Ruhe und Dämpfung zusammenpassen.
Stärken und Schwächen beim Komfort
- BMW R 12: Stärken in gleichmäßigem Komfort und ruhigem Fahrgefühl über längere Zeit. Schwäche: Der Fokus auf Premium kann weniger „verspielt“ wirken, wenn man bewusst den klassischen Stil sucht.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken in entspannter Alltagstauglichkeit und klassischem Wohlfühlfaktor. Schwäche: Bei sehr langen Strecken kann der Komfort je nach Fahrstil weniger „aus einem Guss“ wirken.
Ausstattung und Technik: Moderne Helfer vs. klassisches Konzept
Auch wenn beide Motorräder optisch in die Retro-Schiene passen, unterscheiden sie sich in der Art, wie Technik und Ausstattung wahrgenommen werden. Die BMW R 12 wirkt häufig wie ein Motorrad, das moderne Standards konsequent integriert: Bedienung, Abstimmung und das Gesamtpaket sind darauf ausgelegt, dass man sich schnell zurechtfindet und das Motorrad im Alltag einfach „mitläuft“. Das reduziert Stress und macht das Fahren unkompliziert.
Die Royal Enfield Classic 650 setzt stärker auf das klassische Konzept. Das kann ein Vorteil sein, wenn man bewusst weniger „Technik-Overload“ möchte und den Fokus auf Fahrgefühl, Stil und unkomplizierten Umgang legt. Wer aber sehr viel Wert auf moderne Assistenzfunktionen und ein besonders „glattes“ Bedienkonzept legt, wird die BMW oft als die passendere Wahl sehen.
Wirtschaftlichkeit und Alltag: Anschaffung, Nutzung und Betrieb
Bei der Frage nach Wirtschaftlichkeit geht es nicht nur um den Kaufpreis, sondern auch um das Gefühl, wie unkompliziert das Motorrad im Alltag bleibt. Die BMW R 12 steht typischerweise für ein Premium-Nutzungsgefühl: Verarbeitung, Abstimmung und das „rund laufende“ Gesamtpaket sorgen dafür, dass man sich auf das Fahren konzentriert. Das kann die Nutzung über die Zeit angenehmer machen.
Die Royal Enfield Classic 650 ist oft besonders attraktiv, wenn man ein Motorrad sucht, das den Retro-Look und den Fahrspaß stark in den Vordergrund stellt und dabei in der Nutzung unkompliziert bleibt. Gerade für Einsteigerinnen und Einsteiger oder für Fahrerinnen und Fahrer, die bewusst nicht zu „technisch“ unterwegs sein möchten, kann das Konzept sehr gut passen.
Welche Unterschiede sind entscheidend? Ein realistischer Blick
Im direkten Vergleich lassen sich die wichtigsten Unterschiede so zusammenfassen: Die BMW R 12 überzeugt häufig durch ein besonders gleichmäßiges Fahrgefühl, hohe Verarbeitungsqualität und eine Abstimmung, die auf Ruhe und Kontrolle setzt. Die Royal Enfield Classic 650 punktet dagegen stärker mit dem klassischen Charakter, dem spürbaren Motorgefühl und dem unkomplizierten Einstieg in die Retro-Welt.
Wer also ein Motorrad sucht, das sich im Alltag wie ein durchdachtes Premium-Gesamtpaket anfühlt und auch auf längeren Strecken entspannt bleibt, findet in der BMW R 12 meist die stimmigere Wahl. Wer hingegen den Retro-Vibe wirklich leben möchte, das Motorrad als Ausdruck von Stil und Fahrgefühl sieht und dabei bereit ist, den klassischen Charakter stärker zu akzeptieren, wird mit der Royal Enfield Classic 650 sehr viel Freude haben.
Typische Zielgruppen im Vergleich
- BMW R 12: Fahrerinnen und Fahrer, die Wert auf Premium-Abstimmung, ruhiges Handling und ein besonders rundes Gesamtgefühl legen.
- Royal Enfield Classic 650: Fahrerinnen und Fahrer, die den klassischen Charakter, das markentypische Fahrgefühl und eine unkomplizierte Art zu fahren suchen.
Fazit:
Die BMW R 12 ist die bessere Wahl für alle, die ein modernes Premium-Gefühl im Retro-Look möchten: gleichmäßige Kraftentfaltung, ruhiges Handling und ein Komfort, der auch auf längeren Touren überzeugt. Wer häufig unterwegs ist, Wert auf berechenbares Brems- und Fahrverhalten legt und sich ein „rundes“ Gesamtpaket wünscht, wird mit der BMW sehr wahrscheinlich glücklich.
Die Royal Enfield Classic 650 passt am besten zu Fahrerinnen und Fahrern, die den klassischen Charakter nicht nur optisch, sondern auch im Fahrgefühl erleben wollen. Sie bietet einen starken Retro-Vibe, eine direkte Rückmeldung und macht vor allem dann Spaß, wenn entspannt gefahren wird und das Motorrad als Stil- und Genussobjekt im Vordergrund steht. Wer den klassischen Ansatz mag und bereit ist, weniger „Premium-Glätte“ zu akzeptieren, bekommt dafür sehr viel Fahrfreude.
Kurz gesagt: BMW R 12 für Premium-Ruhe und Langstreckenkomfort, Royal Enfield Classic 650 für klassischen Charme und unkomplizierten Retro-Fahrspaß.