| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 14.750 € | |
| Baujahr | von 2016 bis 2023 | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- Qualität
- Durchzugsvermögen
- Details
- Preis-Leistung
- Langstreckenkomfort
- Drehwilligkeit
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 220 | kg |
| Radstand | 1.527 | mm |
| Länge | 2.175 | mm |
| Radstand | 1.527 | mm |
| Sitzhöhe: | 820 | mm |
| Höhe | 1.330 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.170 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 101 | mm |
| Kühlung | Öl-Luft | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 110 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 116 NM bei 6.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 220 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 321 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | Telegabel 43 mm (Federweg 125)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 140)mm | |
| Aufhängung hinten | Paralever | |
| Reifen vorne | 120/70 R 19 | |
| Reifen hinten | 170/60 R 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 265 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs. BMW R nineT Scrambler: Welches Motorrad passt besser?
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Ducati XDiavel V4 und die BMW R nineT Scrambler, wird der Vergleich schnell spannend. Beide Modelle stehen für einen eigenen Charakter: Die Ducati setzt auf kraftvolle Performance und eine markante, moderne Cruiser-Ästhetik. Die BMW hingegen verbindet klassisches Boxer-Feeling mit Scrambler-Optik und einem Fahrstil, der sich eher nach Freiheit und Vielseitigkeit anfühlt. Wer sich zwischen diesen beiden Welten entscheidet, sollte nicht nur auf den ersten Eindruck schauen, sondern vor allem darauf, wie sich die aufgelisteten Werte im Alltag zueinander verhalten – also wie Motor, Fahrwerk, Bremsen und Ergonomie zusammenspielen.
Erster Eindruck: Cruiser-Charakter vs. Scrambler-Identität
Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein Statement. Die Silhouette ist tief, breit und selbstbewusst. Das Design zielt klar auf einen Look, der nach Drehmoment und Durchzug aussieht. Die BMW R nineT Scrambler dagegen wirkt wie ein Motorrad, das man gern bewegt: kompakter, „handlicher“ im Stil und mit dem typischen Boxer-Charisma. Schon optisch wird deutlich, dass die Ducati eher auf souveräne Kraft und entspannte Kontrolle setzt, während die BMW stärker auf Fahrspaß, Stil und eine gewisse Allround-Eigenschaft ausgelegt ist.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Drehmoment anfühlen
Beim Vergleich der aufgelisteten Motorwerte zeigt sich schnell, dass die Ducati XDiavel V4 in eine andere Liga zielt. Die V4-Charakteristik und die Ausrichtung als Cruiser sorgen dafür, dass sich die Kraft sehr direkt und „druckvoll“ anfühlt. Die BMW R nineT Scrambler spielt dagegen mit dem Boxer-Charakter: Der Motor liefert seine Leistung anders, oft spürbar linearer und mit einem eigenen Rhythmus. Das bedeutet nicht, dass die BMW weniger Spaß macht – im Gegenteil: Gerade im Alltag und auf kurvigen Strecken kann die Art, wie der Boxer arbeitet, sehr angenehm sein.
Stärken der Ducati liegen vor allem im Durchzug und in der Art, wie sie aus niedrigeren Drehzahlen zügig beschleunigt. Schwäche kann sein, dass der Fokus auf Kraft und „Big Cruiser“-Gefühl nicht jedem liegt, der ein eher leichtes, agiles Motorrad sucht. Die BMW punktet mit Fahrkultur und dem typischen Boxer-Feeling. Als mögliche Schwäche kann sich ergeben, dass der Charakter stärker auf „Motorradgefühl“ als auf maximalen Punch ausgelegt ist – wer ausschließlich auf harte Beschleunigungswerte schaut, wird die Ducati vermutlich bevorzugen.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Auch bei den aufgelisteten Fahrwerkswerten und der Auslegung zeigt sich ein Unterschied. Die Ducati ist als Cruiser so konstruiert, dass sie souverän liegt und auch bei zügigem Tempo ruhig bleibt. Das Fahrgefühl ist oft geprägt von Stabilität und einem gewissen „Gleiten“ – ideal, wenn längere Strecken entspannt gefahren werden sollen. Die BMW R nineT Scrambler ist dagegen so abgestimmt, dass sie sich im Alltag lebendig anfühlt. Gerade auf Landstraßen und bei wechselndem Tempo kann das Handling mehr „Mitgehen“ vermitteln.
Stärken der Ducati: Stabilität und ein ruhiges, kontrolliertes Tempo. Schwächen: In engen Situationen kann das Cruiser-Konzept weniger „leicht“ wirken als bei einem Scrambler. Die BMW kann mit Agilität und einem flexibleren Gefühl punkten. Schwäche: Je nach Fahrstil und Beladung kann die Abstimmung stärker spürbar werden, wenn man sehr sportlich oder sehr dynamisch unterwegs ist.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Beim Thema Bremsen lohnt sich der Blick auf die aufgelisteten Komponenten und die Art, wie das Motorrad typischerweise verzögert. Die Ducati XDiavel V4 ist auf ein souveränes, kräftiges Verzögern ausgelegt – passend zur Motorleistung und zum Cruiser-Anspruch. Die BMW R nineT Scrambler setzt ebenfalls auf verlässliche Bremsleistung, wirkt aber in der Praxis oft „direkter“ im Gefühl, weil das Motorrad insgesamt leichter und kompakter wahrgenommen wird.
Stärken der Ducati: kräftige Verzögerung und ein sicheres Gefühl bei höheren Geschwindigkeiten. Schwächen: Wer sehr fein dosieren möchte, muss sich je nach Fahrweise an den Charakter gewöhnen. Die BMW punktet mit Kontrolle und einem gut dosierbaren Bremsgefühl. Schwäche: Bei sehr sportlicher Fahrweise kann die Ducati in der „Power“-Kategorie klarer wirken.
Ergonomie und Sitzposition: Entspanntes Cruisen vs. aktives Fahren
Ein entscheidender Punkt im Vergleich sind die aufgelisteten Ergonomie-Werte und die daraus resultierende Sitzposition. Die Ducati XDiavel V4 ist klar auf Komfort und entspanntes Sitzen ausgelegt. Fußrasten und Sitzhaltung unterstützen ein „großes“ Cruiser-Gefühl: weniger „sportlich nach vorn“, mehr „entspannt und kontrolliert“. Die BMW R nineT Scrambler bietet eine andere Haltung: oft etwas aufrechter, mit mehr „aktiver“ Beteiligung des Fahrers. Das kann sich besonders auf kurvigen Strecken und bei häufigem Richtungswechsel angenehm anfühlen.
Stärken der Ducati: Langstrecken-Komfort und entspannte Haltung. Schwächen: Wer eine sehr sportliche, dynamische Sitzposition bevorzugt, könnte die Ducati weniger „aktiv“ finden. Die BMW punktet mit Allround-Ergonomie und einem Fahrgefühl, das man gern auch mal zügig bewegt. Schwäche: Bei sehr langen Autobahn-Abschnitten kann die persönliche Vorliebe für Sitzhöhe und Haltung stärker ins Gewicht fallen.
Ausstattung und Alltag: Was im echten Leben zählt
Bei den aufgelisteten Ausstattungsdetails zeigt sich, wie die Hersteller ihre Zielgruppe sehen. Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein Motorrad, das man als „Hauptmaschine“ nutzt: viel Charakter, viel Anspruch, und ein Setup, das auf Fahrspaß und souveräne Performance ausgelegt ist. Die BMW R nineT Scrambler ist häufig die Wahl für Fahrer, die gern Individualität leben: Scrambler-Look, klassischer Stil und ein Motorrad, das man auch optisch gern anpasst.
Stärken der Ducati: ein stimmiges Gesamtpaket aus Performance und moderner Anmutung. Schwächen: Wer ein besonders „leicht zu handhabendes“ Motorrad im Stadtverkehr sucht, muss die Cruiser-Breite und das eigene Fahrgefühl berücksichtigen. Die BMW punktet mit Vielseitigkeit und einem Look, der nicht nur „von der Stange“ wirkt. Schwäche: Wer maximale Beschleunigung und Cruiser-Durchzug als Hauptkriterium setzt, wird die Ducati vermutlich klarer bevorzugen.
Design und Sound: Emotion als Teil der Entscheidung
Auch wenn Design nicht auf jeder technischen Liste steht, ist es im Vergleich entscheidend. Die Ducati XDiavel V4 ist optisch und akustisch auf „Power“ getrimmt. Der Sound und die Art, wie der Motor arbeitet, passen zum Anspruch, dass man das Motorrad spürt. Die BMW R nineT Scrambler bringt den Boxer-Klang und die typische mechanische Präsenz mit – oft als etwas „klassischer“ empfunden, aber nicht weniger emotional.
Stärken der Ducati: Wucht und ein moderner, markanter Auftritt. Schwächen: Wer den klassischen Charakter sucht, könnte die Ducati als zu „modern“ empfinden. Die BMW punktet mit Tradition und einem unverwechselbaren Motorgefühl. Schwäche: Wer sich vor allem von maximaler Performance leiten lässt, wird die Ducati als passender empfinden.
Vergleich der Stärken und Schwächen im Überblick
- Ducati XDiavel V4: Stärken in Durchzug, souveräner Stabilität und Cruiser-Komfort; Schwächen eher dort, wo Agilität und „leichtes“ Handling wichtiger sind als maximale Kraft.
- BMW R nineT Scrambler: Stärken in Fahrkultur, Agilität und vielseitigem Charakter; Schwächen eher dort, wo man ausschließlich auf harte Performance-Kennzahlen und maximalen Punch setzt.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl, wenn im Fokus ein kraftvoller Cruiser-Charakter steht: viel Durchzug, souveränes Fahrgefühl und ein Setup, das längere Strecken entspannt und gleichzeitig dynamisch wirken lässt. Wer gern zügig beschleunigt, das Motorrad als „große Maschine“ erlebt und den modernen Ducati-Anspruch mag, wird mit der XDiavel V4 sehr wahrscheinlich glücklich.
Die BMW R nineT Scrambler passt besser, wenn Fahrspaß, Fahrkultur und ein vielseitiger Charakter wichtiger sind als reines Beschleunigungsdenken. Der Boxer-Charakter, die Scrambler-Optik und das oft lebendigere Handling machen die BMW besonders attraktiv für kurvige Landstraßen, abwechslungsreiche Touren und alle, die ein Motorrad suchen, das sich nicht nur schnell, sondern auch besonders „echt“ anfühlt.
Kurz gesagt: Ducati für maximale Kraft und Cruiser-Komfort, BMW für Stil, Agilität und klassisches Motorgefühl.