| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 14.995 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- Drehfreudiger Motor mit ordentlich Schmackes
- Gute Fahrleistungen
- Erstaunlich wendig
- Relativ leicht, auch für Einsteiger geeignet
- Sound 1b
- Verarbeitung hier und da etwas lieblos
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 221 | kg |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Länge | 2.250 | mm |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Sitzhöhe: | 705 | mm |
| Höhe | 1.140 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 975 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 97 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 90 PS bei 7.500 U/Min | |
| Drehmoment | 95 NM bei 5.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 12 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 229 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Showa Telegabel 41 mm (Federweg 114)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine, Federbasis einstellbar (Federweg 76)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 57H | |
| Reifen hinten | 150/80B16 77H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Einzelscheibe, Brembo, axial ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Harley Nightster macht mächtig Spaß! Gerade auf Landstraßen entpuppt sie sich als überraschend agiles Bike. Der Motor hat ordentlich Leistung und fühlt sich ebenso überraschend auch in höheren Drehzahl-Gefilden wohl. Die Nightster sieht zwar aus wie eine typische Harley, ist in vielen Dingen aber anders. Besser oder schlechter? Ansichtssache! Echte V2-Dampfhammerfans wird sie nicht überzeugen, alleine schon wegen des zurückhaltenden Sounds (90 dbA Standgeräusch). Wir glauben aber, dass Harley mit der Nightster neue Kundengruppen gewinnen will, und das dürfte auch gelingen.Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Harley Davidson Kiel für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die Nightster als Vorführer - neben vielen anderen schicken Harleys. Ein Besuch bei HD Hiel lohnt sich immer, alleine schon wegen des großen Angebots an gebrauchten Maschinen. Außerdem kann man dort eine herrliche Runde um den Westensee drehen - viel Spaß!
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs. Harley-Davidson Nightster – Vergleich & Kaufberatung
Wer zwischen einem modernen Ducati-Cruiser und einem klassischen Harley-Ansatz schwankt, landet schnell bei zwei Modellen, die unterschiedlicher kaum sein könnten: Die Ducati XDiavel V4 steht für einen kraftvollen, sportlich interpretierten Cruiser mit V4-Charakter. Die Harley-Davidson Nightster dagegen bringt den typischen Harley-Stil in eine kompaktere, alltagstaugliche Form – mit Fokus auf Agilität, Look und ein vertrautes Fahrgefühl. Der Vergleich lohnt sich, weil beide Motorräder zwar zur Cruiser-Welt gehören, aber unterschiedliche Prioritäten setzen.
Grundcharakter: V4-Power trifft auf Harley-Identität
Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein Cruiser, der sich sportlich „durchgezogen“ hat: Der Motorcharakter und die Art, wie Leistung anliegt, sind deutlich dynamischer als bei vielen klassischen Cruiser-Konzepten. Dadurch fühlt sich die XDiavel V4 eher wie ein leistungsorientiertes Gesamtpaket an – mit dem Anspruch, auch zügig zu fahren, ohne dass der Cruiser-Style verloren geht.
Die Harley-Davidson Nightster setzt dagegen stärker auf die Harley-typische Identität: Der Charakter ist weniger „sportlich-technisch“, sondern mehr „gefühlsgesteuert“. Das Motorrad vermittelt ein vertrautes Cruiser-Gefühl, bleibt dabei aber durch die kompaktere Auslegung und die moderne Ausrichtung deutlich alltagstauglicher als viele große, schwere Klassiker.
Fahrgefühl im Vergleich: Wie sich die Leistung anfühlt
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Ducati XDiavel V4 spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn zügiges Beschleunigen und dynamisches Tempo gefragt sind. Der V4-Ansatz sorgt für einen gleichmäßigeren, „breiteren“ Vortrieb, der sich besonders beim Herausbeschleunigen aus Kurven oder beim Überholen bemerkbar macht. Gleichzeitig bleibt das Motorrad dabei nicht nur schnell, sondern auch kontrollierbar – ein wichtiger Punkt, wenn man nicht nur auf der Landstraße, sondern auch im Alltag unterwegs ist.
Die Harley-Davidson Nightster wirkt im Vergleich eher wie ein Motorrad, das man „mit dem Gas“ fährt. Statt maximaler Dynamik im Sinne eines Sportlers steht das Zusammenspiel aus Motorgefühl, Sound und Fahrkultur im Vordergrund. Das ist nicht automatisch langsamer – aber die Art, wie Tempo aufgebaut wird, ist anders. Wer ein Motorrad sucht, das sich weniger nach Technik-Performance und mehr nach Stil und Fahrspaß anfühlt, wird hier eher glücklich.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
- Ducati XDiavel V4: Stärken liegen in der dynamischen Leistungsentfaltung und dem sportlichen Gesamtpaket. Schwäche: Wer einen „klassischen“ Cruiser-Charakter mit weniger Drehzahlfokus erwartet, könnte den Ducati-Ansatz als zu modern oder zu performance-lastig empfinden.
- Harley-Davidson Nightster: Stärken liegen im authentischen Harley-Fahrgefühl und der unkomplizierten Alltagswirkung. Schwäche: Wer maximale sportliche Durchzugskraft in jeder Situation priorisiert, wird die Ducati als klarer „Performance“-Kandidat wahrnehmen.
Ergonomie und Sitzposition: Komfort vs. sportliche Haltung
Bei der Ergonomie trennen sich die Wege ebenfalls. Die Ducati XDiavel V4 ist zwar ein Cruiser, aber die Sitzposition und die Art, wie man das Motorrad kontrolliert, wirken stärker auf aktives Fahren ausgelegt. Das kann sich auf kurvigen Strecken sehr positiv anfühlen, weil der Fahrer mehr „mitarbeitet“ und das Motorrad präziser wirkt.
Die Harley-Davidson Nightster ist in der Wahrnehmung oft entspannter im Alltag: Die Haltung wirkt weniger „sportlich-angespannt“, sondern eher wie ein Motorrad, das man für Stadtfahrten, kurze Touren und spontane Ausflüge gerne nimmt. Gerade wenn häufig im Verkehr gestanden oder langsam gefahren wird, spielt diese unkomplizierte Bedienbarkeit ihre Vorteile aus.
Für wen passt welche Haltung?
- Ducati XDiavel V4: ideal für Fahrer, die Cruiser-Optik mit sportlicherem Handling kombinieren möchten und auch längere zügige Fahrten mögen.
- Harley-Davidson Nightster: ideal für Fahrer, die ein leicht zu handhabendes Cruiser-Konzept suchen, das im Alltag schnell „griffbereit“ ist.
Fahrwerk, Bremsen und Handling: Wie sicher fühlt sich das Motorrad an?
Beim Handling zeigt sich ein typischer Unterschied zwischen den Konzepten. Die Ducati XDiavel V4 wirkt im Vergleich oft wie ein Motorrad, das auf Stabilität und Kontrolle bei dynamischer Fahrweise ausgelegt ist. Das macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn Tempo aufgebaut wird oder wenn Kurven nicht nur „durchrollt“, sondern aktiv gefahren werden. Die Bremsperformance und das Zusammenspiel aus Fahrwerk und Reifen geben dabei das Gefühl, dass das Motorrad Reserven hat.
Die Harley-Davidson Nightster punktet dagegen mit einem sehr direkten, alltagstauglichen Handling. Sie fühlt sich in vielen Situationen weniger „groß“ an, was das Manövrieren erleichtert. In der Stadt und auf kürzeren Strecken ist das ein echter Vorteil, weil man sich weniger Gedanken über Trägheit oder Gewicht machen muss.
Stärken und Schwächen beim Fahrwerk
- Ducati XDiavel V4: Stärken in der dynamischen Fahrstabilität und dem sportlicheren Ansprechverhalten. Schwäche: Wer vor allem gemütlich cruisen möchte, könnte den „Performance-Fokus“ als weniger passend empfinden.
- Harley-Davidson Nightster: Stärken in der Wendigkeit und dem unkomplizierten Handling. Schwäche: Bei sehr ambitionierter Fahrweise kann die Ducati als klarer „Sport“-Partner wirken.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und spontane Touren
Beide Motorräder sind für den Alltag grundsätzlich geeignet, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Die Harley-Davidson Nightster ist dabei oft die „schnell verfügbare“ Wahl: Sie passt gut zu kurzen Wegen, zum entspannten Fahren und zu dem Gefühl, jederzeit losziehen zu können. Gerade wenn häufig zwischen Ampeln, Parklücken und wechselnden Straßenverhältnissen gewechselt wird, spielt die kompaktere Auslegung ihre Vorteile aus.
Die Ducati XDiavel V4 eignet sich besonders dann, wenn der Alltag nicht nur aus Stadtverkehr besteht, sondern auch aus Landstraßen, längeren Strecken oder Fahrten, bei denen man gerne zügig unterwegs ist. Das Motorrad wirkt wie gemacht für Touren, bei denen man nicht nur „ankommt“, sondern auch den Weg dynamisch genießt.
Ausstattung und Technik: Moderne Ansätze vs. klassischer Stil
Im Technik- und Ausstattungsgefühl unterscheiden sich die beiden Modelle ebenfalls. Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein moderner Cruiser mit klarer Performance-Ausrichtung. Dadurch fühlt sich die Bedienung oft „digitaler“ und zielgerichteter an – passend zu einem Motorrad, das auch sportliche Ansprüche erfüllen soll.
Die Harley-Davidson Nightster setzt stärker auf den Harley-Look und die typische Markenwirkung. Moderne Elemente sind vorhanden, aber der Gesamteindruck bleibt: Das Motorrad soll vor allem begeistern, ohne dass man sich ständig wie in einem Hightech-Projekt fühlt.
Entscheidungshilfe: Welche Stärken zählen wirklich?
Der Vergleich lässt sich am besten über die eigenen Prioritäten entscheiden:
- Wenn dynamisches Fahren und sportlicher Charakter wichtiger sind, ist die Ducati XDiavel V4 die naheliegendere Wahl. Sie liefert ein Fahrgefühl, das deutlich auf Leistung und Kontrolle ausgelegt ist.
- Wenn Stil, Harley-Identität und unkomplizierte Alltagsnutzung im Vordergrund stehen, überzeugt die Harley-Davidson Nightster stärker. Sie wirkt leichter im Handling und passt besonders gut zu Stadt und Feierabendtouren.
Typische Kaufmotive im Vergleich
- Ducati XDiavel V4: Kaufmotiv ist oft die Kombination aus Cruiser-Optik und spürbarer Performance.
- Harley-Davidson Nightster: Kaufmotiv ist häufig der Wunsch nach einem modernen Harley-Cruiser, der nicht zu groß und nicht zu schwer im Alltag wirkt.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl für Fahrer, die einen Cruiser suchen, der sich auch bei zügiger Fahrweise souverän anfühlt und bei Beschleunigung sowie dynamischem Kurvenfahren klar die Performance-Seite ausspielt. Wer die Kombination aus V4-Charakter, sportlicherem Handling und einem modernen Gesamtpaket schätzt, findet in der XDiavel V4 einen überzeugenden „Allrounder mit Biss“.
Die Harley-Davidson Nightster passt dagegen besonders gut zu Fahrern, die Harley-Feeling, Stil und ein unkompliziertes Handling priorisieren. Sie ist ideal für Stadtfahrten, kurze bis mittlere Touren und alle, die ein Motorrad möchten, das schnell Spaß macht, ohne ständig nach „Maximalleistung“ zu verlangen. Kurz gesagt: Ducati für Performance-Fans, Harley für Cruiser-Kultur und Alltagstauglichkeit.