| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 16.449 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- Motor - Drehmoment und Leistungsentfaltung
- Fahrwerk
- Geländegängigkeit
- Reisetauglichkeit
- Soziuskomfort
- Nur iPhone-Nutzer können vollen Umfang nutzen
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 231 | kg |
| Radstand | 1.575 | mm |
| Länge | 2.330 | mm |
| Radstand | 1.575 | mm |
| Sitzhöhe: | 850-870 | mm |
| Höhe | 1.490 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Zweizylinder-Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 1.084 | ccm |
| Hub | 82 | mm |
| Bohrung | 92 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 102 PS bei 7.500 U/Min | |
| Drehmoment | 112 NM bei 5.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 199 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 384 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Rohrrahmen | |
| Federung vorne | 45mm Showa Upside-Down Teleskopgabel (Federweg 230)mm | |
| Federung hinten | Showa Monofederbein (Federweg 220)mm | |
| Aufhängung hinten | Schwinge, ProLink Aufhängung Showa Dämpfersystem | |
| Reifen vorne | 90/90-21 | |
| Reifen hinten | 150/70-18 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse mit radial befestigten Vierkolbenbremszangen ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse mit Einkolbenbremszange ( Ø 256 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs. Honda CRF 1100 L Africa Twin – der Vergleich
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Ducati XDiavel V4 und die Honda CRF 1100 L Africa Twin, wird der Vergleich besonders spannend. Die eine Maschine steht für kraftvolle Straßenperformance mit Cruiser-Charakter, die andere für Abenteuer-Feeling, lange Strecken und souveräne Vielseitigkeit. Genau hier lohnt sich der Blick auf die wichtigsten Unterschiede: Wie fühlt sich der Motor an, wie gestaltet sich das Fahrverhalten, wie wirken Komfort und Ergonomie im Alltag – und welche Stärken zeigen sich auf Tour?
Grundidee: Cruiser-Performance vs. Reise-Adventure
Die Ducati XDiavel V4 ist klar auf die Straße ausgerichtet. Der Fokus liegt auf einem markanten, sportlich-dynamischen Auftritt, der sich trotzdem nach Cruiser anfühlt. Die Sitzposition ist so gewählt, dass sie entspannt wirkt, ohne die Kontrolle zu verlieren. Wer gerne zügig fährt, Kurven genießt und dabei ein Motorrad sucht, das optisch und akustisch stark auftritt, findet hier eine passende Basis.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin verfolgt dagegen eine andere Philosophie: Adventure-Touring. Sie ist darauf ausgelegt, sowohl auf der Straße als auch auf weniger perfekten Strecken sicher und komfortabel zu bleiben. Das Motorrad wirkt wie gemacht für längere Reisen, bei denen nicht nur die Route zählt, sondern auch das Gefühl, jederzeit flexibel zu reagieren – egal ob Autobahn, Landstraße oder Schotterabschnitt.
Motorcharakter im Vergleich: Wie sich Leistung anfühlt
Im direkten Vergleich zeigt sich vor allem der Unterschied im Charakter. Die Ducati XDiavel V4 setzt auf einen V4-Antrieb, der für ein sehr direktes, lebendiges Ansprechverhalten bekannt ist. Die Kraft wirkt nicht nur stark, sondern auch „greifbar“: Beschleunigung fühlt sich oft nach sofortiger Reaktion an, besonders wenn der Drehzahlbereich genutzt wird, in dem der Motor besonders dynamisch arbeitet. Das Ergebnis ist ein Fahrgefühl, das eher nach sportlicher Kontrolle als nach gemütlichem Dahingleiten klingt.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin spielt ihre Stärken anders aus. Der Antrieb ist auf Durchzug und Alltagstauglichkeit ausgelegt. Auf langen Strecken wirkt das Setup oft harmonisch: gleichmäßiges Tempo, souveräne Reserven und ein Motor, der auch bei wechselnden Bedingungen zuverlässig liefert. Statt „Spitzenmoment“ steht hier eher die gleichmäßige Kraftentfaltung im Vordergrund.
Stärken und Schwächen beim Motor
- Ducati XDiavel V4: Stärken liegen in der sportlichen Dynamik und dem intensiven Ansprechverhalten. Schwäche kann sein, dass der Fokus stärker auf Straße und Fahrspaß ausgelegt ist – wer häufig abseits befestigter Wege unterwegs ist, wird eher eine andere Ausrichtung bevorzugen.
- Honda CRF 1100 L Africa Twin: Stärken liegen in der souveränen, tourentauglichen Kraftentfaltung. Schwäche kann sein, dass der „sportliche Punch“ im Vergleich zur Ducati weniger im Vordergrund steht, weil der Charakter stärker auf gleichmäßiges Reisen ausgelegt ist.
Fahrwerk und Handling: Präzision vs. Geländegedanken
Beim Fahrwerk zeigt sich der Unterschied zwischen beiden Welten. Die Ducati XDiavel V4 fühlt sich in der Regel besonders dann stimmig an, wenn die Straße im Fokus steht. Das Motorrad vermittelt ein klares Gefühl für Linie und Tempo, und das Handling wirkt darauf ausgelegt, Kurven dynamisch zu nutzen. Je nach Fahrstil kann das Setup sehr „direkt“ wirken – ideal für Fahrer, die gerne zügig unterwegs sind und das Motorrad als sportliches Werkzeug sehen.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin ist dagegen auf Komfort und Stabilität ausgelegt. Das Fahrwerk und die Geometrie sind so gedacht, dass das Motorrad auch auf unruhigerem Untergrund kontrollierbar bleibt. Auf langen Etappen ist das ein echter Vorteil: Das Motorrad „arbeitet“ mit der Strecke, statt sich ständig an jede Unebenheit anzupassen. In Kurven bleibt die Africa Twin dabei stabil, auch wenn der Charakter eher nach „sicher und gelassen“ als nach „maximal sportlich“ klingt.
Handling im Alltag
Wer häufig in der Stadt unterwegs ist oder kurze Strecken mit vielen Richtungswechseln fährt, wird die Ducati oft als agiler im Gefühl wahrnehmen. Wer dagegen regelmäßig lange Strecken fährt oder Touren plant, bei denen die Straßenqualität schwankt, profitiert von der Africa Twin-Philosophie: ruhiger Geradeauslauf, gute Kontrolle und ein Fahrgefühl, das auch nach vielen Stunden noch angenehm bleibt.
Ergonomie und Sitzposition: Cruiser-Komfort vs. Touring-Position
Die Ducati XDiavel V4 setzt auf eine Cruiser-typische Sitzhaltung. Das wirkt oft entspannter, weil der Oberkörper nicht zu stark nach vorn geneigt ist. Gleichzeitig bleibt die Kontrolle erhalten, sodass sich auch zügiges Fahren nicht „unbeholfen“ anfühlt. Für viele Fahrer ist das ein guter Kompromiss aus Stil und Alltagstauglichkeit.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin bietet eine Touring-orientierte Ergonomie. Die Sitzposition ist so gestaltet, dass sie auf langen Strecken nicht ermüdet. Dazu kommt, dass das Motorrad häufig als „Reiseplattform“ wahrgenommen wird: Man sitzt so, dass man mehrere Stunden fahren kann, ohne dass sich das Gefühl von Stress aufbaut. Gerade bei Touren mit Gepäck und wechselnden Tagesetappen ist das ein wichtiger Punkt.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung im Vergleich
Beide Motorräder setzen auf moderne Elektronik, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Die Ducati XDiavel V4 wirkt oft wie ein Motorrad, das die sportliche Linie unterstützt: Traktions- und Fahrmodi helfen dabei, die Leistung kontrolliert auf die Straße zu bringen. Das ist besonders dann relevant, wenn die Maschine dynamisch bewegt wird.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin bringt Elektronik mit, die vor allem das sichere Reisen unterstützt. Gerade bei wechselnden Bedingungen – etwa wenn die Haftung nachlässt oder die Strecke unruhiger wird – ist die Unterstützung ein Plus. Das Motorrad wirkt dadurch „berechenbar“, was auf Touren oft mehr zählt als maximale Härte im Setup.
Stärken und Schwächen bei der Elektronik
- Ducati XDiavel V4: Stärken liegen in der Unterstützung für sportliche Fahrweise. Schwäche kann sein, dass der Nutzen der Elektronik stärker auf Straße und dynamische Nutzung ausgerichtet ist.
- Honda CRF 1100 L Africa Twin: Stärken liegen in der Reise- und Sicherheitslogik. Schwäche kann sein, dass die „sportliche“ Wirkung im Vergleich zur Ducati weniger im Vordergrund steht, weil die Abstimmung stärker auf Alltag und Vielseitigkeit zielt.
Komfort und Alltag: Wer fährt entspannter?
Komfort ist bei beiden Motorrädern ein Thema, aber die Art des Komforts unterscheidet sich. Die Ducati XDiavel V4 punktet oft mit einem stimmigen Gesamtgefühl aus Sitzhaltung, Ansprechverhalten und dem „Straßenfokus“. Wer gerne auf der Landstraße unterwegs ist und dabei nicht nur von A nach B will, erlebt häufig ein sehr direktes, angenehmes Fahrgefühl.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin ist im Komfort eher als Langstreckenpartner gedacht. Wind- und Streckenbelastung werden so adressiert, dass sich das Motorrad auch über viele Stunden gut fahren lässt. Dazu kommt die praktische Vielseitigkeit: Wer Touren plant, bei denen sich die Route spontan ändert, profitiert von der Adventure-Ausrichtung.
Reisetauglichkeit und Einsatzgebiet
Die Ducati XDiavel V4 ist vor allem dann die bessere Wahl, wenn die Reise zwar lang sein kann, aber der Schwerpunkt klar auf Straße liegt. Sie eignet sich besonders für Fahrer, die gerne zügig unterwegs sind, Kurven mögen und dabei ein Motorrad fahren möchten, das sich nicht „wie ein Kompromiss“ anfühlt.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin ist dagegen die naheliegende Option, wenn die Reise auch abseits der perfekten Asphaltdecke stattfinden soll. Das Motorrad wirkt wie geschaffen für Touring mit wechselnden Untergründen, weil es Stabilität, Kontrolle und Komfort in einem Paket vereint.
Vergleich der Einsatzlogik
- Ducati XDiavel V4: Ideal für Straßenfahrten, dynamische Ausfahrten und Fahrer, die Cruiser-Optik mit sportlicher Performance verbinden möchten.
- Honda CRF 1100 L Africa Twin: Ideal für Touren, bei denen Route, Wetter und Untergrund variieren – und bei denen ein Motorrad gefragt ist, das lange Strecken souverän abspult.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl für Fahrer, die vor allem auf der Straße unterwegs sind und dort ein besonders intensives, sportlich-direktes Fahrgefühl suchen. Der Motorcharakter und das Handling passen gut zu dynamischen Ausfahrten, bei denen Kurven, Beschleunigung und ein klarer Straßenfokus im Mittelpunkt stehen. Wer Cruiser-Optik mag, aber nicht auf Performance verzichten möchte, findet in der XDiavel V4 einen starken Partner.
Die Honda CRF 1100 L Africa Twin empfiehlt sich vor allem für alle, die Touring groß schreiben: lange Strecken, wechselnde Bedingungen und der Wunsch nach Vielseitigkeit. Die Africa Twin wirkt wie ein Motorrad, das auch nach vielen Stunden noch entspannt fahren lässt und dabei stabil bleibt, wenn die Route nicht perfekt ist. Wer Abenteuer-Feeling sucht und flexibel bleiben will, trifft mit der Africa Twin die passendere Entscheidung.