UVP 29.390 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
UVP 6.899 €
Baujahr von 2014 bis 2026~
Mit dem neuen Power-Cruiser durch Frankreich cruisen...
Weiter zum Testbericht
Wie schlägt sich A2 Renner aus Österreich auf der Landstraße?
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
  • sehr gute Bremsen
  • überraschend agil
  • respekteinflössende Optik
  • cooler Sound
  • sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
Kontra:
  • etwas schwerfällig beim Rangieren
Pro:
  • wieselflinker Kurvenflitzer
  • obenrum ordentliche Leistung
  • wertige Verarbeitung
  • leicht und einfach zu beherrschen
Kontra:
  • untenrum wenig Leistung
  • Federbein hinten etwas zu soft
  • Getriebe kalt etwas hakelig

Abmessungen & Gewicht

Gewicht252kg
Radstand1.620mm
Radstand1.620mm
Sitzhöhe: 770 mm
Gewicht164kg
Radstand1.340mm
Radstand1.340mm
Sitzhöhe: 824 mm

Motor

Motor-BauartV4
Hubraum1.158ccm
Hub54mm
Bohrung83mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-Bauart1-Zylinder, 4-Takt Motor
Hubraum373ccm
Hub60mm
Bohrung89mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung168 PS bei 10.750 U/Min
Drehmoment126 NM bei 7.500 U/Min
Höchstgeschw.250km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch7l pro 100km
Reichweite300km
Leistung44 PS bei 9.000 U/Min
Drehmoment37 NM bei 7.000 U/Min
Höchstgeschw.172km/h
Tankinhalt14Liter
Verbrauch3l pro 100km
Reichweite395km

Fahrwerk

RahmenbauartMonocoque-Rahmen
Federung vorneUSD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm
Federung hintenZentralfederbein (Federweg 145)mm
Aufhängung hintenEinarmschwinge aus Aluminium
Reifen vorne120/70 ZR 17
Reifen hinten240/45 ZR 17
RahmenbauartGitterrohr
Federung vorneWP USD 43 mm (Federweg 120)mm
Federung hintenMonofederbein (Federweg 150)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm)
Bremsen vorneEinzelscheibe, Bybre 4-Kolben Festsattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenScheibe, 1-Kolben Schwimmsattel ( Ø 230 mm)

MotorradTest.de auf YouTube

Ducati XDiavel V4 vs. KTM RC 390 – Motorradvergleich

Wer zwei so unterschiedliche Motorräder wie die Ducati XDiavel V4 und die KTM RC 390 gegeneinander betrachtet, merkt schnell: Hier treffen Welten aufeinander. Die eine Maschine steht für souveränen Cruiser-Charakter, die andere für sportliche Agilität und ein Setup, das auf Dynamik ausgelegt ist. Im folgenden Vergleich geht es darum, wie sich die aufgelisteten Werte beider Modelle im Alltag und auf der Strecke bemerkbar machen – und wo jeweils Stärken und Schwächen liegen.

Grundidee: Cruiser-Vibe vs. Sportfokus

Die Ducati XDiavel V4 ist als Cruiser gedacht, der sich nicht nach „gemütlich“ anfühlt, sondern nach „kraftvoll und kontrolliert“. Die KTM RC 390 dagegen ist klar sportlich ausgerichtet: kompakt, leichtfüßig und darauf getrimmt, Kurven schnell zu nehmen und das Tempo zu halten.

Schon die Ausrichtung zeigt sich in den typischen Eigenschaften, die in den technischen Angaben beider Motorräder miteinander verglichen werden können: Während die Ducati eher auf Durchzug und souveräne Kraftentfaltung setzt, zielt die KTM stärker auf agiles Handling und schnelle Reaktionen.

Motorcharakter und Fahrgefühl

Wie sich der Motor in der Praxis anfühlt

Beim Vergleich der Motorleistung und des Drehmoment-Charakters wird der Unterschied deutlich: Die Ducati XDiavel V4 wirkt in der Regel wie ein „großer“ Motor, der Kraft gleichmäßig bereitstellt. Das macht sie besonders attraktiv für Fahrten, bei denen man nicht ständig schalten möchte, sondern einfach aus dem Drehzahlkeller heraus beschleunigt.

Die KTM RC 390 spielt dagegen ihre Stärken eher in einem sportlichen Drehzahlbereich aus. Die Maschine fühlt sich dann besonders lebendig an, wenn die Gänge sauber genutzt werden und das Motorrad aktiv bewegt wird. Das ist weniger „entspanntes Rollen“ und mehr „Fahren mit Fokus“.

Stärken und Schwächen beim Antrieb

  • Ducati XDiavel V4: Stärke ist der souveräne Vortrieb und das Gefühl von Kontrolle. Schwäche kann sein, dass der Cruiser-Ansatz weniger „leichtfüßig“ wirkt, wenn es wirklich um maximale Schräglage und hektische Richtungswechsel geht.
  • KTM RC 390: Stärke ist die sportliche Reaktionsfreude und das agile Gefühl. Schwäche kann sein, dass der Komfort und die Langstreckenroutine nicht im gleichen Maß wie bei einem Cruiser-Konzept im Vordergrund stehen.

Sitzposition und Ergonomie

Ein entscheidender Punkt im Vergleich ist die Sitzposition. Die Ducati XDiavel V4 ist typischerweise so ausgelegt, dass man aufrecht bis leicht entspannt sitzt. Das unterstützt eine entspannte Haltung bei längeren Fahrten und macht das Motorrad alltagstauglich.

Die KTM RC 390 ist dagegen sportlich positioniert: Die Sitzhaltung ist eher auf Dynamik und aktive Fahrweise ausgelegt. Das hilft beim schnellen Umsetzen von Bewegungen in Kurven, kann aber auf längeren Strecken oder im Stadtverkehr spürbar werden, wenn man viel Zeit im Sattel verbringt.

Komfort vs. Sportlichkeit

  • Ducati XDiavel V4: Komfort und entspannteres Handling im Alltag sind klarer Vorteil. Als mögliche Schwäche kann sich ergeben, dass die sportliche „Kampfhaltung“ nicht der Fokus ist.
  • KTM RC 390: Sportliche Ergonomie unterstützt das Kurvenfahren. Als mögliche Schwäche kann die Haltung bei längeren Fahrten weniger angenehm sein.

Fahrwerk, Bremsen und Stabilität

Beim Vergleich der Fahrwerksdaten und der Bremsauslegung zeigt sich, wie die Hersteller ihre Philosophie umsetzen. Die Ducati wirkt in der Abstimmung häufig wie ein Motorrad, das Stabilität und Ruhe vermittelt – besonders dann, wenn man gleichmäßig unterwegs ist oder längere Strecken plant.

Die KTM RC 390 ist hingegen darauf ausgelegt, schnell auf Impulse zu reagieren. In Kombination mit den sportlichen Geometrie-Ansätzen und dem typischen Setup entsteht ein Gefühl von „direktem Draht“ zwischen Fahrer und Maschine.

Wie sich das in Kurven bemerkbar macht

Wenn man die Werte aus den technischen Angaben beider Modelle miteinander vergleicht, wird klar: Die KTM RC 390 ist prädestiniert für dynamisches Kurvenfahren, bei dem man die Linie aktiv steuert. Die Ducati XDiavel V4 kann ebenfalls sportlich gefahren werden, spielt aber ihre Stärken eher in einem kontrollierten, kraftvollen Stil aus – weniger in „maximalem Tempo bei jeder Richtungsänderung“.

  • Ducati XDiavel V4: Stärke ist die souveräne Stabilität. Schwäche kann sein, dass die Agilität im Vergleich zu einer klaren Sportmaschine nicht ganz so „leicht“ wirkt.
  • KTM RC 390: Stärke ist die schnelle Umsetzung von Fahrbefehlen. Schwäche kann sein, dass bei sehr langen, komfortorientierten Fahrten die Prioritäten anders liegen.

Alltagstauglichkeit und Einsatzbereiche

Die Frage „Welche Maschine passt besser?“ hängt stark davon ab, wie und wo gefahren wird. Die Ducati XDiavel V4 ist besonders interessant, wenn der Fokus auf Alltag, Ausfahrten mit Durchzug und entspanntem Komfort liegt. Sie eignet sich gut für Strecken, bei denen man nicht nur Kurven jagt, sondern auch mal längere Strecken am Stück fährt.

Die KTM RC 390 ist dagegen ideal, wenn kurze Wege, Stadtverkehr mit sportlichem Anspruch oder regelmäßige Fahrten auf kurvigen Strecken im Vordergrund stehen. Die Maschine wirkt wie gemacht für „raus, fahren, Spaß haben“ – mit dem Gefühl, dass man schnell wieder in den nächsten Schwung kommt.

Stärken und Schwächen im Alltag

  • Ducati XDiavel V4: Vorteil ist die entspannte Auslegung und der kraftvolle Charakter. Nachteil kann sein, dass sie nicht die erste Wahl ist, wenn maximale Leichtigkeit und sportliche Kompaktheit wichtiger sind als Cruiser-Komfort.
  • KTM RC 390: Vorteil ist die sportliche Agilität und das schnelle Fahrgefühl. Nachteil kann sein, dass Komfort und Langstreckenroutine weniger im Fokus stehen.

Design, Charakter und „Warum dieses Motorrad?“

Auch wenn Design kein technischer Wert ist, spielt es in der Praxis eine Rolle: Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein Statement – ein Cruiser, der Kraft ausstrahlt. Die KTM RC 390 wirkt wie eine Maschine, die man für sportliche Ziele baut: kompakt, fokussiert, bereit für Kurven.

Der Vergleich zeigt damit nicht nur Unterschiede in den technischen Daten, sondern auch in der Erwartungshaltung: Wer ein Motorrad sucht, das sich wie ein Cruiser anfühlt, wird bei der Ducati eher glücklich. Wer eine sportliche Maschine will, die sich schnell und direkt bewegt, findet in der KTM RC 390 eher die passende Antwort.

Fazit:

Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl, wenn der Fokus auf kraftvollem Durchzug, stabiler Fahrweise und einer entspannten Sitzposition liegt. Sie passt besonders gut zu Fahrten, bei denen Komfort und souveräne Kontrolle wichtiger sind als maximale Agilität in jeder Kurve. Wer längere Strecken plant oder im Alltag ein Motorrad möchte, das sich nicht „sportlich verkrampft“, wird mit der Ducati eher zufrieden sein.

Die KTM RC 390 ist die bessere Wahl, wenn agiles Handling, sportliche Reaktionen und ein Motorradgefühl im Vordergrund stehen, das Kurven dynamisch umsetzt. Sie eignet sich besonders für kurze bis mittlere Strecken, für sportliche Ausfahrten und für alle, die das Motorrad aktiv bewegen möchten. Wer dagegen vor allem Komfort und Cruiser-Charakter sucht, wird die KTM weniger passend finden.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙