| UVP | 11.039 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2026~ | |
| UVP | 9.695 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- elastischer, drehfreudiger 4-Zylinder
- cooler Sound
- alltagsfreundliche Sitzposition
- sehr zugängliche Maschine, auch für Nicht-Sportler geeignet
- gutes Fahrwerk, gute Bremsen
- bringt voll Laune!
- keine Fahrmodi
- QuickShifter nur gegen Aufpreis (208€)
- Display etwas in die Tage gekommen
- Optik
- Sound
- Fahrverhalten
- Bremsen
- Untenrum wenig los
- Sozius - lass man
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 208 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Länge | 2.120 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.150 | mm |
| Gewicht | 189 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.110 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Vierzylinder-Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 46 | mm |
| Bohrung | 67 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 39 | mm |
| Bohrung | 57 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 95 PS bei 12.000 U/Min | |
| Drehmoment | 63 NM bei 9.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 197 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 314 | km |
| Leistung | 77 PS bei 14.500 U/Min | |
| Drehmoment | 39 NM bei 13.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrahmen | |
| Federung vorne | Showa USD-Gabel 41mm (Federweg 108)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 128)mm | |
| Aufhängung hinten | Doppelschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 180/55-17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 37-mm-Upside-Down-Kabel (Showa SFF-BP) mit einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler-Back-Link-Gasdruckstoßdämpfer (Showa-BFRC-Lite) mit einstellbarer Zug-und Druckstufe sowie einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 124)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse mit Doppelkolbenbremszangen ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse mit Einkolbenbremszange ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Halbschwimmend gelagerte 290-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben-Bremssättel ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibenbremse mit Doppekolben-Bremssattel ( Ø 220 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Vor allem bleibt hängen, dass die CBR ein alltagstaugliches Bike ist, was den Fahrspaß aber nicht im Geringsten mindert - im Gegenteil: Gerade weil die CBR so umgänglich ist, macht es einen Heidenspaß, mit ihr durch die Gegend zu sportlern. Davon einmal abgesehen finden wir sie außerdem richtig schön, wie fast alle Sportler. Jetzt verstehen wir auch, warum unsere YouTube-Nutzer uns seit Jahren in den Ohren liegen, wir mögen doch endlich mal die Honda CBR 650 R testen. Check, ham' wir gemacht, hat sich tatsächlich gelohnt, danke für den Tipp.Das Testbike wurde uns übrigens zur Verfügung gestellt von motofun, einem großen Honda-Händler aus Kaltenkirchen in der Nähe von Hamburg. Dort steht die CBR als Vorführer in schwarz und wartet auf Probefahrer. Nur zu, Nico und sein Team freuen sich auf Euren Besuch!
MotorradTest.de auf YouTube
Honda CBR 650 R vs. Kawasaki Ninja ZX-4RR: Motorradvergleich für Alltag, Landstraße und Fahrspaß
Wer zwischen der Honda CBR 650 R und der Kawasaki Ninja ZX-4RR schwankt, entscheidet im Grunde zwischen zwei Philosophien: Die Honda CBR 650 R wirkt wie ein sportliches Gesamtpaket, das sich im Alltag ebenso wohlfühlt wie auf der Feierabendrunde. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR dagegen steht für einen deutlich direkteren, temperamentvolleren Charakter, der besonders dann Spaß macht, wenn die Strecke kurvig wird und das Motorrad spürbar „mitarbeitet“.
Im folgenden Vergleich werden die typischen Unterschiede herausgearbeitet: Wie unterscheiden sich Motorcharakter, Fahrgefühl, Ergonomie, Bremsen und Fahrwerkseindruck? Und vor allem: Für welchen Fahrstil passt welches Motorrad besser?
Grundcharakter: ausgewogen vs. temperamentvoll
Honda CBR 650 R: sportlich, aber alltagstauglich gedacht
Die Honda CBR 650 R ist darauf ausgelegt, dass man sie nicht nur „für die Tour“ nutzt, sondern auch für den täglichen Weg zur Arbeit oder für spontane Fahrten. Das spürt man vor allem daran, wie harmonisch sich das Motorrad im normalen Fahrbetrieb bewegt. Der Motor wirkt dabei weniger wie ein reines Drehzahlwerkzeug, sondern eher wie ein stimmiges Antriebskonzept, das die Leistung gleichmäßig in Vortrieb umsetzt.
Kawasaki Ninja ZX-4RR: sportlicher Fokus und lebendige Reaktion
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR spielt ihren Vorteil besonders dann aus, wenn es dynamischer wird. Der Antrieb fühlt sich oft unmittelbarer an, die Reaktion auf Gasbefehle wirkt direkter. Dadurch entsteht ein Fahrgefühl, das stärker nach „Sport“ ruft: Kurven werden schneller zu einem Spiel, weil das Motorrad willig beschleunigt und die Linie zügig unterstützt.
Motor und Kraftentfaltung: wie sich die Leistung anfühlt
Beim Vergleich der Honda CBR 650 R und der Kawasaki Ninja ZX-4RR geht es nicht nur um Zahlen, sondern um die Frage, wie Leistung verfügbar ist. Die Honda wirkt dabei häufig wie ein Motor, der in vielen Situationen ohne großes „Planen“ funktioniert: Man kann moderat fahren, ohne dass sofort das Gefühl entsteht, man müsse ständig hochdrehen, um voranzukommen.
Die Kawasaki hingegen belohnt oft das aktive Fahren. Wer die Drehzahl im passenden Bereich hält, bekommt ein deutlich sportlicheres Ansprechverhalten. Das ist ein klarer Pluspunkt für alle, die gern zügig unterwegs sind und das Motorrad nicht nur „mitlaufen lassen“, sondern bewusst führen.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Honda CBR 650 R: ruhigeres Gesamtgefühl
Die Honda CBR 650 R vermittelt ein eher geschlossenes, kontrolliertes Fahrgefühl. Gerade auf wechselndem Belag oder bei längeren Fahrten wirkt das Motorrad oft wie ein verlässlicher Begleiter: Die Linie bleibt leichter „lesbar“, und das Motorrad unterstützt eine gleichmäßige Fahrweise. Das ist besonders angenehm, wenn man nicht nur kurze Kurven jagt, sondern auch längere Strecken entspannt fahren möchte.
Kawasaki Ninja ZX-4RR: wendiger und sportlich im Zugriff
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR wirkt im Vergleich häufig agiler. Das zeigt sich im schnellen Richtungswechsel und im Gefühl, dass das Motorrad die Kurvenführung aktiv mitträgt. Wer gern zügig fährt und Kurven als festen Bestandteil der Route sieht, wird hier eher das „Sportgerät“-Gefühl suchen. Gleichzeitig kann das bedeuten, dass man das Motorrad in bestimmten Situationen noch bewusster fahren muss, um die gewünschte Ruhe zu bekommen.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Beide Motorräder sind für sportliche Einsätze konstruiert, aber der Eindruck beim Bremsen kann unterschiedlich sein. Die Honda CBR 650 R punktet häufig mit einem gut dosierbaren Gefühl: Man kann Verzögerung fein anpassen, ohne dass es sich hektisch anfühlt. Das ist im Alltag ein Vorteil, weil man in Verkehrssituationen oder bei wechselnden Bedingungen schnell die passende Stärke findet.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR wirkt dagegen oft „direkter“ im Bremsansprechen. Das kann auf sportlichen Strecken ein Plus sein, weil man beim Einlenken und Verzögern schneller das gewünschte Setup erreicht. Wer allerdings eher entspannt fährt, profitiert von der Honda-typischen Gutmütigkeit beim Dosieren.
Ergonomie und Alltag: Sitzposition, Windschutz und Komfort
Die Honda CBR 650 R ist in der Regel so abgestimmt, dass sie für viele Fahrer eine gute Balance zwischen sportlicher Optik und nutzbarer Ergonomie bietet. Der Windschutz und die Sitzhaltung wirken oft so, dass längere Fahrten nicht sofort unangenehm werden. Das macht sie besonders interessant für Pendler und für Wochenendtouren, bei denen man nicht nur „Sport“ möchte, sondern auch Komfort.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR setzt stärker auf den sportlichen Zugriff. Das kann bedeuten, dass die Körperhaltung dynamischer ausfällt und man das Motorrad eher „aktiv“ nutzt. Für Kurvenfahrten und kurze bis mittlere Strecken ist das häufig ein Vorteil, während sehr lange Autobahn- oder Stadtphasen je nach Fahrstil und Körpergröße weniger entspannt wirken können.
Elektronik und Fahrmodi: Unterstützung im richtigen Moment
Bei beiden Modellen spielt Elektronik eine Rolle, aber der Nutzen zeigt sich vor allem im Zusammenspiel mit dem Fahrstil. Die Honda CBR 650 R wirkt häufig wie ein Motorrad, das die Kontrolle in Alltagssituationen unterstützt, ohne das Fahrgefühl zu „verkleben“. Das hilft, wenn man nicht ständig am Limit fährt, aber trotzdem sportlich unterwegs sein möchte.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR kann sich dagegen in dynamischen Situationen stärker nach „Sportmodus“ anfühlen. Wer gern zügig fährt und die Traktion bewusst ausnutzt, bekommt hier oft ein sehr direktes Feedback. Für Einsteiger ist das nicht automatisch ein Nachteil, aber es lohnt sich, die eigenen Grenzen und die Wirkung der Systeme kennenzulernen.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Honda CBR 650 R – Stärken
- Ausgewogener Charakter: sportlich, aber im Alltag gut nutzbar.
- Leicht dosierbar: Motor und Bremsen wirken oft harmonisch.
- Komfort-orientierte Ergonomie: geeignet für längere Fahrten und Pendeln.
- Verlässliches Handling: ruhigeres Gesamtgefühl auf wechselndem Belag.
Honda CBR 650 R – Schwächen
- Weniger „Spitzen-Temperament“: Wer maximalen Sport-Drive sucht, könnte die Kawasaki als aufregender empfinden.
- Sportlichkeit eher ausgewogen: nicht primär auf kompromisslose Dynamik getrimmt.
Kawasaki Ninja ZX-4RR – Stärken
- Direktes Ansprechverhalten: macht aktives Fahren besonders attraktiv.
- Agiles Handling: kurvige Strecken werden schnell zu einem Spiel.
- Sportlicher Charakter: fühlt sich oft „lebendiger“ an.
Kawasaki Ninja ZX-4RR – Schwächen
- Aktiver Fahrstil gefragt: wer eher entspannt fährt, muss das Motorrad eventuell „mitnehmen“.
- Ergonomie kann sportlicher ausfallen: je nach Nutzung kann das auf langen Strecken weniger komfortabel wirken.
Welche Wahl passt zu welchem Fahrprofil?
Die Entscheidung zwischen Honda CBR 650 R und Kawasaki Ninja ZX-4RR hängt stark davon ab, wie die Fahrten typischerweise aussehen. Wer ein Motorrad sucht, das sich unkompliziert in den Alltag einfügt und dabei sportlich genug bleibt, landet meist bei der Honda. Wer dagegen vor allem Kurvenstrecken liebt, gern zügig unterwegs ist und das Motorrad spürbar „arbeiten“ lassen möchte, wird mit der Kawasaki oft mehr Begeisterung finden.
Für wen ist die Honda CBR 650 R besonders geeignet?
- Für Fahrer, die Alltag und Tour kombinieren.
- Für alle, die harmonische Dosierbarkeit bevorzugen.
- Für Menschen, die ein Motorrad möchten, das verlässlich und ruhig wirkt.
Für wen ist die Kawasaki Ninja ZX-4RR besonders geeignet?
- Für Fahrer, die sportliche Dynamik spüren wollen.
- Für Kurvenfans, die agiles Handling und direktes Ansprechverhalten suchen.
- Für alle, die gern aktiv fahren und das Motorrad bewusst in den passenden Bereich bringen.
Fazit:
Die Honda CBR 650 R ist die bessere Wahl, wenn ein Motorrad gesucht wird, das im Alltag unkompliziert bleibt und auf Touren mit einem ausgewogenen Gesamtgefühl überzeugt. Besonders wer Wert auf gut dosierbare Kontrolle, eine stimmige Ergonomie und ein ruhigeres Handling legt, wird hier schnell zufrieden sein. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn Fahrten dynamisch werden: Das Motorrad wirkt lebendiger, reagiert oft direkter und macht sportliches Fahren auf kurvigen Strecken besonders attraktiv. Wer gern aktiv mit dem Gas arbeitet, Kurven zügig angeht und das Motorrad als „Sportgerät“ erleben möchte, findet in der Kawasaki meist den größeren Spaßfaktor. Kurz gesagt: Honda für den vielseitigen Allround-Sportler, Kawasaki für den Fahrer, der Dynamik und Agilität in den Vordergrund stellt.