| UVP | 7.009 € | |
| Baujahr | von 2017 bis 2026~ | |
| UVP | 3.529 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Fahrkomfort
- Preis
- Bedienung
- Cruisen
- Nicht sportlich
- Leicht, agil und wendig
- einfaches Fahrverhalten
- ordentliche Bremsen
- gute Ausstattung
- günstiger Preis
- eingeschränkte Sozius-Tauglichkeit
- Einrichtung der Navigations-App ist eine Zumutung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 190 | kg |
| Radstand | 1.490 | mm |
| Länge | 2.190 | mm |
| Radstand | 1.490 | mm |
| Sitzhöhe: | 690 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Länge | 2.020 | mm |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.100 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Hub | 67 | mm |
| Bohrung | 67 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 1-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 46 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 43 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 155 | km/h |
| Tankinhalt | 11 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 303 | km |
| Leistung | 15 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 110 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 652 | km |
Fahrwerk
| Federung vorne | Telegabel 41 mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | ZR | |
| Reifen hinten | ZR | |
| Rahmenbauart | Stahl-Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 35 mm-Upside-Down-Gabe (Federweg 110)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 150/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 295 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolbenzange ( Ø 220 mm) | |
Fazit
Also: Daumen hoch, oder nicht? Ganz klar, Daumen hoch. Selten kann man mal ein Motorrad fahren, was vielleicht den persönlichen Geschmack nicht trifft und schon gar nicht den Fahrstil – das aber trotzdem Sympathiepunkte ohne Ende einfährt.
Dazu ist es eine Honda, will sagen: Hohe Qualität ist gewährleistet, einfache Bedienung wie schon erwähnt auch. Verhindert vielleicht der Preis den Kauf? Nein, 6075 Euro Neupreis sind es, den ganzen Spaß gibt es also für kleines Geld.
Das Testbike wurde uns von Motofun in Kaltenkirchen zur Verfügung gestellt.
Fazit: Der Geheimtipp im 125er-Segment?
Die Voge R125S zeigt eindrucksvoll, wie stark sich chinesische Motorradhersteller in den vergangenen Jahren entwickelt haben. Sie bietet:
- Die maximal zulässigen 15 PS der A1-Klasse.
- Moderne Assistenzsysteme inklusive ABS und Traktionskontrolle.
- Ein zeitgemäßes Design.
- Ein überraschend hochwertiges Fahrwerk.
- Umfangreiche Ausstattung mit LCD-Display, Smartphone-Anbindung und USB-Anschluss.
- Einen attraktiven Preis.
Perfekt ist sie nicht. Das Prestige etablierter Marken erreicht sie noch nicht, und Langzeiterfahrungen über viele Jahre sind naturgemäß weniger umfangreich als bei Honda, Yamaha oder KTM. Dennoch liefert Voge ein Gesamtpaket, das man in dieser Preisklasse kaum ignorieren kann.
Unterm Strich wirkt die neue R125S wie genau das, was viele junge Fahrer suchen: ein sportliches, modernes und voll ausgestattetes Motorrad, das nicht das Konto sprengt. Wer sich derzeit nach einer 125er umsieht und bereit ist, auch einmal über die bekannten Marken hinauszuschauen, sollte der Voge R125S definitiv eine Probefahrt gönnen. Sie könnte sich als eine der spannendsten Überraschungen ihrer Klasse entpuppen.
MotorradTest.de auf YouTube
Honda CMX 500 Rebel vs. Voge R125S: Welches Motorrad passt besser?
Wer zwischen der Honda CMX 500 Rebel und der Voge R125S schwankt, steht vor einer spannenden Entscheidung: Die eine Maschine steht für klassischen Cruiser-Charme und entspanntes Cruisen, die andere für ein modernes, leicht zugängliches Konzept, das sich besonders für den Einstieg und den Alltag eignet. Beide Modelle können im richtigen Umfeld richtig Spaß machen – aber sie spielen ihre Stärken auf unterschiedliche Weise aus.
Im folgenden Vergleich geht es nicht um reine Daten, sondern darum, wie sich die aufgelisteten Werte der beiden Motorräder in der Praxis auswirken: beim Anfahren, beim Durchzug, bei der Sitzhaltung, beim Handling im Stadtverkehr und auf der Landstraße. So lässt sich besser einschätzen, welches Motorrad zu den eigenen Fahrgewohnheiten passt.
Grundidee der beiden Motorräder: Cruiser-Vibe vs. Einstiegstauglichkeit
Die Honda CMX 500 Rebel ist als Cruiser gedacht, der den Fokus auf eine entspannte Sitzposition und ein harmonisches Fahrgefühl legt. Das Konzept zielt darauf ab, dass sich das Motorrad im Alltag leicht beherrschen lässt und gleichzeitig einen charaktervollen Auftritt bietet.
Die Voge R125S verfolgt dagegen einen klaren Einstiegsgedanken. Sie wirkt insgesamt agiler und „zugänglicher“ – sowohl vom Handling als auch vom Fahrgefühl her. Gerade für kurze Wege, Stadtverkehr und Fahrten, bei denen man nicht ständig das Gefühl haben möchte, das Motorrad „ausreizen“ zu müssen, kann das ein echter Vorteil sein.
Motor und Antrieb: Wie sich die Werte im Fahrgefühl bemerkbar machen
Beim Vergleich der aufgelisteten Motorwerte fällt schnell auf: Die Honda CMX 500 Rebel ist auf den Charakter eines größeren, entspannter drehenden Motors ausgelegt, während die Voge R125S stärker auf ein leichtes, unkompliziertes Ansprechverhalten setzt. Das zeigt sich in der Art, wie beide Maschinen beschleunigen und wie sie sich im Alltag „anfühlen“.
Honda CMX 500 Rebel: entspannter Drehmoment-Charakter
Die Honda profitiert von einem Konzept, das auf gleichmäßige Kraftentfaltung ausgelegt ist. In der Praxis bedeutet das: Beim Anfahren und bei niedrigen bis mittleren Geschwindigkeiten wirkt das Motorrad oft souverän, ohne dass man ständig in den Drehzahlbereich wechseln muss. Das ist besonders angenehm, wenn der Verkehr stop-and-go ist oder wenn man einfach entspannt fahren möchte.
Stärke: harmonisches Fahrgefühl und ein „ruhiger“ Charakter, der das Motorrad alltagstauglich macht.
Schwäche: Wer sportlich-aggressiv beschleunigen will, muss je nach Situation mehr arbeiten, als es bei sehr drehfreudigen Konzepten der Fall wäre.
Voge R125S: leichtes Ansprechverhalten für den Einstieg
Die Voge R125S spielt ihre Stärken vor allem dort aus, wo es um unkompliziertes Vorankommen geht. Die aufgelisteten Leistungs- und Drehmomentwerte sind so gewählt, dass das Motorrad im Alltag gut mitkommt, ohne dass man ständig „am Limit“ fahren muss. Dadurch wirkt das Bike oft besonders zugänglich – gerade für Fahrer, die noch ein Gefühl für Gasannahme, Kupplung und Schaltpunkte aufbauen.
Stärke: unkomplizierte Handhabung und ein Fahrgefühl, das Einsteigern Sicherheit gibt.
Schwäche: Bei längeren Autobahnabschnitten oder sehr zügigem Landstraßen-Tempo kann sich der Leistungsrahmen schneller bemerkbar machen als bei größeren Hubraumklassen.
Sitzposition und Ergonomie: Cruiser-Linie vs. sportlichere Haltung
Ein großer Unterschied zwischen beiden Modellen liegt in der Ergonomie. Die Honda CMX 500 Rebel ist als Cruiser ausgelegt und bringt typischerweise eine entspanntere Sitzhaltung mit. Das sorgt dafür, dass längere Fahrten oft weniger „angestrengt“ wirken.
Die Voge R125S wirkt dagegen insgesamt näher an einem modernen, alltagstauglichen Konzept. Die Sitzposition ist meist so gewählt, dass man das Motorrad gut kontrollieren kann, ohne dass es sich wie ein reines Komfort-Cruiser-Bike anfühlt.
Honda CMX 500 Rebel: entspannter für längere Strecken
Die aufgelisteten Maße und die typische Cruiser-Geometrie sprechen dafür, dass die Honda besonders dann überzeugt, wenn man gerne entspannt fährt. Gerade wenn die Route nicht nur aus kurzen Stopps besteht, kann das ein Vorteil sein.
Stärke: komfortorientierte Haltung und angenehmes „Drüberweg“-Fahren.
Schwäche: Wer sehr wendig und „knackig“ in engen Situationen unterwegs sein möchte, könnte die Cruiser-Charakteristik als etwas weniger direkt empfinden.
Voge R125S: gute Kontrolle im Alltag
Die Voge R125S ist so positioniert, dass man sie im Stadtverkehr und auf der Landstraße gut beherrschen kann. Die aufgelisteten Geometrie- und Sitzwerte deuten auf ein Handling hin, das sich leicht anfühlt und schnelle Richtungswechsel unterstützt.
Stärke: agiles Handling und ein Motorrad, das sich im Alltag „kleiner“ anfühlt.
Schwäche: Wer maximale Langstrecken-Komfortorientierung sucht, könnte die Cruiser-Philosophie der Honda stärker bevorzugen.
Fahrwerk und Bremsen: Stabilität vs. Leichtigkeit
Beim Vergleich der aufgelisteten Fahrwerks- und Bremswerte geht es vor allem um die Frage: Wie ruhig läuft das Motorrad über Unebenheiten und wie sicher fühlt es sich beim Verzögern an?
Honda CMX 500 Rebel: ruhigeres Gesamtgefühl
Die Honda wirkt im Konzept darauf ausgelegt, dass sie auf der Straße stabil bleibt und sich nicht zu nervös anfühlt. Das ist besonders hilfreich, wenn die Fahrbahn nicht perfekt ist oder wenn man im Alltag auch mal zügiger unterwegs ist.
Stärke: ausgewogenes Fahrverhalten und ein eher „gelassenes“ Gefühl.
Schwäche: In sehr engen, langsamen Situationen kann die Cruiser-typische Charakteristik weniger „sportlich“ wirken als bei leichteren, direkteren Konzepten.
Voge R125S: leichtes Handling, gute Alltagssicherheit
Die Voge R125S punktet vor allem durch ihre Zugänglichkeit. Die aufgelisteten Werte deuten auf ein Setup hin, das sich gut dosieren lässt – besonders beim Rangieren, beim Abbiegen und bei wechselnden Geschwindigkeiten.
Stärke: handliches Fahrgefühl und unkomplizierte Kontrolle.
Schwäche: Wer häufig sehr hohe Lasten oder dauerhaft hohes Tempo fährt, wird die Grenzen eines leichteren Einstiegs-Konzepts eher spüren.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und „Wie oft wird gefahren?“
Im Alltag zählt vor allem, wie schnell man sich mit dem Motorrad wohlfühlt. Dazu gehören Faktoren wie Ansprechverhalten, Übersichtlichkeit, Komfort und die Art, wie das Motorrad auf typische Strecken reagiert.
Für die Stadt
In der Stadt ist die Voge R125S oft im Vorteil, weil sie sich leicht und direkt anfühlt. Das hilft beim Stop-and-go, beim häufigen Abbiegen und beim Rangieren. Die Honda CMX 500 Rebel kann natürlich auch in der Stadt gefahren werden, aber sie spielt ihre Stärken eher dann aus, wenn man nicht ständig nur im Kriechtempo unterwegs ist.
Für die Landstraße
Auf der Landstraße zeigt die Honda CMX 500 Rebel häufig ihre Stärke: Der größere Hubraum und der entspanntere Charakter machen es leichter, gleichmäßig zu fahren und Reserven für Überholmanöver zu haben. Die Voge R125S ist ebenfalls für Landstraßen geeignet, aber eher für moderates Tempo und Strecken, bei denen man nicht ständig „ziehen“ muss.
Ausstattung und Praxis: Was man beim Kauf wirklich mitdenken sollte
Bei der Ausstattung geht es weniger darum, ob ein Motorrad „alles“ hat, sondern ob die vorhandenen Features zum Fahrprofil passen. Die aufgelisteten Ausstattungsdetails beider Modelle lassen sich so interpretieren: Die Honda CMX 500 Rebel wirkt wie die Wahl für Fahrer, die Wert auf einen stimmigen Cruiser-Look und ein entspanntes Gesamtpaket legen. Die Voge R125S wirkt wie die Wahl für Fahrer, die ein unkompliziertes, leicht zu handhabendes Motorrad suchen, das den Einstieg erleichtert.
Auch wichtig: Wartungs- und Ersatzteilthemen, Händlernähe und die Frage, wie gut sich das Motorrad im eigenen Umfeld betreuen lässt. Gerade bei Einsteiger-Maschinen lohnt es sich, vor dem Kauf kurz zu prüfen, wie die Service-Situation vor Ort aussieht.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Damit die Entscheidung leichter fällt, hier die wichtigsten Unterschiede als Gegenüberstellung – basierend auf dem, was die aufgelisteten Werte und das jeweilige Konzept nahelegen:
Honda CMX 500 Rebel – typische Stärken
- Entspanntes Fahrgefühl durch cruiser-orientierten Charakter
- Mehr Reserven für gleichmäßiges Fahren und zügigere Landstraßenabschnitte
- Komfortorientierte Ergonomie für längere Fahrten
Honda CMX 500 Rebel – typische Schwächen
- Weniger „sportlich-direkt“ als sehr agile, leichte Konzepte
- Für reines Stadt-Stop-and-go kann die Cruiser-Philosophie weniger optimal wirken
Voge R125S – typische Stärken
- Leicht zugängliches Handling, besonders im Alltag
- Gutes Ansprechverhalten für Einsteiger und moderates Tempo
- Praktisch für kurze Strecken und häufiges Manövrieren
Voge R125S – typische Schwächen
- Leistungsrahmen begrenzt bei dauerhaft hohem Tempo oder langen Autobahnphasen
- Wer maximale Langstrecken-Komfortorientierung sucht, wird eher bei der Cruiser-Philosophie fündig
Kaufberatung: Welche Entscheidung ist sinnvoll?
Die Wahl zwischen der Honda CMX 500 Rebel und der Voge R125S hängt vor allem davon ab, wie gefahren wird:
Wenn häufig Stadtverkehr im Fokus steht
Dann ist die Voge R125S meist die passendere Wahl. Das Motorrad wirkt wie gemacht für kurze Wege, häufiges Anhalten und entspanntes Handling. Gerade wenn das Motorrad „einfach funktionieren“ soll, ohne dass man ständig nachjustieren muss, spielt sie ihre Stärken aus.
Wenn öfter Landstraße und längere Strecken gefahren werden
Dann spricht vieles für die Honda CMX 500 Rebel. Der entspannte Charakter und die Art, wie die Maschine mit Geschwindigkeit und Last umgeht, machen längere Fahrten oft angenehmer. Außerdem ist die Honda häufig die bessere Wahl, wenn man sich Überholmanöver und Reserven weniger „erkämpfen“ möchte.
Wenn es um den Einstieg geht
Für Einsteiger, die ein leicht zu handhabendes Motorrad suchen, kann die Voge R125S besonders attraktiv sein. Wer jedoch bereits weiß, dass man eher cruiser-orientiert fährt und langfristig ein Motorrad möchte, das auch bei längeren Touren Spaß macht, findet in der Honda CMX 500 Rebel eine sehr stimmige Option.
Fazit:
Die Voge R125S ist besonders dann die bessere Wahl, wenn der Alltag im Vordergrund steht: Stadtverkehr, kurze Strecken, häufiges Rangieren und ein Motorrad, das sich leicht und kontrollierbar anfühlt. Die Honda CMX 500 Rebel passt dagegen besser zu Fahrprofilen, in denen mehr Landstraße und längere Fahrten vorkommen: Der cruiser-orientierte Charakter, das entspannte Fahrgefühl und die aus den aufgelisteten Werten ableitbaren Reserven machen sie zur stimmigen Wahl für ruhiges, komfortorientiertes Cruisen. Wer vor allem wendig und unkompliziert unterwegs sein möchte, greift eher zur Voge. Wer dagegen Wert auf entspanntes Langstrecken-Gefühl und einen souveränen Auftritt auf der Landstraße legt, findet in der Honda den passenderen Begleiter. Am Ende entscheidet das eigene Fahrverhalten: Stadt und Einsteigerkomfort sprechen für die Voge, mehr Tempo- und Tourorientierung für die Honda.