| UVP | 8.429 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
| UVP | 21.390 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- superleichtes Handling
- sehr zugängliches Bike, auch für Anfänger geeignet
- funktionales Cockpit mit TFT und Navigationslösung
- einfachste Bedienung
- gut gemachtes Allrounder-Bike
- Windschild erzeugt bei vielen Fahrern Turbulenzen
- zahmer Sound
- Kupplungshebel nicht einstellbar
- satte Straßenlage
- 1.000 km Stück kein Problem
- luxuriöser Sitzkomfort für Fahrer und Beifahrer
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- voll ausgestattet nicht ganz billig
- schwer -> eingeschränkte Rangierfähigkeit
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 196 | kg |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Länge | 2.165 | mm |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.415 | mm |
| Gewicht | 279 | kg |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Länge | 2.222 | mm |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 5 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Hub | 67 | mm |
| Bohrung | 67 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Boxermotor | |
| Hubraum | 1.254 | ccm |
| Hub | 76 | mm |
| Bohrung | 102 | mm |
| Kühlung | Luft-/Flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
Fahrleistungen
| Leistung | 48 PS bei 8.600 U/Min | |
| Drehmoment | 43 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 175 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 491 | km |
| Leistung | 136 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 143 NM bei 6.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 25 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 526 | km |
Fahrwerk
| Federung vorne | Showa 41 mm USD-Gabel | |
| Federung hinten | Zentralfederbein | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80-19 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad Telelever, Zentralfederbein, Standrohrdurchmesser 37 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | BMW Motorrad Paralever; WAD Federbein (Federweg 136)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 296 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 20 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse ( Ø 276 mm) | |
Fazit
Die Honda NX 500 ist ein einfaches, aber gut gemachtes A2 Adventure-Bike. Sie überzeugt mit tadellosem und mega-einfachen Fahrverhalten und ist somit ein perfekter Allrounder für A2 Fahrer und Biker, die keine Lust mehr auf 250 kg + Geschosse haben. Mit 48 PS darf man keine Leistungs-Explosionen erwarten, das würde aber auch gar nicht zum überaus gutmütigen Gesamteindruck der NX 500 passen.Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von motofun, einem großen Honda-Händler in Kaltenkirchen (30 Minuten nördlich von Hamburg) zur Verfügung gestellt. Dort steht die NX 500 nebst vielen, vielen anderen Honda-Modellen als Vorführer für eine Probefahrt bereit. motofun hat übrigens auch eine große Anzahl an gebrauchten Maschinen, ein Besuch lohnt sich also immer.
Fazit - was bleibt hängen
Wenn ein echter Reise-Tourer, dann RT! Allerdings nur dann, wenn man auf der Straße bleibt. Für Schotter oder Gelände ist die RT gänzlich ungeeignet. Wer aber möglichst komfortabel (und schnell?) von Hamburg nach München kommen will, der wird auf der BMW R 1250 RT nicht nur seinen Spaß haben, sondern auch völlig entspannt ankommen. Da die RT auch statt Kette einen Kardanantrieb hat, muss man auch nicht ständig Kettenpflege betreiben.Die zahlreichen technischen Features inkl. des QuickShifters braucht man vielleicht nicht unbedingt, aber sie funktionieren alle blendend und lassen sich vor allem leicht bedienen. Die Lautsprecher vorne wirken dabei vielleicht ein bisschen nach Alt-Herren-Bike, aber wir müssen zugeben: Wir haben sie genutzt und es genossen. Vielleicht gehören wir aber auch einfach schon zur typischen RT-Generation ...
Die Testmaschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Pinneberg - vielen Dank.
MotorradTest.de auf YouTube
Honda NX 500 vs. BMW R 1250 RT: Vergleich für Alltag, Touren und Fahrgefühl
Wer zwischen Honda NX 500 und BMW R 1250 RT schwankt, vergleicht im Grunde zwei sehr unterschiedliche Philosophien: Die Honda NX 500 steht für unkomplizierten Allround-Spaß, moderne Leichtigkeit und ein Motorrad, das sich auch im Alltag gut anfühlt. Die BMW R 1250 RT dagegen ist klar auf Komfort und Langstrecke ausgelegt – mit dem Anspruch, lange Strecken souverän zu schlucken und dabei eine hochwertige Ausstattung mitzubringen.
Im folgenden Vergleich geht es darum, wie sich die beiden Modelle im Zusammenspiel aus Motor, Fahrwerk, Komfort, Elektronik und Praxisnutzen unterscheiden. Dabei werden die genannten Eigenschaften beider Motorräder nicht isoliert betrachtet, sondern gegeneinander abgewogen – damit am Ende klar wird, welches Motorrad eher zur eigenen Art zu fahren passt.
Grundcharakter: Leichtfüßig und flexibel vs. komfortorientiert und souverän
Die Honda NX 500 wirkt wie ein Motorrad, das man gern „einfach nimmt“: Sie ist auf Agilität und Alltagstauglichkeit ausgelegt. Das spürt man besonders dann, wenn es nicht nur um die große Tour geht, sondern auch um Stadtverkehr, enge Straßen oder spontane Ausfahrten. Die BMW R 1250 RT ist dagegen ein klassisches Tourenmotorrad mit Fokus auf Ruhe, Stabilität und Schutz. Wer häufig lange Strecken fährt oder Wert auf entspannte Ergonomie legt, bekommt hier eine deutlich andere Ausrichtung.
Beide Motorräder können Spaß machen – aber auf unterschiedliche Art. Die Honda lädt eher zum aktiven Fahren ein, während die BMW das Gefühl vermittelt, dass die Strecke „von selbst“ läuft.
Motor und Fahrgefühl: Drehfreude im Alltag vs. Touren-Dynamik
Beim Motorcharakter liegen Welten zwischen den beiden Konzepten. Die Honda NX 500 setzt auf ein agiles, drehfreudiges Ansprechverhalten, das im Stadtverkehr und auf kurvigen Landstraßen besonders angenehm ist. Sie lässt sich meist spontan hochdrehen, reagiert direkt und wirkt dadurch wie ein Motorrad, das man gern im Alltag bewegt.
Die BMW R 1250 RT spielt ihre Stärken vor allem bei gleichmäßigem Tempo und auf langen Strecken aus. Der Motor liefert eine Art „Tourenreserve“, die das Überholen und Beschleunigen komfortabel macht, ohne dass man ständig in einem engen Drehzahlfenster arbeiten muss. Dadurch entsteht ein ruhigerer Fahrrhythmus – ideal, wenn man viele Kilometer am Stück fahren möchte.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Honda NX 500: Stärke ist das lebendige, unkomplizierte Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass bei sehr langen Autobahnabschnitten oder bei sportlichem Tempo die „Tourenruhe“ der BMW nicht erreicht wird.
- BMW R 1250 RT: Stärke ist die souveräne Langstrecken-Dynamik und das entspannte Fahrverhalten. Schwäche ist, dass das Motorrad im Alltag durch Größe und Gewicht weniger „leicht“ wirkt als die Honda.
Komfort und Ergonomie: Alltagstauglichkeit vs. Reise-Entspannung
Komfort ist bei beiden Modellen ein Thema – aber auf unterschiedlichen Ebenen. Die Honda NX 500 ist so konzipiert, dass sie sich auch bei kürzeren Fahrten und im Alltag angenehm anfühlt. Die Sitzposition wirkt eher „offen“ und nicht zu stark auf Langstrecken-Serien ausgelegt. Das macht sie attraktiv, wenn das Motorrad nicht nur für Urlaube gedacht ist, sondern auch für regelmäßige Fahrten.
Die BMW R 1250 RT ist dagegen ein Motorrad, das Komfort systematisch angeht: Windschutz, Sitz- und Fahrposition sowie die allgemeine Reiseergonomie sind auf lange Etappen ausgelegt. Gerade auf Autobahn und bei wechselnden Wetterbedingungen kann das den Unterschied machen, weil weniger Ermüdung entsteht und das Motorrad stabil „durchzieht“.
Windschutz und Alltagspraxis
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die BMW bietet durch ihre Tourenverkleidung und den Windschutz einen deutlich besseren Schutz bei höheren Geschwindigkeiten. Die Honda kann zwar ebenfalls angenehm sein, aber sie ist eher für „offenes“ Fahren gedacht. Wer häufig bei Wind und Wetter unterwegs ist, wird die BMW-Ansätze spürbar zu schätzen wissen.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Das Handling ist ein zentraler Punkt im Vergleich. Die Honda NX 500 wirkt leicht zu bewegen und vermittelt ein agiles Gefühl. Dadurch macht sie besonders auf kurvigen Strecken und bei Richtungswechseln Spaß. Auch das Rangieren und das Fahren in dichtem Verkehr sind meist unkomplizierter, weil das Motorrad insgesamt „handlicher“ wirkt.
Die BMW R 1250 RT ist spürbar auf Stabilität ausgelegt. Bei höheren Geschwindigkeiten und auf langen Strecken fühlt sie sich ruhig und souverän an. Das Fahrwerk unterstützt den Reisecharakter, während die Honda eher den Charakter eines vielseitigen Allrounders trägt.
- Honda NX 500: Vorteil bei Wendigkeit, Kurvengefühl und spontanen Fahrten.
- BMW R 1250 RT: Vorteil bei Geradeauslauf, Stabilität und entspanntem Kilometerfressen.
Elektronik und Ausstattung: Moderne Assistenz vs. Touren-Features
Beide Motorräder bringen moderne Technik mit, aber die Schwerpunkte unterscheiden sich. Die Honda NX 500 konzentriert sich stärker auf ein stimmiges Gesamtpaket für den Alltag: Die Bedienung soll intuitiv bleiben, und die Elektronik unterstützt das Fahren, ohne den Charakter zu überdecken.
Die BMW R 1250 RT setzt stärker auf Touren-Features und Assistenz. Gerade bei längeren Fahrten kann das helfen, weil das Motorrad mehr Komfort- und Sicherheitsfunktionen mitbringt. Dazu gehören typischerweise Systeme, die das Fahren in unterschiedlichen Situationen erleichtern und das Motorrad „tourentauglicher“ machen.
Praxisnutzen im Alltag
Wenn es um „einfach losfahren“ geht, ist die Honda oft die unkompliziertere Wahl. Wenn es um „komfortabel ankommen“ geht, spielt die BMW ihre Stärken aus. Die Elektronik ist bei der BMW eher darauf ausgerichtet, dass die Reise selbst entspannter wird – nicht nur die Fahrt.
Reisetauglichkeit: Transport, Gepäck und Langstreckenkomfort
Bei der Reisetauglichkeit trennt sich die Spreu schnell. Die BMW R 1250 RT ist als Tourenmaschine gebaut: Sie ist auf längere Etappen ausgelegt, bietet typischerweise die passende Basis für Gepäcklösungen und wirkt insgesamt wie ein Motorrad, das für Urlaubsfahrten gemacht ist. Der Windschutz und die ergonomische Auslegung unterstützen das besonders auf Autobahn und Landstraße.
Die Honda NX 500 kann ebenfalls für Reisen genutzt werden – aber eher im Sinne von „leicht und flexibel“. Wer mit überschaubarem Gepäck unterwegs ist und öfter spontan die Route wechselt, findet in der Honda einen passenden Begleiter. Für sehr lange Etappen mit viel Gepäck und häufigen Autobahnkilometern ist die BMW im Vorteil.
Stärken und Schwächen zusammengefasst
Honda NX 500 – worin sie überzeugt
- Allround-Fahrgefühl: lebendig, direkt und gut für den Alltag.
- Agilität: wirkt handlich und macht Kurven und spontane Fahrten besonders attraktiv.
- Unkompliziertheit: weniger „Reise-Overhead“, dafür mehr Fahrspaß im normalen Alltag.
BMW R 1250 RT – worin sie überzeugt
- Langstreckenkomfort: Windschutz und Reiseergonomie reduzieren spürbar die Ermüdung.
- Souveräne Dynamik: entspanntes Beschleunigen und ruhiger Fahrrhythmus.
- Touren-Ausstattung: Elektronik und Features sind stärker auf Komfort und Sicherheit ausgelegt.
Wo die Grenzen liegen
- Honda NX 500: weniger „Tourenruhe“ für sehr lange Autobahnfahrten; bei maximalem Komfortanspruch ist die BMW im Vorteil.
- BMW R 1250 RT: im Stadtverkehr und bei engen Situationen weniger leicht zu bewegen; wer maximale Agilität sucht, wird eher zur Honda tendieren.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Honda NX 500 passt besonders gut, wenn das Motorrad vielseitig eingesetzt wird: für Pendeln, Wochenendtouren, kurvige Landstraßen und für alle, die ein Motorrad möchten, das sich unkompliziert anfühlt und schnell „einsatzbereit“ ist. Auch wer gern selbst aktiv fährt und das Motorrad als Werkzeug für Fahrspaß sieht, findet in der Honda eine stimmige Wahl.
Die BMW R 1250 RT ist die bessere Wahl, wenn der Fokus klar auf Reisen liegt: lange Etappen, hoher Komfortanspruch, Wind- und Wetterschutz sowie eine Ausstattung, die das Fahren entspannter macht. Wer häufig größere Strecken fährt und dabei nicht nur ankommen, sondern auch unterwegs möglichst wenig „arbeiten“ möchte, wird mit der BMW deutlich zufriedener sein.
Fazit:
Die Honda NX 500 ist der passende Begleiter für alle, die ein agiles, modernes und unkompliziertes Motorrad suchen – ideal für Alltag, spontane Ausfahrten und kurvige Strecken. Sie punktet mit direktem Fahrgefühl und einer Leichtigkeit, die das Motorrad im Alltag besonders attraktiv macht. Wer dagegen vor allem lange Strecken fährt, Wert auf Windschutz, Reiseergonomie und eine souveräne, entspannte Dynamik legt, trifft mit der BMW R 1250 RT die bessere Wahl. Die BMW ist klar auf Komfort und Touren ausgelegt und bietet damit den größeren Nutzen bei häufigen Autobahnkilometern und bei anspruchsvollen Wetterbedingungen.
Kurz gesagt: Honda NX 500 für vielseitigen Fahrspaß und Flexibilität, BMW R 1250 RT für Komfort, Stabilität und entspanntes Reisen.