| UVP | 14.995 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2024 | |
| UVP | 14.995 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- mega-ausgereifte Maschine
- seidiger 4-Zylinder mit Punch und enormer Elastizität
- softe Sitzposition, auch für längere Strecken mit Sozia geeignet
- technisch sehr gut ausgestattet
- teilweise Lärm je nach Einstellung des Windschilds
- geringfügige Vibrationen
- Drehfreudiger Motor mit ordentlich Schmackes
- Gute Fahrleistungen
- Erstaunlich wendig
- Relativ leicht, auch für Einsteiger geeignet
- Sound 1b
- Verarbeitung hier und da etwas lieblos
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 235 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.100 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 835 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 221 | kg |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Länge | 2.250 | mm |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Sitzhöhe: | 705 | mm |
| Höhe | 1.140 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.043 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 975 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 97 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 142 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 111 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 247 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 328 | km |
| Leistung | 90 PS bei 7.500 U/Min | |
| Drehmoment | 95 NM bei 5.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 12 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 229 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler Backlink-Gasdruck-Stoßdämpfer (Federweg 144)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/50ZR17M/C (73W) | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Showa Telegabel 41 mm (Federweg 114)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine, Federbasis einstellbar (Federweg 76)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 57H | |
| Reifen hinten | 150/80B16 77H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppel-Petal-Bremsscheiben, Doppelt radial montiert, 4-Kolben ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe, Einkolben ( Ø 250 mm) | |
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Einzelscheibe, Brembo, axial ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Diese Maschine ist einfach toll! Volker und Dietmar wollten gar nicht mehr absteigen, das gibt es selten. Man merkt dem Bike seine Reife überall an. Alles funktioniert leicht und einfach und die Maschine schenkt dem Pilot auf Anhieb volles Vertrauen. Die wird garantiert so schnell nicht kaputt gehen, das strahlt sie zumindest aus. Sie eignet sich für all diejenigen, die während einer längeren Tour auch mal sportlich unterwegs sein wollen - gerne auch mit Beifahrer, denn auch der fühlt sich pudelwohl auf der SX.Kawa selbst sagt zur Ninja 1000 SX: "Touren und Sport – die Ninja 1000SX bietet das Beste aus beiden Welten". Normalerweise lachen wir über diese Marketingsprüche, in diesem Falle trifft es aber den Nagel auf den Kopf.
Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Heller & Soltau, dem mit Abstand besten Kawasaki-Händler in Norddeutschland! Unser Tipp zur Ninja 1000 SX: Unbedingt Probefahren.
Fazit - was bleibt hängen
Die Harley Nightster macht mächtig Spaß! Gerade auf Landstraßen entpuppt sie sich als überraschend agiles Bike. Der Motor hat ordentlich Leistung und fühlt sich ebenso überraschend auch in höheren Drehzahl-Gefilden wohl. Die Nightster sieht zwar aus wie eine typische Harley, ist in vielen Dingen aber anders. Besser oder schlechter? Ansichtssache! Echte V2-Dampfhammerfans wird sie nicht überzeugen, alleine schon wegen des zurückhaltenden Sounds (90 dbA Standgeräusch). Wir glauben aber, dass Harley mit der Nightster neue Kundengruppen gewinnen will, und das dürfte auch gelingen.Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Harley Davidson Kiel für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die Nightster als Vorführer - neben vielen anderen schicken Harleys. Ein Besuch bei HD Hiel lohnt sich immer, alleine schon wegen des großen Angebots an gebrauchten Maschinen. Außerdem kann man dort eine herrliche Runde um den Westensee drehen - viel Spaß!
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja 1000 SX vs Harley-Davidson Nightster – Vergleich & Unterschiede
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die optisch und vom Konzept her kaum unterschiedlicher sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend. Die Kawasaki Ninja 1000 SX steht für sportlich-elegante Vielseitigkeit mit Touring-Anmutung. Die Harley-Davidson Nightster dagegen verkörpert den klassischen Cruiser-Charakter: markant, kompakt und mit einem Motorgefühl, das eher nach „Fahren“ als nach „Optimieren“ klingt. Genau darum geht es in diesem Vergleich: nicht nur darum, welche Maschine „besser“ ist, sondern welche besser zum eigenen Stil passt.
Grundidee: Sporttourer-Ansatz vs Cruiser-Charakter
Die Kawasaki Ninja 1000 SX ist als sporttourientiertes Motorrad gedacht. Das merkt man an der Auslegung: Sie wirkt wie ein Bike, das sowohl zügig auf der Landstraße als auch komfortabel auf längeren Strecken funktionieren soll. Die Harley-Davidson Nightster ist hingegen klar im Cruiser-Lager verortet. Hier steht das unmittelbare Fahrerlebnis im Vordergrund – mit einer Sitzposition, die eher entspannt als sportlich „gestreckt“ wirkt, und mit einem Motor, der den Rhythmus vorgibt.
Wie sich das im Alltag bemerkbar macht
Im Alltag zeigt sich der Unterschied vor allem in der Art, wie sich das Motorrad „anfühlt“. Die Ninja 1000 SX wirkt wie ein Werkzeug, das sich schnell an verschiedene Situationen anpassen lässt: Stadtverkehr, Landstraße und längere Touren sind keine Gegensätze, sondern Teil des Konzepts. Die Nightster ist dagegen stärker auf das konzentriert, was Cruiser ausmacht: ein ruhigeres, oft „drehmomentbetontes“ Fahren, bei dem der Weg das Ziel ist und nicht jede Kurve maximal ausgereizt werden muss.
Motor und Fahrgefühl: Charakter schlägt Daten
Auch wenn man bei einem Vergleich natürlich auf die aufgelisteten Werte schaut, ist der Motorcharakter bei diesen beiden Bikes der entscheidende Punkt. Die Kawasaki Ninja 1000 SX zielt auf ein sportliches Ansprechverhalten und eine gleichmäßige Leistungsentfaltung. Das passt zu Fahrern, die gern zügig beschleunigen, sauber durchziehen und das Motorrad dynamisch bewegen möchten.
Die Harley-Davidson Nightster setzt dagegen auf ein anderes Gefühl: Der Motor wirkt „präsenter“ im Alltag, oft mit einem Drehmomentfokus, der das Fahren in niedrigeren bis mittleren Drehzahlbereichen besonders angenehm macht. Wer gern entspannt rollt, dabei aber jederzeit spontan reagieren möchte, findet hier eine stimmige Basis.
Stärken und Schwächen im Vergleich
Die Stärke der Ninja 1000 SX liegt darin, dass sie sich wie ein Allrounder verhält: Sie bleibt auch bei wechselndem Tempo souverän und vermittelt ein sportlich kontrolliertes Gefühl. Eine mögliche Schwäche (je nach Erwartung) ist, dass der Charakter stärker „technisch“ und zielorientiert wirkt. Wer ein Motorrad sucht, das vor allem durch Sound, Vibration und Cruiser-Feeling überzeugt, könnte sich mit der Kawasaki weniger emotional abgeholt fühlen.
Die Nightster punktet mit dem klassischen Harley-Gefühl und einer Fahrweise, die oft intuitiv wirkt. Als Schwäche kann sich – je nach Fahrstil – die sportliche „Feinabstimmung“ anfühlen, wenn es um sehr dynamisches Kurvenfahren oder um das konsequente Ausreizen hoher Geschwindigkeiten geht. Dafür gewinnt sie in dem Bereich, in dem Cruiser typischerweise stark sind: entspannter Rhythmus, angenehme Alltagspräsenz und ein Look, der sofort Wirkung zeigt.
Ergonomie und Sitzposition: Wie man sich auf dem Motorrad „einrichtet“
Ergonomie ist bei diesem Vergleich ein Schlüssel. Die Ninja 1000 SX ist so ausgelegt, dass sie sportlich genug bleibt, aber für längere Strecken nicht unbequem wird. Das bedeutet: Die Sitzposition wirkt meist so, dass man nicht nur kurz „spaßig“ fährt, sondern auch länger durchhalten kann, ohne dass der Rücken oder die Handgelenke sofort das Thema werden.
Die Nightster setzt auf eine Cruiser-typische Haltung. Das kann sich im Alltag sehr angenehm anfühlen, besonders bei Fahrten, bei denen nicht ständig aggressiv beschleunigt oder maximal in die Kurve gegangen wird. Wer jedoch sehr sportlich unterwegs sein möchte, könnte die Sitzposition als weniger „kurvenaggressiv“ empfinden.
Komfort vs. sportliche Haltung
Im Vergleich der aufgelisteten Werte und der daraus ableitbaren Praxis zeigt sich: Die Ninja 1000 SX ist tendenziell die bessere Wahl für Menschen, die regelmäßig längere Touren fahren oder häufig zwischen Stadt und Landstraße wechseln. Die Nightster ist tendenziell die bessere Wahl für Fahrer, die vor allem das Cruiser-Feeling genießen und sich auf dem Motorrad „zu Hause“ fühlen möchten.
Fahrwerk und Bremsen: Kontrolle in unterschiedlichen Welten
Bei Fahrwerk und Bremsen trennt sich die Spreu oft schnell. Die Ninja 1000 SX ist als sporttourientiertes Motorrad ausgelegt, entsprechend liegt der Fokus auf Stabilität, Rückmeldung und einem Fahrgefühl, das auch bei zügiger Gangart sicher wirkt. Das hilft besonders dann, wenn die Straße unruhig ist oder wenn Kurven mit wechselndem Tempo gefahren werden.
Die Nightster ist ebenfalls nicht „träge“, aber sie folgt einem anderen Anspruch. Die Abstimmung wirkt eher auf souveränes, kontrolliertes Cruisen ausgelegt. Wer die Maschine so bewegt, wie es der Charakter nahelegt, wird die Stärken schnell merken. Wer dagegen erwartet, dass sie sich wie ein sportliches Kurvenwerkzeug verhält, könnte enttäuscht werden.
Wo die Unterschiede spürbar werden
Die Ninja 1000 SX spielt ihre Stärken aus, wenn es um präzises Handling und ein dynamisches Fahrverhalten geht. Die Nightster spielt ihre Stärken aus, wenn es um ein harmonisches Gesamtgefühl geht: Motor, Sitzposition und Fahrwerk greifen zusammen, sodass sich das Motorrad „rund“ anfühlt – auch wenn man nicht permanent am Limit fährt.
Ausstattung und Alltag: Tourentauglichkeit vs. Urbaner Stil
Im Alltag zählt mehr als nur der Motor. Dazu gehören Dinge wie Wind- und Wetterschutz, Ergonomie bei Stop-and-go, sowie die Frage, wie gut sich das Motorrad für den Alltag „einfach“ nutzen lässt. Die Ninja 1000 SX ist in dieser Hinsicht typischerweise stärker auf Touren und längere Strecken ausgelegt. Das zeigt sich in der Gesamtkonzeption: Sie wirkt wie ein Motorrad, das man gern auch für längere Fahrten nutzt, ohne dass man ständig nach Kompromissen sucht.
Die Nightster ist dagegen besonders attraktiv, wenn der Fokus auf Stil, Präsenz und einem unkomplizierten Fahrgefühl liegt. Für kurze bis mittlere Strecken, für das „Runterkommen“ nach der Arbeit oder für Fahrten, bei denen das Motorrad selbst Teil des Erlebnisses ist, passt sie sehr gut.
Stärken und Schwächen im Alltag
Die Ninja 1000 SX kann im Alltag überzeugen, wenn regelmäßig längere Strecken anstehen oder wenn man häufig zwischen verschiedenen Fahrprofilen wechselt. Eine mögliche Schwäche ist, dass sie durch ihren sporttouristischen Anspruch manchmal weniger „pur“ wirkt – wer ein Motorrad sucht, das bewusst reduziert ist, könnte das Kawasaki-Konzept als zu „umfassend“ empfinden.
Die Nightster wirkt im Alltag oft besonders stimmig, weil sie genau das liefert, was Cruiser-Fahrer erwarten: Charakter, Komfort im Cruiser-Sinne und ein Fahrgefühl, das nicht nach Sportprogramm klingt. Als Schwäche kann sich ergeben, dass sie für sehr lange Touren oder für ambitioniertes sportliches Fahren weniger im Mittelpunkt steht als die Ninja 1000 SX.
Für wen passt welches Motorrad?
Am Ende entscheidet nicht nur die Technik, sondern die Art, wie man Motorrad fahren möchte. Die Kawasaki Ninja 1000 SX ist besonders passend für Fahrer, die ein Motorrad suchen, das vielseitig ist: sportlich genug für dynamische Ausfahrten, gleichzeitig komfortorientiert für längere Strecken. Wer gern plant, Touren fährt, und dabei nicht auf Fahrspaß verzichten möchte, findet in der Ninja 1000 SX häufig die stimmigere Wahl.
Die Harley-Davidson Nightster passt besonders gut zu Menschen, die das Cruiser-Feeling priorisieren: markanter Auftritt, ein Motorcharakter, der sich im Alltag angenehm anfühlt, und eine Sitzposition, die entspannt wirkt. Wer vor allem das Erlebnis sucht – Sound, Stil und ein Motorrad, das man gern „einfach fährt“ – wird mit der Nightster sehr zufrieden sein.
Typische Entscheidungsszenarien
Wenn der Fokus auf Tourentauglichkeit, sportlicher Kontrolle und einem Motorrad liegt, das viele Einsatzbereiche abdeckt, ist die Ninja 1000 SX die naheliegendere Wahl. Wenn der Fokus auf Cruiser-Charakter, urbaner Präsenz und einem emotionalen Fahrgefühl liegt, ist die Nightster die passendere Wahl.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja 1000 SX ist die bessere Wahl für Fahrer, die ein vielseitiges Motorrad suchen, das sportliche Dynamik mit einem tourentauglichen Gesamtkonzept verbindet. Sie spielt ihre Stärken aus, wenn häufig zwischen Stadt und Landstraße gewechselt wird oder wenn längere Strecken regelmäßig auf dem Plan stehen. Wer gern präzise Kontrolle spürt, zügig fahren möchte und dabei nicht auf Komfort verzichten will, findet in der Ninja 1000 SX meist den überzeugenderen Kompromiss.
Die Harley-Davidson Nightster ist die bessere Wahl für alle, die Cruiser-Feeling priorisieren: markanter Charakter, ein Motor, der im Alltag besonders stimmig wirkt, und eine Sitzposition, die entspanntes Fahren unterstützt. Sie passt besonders gut zu Fahrern, die weniger „Maximalleistung“ im Kopf haben, sondern mehr das Erlebnis – Stil, Sound und ein Motorrad, das sich nach dem eigenen Rhythmus anfühlt.
Kurz gesagt: Ninja 1000 SX für Vielseitigkeit und sportliche Tourenfreude, Nightster für Cruiser-Emotion und entspanntes Fahren.