| UVP | 18.995 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2026~ | |
| UVP | 5.320 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- brachiale Leistung
- exzellentes Fahrwerk
- moderne Elektronik
- hochwertige Verarbeitung
- starke Bremsen
- extreme Ergonomie
- brutale Kraftentfaltung
- Sozius geht gar nicht
- wunderschönes Retro-Design
- solide Bauweise
- sicheres Fahrgefühl, gute Bremsen
- schöner Einzylinder-Sound
- einfache Bedienung, nichts lenkt ab
- Haupt- und Seitenständer Serie
- überschaubare Leistung
- Schalthebel etwas zu tief angebracht
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 209 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Länge | 2.085 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 825 | mm |
| Höhe | 1.180 | mm |
| Gewicht | 195 | kg |
| Radstand | 1.390 | mm |
| Länge | 2.145 | mm |
| Radstand | 1.390 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 55 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder 4-Takt | |
| Hubraum | 349 | ccm |
| Hub | 86 | mm |
| Bohrung | 72 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 196 PS bei 13.000 U/Min | |
| Drehmoment | 110 NM bei 11.400 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 330 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 274 | km |
| Leistung | 20 PS bei 6.100 U/Min | |
| Drehmoment | 27 NM bei 4.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 120 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 494 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Balance Free Front Fork) mit externer Druckkammer, Top-Out-Federn, Druck-/ Zugstufendämpfung und Federbasis einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontale Back-Link-Hinterradfederung (Federweg 107)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/55ZR17M/C (75W) | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit doppeltem Unterrohr | |
| Federung vorne | Hydraulische Teleskopgabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Stereo Federbein , sechsfach einstellbare Federvorspannung | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 | |
| Reifen hinten | 120/80-18 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | 2 halbschwimmend gelagerte 330-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben Brembo M50-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | 220-mm-Einzel-Bremsscheibe, Einkolbenbremssattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 270 mm) | |
Fazit: kein Alleskönner, sondern ein Spezialist mit Gänsehaut-Faktor
Die Kawasaki Ninja ZX-10R Modell 2026 ist ein Motorrad für Leute, die wissen, was sie wollen. Sie ist nicht die bequemste, nicht die günstigste und ganz sicher nicht die vernünftigste Wahl. Aber sie ist eine verdammt faszinierende. Der Motor hat Druck und Charakter, das Fahrwerk arbeitet präzise, die Bremsen sind stark, die Elektronik ist umfangreich und die neue Aerodynamik verleiht ihr noch mehr Ernsthaftigkeit. Im Alltag fordert sie Kompromisse, auf der Rennstrecke zahlt sie diese mit breitem Grinsen zurück.
Wer einen entspannten Sporttourer sucht, sollte weitergehen. Wer aber einen echten Supersportler will, der nach Rennstrecke riecht, nach Drehzahl schreit und bei jeder schnellen Kurve klar macht, warum Kawasaki mit der Ninja-Historie so viel Prestige aufgebaut hat, bekommt hier ein richtig starkes Paket. Die ZX-10R 2026 ist keine Maschine für halbe Sachen. Sie ist laut in ihrer Haltung, präzise in ihrer Technik und herrlich unvernünftig in ihrer Wirkung. Kurz gesagt: Sie ist genau das Motorrad, das man nicht braucht, aber ziemlich dringend fahren möchte.
Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Motorrad Ruser in Haseldorf für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die neue ZX-10 R als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Die Strecken rund um Haseldorf eignen sich perfekt für eine ausgiebige Proberunde, also auf gehts zu Motorrad Ruser.
Fazit - was bleibt hängen
So schön kann Motorradfahren sein! Wer gerade 5.100€ über hat und sich ein Motorrad kaufen will: Mache bitte eine Probefahrt mit der Classic 350! Egal, welches andere Bike Du im Visier hattest, die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass Du Dich am Ende für die RE entscheidest.Das Testbike wurde uns freundlicherweise zur Verfügung getellt von Legendary Cycles / Hamburg. Hier steht die Classic 350 zur Probefahrt bereit, genauso wie alle anderen Modelle von Royal Enfield sowie viele weitere Motorräder von Benelli, Mash, Mondial, Fantic, Moto Morini und Indian.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja ZX-10 R vs Royal Enfield Classic 350: Vergleich & Empfehlung
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Kawasaki Ninja ZX-10 R und die Royal Enfield Classic 350, wird der Vergleich besonders spannend. Hier treffen Welten aufeinander: Auf der einen Seite ein kompromissloses Sportbike mit Fokus auf Dynamik, auf der anderen Seite ein klassisches Motorrad mit entspannterem Charakter und viel Retro-Feeling. Genau darum geht es in diesem Vergleich: Welche Stärken zeigen die Modelle im direkten Vergleich, wo liegen die Schwächen – und welches Bike passt am besten zu den eigenen Fahrgewohnheiten?
Grundcharakter: Sportliche Zielrichtung vs. klassischer Fahrspaß
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist auf Leistung und Agilität ausgelegt. Der Motor und die gesamte Abstimmung zielen darauf, dass sich Beschleunigung und Tempo schnell anfühlen. Das Motorrad wirkt wie gemacht für sportliches Fahren: zügig in die Kurve, dynamisch aus ihr heraus und mit einem Fahrgefühl, das stark nach „Performance“ aussieht.
Die Royal Enfield Classic 350 verfolgt dagegen einen anderen Ansatz. Sie steht für entspanntes Cruisen, einen charaktervollen Motorlauf und eine Sitzposition, die eher nach Alltag und Genuss aussieht als nach maximaler Sportlichkeit. Wer mit dem Motorrad vor allem Strecke machen möchte, ohne ständig nach dem nächsten Kick zu suchen, findet hier eine andere Art von Fahrspaß.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Drehmoment im Alltag anfühlen
Im Vergleich der Motorwerte zeigt sich schnell: Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist klar auf hohe Leistung ausgelegt. Das merkt man besonders dann, wenn es um zügiges Beschleunigen, schnelles Überholen oder sportliches Fahren geht. Die Leistungsentfaltung ist darauf getrimmt, dass das Motorrad bei Bedarf sehr schnell Tempo aufbaut.
Die Royal Enfield Classic 350 setzt dagegen auf einen eher ruhigen, gleichmäßigen Charakter. Im direkten Vergleich wirkt die Leistungsabgabe weniger „spontan“ im Sinne von Sportbikes, dafür aber stimmig für entspanntes Fahren. Das Motorrad ist eher dann stark, wenn konstant gefahren wird – etwa auf Landstraßen, im Stadtverkehr oder auf Touren, bei denen der Rhythmus wichtiger ist als das letzte Quäntchen Beschleunigung.
Stärken und Schwächen im Motorvergleich
Stärken der Kawasaki: deutlich mehr Reserven bei Tempo und Beschleunigung, sportliche Dynamik und ein Fahrgefühl, das zu zügigem Fahren einlädt.
Schwächen der Kawasaki: weniger „entspannt“ im Alltag, weil die sportliche Ausrichtung und die Leistungsreserve auch dazu verleiten, schneller zu fahren als geplant – außerdem ist sie nicht das klassische „Relax“-Motorrad.
Stärken der Royal Enfield: angenehmer Charakter für gleichmäßige Fahrten, entspannter Umgang mit dem Motorrad und ein Motor, der zum Cruisen einlädt.
Schwächen der Royal Enfield: im direkten Vergleich weniger Durchzug für sehr sportliche Fahrstile, besonders wenn häufig hohe Geschwindigkeiten oder schnelle Manöver gefragt sind.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Gelassenheit
Beim Fahrwerk zeigt sich der Unterschied zwischen sportlicher Auslegung und klassischem Komfortanspruch. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist so abgestimmt, dass sie in Kurven präzise wirkt und das Motorrad beim sportlichen Fahren stabil bleibt. Das Handling ist darauf ausgelegt, dass Richtungswechsel schnell und kontrolliert möglich sind.
Die Royal Enfield Classic 350 ist dagegen eher auf ein ruhigeres Fahrgefühl ausgelegt. Das Motorrad wirkt weniger „auf Kante“ und mehr auf entspannte Kontrolle. Für viele Fahrten im Alltag ist das ein Vorteil: weniger Stress, mehr Gelassenheit – vor allem dann, wenn die Straßen nicht perfekt sind oder wenn nicht ständig sportliche Manöver im Vordergrund stehen.
Bremsen und Fahrstabilität
Auch bei den Bremsen unterscheiden sich die Modelle deutlich in ihrer Ausrichtung. Die Kawasaki ist auf hohe Verzögerungsleistung und ein sportliches Bremsverhalten ausgelegt. Das hilft besonders beim zügigen Fahren, wenn häufig aus höheren Geschwindigkeiten verzögert werden muss.
Die Royal Enfield bietet Bremsen, die zum Charakter des Motorrads passen: ausreichend für den Alltag und für Touren, bei denen nicht permanent maximale Verzögerung gefragt ist. Im direkten Vergleich ist die sportliche Bremsperformance der Kawasaki klar überlegen – dafür wirkt die Royal Enfield im „normalen“ Tempo oft entspannter zu fahren.
Sitzposition und Ergonomie: Wer fühlt sich wo wohl?
Die Sitzposition ist einer der größten Unterschiede im Vergleich. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist sportlich ausgelegt: Fahrer und Maschine sind so „zusammengebaut“, dass das Motorrad bei dynamischer Fahrt gut kontrollierbar bleibt. Das ist ein Plus für Kurven und sportliches Fahren, kann aber auf längeren Strecken oder im Stadtverkehr als weniger bequem empfunden werden – je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit.
Die Royal Enfield Classic 350 setzt auf eine eher entspannte Haltung. Das Motorrad wirkt dadurch alltagstauglicher, besonders für Fahrten, bei denen man nicht ständig in eine sportliche Position „hineinfinden“ muss. Wer ein Motorrad sucht, das sich schnell und unkompliziert fahren lässt, findet hier oft genau das.
Ergonomie im Vergleich: Komfort vs. Performance
Kawasaki: sportliche Ergonomie, stark bei dynamischer Fahrweise, aber weniger „lässig“ im Alltag.
Royal Enfield: entspannter Komfort, ideal für gemütliche Touren und Stadtfahrten, aber nicht für maximale Sportperformance gedacht.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und Touren
Im Alltag entscheidet nicht nur die reine Leistung. Es geht auch darum, wie gut sich das Motorrad im Verkehr bewegen lässt, wie leicht es zu handeln ist und wie angenehm es sich auf längeren Strecken anfühlt.
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R kann im Stadtverkehr funktionieren, aber sie ist eher ein Motorrad für Fahrer, die bewusst sportlich unterwegs sind. Die starke Leistungsreserve und die sportliche Ausrichtung machen sie besonders dann attraktiv, wenn die Strecke mehr bietet als nur „von Ampel zu Ampel“.
Die Royal Enfield Classic 350 ist im Alltag oft die unkompliziertere Wahl. Der Charakter passt gut zu kurzen Wegen, entspannten Fahrten und Touren, bei denen das Motorrad nicht ständig „ausgereizt“ werden muss. Gerade wenn das Ziel ist, einfach zu fahren und die Umgebung zu genießen, spielt die Royal Enfield ihre Stärken aus.
Für wen ist welches Motorrad die bessere Wahl?
Der Vergleich zeigt klar: Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist die bessere Wahl, wenn sportliche Dynamik, hohe Reserven und ein präzises Handling im Vordergrund stehen. Wer Kurven liebt, gerne zügig fährt und ein Motorrad möchte, das auch bei anspruchsvoller Fahrweise souverän bleibt, findet in der Kawasaki ein passendes Gesamtpaket.
Die Royal Enfield Classic 350 ist dagegen ideal, wenn entspanntes Fahren, klassischer Stil und ein charaktervoller Motorlauf wichtiger sind als maximale Beschleunigung. Wer ein Motorrad sucht, das im Alltag leicht zu genießen ist und auf Touren eine ruhige, angenehme Art von Fahrspaß bietet, wird mit der Royal Enfield sehr wahrscheinlich glücklicher.
Typische Einsatzprofile im Vergleich
Kawasaki Ninja ZX-10 R: sportliche Ausfahrten, zügiges Fahren, Fahrer mit Fokus auf Performance und Kontrolle bei dynamischer Fahrweise.
Royal Enfield Classic 350: Stadt und Landstraße, entspanntes Cruisen, Fahrer, die den Charakter des Motorrads und den Fahrkomfort im Alltag schätzen.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist die richtige Wahl, wenn im Vergleich vor allem sportliche Dynamik, hohe Leistungsreserven und ein präzises, kurvenorientiertes Fahrgefühl zählen. Sie punktet dort, wo Tempo und Fahrkontrolle gefragt sind, und zeigt im direkten Vergleich klar ihre Stärken bei Beschleunigung und sportlicher Brems-/Fahrstabilität. Wer ein Motorrad sucht, das sich wie ein Performance-Werkzeug anfühlt, wird mit der Kawasaki glücklich.
Die Royal Enfield Classic 350 gewinnt dagegen den Vergleich, wenn der Fokus auf entspanntem Fahren, klassischem Stil und einem Motorcharakter liegt, der zu gleichmäßigen Fahrten passt. Sie ist oft die bessere Wahl für Alltag, gemütliche Touren und alle, die weniger „maximal“ wollen, sondern mehr „genießen“. Kurz gesagt: Kawasaki für Performance-Fans, Royal Enfield für Cruiser mit Sinn für Stil und Ruhe.