| UVP | 9.695 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
| UVP | 6.600 € | |
| Baujahr | von 2017 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- Optik
- Sound
- Fahrverhalten
- Bremsen
- Untenrum wenig los
- Sozius - lass man
- Geländetauglichkeit
- Fahrkomfort
- Verarbeitung
- Leistung
- Preis
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 189 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.110 | mm |
| Gewicht | 170 | kg |
| Radstand | 1.420 | mm |
| Länge | 2.075 | mm |
| Radstand | 1.420 | mm |
| Sitzhöhe: | 835 | mm |
| Höhe | 1.230 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 39 | mm |
| Bohrung | 57 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder | |
| Hubraum | 313 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 77 PS bei 14.500 U/Min | |
| Drehmoment | 39 NM bei 13.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
| Leistung | 34 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 28 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 143 | km/h |
| Tankinhalt | 11 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 330 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 37-mm-Upside-Down-Kabel (Showa SFF-BP) mit einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler-Back-Link-Gasdruckstoßdämpfer (Showa-BFRC-Lite) mit einstellbarer Zug-und Druckstufe sowie einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 124)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | Upside-Down 41 mm (Federweg 180)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 180)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80 R 19 | |
| Reifen hinten | 150/70 R 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Halbschwimmend gelagerte 290-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben-Bremssättel ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibenbremse mit Doppekolben-Bremssattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 240 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja ZX-4RR vs. BMW G 310 GS: Vergleich für Alltag, Straße und unterschiedliche Fahrstile
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Kawasaki Ninja ZX-4RR und die BMW G 310 GS, wird der Vergleich besonders spannend. Hier treffen ein sportlich geprägtes Konzept und ein alltagstaugliches, reisefreundliches Adventure-Design aufeinander. Beide Modelle sind für viele Fahrer interessant – aber sie spielen ihre Stärken in unterschiedlichen Szenarien aus. Genau darum geht es in diesem Vergleich: Welche Eigenschaften passen besser zu welchem Fahrstil, wo liegen die Grenzen und worauf sollte beim Kauf besonders geachtet werden?
Grundidee der Motorräder: Sportlichkeit vs. Vielseitigkeit
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR steht klar für Fahrspaß mit sportlichem Fokus. Das Motorrad wirkt wie gemacht für dynamische Ausfahrten, zügiges Beschleunigen und eine Fahrweise, bei der man das Vorderrad spürt und Kurven aktiv angeht. Die BMW G 310 GS verfolgt dagegen einen anderen Ansatz: Sie ist als vielseitiges Motorrad gedacht, das im Alltag genauso funktioniert wie auf längeren Strecken. Dazu passt auch das Adventure-typische Gesamtpaket mit aufrechterer Sitzposition und einem Konzept, das nicht nur auf Asphalt optimiert ist.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motorcharakteristik zeigt sich ein klarer Unterschied im Charakter. Die Ninja ZX-4RR ist auf sportliche Dynamik ausgelegt. Das merkt man vor allem daran, wie das Motorrad auf Drehzahl reagiert und wie sich der Vortrieb in zügigen Situationen anfühlt. Wer gern dynamisch fährt, häufig beschleunigt und das Motorrad im „richtigen Bereich“ hält, bekommt hier ein sehr direktes, sportliches Gefühl.
Die BMW G 310 GS wirkt hingegen eher wie ein Motorrad, das gleichmäßig und souverän durch den Alltag kommt. Die Abstimmung zielt stärker auf kontrollierbares Fahren ab – auch dann, wenn die Strecke nicht nur aus perfekten Kurven besteht. Gerade auf längeren Fahrten oder bei wechselnden Bedingungen spielt das Konzept seine Vorteile aus: weniger „Sportmodus“, mehr „entspannt aber präsent“.
Stärken und Schwächen im Vergleich
Stärken der Kawasaki Ninja ZX-4RR: spürbare Sportlichkeit, dynamisches Ansprechverhalten und ein Fahrgefühl, das Lust auf zügige Strecken macht.
Schwächen der Kawasaki Ninja ZX-4RR: wer vor allem Komfort und entspanntes Gleiten sucht, muss sich darauf einstellen, dass der sportliche Charakter stärker fordert.
Stärken der BMW G 310 GS: vielseitige Einsatzmöglichkeiten, alltagstaugliches Handling und ein Konzept, das auch auf längeren Strecken angenehm bleibt.
Schwächen der BMW G 310 GS: wer ausschließlich sportliche Dynamik sucht, wird die Ninja als „zielgenauer“ empfinden.
Ergonomie und Sitzposition: Wer sitzt wie – und warum das wichtig ist
Ein großer Unterschied zwischen beiden Motorrädern liegt in der Ergonomie. Die Ninja ZX-4RR ist sportlich ausgelegt: Die Sitzposition ist tendenziell tiefer und stärker auf aktives Fahren ausgerichtet. Das unterstützt eine dynamische Kurvenfahrt, kann aber auf längeren Strecken oder im Stadtverkehr spürbar werden – vor allem dann, wenn man viel im Stop-and-go unterwegs ist.
Die BMW G 310 GS setzt auf eine aufrechtere Sitzposition. Das wirkt im Alltag oft entspannter, weil man den Körper weniger „in eine Sporthaltung“ zwingt. Dadurch eignet sich die GS besonders für Fahrer, die ein Motorrad suchen, das sowohl kurze Wege als auch längere Touren gut abdeckt.
Komfort vs. sportliche Haltung
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Kawasaki belohnt eine sportliche Fahrweise mit einem sehr direkten Gefühl, während die BMW eher mit Alltagstauglichkeit und entspannterem Handling punktet. Wer häufig lange Strecken fährt oder viel in der Stadt unterwegs ist, wird die BMW-Position oft als angenehmer empfinden. Wer dagegen Kurven liebt und das Motorrad „arbeiten“ lassen möchte, liegt mit der Kawasaki meist näher am eigenen Fahrstil.
Fahrwerk, Bremsen und Handling: Wie stabil fühlt sich das Motorrad an?
Beim Fahrwerk und Handling unterscheiden sich die Konzepte deutlich. Die Ninja ZX-4RR ist auf sportliche Kontrolle ausgelegt. Das merkt man daran, wie sie sich in Kurven anfühlt und wie präzise man die Linie halten kann. Das Motorrad wirkt darauf abgestimmt, zügig zu fahren und dabei stabil zu bleiben.
Die BMW G 310 GS ist dagegen als vielseitiges Motorrad konzipiert. Das Fahrwerk und die Geometrie zielen darauf ab, dass das Motorrad auch auf unebenen Strecken oder bei wechselnden Untergründen gut zurechtkommt. Gerade wenn die Strecke nicht nur aus glattem Asphalt besteht, spielt diese Ausrichtung ihre Vorteile aus.
Bremsgefühl und Sicherheit im Vergleich
Auch bei den Bremsen zeigt sich der Unterschied im Einsatzprofil. Die Kawasaki wirkt tendenziell wie ein Motorrad, das für sportliche Verzögerungen und dynamische Manöver gemacht ist. Die BMW setzt stärker auf ein kontrollierbares, alltagstaugliches Bremsverhalten, das auch bei wechselnden Bedingungen Vertrauen gibt. Beide können im Alltag überzeugen – aber die Art, wie sie „arbeiten“, passt zu unterschiedlichen Fahrstilen.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und „mal eben“
Im Alltag zählt nicht nur die Leistung, sondern auch, wie unkompliziert sich ein Motorrad bewegt. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist dann besonders stark, wenn kurze Strecken schnell und dynamisch gefahren werden. Sie macht Spaß, wenn man das Motorrad regelmäßig nutzt und Lust auf sportliche Momente hat. Im Stadtverkehr kann die sportliche Ausrichtung jedoch dazu führen, dass man sich schneller „eingeschränkt“ fühlt als auf einem aufrechten Motorrad.
Die BMW G 310 GS ist im Alltag oft die entspanntere Wahl. Durch die aufrechte Sitzposition und das vielseitige Konzept wirkt sie wie ein Motorrad, das man einfach nimmt – egal ob zur Arbeit, für den Wochenendtrip oder für eine längere Tour. Auch wenn die Strecke mal nicht perfekt ist, bleibt das Motorrad ein verlässlicher Begleiter.
Reise- und Tourenfokus: Wer fährt wohin?
Für Touren ist nicht nur die Motorleistung entscheidend, sondern auch die Frage, wie gut das Motorrad über längere Zeit „mitmacht“. Die BMW G 310 GS ist hier klar im Vorteil, wenn die Tour abwechslungsreich wird: längere Strecken, wechselnde Straßenqualität und das Bedürfnis, komfortabel zu bleiben. Das Konzept ist auf „weiterfahren“ ausgelegt.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR kann ebenfalls auf Touren überzeugen – allerdings eher dann, wenn die Tour sportlich geplant ist: kurvige Strecken, zügiges Tempo und ein Fahrstil, bei dem man die sportliche Haltung bewusst nutzt. Wer eher gemütlich unterwegs ist, wird die BMW als entspannter empfinden.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich: Was gewinnt wann?
Kawasaki Ninja ZX-4RR – wann sie die bessere Wahl ist
- Wenn sportliche Dynamik im Vordergrund steht: Das Motorrad macht besonders dann Spaß, wenn man Kurven aktiv fährt und das Ansprechverhalten nutzen möchte.
- Wenn kurze bis mittlere Strecken häufig dynamisch gefahren werden: Die Ninja passt gut zu „rausfahren und genießen“.
- Wenn die sportliche Sitzposition gewünscht ist: Wer sich in einer sportlichen Haltung wohlfühlt, bekommt ein stimmiges Gesamtpaket.
BMW G 310 GS – wann sie die bessere Wahl ist
- Wenn Vielseitigkeit wichtiger ist als reine Sportlichkeit: Die GS ist ein Motorrad für unterschiedliche Strecken und Situationen.
- Wenn Komfort auf längeren Fahrten zählt: Die aufrechtere Ergonomie unterstützt entspannteres Fahren.
- Wenn die Route nicht immer planbar ist: Das Konzept ist auf wechselnde Bedingungen ausgelegt.
Welche Kaufentscheidung passt zum eigenen Fahrprofil?
Am Ende entscheidet nicht nur, welches Motorrad „besser“ ist, sondern welches besser zum eigenen Alltag und Fahrstil passt. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist die Wahl für Fahrer, die sportliche Fahrfreude suchen und das Motorrad als Werkzeug für dynamische Fahrten sehen. Die BMW G 310 GS ist die Wahl für Fahrer, die ein Motorrad möchten, das flexibel bleibt, auch wenn die Tour länger wird oder die Straßenqualität schwankt.
Wer häufig in der Stadt unterwegs ist und dabei ein Motorrad sucht, das sich unkompliziert bewegt und bequem bleibt, wird die BMW oft als stimmiger empfinden. Wer dagegen Kurven liebt, gern beschleunigt und die sportliche Haltung als Vorteil sieht, findet in der Ninja ZX-4RR den direkteren Spaßfaktor.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist die bessere Wahl, wenn sportliche Dynamik, ein direktes Fahrgefühl und eine kurvenorientierte Fahrweise im Mittelpunkt stehen. Sie passt besonders zu Fahrern, die das Motorrad regelmäßig aktiv bewegen und die sportliche Sitzposition bewusst nutzen. Die BMW G 310 GS gewinnt dagegen dort, wo Alltagstauglichkeit, entspannter Komfort und ein vielseitiges Einsatzprofil gefragt sind: längere Touren, wechselnde Straßenverhältnisse und ein Motorrad, das einfach „mitgeht“, ohne dass man ständig in den Sportmodus wechseln muss. Wer also vor allem Spaß auf der Straße sucht, liegt mit der Ninja näher am Ziel. Wer ein Motorrad für viele Lebenslagen sucht – von der kurzen Runde bis zur abwechslungsreichen Tour – findet in der GS die passendere Basis.