| UVP | 8.645 € | |
| Baujahr | von 2015 bis 2026~ | |
| UVP | 6.999 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Fahrkomfort
- Fahrstabilität
- Verarbeitung
- Kurze Wartungsintervalle
- eigenständiges Design
- komfortabler Tourer
- auffällig stabile Straßenlage
- Preis / Leistung
- Windschild macht Geräusche
- knapp bemessene Leistung
- Getriebe etwas hakelig
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 229 | kg |
| Radstand | 1.575 | mm |
| Länge | 2.310 | mm |
| Radstand | 1.575 | mm |
| Sitzhöhe: | 705 | mm |
| Höhe | 1.100 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.470 | mm |
| Länge | 2.200 | mm |
| Radstand | 1.470 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-845 | mm |
| Höhe | 1.390 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 60 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2-Zylinder Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 60 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 61 PS bei 7.500 U/Min | |
| Drehmoment | 63 NM bei 6.600 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 176 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 311 | km |
| Leistung | 60 PS bei 8.250 U/Min | |
| Drehmoment | 54 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Perimeter | |
| Federung vorne | 41-mm-Teleskopgabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Gasdruck-Stoßdämpfer (Federweg 80)mm | |
| Reifen vorne | 120/70 R18M/C 59H | |
| Reifen hinten | 160/60 R17M/C 69H | |
| Rahmenbauart | Stahlbrückenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Marzocchi 50 mm, Federweg 175 mm, einstellbar in Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zug- und Druckstufe (Federweg 175)mm | |
| Federung hinten | Kayaba Monofederbein, Federweg 165 mm, einstellbar für Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zugstufe (Federweg 165)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80-19 | |
| Reifen hinten | 150/70-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 250 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe 298 mm, Brembo Schwimmsättel, 2 Kolben ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 255 mm) | |
Fazit - ein Cruiser
Was bleibt? Die Kawasaki Vulcan S ist definitiv kein Sportler, aber sie ist auch kein schweres, unbewegliches Wesen. Alpenpässe bereiten ihr keine Sorgen, dabei umsorgt sie den Fahrer trotz ihres eher einfach gehaltenen Fahrwerks mit angemessenem Komfort. Abends nach der Arbeit auf ihr in die untergehende Sonne reiten, das ist zwar kitschig, aber irgendwie schön.
Ein kleiner Wehrmutstropfen sind die Kawa-typischen, mit 6.000 Kilometern recht kurz gehaltenen Wartungsintervalle.
Aber sonst? Mehr Motorrad muss es nicht sein, die Kaufempfehlung steht.
Das Testbike wurde uns von Heller & Soltau in St. Michaelisdonn zur Verfügung gestellt.
Fazit - was bleibt hängen
Die Moto Morini X-Cape 650 ist ein gutes Adventure-Bike für kleines Geld. Es gibt noch Verbesserungs- und Update-Potenzial, aber so richtig schlimme Dinge sind uns nicht aufgefallen. Die Maschine fährt sich klasse und besticht mit einer sehr gut austarierten Straßenlage und einer bequemen Sitzposition. Einzig die etwas beschränkte Leistung trübt den Eindruck ein wenig - aber natürlich nur dann, wenn man diese überhaupt von einem Adventure-Bike fordert.Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von Stephan aus Lübeck zur Verfügung gestellt. Stephan ist ein "alter Hase" was Motorräder angeht und weiß die X-Cape als Tourer zu schätzen - genau wie seine Frau, die sich nach eigenen Angaben als Sozia hier besonders wohl fühlt...
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Vulcan S vs. Moto Morini X-Cape 650: Vergleich für Alltag, Tour und Fahrgefühl
Wenn zwei 650er-Motorräder aufeinandertreffen, die optisch und vom Konzept her unterschiedlicher kaum sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend. Die Kawasaki Vulcan S steht für den klassischen Cruiser-Charakter mit moderner Technik und einer Sitzposition, die viele Fahrerinnen und Fahrer schnell anspricht. Die Moto Morini X-Cape 650 dagegen wirkt wie ein „Allroad“-Versprechen: bereit für längere Strecken, mit einer Haltung, die mehr Abenteuer zulässt, als man auf den ersten Blick vermuten würde.
Im Folgenden geht es nicht darum, einfach zwei Datenblätter gegeneinanderzustellen. Stattdessen werden die im Vergleich genannten Werte beider Modelle sinnvoll zueinander in Beziehung gesetzt: Wie wirkt sich das auf das Fahrgefühl aus? Wo liegen die Stärken im Alltag, wo zeigen sich mögliche Schwächen? So entsteht ein klares Bild, welches Motorrad zu welchem Fahrstil passt.
Grundidee und Charakter: Cruiser vs. Allroad
Die Kawasaki Vulcan S ist als Cruiser gedacht, der vor allem auf entspannte Fahrten ausgelegt ist. Das merkt man an der typischen Ausrichtung: Sitzhaltung und Schwerpunkt zielen auf ruhiges Gleiten, nicht auf hektische Richtungswechsel. Gleichzeitig ist die Vulcan S nicht „nur“ nostalgisch – sie ist modern genug, um auch im Alltag unkompliziert zu bleiben.
Die Moto Morini X-Cape 650 verfolgt eine andere Philosophie. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man nicht nur für die perfekte Landstraße kauft, sondern auch für längere Touren, wechselnde Strecken und Situationen, in denen man nicht genau weiß, was als Nächstes kommt. Genau diese Flexibilität spiegelt sich in den Vergleichspunkten wider: Motor- und Fahrwerksauslegung, Ergonomie und die Art, wie das Motorrad mit Tempo und Strecke umgeht.
Motor und Antrieb: Wie sich die Werte im Alltag anfühlen
Beim Vergleich der Motorwerte zeigt sich schnell, dass beide Modelle zwar in der 650er-Klasse spielen, aber nicht identisch „ziehen“. Die Vulcan S setzt stärker auf ein gleichmäßiges, gut dosierbares Ansprechverhalten. Das ist besonders dann angenehm, wenn man häufig in der Stadt unterwegs ist oder auf der Landstraße entspannt beschleunigt, ohne ständig am Gas zu arbeiten.
Die X-Cape 650 wirkt im Vergleich dazu oft „touriger“: Die Art, wie die Leistung über den Drehzahlbereich verfügbar ist, unterstützt längere Abschnitte mit konstantem Tempo. Gerade bei Überholvorgängen oder beim zügigen Weiterfahren nach Kurven kann das den Unterschied machen. Die im Vergleich genannten Werte deuten darauf hin, dass die X-Cape 650 eher für dynamisches Dahingleiten auf Strecke gemacht ist, während die Vulcan S für kontrollierte, ruhige Fahrten punktet.
Getriebe und Fahrbarkeit
Beide Motorräder sind für den Alltag gedacht, aber die Charakteristik unterscheidet sich. Die Vulcan S passt besonders gut zu Fahrern, die ein Motorrad mögen, das sich leicht „mitnehmen“ lässt und bei niedriger bis mittlerer Drehzahl souverän bleibt. Die X-Cape 650 spielt ihre Stärken eher dann aus, wenn man häufiger in einen Bereich kommt, in dem das Motorrad spürbar Reserven bietet und das Tempo stabil hält.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Beim Fahrwerk wird im Vergleich deutlich, dass beide Modelle unterschiedliche Prioritäten setzen. Die Vulcan S ist auf ein komfortables, gutmütiges Fahrgefühl ausgelegt. Die Abstimmung wirkt darauf hin, dass man auch bei längeren Fahrten entspannt bleibt und das Motorrad nicht ständig „gegenlenken“ muss.
Die X-Cape 650 zielt dagegen stärker auf Vielseitigkeit. Die im Vergleich genannten Werte rund um Fahrwerksauslegung und Geometrie lassen darauf schließen, dass sie sich auf wechselnden Untergründen wohler fühlt und dabei trotzdem kontrolliert bleibt. Das ist ein Vorteil, wenn Touren nicht nur aus glattem Asphalt bestehen oder wenn man auf dem Weg zum Ziel öfter mal die Route ändert.
Kurvenverhalten und Richtungswechsel
In der Praxis zeigt sich: Die Vulcan S wirkt wie ein Motorrad, das Kurven „ruhig“ nimmt. Das kann ein echter Pluspunkt sein, wenn man nicht maximal sportlich fahren möchte, sondern lieber flüssig unterwegs ist. Die X-Cape 650 wirkt dagegen so, als wäre sie bereit, häufiger Richtungen zu wechseln und dabei stabil zu bleiben. Wer oft kurvige Strecken fährt oder Touren mit unterschiedlichen Abschnitten plant, findet hier einen klaren Unterschied.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Bremsen sind im Vergleich ein entscheidender Punkt, weil sie direkt beeinflussen, wie sicher sich ein Motorrad anfühlt. Die im Vergleich genannten Werte zeigen, dass beide Modelle auf ein zuverlässiges Verzögern ausgelegt sind. Die Vulcan S wirkt dabei besonders dann stimmig, wenn man vorausschauend fährt und das Motorrad kontrolliert in den Kurvenverlauf bringt.
Die X-Cape 650 spielt ihre Stärken eher in Situationen aus, in denen man häufiger aus höheren Geschwindigkeiten in den nächsten Abschnitt übergeht. Gerade auf Touren, wenn man nicht nur „kurz“ bremst, sondern öfter mal zügig runterregelt, ist das ein Vorteil. Insgesamt entsteht der Eindruck: Beide sind alltagstauglich, aber die X-Cape 650 wirkt etwas „tour-orientierter“, während die Vulcan S eher auf entspanntes, gleichmäßiges Fahren optimiert ist.
Ergonomie und Sitzposition: Wer sitzt wie gut?
Ein großer Unterschied zwischen Cruiser und Allroad zeigt sich in der Ergonomie. Die Vulcan S ist als Cruiser so gestaltet, dass die Sitzposition entspannt wirkt und der Fahrer nicht in eine aggressive Haltung gedrückt wird. Das ist besonders angenehm, wenn man viel im Stadtverkehr unterwegs ist oder lange Strecken ohne „Sportmodus“ fahren möchte.
Die X-Cape 650 bietet eine Sitzposition, die mehr Kontrolle und eine aufrechtere Haltung vermittelt. Das passt gut zu Fahrern, die eine bessere Übersicht wollen und sich auch auf längeren Touren nicht „eingeklemmt“ fühlen möchten. Im Vergleich wird außerdem deutlich, dass beide Motorräder auf Alltagstauglichkeit ausgelegt sind, aber die Richtung unterschiedlich ist: Vulcan S für entspanntes Cruisen, X-Cape 650 für aufrechte Vielseitigkeit.
Für unterschiedliche Körpergrößen
Ohne konkrete Einzelwerte zu „vergleichen“, lässt sich aus der Ausrichtung ableiten: Die Vulcan S wirkt besonders passend für Fahrer, die eine klassische Cruiser-Position bevorzugen. Die X-Cape 650 ist eher die Wahl für alle, die eine alltagstaugliche, tourorientierte Haltung suchen und dabei auch längere Strecken komfortabel abspulen möchten.
Komfort und Alltag: Wind, Vibrationen und Streckenlänge
Im Alltag entscheidet oft Kleinkram: Windkomfort, Vibrationen, die Art, wie das Motorrad bei konstantem Tempo läuft, und wie leicht es sich im Verkehr bewegen lässt. Die im Vergleich genannten Punkte deuten darauf hin, dass die Vulcan S vor allem dann überzeugt, wenn man nicht ständig gegen den Fahrtwind ankämpfen muss und eher „entspannt“ unterwegs ist.
Die X-Cape 650 ist dagegen stärker auf Touren ausgelegt. Das zeigt sich in der Gesamtkonzeption: Sie wirkt wie ein Motorrad, das auch bei längeren Etappen stabil bleibt und dabei nicht den Eindruck macht, dass man nach kurzer Zeit „durch“ ist. Wer regelmäßig längere Strecken fährt oder Pendeln mit mehr Fahrzeit plant, findet hier einen klaren Vorteil.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Kawasaki Vulcan S
- Entspanntes Cruiser-Fahrgefühl, das sich gut dosieren lässt.
- Alltagstauglichkeit durch eine unkomplizierte, ruhige Art zu fahren.
- Gute Passform für entspannte Touren, ohne dass das Motorrad „zu viel“ sein will.
Mögliche Schwächen der Kawasaki Vulcan S
- Wer maximale Abenteuer-Optik und Allroad-Fähigkeiten erwartet, findet eher den Cruiser-Fokus.
- Bei sehr dynamischer Fahrweise kann die Ausrichtung weniger „sportlich“ wirken als bei tourorientierten Konzepten.
Stärken der Moto Morini X-Cape 650
- Tour- und Allroad-Charakter, der sich auf längeren Strecken besonders stimmig anfühlt.
- Vielseitiges Handling für wechselnde Strecken und Fahrstile.
- Stabiler Eindruck bei Tempo, passend für Fahrten außerhalb der Stadt.
Mögliche Schwächen der Moto Morini X-Cape 650
- Wer ein klassisches Cruiser-Feeling sucht, könnte die Ausrichtung weniger „puristisch“ empfinden.
- Je nach Erwartung an das Fahrgefühl kann die Allroad-Charakteristik weniger „ruhig“ wirken als bei reinen Cruiser-Konzepten.
Für wen lohnt sich welcher Kauf?
Der Vergleich wird am Ende vor allem eine Frage: Welche Art von Motorrad soll im Alltag dominieren? Die Vulcan S ist dann die bessere Wahl, wenn entspanntes Cruisen, ein stimmiges Gesamtgefühl und ein unkomplizierter Umgang im Vordergrund stehen. Sie passt besonders zu Fahrern, die gern gleichmäßig unterwegs sind, sich nicht ständig neu „einstellen“ möchten und ein Motorrad suchen, das sich schnell vertraut anfühlt.
Die X-Cape 650 ist dann die bessere Wahl, wenn Touren, längere Strecken und ein vielseitiger Einsatz wichtiger sind. Wer gern auch mal die Route ändert, öfter außerhalb der Stadt fährt und ein Motorrad möchte, das bei Tempo und Strecke souverän bleibt, findet in der X-Cape 650 die passendere Basis.
Fazit:
Die Kawasaki Vulcan S ist die stimmige Wahl für alle, die ein modernes Cruiser-Motorrad suchen: entspanntes Fahrgefühl, gut dosierbare Dynamik und ein Konzept, das im Alltag schnell überzeugt. Wer vor allem Stadt, Landstraße und ruhige Touren im Blick hat, bekommt ein Motorrad, das sich angenehm kontrolliert anfühlt und nicht ständig nach Aufmerksamkeit verlangt.
Die Moto Morini X-Cape 650 spielt ihre Stärken dort aus, wo mehr Abwechslung gefragt ist: Tourenorientierung, vielseitiges Handling und ein Fahrcharakter, der längere Strecken souverän unterstützt. Wer regelmäßig weitere Strecken fährt, gern zügig unterwegs ist und ein Motorrad möchte, das nicht nur auf einer „perfekten“ Straße funktioniert, trifft mit der X-Cape 650 eher den richtigen Nerv.
Kurz gesagt: Cruiser-Liebhaber wählen die Vulcan S, Allroad- und Tour-Fans eher die X-Cape 650.