| UVP | 12.499 € | |
| Baujahr | von 2009 bis 2026~ | |
| UVP | 13.099 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- leicht und wendig
- für Gelände und Straße (und Reise)
- kräftiger Einzylinder mit Charakter
- erstaunlich komplettes Elektronik-Paket
- voll einstellbares Fahrwerk
- wertige Details
- famoser QuickShifter
- spartanisches Display
- Komfort
- Verarbeitung
- Fahrleistungen
- Drehfruede
- Windschutz
- Konstantfahrruckeln
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 162 | kg |
| Radstand | 1.506 | mm |
| Radstand | 1.506 | mm |
| Sitzhöhe: | 935 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Länge | 2.120 | mm |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 1-Zylinder, 4-Takt Motor | |
| Hubraum | 693 | ccm |
| Hub | 80 | mm |
| Bohrung | 105 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 75 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 79 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 73 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 160 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 145 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 104 NM bei 8.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 230 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 325 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | WP XPLOR-USD, Ø 48 mm (Federweg 265)mm | |
| Federung hinten | WP XPLOR mit Pro-Lever Umlenkung (Federweg 250)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 21 Zoll 90mm | |
| Reifen hinten | 18 Zoll 140mm | |
| Rahmenbauart | Zentralrohrrahmen aus Stahl (mit Alu-Heckrahmen) | |
| Federung vorne | Showa Upside-Down Teleskopgabel 43mm (Federweg 109)mm | |
| Federung hinten | Showa Zentralfederbein (Federweg 131)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Alu | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 190/55-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Brembo Zweikolben-Schwimmsattel, Bremsscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | 1-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe radial 4Kolben Festsattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe Doppelkolben Schwimmsattel ( Ø 256 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
KTM 690 Enduro R vs Honda CB 1000 R Neo Sports Café – welcher Motorradtyp passt besser?
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick kaum unterschiedlicher sein könnten, wird die Entscheidung oft spannend: Die KTM 690 Enduro R steht für agiles, leichtes Handling mit Enduro-Genen und dem Anspruch, auch abseits der üblichen Strecke Spaß zu machen. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café dagegen ist ein moderner Café-/Naked-Ansatz mit Fokus auf Straßenperformance, souveränem Motorcharakter und einem Look, der sofort auffällt. Genau hier setzt dieser Vergleich an: nicht nur auf dem Papier, sondern in der Praxis – also dort, wo es wirklich zählt: beim Fahren, beim Handling, beim Komfort und bei der Frage, welches Motorrad im Alltag besser zu den eigenen Vorlieben passt.
Grundidee und Charakter: Enduro-Feeling vs. Street-Statement
Die KTM 690 Enduro R ist als Enduro gedacht, die man nicht nur auf Asphalt bewegt, sondern auch auf Schotter, Feldwegen oder unbefestigten Abschnitten. Der Charakter ist dabei klar: leicht, direkt und mit einem Fahrgefühl, das schnelle Richtungswechsel und zügiges Vorankommen begünstigt. Wer gern „mit dem Motorrad arbeitet“, also aktiv fährt, wird sich hier schnell zu Hause fühlen.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café verfolgt dagegen eine andere Philosophie. Sie wirkt wie ein Straßenmotorrad, das bewusst sportlich gestylt ist, aber vor allem auf der Straße glänzen will. Der Motor und die Abstimmung zielen auf ein souveränes, ruhigeres Fahrverhalten ab – mit genug Punch, um auch auf der Landstraße und bei flotter Fahrt jederzeit präsent zu sein. Wer ein Motorrad sucht, das sich wie ein modernes Straßenwerkzeug anfühlt, findet in der Honda oft den passenden Ton.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Drehmoment im Alltag anfühlen
Im Vergleich der beiden Modelle zeigt sich vor allem der Unterschied in der Zielrichtung. Die KTM 690 Enduro R ist auf ein lebendiges, eher „drehfreudiges“ Ansprechverhalten ausgelegt. Das macht sie besonders interessant, wenn häufig beschleunigt, gebremst und wieder beschleunigt wird – etwa in der Stadt oder auf kurvigen Landstraßen. Das Motorrad wirkt dabei oft wie ein „leichtes Paket“, das man schnell in die nächste Situation bringt.
Die Honda CB 1000 R spielt dagegen stärker ihre Stärken aus, wenn es um gleichmäßiges Vorankommen und kraftvolle Zwischengänge geht. Der große Hubraum und die Auslegung sorgen für ein Gefühl von Reserven: Gas geben fühlt sich nicht nur dynamisch an, sondern auch kontrolliert. Dadurch kann die Honda besonders auf längeren Strecken überzeugen, wenn nicht jede Kurve maximal ausgereizt werden soll, sondern ein flüssiger Rhythmus wichtiger ist.
Stärken und Schwächen beim Motorcharakter
- KTM 690 Enduro R: Stärken liegen in der Direktheit und dem aktiven Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass der Enduro-Ansatz nicht jedem Komfortwunsch entspricht, wenn überwiegend lange Autobahnabschnitte oder sehr entspannte Fahrten im Vordergrund stehen.
- Honda CB 1000 R: Stärken liegen in der souveränen Kraftentfaltung und dem Straßenfokus. Schwäche kann sein, dass der „Café“-Look und die Straßenorientierung weniger Begeisterung für unbefestigte Strecken wecken.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Straßenstabilität
Beim Handling trennt sich die Spreu schnell vom Weizen. Die KTM 690 Enduro R ist spürbar auf Wendigkeit und Kontrolle ausgelegt. Gerade bei wechselnden Untergründen oder wenn die Linie öfter korrigiert werden muss, wirkt sie wie ein Motorrad, das schnell „mitgeht“. Das ist ein großer Vorteil, wenn die Strecke nicht nur aus glattem Asphalt besteht oder wenn in engen Kurven zügig gearbeitet wird.
Die Honda CB 1000 R fühlt sich dagegen eher wie ein Straßenläufer an. Sie vermittelt Stabilität und ein ruhigeres Einlenken, besonders bei höheren Geschwindigkeiten oder wenn die Strecke fließt. Das macht sie attraktiv für alle, die gern sportlich fahren, aber dabei ein klar vorhersehbares Fahrverhalten bevorzugen.
Bremsen und Fahrgefühl in Kurven
Beide Motorräder können sportlich bewegt werden, aber der Weg dorthin ist unterschiedlich. Die KTM wirkt häufig „handlicher“ im Moment der Entscheidung – also beim Wechsel von Schräglage zu Schräglage. Die Honda punktet eher mit einem gleichmäßigen, gut dosierbaren Gefühl, das das Vertrauen in die Linie stärkt. Wer viel in engen Kurven unterwegs ist, wird den KTM-Charakter oft als Vorteil empfinden. Wer dagegen längere Abschnitte mit konstantem Tempo mag, wird die Honda als entspannter erleben.
Komfort und Alltag: Sitzposition, Ergonomie und Nutzbarkeit
Im Alltag entscheidet nicht nur die Leistung, sondern auch, wie anstrengend das Motorrad über Zeit bleibt. Die KTM 690 Enduro R bringt durch ihren Enduro-Ansatz eine Sitzposition mit, die oft mehr Aktivität verlangt. Das kann auf kurzen Strecken super sein, weil das Motorrad „mitfährt“. Auf längeren Touren oder bei sehr entspanntem Fahrstil kann das jedoch als weniger komfortabel empfunden werden – je nachdem, wie groß und wie beweglich die eigene Komfortzone ist.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist stärker auf Straßenkomfort ausgelegt. Die Ergonomie wirkt meist aufgeräumter für längere Fahrten, und das Motorrad lässt sich oft leichter „einfach fahren“, ohne ständig gegen die eigene Haltung zu arbeiten. Das ist ein klarer Pluspunkt für Pendler, Wochenendtourer und alle, die das Motorrad auch mal mehrere Stunden am Stück nutzen.
Stärken und Schwächen im Alltag
- KTM 690 Enduro R: Stärken sind die Vielseitigkeit und das aktive Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass der Enduro-Charakter bei reiner Straßenroutine weniger „passend“ wirkt, wenn Komfort und Ruhe im Vordergrund stehen.
- Honda CB 1000 R: Stärken sind Straßenkomfort, souveräne Kraft und ein stimmiges Gesamtpaket für Touren. Schwäche kann sein, dass der Fokus auf Asphalt weniger Spielraum für abseits der Strecke bietet.
Design und Ausstattung: Was man beim Blick auf das Gesamtpaket merkt
Design ist natürlich Geschmackssache, aber es beeinflusst auch die Erwartung an das Motorrad. Die KTM 690 Enduro R wirkt zweckmäßig und „bereit für den Einsatz“. Das passt zum Enduro-Anspruch und vermittelt das Gefühl, dass das Motorrad nicht nur für Fotos gebaut wurde. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café wirkt dagegen wie ein bewusst inszeniertes Straßenmotorrad: Café-inspirierte Linien, ein moderner Look und ein Setup, das klar auf die Straße zielt.
Bei der Ausstattung zeigt sich im Vergleich vor allem die Frage, wie man das Motorrad nutzen will: Wer Wert auf ein Motorrad legt, das auch mal abseits der üblichen Route Spaß macht, wird bei der KTM eher das „richtige Werkzeug“ sehen. Wer dagegen ein Motorrad sucht, das optisch und technisch als Straßenmaschine überzeugt, trifft mit der Honda oft die bessere Wahl.
Wofür eignet sich welches Motorrad besonders?
Typische Einsatzszenarien für die KTM 690 Enduro R
Die KTM 690 Enduro R ist besonders passend für alle, die gern aktiv fahren und Abwechslung mögen: Stadtverkehr mit häufigen Richtungswechseln, Landstraßen mit wechselndem Tempo und Strecken, auf denen auch mal ein Feldweg oder Schotterabschnitt auftaucht. Sie ist ein Motorrad, das Lust macht, die Strecke zu „lesen“ und nicht nur abzuarbeiten.
Typische Einsatzszenarien für die Honda CB 1000 R Neo Sports Café
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café eignet sich besonders für Menschen, die vor allem auf Asphalt unterwegs sind und dabei sportlich, aber komfortorientiert fahren möchten. Für Wochenendtouren, längere Fahrten und alle, die ein Motorrad suchen, das sich schnell „rund“ anfühlt, ist die Honda oft die stimmigere Wahl. Der Straßenfokus macht sie außerdem attraktiv, wenn das Motorrad nicht nur für kurze Ausfahrten gedacht ist.
Entscheidungshilfe: Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Wenn die KTM 690 Enduro R und die Honda CB 1000 R Neo Sports Café gegeneinander stehen, entscheidet am Ende meist die Priorität:
- Wer maximale Agilität und Enduro-Vielseitigkeit sucht, landet häufig bei der KTM. Sie wirkt lebendig, direkt und macht Spaß, wenn die Strecke nicht immer perfekt ist.
- Wer Straßenkomfort, souveräne Kraft und ein ruhigeres, stabiles Fahrgefühl bevorzugt, wird mit der Honda oft glücklicher. Sie ist besonders stark, wenn längere Strecken und flüssiges Fahren im Vordergrund stehen.
Beide Motorräder haben ihren Reiz – aber sie bedienen unterschiedliche Bedürfnisse. Die KTM ist eher das Motorrad für „Fahren mit Charakter“, die Honda eher das Motorrad für „Fahren mit Stil und Ruhe“.
Fazit:
Die KTM 690 Enduro R ist die bessere Wahl für alle, die ein leichtes, agiles Motorrad suchen und auch abseits des reinen Asphalts Spaß haben wollen. Ihr Vorteil liegt im direkten Fahrgefühl und in der Art, wie sie Kurven und wechselnde Situationen schnell „mitmacht“. Wer gern aktiv fährt, die Linie arbeitet und Abwechslung auf der Strecke schätzt, wird mit der KTM sehr zufrieden sein. Als Schwäche kann sich der Enduro-Ansatz zeigen, wenn überwiegend lange, entspannte Fahrten oder sehr komfortorientierte Nutzung im Fokus stehen.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café passt besser zu Fahrern, die vor allem auf der Straße unterwegs sind und dabei Wert auf Souveränität, Straßenstabilität und ein stimmiges Gesamtpaket legen. Die Honda spielt ihre Stärken besonders bei flüssigem Fahren, längeren Touren und einem kraftvollen, gut dosierbaren Motorcharakter aus. Wer ein Motorrad möchte, das sich wie eine moderne Straßenmaschine anfühlt und dabei optisch klar Akzente setzt, trifft mit der Honda die richtige Entscheidung.