| UVP | 8.070 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
| UVP | 21.390 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- gutmütiges Fahrverhalten
- Sound
- ausgewogener Motor mit Charakter
- viel Chrom und Metall
- Pfeilnavigation Serie
- Preis/Leistung top
- mässige Bremse
- Windschild nicht verstellbar
- satte Straßenlage
- 1.000 km Stück kein Problem
- luxuriöser Sitzkomfort für Fahrer und Beifahrer
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- voll ausgestattet nicht ganz billig
- schwer -> eingeschränkte Rangierfähigkeit
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 241 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.260 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 740 | mm |
| Höhe | 1.155 | mm |
| Gewicht | 279 | kg |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Länge | 2.222 | mm |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 5 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Parallel Twin, 4-Takt Motor, SOHC | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Boxermotor | |
| Hubraum | 1.254 | ccm |
| Hub | 76 | mm |
| Bohrung | 102 | mm |
| Kühlung | Luft-/Flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
Fahrleistungen
| Leistung | 47 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.650 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 393 | km |
| Leistung | 136 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 143 NM bei 6.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 25 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 526 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | 43mm Upside Down Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine (Federweg 101)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90 - 19 M/C 57H | |
| Reifen hinten | 150/80 B16 M/C 71H | |
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad Telelever, Zentralfederbein, Standrohrdurchmesser 37 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | BMW Motorrad Paralever; WAD Federbein (Federweg 136)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelne 320mm Scheibenbremse, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelne 300mm Scheibenbremse, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse ( Ø 276 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist eine echte Spaß-Granate. Selbst Motorradfahrer, die eigentlich nicht so sehr auf Cruiser stehen (wie z.B. der Autor), werden angenehm überrascht sein, wie entspannt man mit diesem Motorrad durch die Gegend cruisen kann. Entspannter geht es kaum.Den Preis der Super Meteor empfinden wir immer noch als angemessen, auch wenn Royal Enfield eigentlich ja für noch günstigere Motorräder steht. Die Wettbewerber von Honda und Benelli sind preislich zwar nochmal attraktiver, dafür hat die Royal Enfield unserer Meinung nach aber mehr zu bieten - allen voran Charme, Optik und Fahrspaß!
Fazit - was bleibt hängen
Wenn ein echter Reise-Tourer, dann RT! Allerdings nur dann, wenn man auf der Straße bleibt. Für Schotter oder Gelände ist die RT gänzlich ungeeignet. Wer aber möglichst komfortabel (und schnell?) von Hamburg nach München kommen will, der wird auf der BMW R 1250 RT nicht nur seinen Spaß haben, sondern auch völlig entspannt ankommen. Da die RT auch statt Kette einen Kardanantrieb hat, muss man auch nicht ständig Kettenpflege betreiben.Die zahlreichen technischen Features inkl. des QuickShifters braucht man vielleicht nicht unbedingt, aber sie funktionieren alle blendend und lassen sich vor allem leicht bedienen. Die Lautsprecher vorne wirken dabei vielleicht ein bisschen nach Alt-Herren-Bike, aber wir müssen zugeben: Wir haben sie genutzt und es genossen. Vielleicht gehören wir aber auch einfach schon zur typischen RT-Generation ...
Die Testmaschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Pinneberg - vielen Dank.
MotorradTest.de auf YouTube
Royal Enfield Super Meteor 650 vs BMW R 1250 RT – Vergleich für Tourenfans
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick unterschiedlicher kaum sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend. Die Royal Enfield Super Meteor 650 steht für entspanntes Cruisen, eine klassische Ausstrahlung und ein Fahrgefühl, das sich nach „einfach losfahren“ anfühlt. Die BMW R 1250 RT dagegen ist ein ausgewachsener Tourer: auf Langstrecke ausgelegt, mit viel Komfort, moderner Technik und dem Anspruch, auch nach vielen Stunden noch souverän zu wirken.
Im Folgenden geht es nicht um einzelne Zahlen als Selbstzweck, sondern darum, wie sich die aufgelisteten Werte der beiden Modelle im Alltag auswirken: beim Motorverhalten, bei der Art, wie Kraft ankommt, bei Komfort und Ergonomie, beim Fahrwerk und bei der Bremsanlage. So lässt sich besser einschätzen, welches Motorrad eher zum eigenen Fahrstil passt.
Motor & Antrieb: Charakter statt nur Kennzahlen
Royal Enfield Super Meteor 650 – entspanntes Drehmomentgefühl
Die Super Meteor 650 ist auf ein ruhiges, gut dosierbares Fahrgefühl ausgelegt. Die Leistungs- und Drehmomentwerte wirken in der Praxis vor allem dann stimmig, wenn es nicht um sportliches „Ziehen bis zum Anschlag“ geht, sondern um gleichmäßiges Tempo, sauberes Ansprechverhalten und ein angenehmes Mitschwingen im Verkehr. Wer gern vorausschauend fährt, findet hier ein Motorrad, das sich leicht anfühlt und nicht ständig nach Drehzahl verlangt.
BMW R 1250 RT – souveräne Kraft für lange Strecken
Die BMW R 1250 RT bringt durch ihre Leistungs- und Drehmomentwerte eine deutlich tourentaugliche Reserve mit. Gerade bei Überholvorgängen, beim Beschleunigen aus niedrigeren Geschwindigkeiten oder wenn Gepäck und Mitfahrer ins Spiel kommen, zeigt sich der Charakter eines Motorrads, das für „mehr als nur Feierabendrunde“ gemacht ist. Die Kraft wirkt dabei nicht nur stärker, sondern auch kontrollierter: Das Motorrad bleibt auch unter Last ruhig und planbar.
Vergleich: Wie fühlt sich die Kraft an?
Beide Motorräder liefern Fahrspaß, aber auf unterschiedlichen Wegen. Die Royal Enfield punktet mit einem zugänglichen, entspannten Antrieb, der sich für Stadt, Landstraße und gemütliche Touren besonders gut eignet. Die BMW spielt ihre Stärken aus, wenn es um Konstanz, Reserven und entspanntes Tempo über lange Distanzen geht. Wer häufig mit Gepäck unterwegs ist oder regelmäßig weite Strecken fährt, wird die BMW-Philosophie meist schneller als „komfortabel“ erleben.
Fahrwerk & Handling: Leichtfüßig vs. stabil auf Kurs
Super Meteor 650 – angenehm kontrolliert
Die Fahrwerkswerte der Super Meteor 650 zielen auf ein harmonisches Zusammenspiel aus Komfort und Alltagstauglichkeit. In der Praxis bedeutet das: Das Motorrad lässt sich gut einordnen, wirkt nicht übertrieben nervös und bleibt auch bei wechselnden Straßenverhältnissen berechenbar. Gerade auf kurvigen Landstraßen kann das ein Vorteil sein, weil das Motorrad nicht „gegen“ den Fahrer arbeitet, sondern mitgeht.
R 1250 RT – Stabilität für Autobahn und lange Etappen
Bei der BMW R 1250 RT stehen die Fahrwerks- und Geometriewerte klar im Zeichen von Stabilität und Geradeausruhe. Das merkt man besonders bei höheren Geschwindigkeiten und auf langen Autobahnabschnitten. Das Motorrad vermittelt das Gefühl, auf Kurs zu bleiben, ohne dass man ständig nachkorrigieren muss. Für Tourenfahrer ist das ein echter Komfortfaktor.
Vergleich: Kurven oder Fernreise?
Die Royal Enfield wirkt wie ein Motorrad, das man gern „mitnimmt“ – spontan, unkompliziert, mit viel entspannter Kontrolle. Die BMW ist eher die Wahl, wenn das Ziel häufig „weit weg“ ist und das Motorrad dabei stabil, ruhig und ausdauernd sein soll. In engen Passagen kann die BMW zwar ebenfalls Spaß machen, aber ihr Gesamtkonzept spielt seine Vorteile besonders auf Strecken aus, auf denen man lange Zeit gleichmäßig fährt.
Bremsen & Sicherheit: Vertrauen im Alltag
Royal Enfield – direkt und nachvollziehbar
Die Bremswerte der Super Meteor 650 sind so abgestimmt, dass das Motorrad im Alltag gut dosierbar bleibt. Gerade bei moderater Fahrweise fühlt sich das System oft „greifbar“ an: Man kann Verzögerung fein steuern, ohne dass es sich hektisch anfühlt. Das ist besonders angenehm, wenn man nicht ständig sportlich bremst, sondern vorausschauend fährt.
BMW – mehr Reserven und Technik
Die BMW R 1250 RT bringt bei den Bremskomponenten und der Gesamtabstimmung typischerweise mehr Reserven mit. In Kombination mit der Tourenorientierung entsteht ein Sicherheitsgefühl, das auch bei wechselnden Bedingungen hilft. Die aufgelisteten Werte deuten darauf hin, dass die BMW nicht nur für „normale“ Fahrten gedacht ist, sondern auch für Situationen, in denen man schnell reagieren muss.
Vergleich: Wer profitiert?
Wer ein Motorrad sucht, das sich im Stadtverkehr und auf Landstraßen unkompliziert anfühlt, wird an der Royal Enfield viel Freude haben. Wer dagegen häufig auf längeren Strecken unterwegs ist, bei denen Wetter, Verkehr und Tempo variieren, wird die BMW-Strategie mit mehr Sicherheitsreserve und Technik meist als beruhigender erleben.
Komfort & Ergonomie: Sitzgefühl, Windschutz, Alltagstauglichkeit
Super Meteor 650 – entspanntes Cruisen
Die Sitzposition und die Komfortwerte der Super Meteor 650 passen besonders gut zu Fahrern, die gern „locker“ unterwegs sind. Das Motorrad wirkt wie gemacht für entspannte Ausfahrten, bei denen man nicht ständig gegen Wind und Wetter ankämpft, sondern die Fahrt genießen möchte. Der Fokus liegt auf einem natürlichen Fahrgefühl, das nicht nach Touren-„Rüstung“ verlangt.
R 1250 RT – Tourenkomfort als Konzept
Bei der BMW R 1250 RT sind die Komfort- und Ausstattungswerte klar auf Langstrecke ausgelegt. Dazu gehören vor allem der Windschutz und die Art, wie das Motorrad den Fahrer bei höheren Geschwindigkeiten entlastet. Auch die Ergonomie ist auf „lange Zeit im Sattel“ optimiert: Das Motorrad soll nicht nur schnell sein, sondern vor allem ermüdungsarm funktionieren.
Vergleich: Was zählt auf der Strecke?
Die Royal Enfield ist die Wahl, wenn Komfort vor allem aus dem entspannten Fahrgefühl entsteht. Die BMW ist die Wahl, wenn Komfort aus Windschutz, Stabilität und ausgereifter Tourenergonomie resultiert. Wer häufig mehrere Stunden am Stück fährt, wird den Unterschied meist deutlich spüren.
Elektronik & Ausstattung: Moderne Helfer vs. klare Einfachheit
Super Meteor 650 – weniger „Show“, mehr Fokus
Die Super Meteor 650 wirkt in der Gesamterscheinung eher wie ein Motorrad, das auf das Wesentliche setzt. Die Elektronik ist dabei nicht „unwichtig“, aber sie steht nicht im Vordergrund. Das kann ein Vorteil sein, wenn man ein Motorrad möchte, das sich nicht wie ein Technikprojekt anfühlt, sondern wie ein klassisches Fahrgerät.
BMW R 1250 RT – Touren-Assistenz und Systemdenken
Die BMW R 1250 RT bringt deutlich mehr Touren- und Assistenzdenken mit. Die Elektronikwerte und die Ausstattungslogik zielen darauf ab, dass das Motorrad in vielen Situationen stabil bleibt: bei wechselnden Bedingungen, bei unterschiedlichen Beladungen und auf langen Etappen. Das Ergebnis ist ein Motorrad, das sich „abstimmt“ und dem Fahrer Arbeit abnimmt.
Vergleich: Technik als Komfortfaktor
Die Royal Enfield ist ideal, wenn man Technik eher als Ergänzung sieht. Die BMW ist ideal, wenn man Technik als aktive Unterstützung versteht – besonders auf Reisen, wenn man nicht nur fahren, sondern auch ankommen möchte, ohne dass sich jede Strecke wie ein Kraftakt anfühlt.
Alltag & Tour: Welche Stärken passen zu welchem Einsatz?
Stadt, Landstraße, Feierabendrunde
Für kürzere Strecken und Fahrten, bei denen das Motorrad leicht „mitgehen“ soll, ist die Royal Enfield Super Meteor 650 oft die passendere Wahl. Sie wirkt unkompliziert, vermittelt ein entspanntes Gefühl und passt gut zu einem Fahrstil, der nicht ständig nach maximaler Performance verlangt.
Langstrecke, Autobahn, mehrtägige Touren
Die BMW R 1250 RT ist der klare Kandidat, wenn die Tourenplanung regelmäßig größere Distanzen umfasst. Die Kombination aus Stabilität, Windschutz, Komfort und moderner Systemunterstützung macht sie besonders geeignet für Fahrten, bei denen man möglichst lange „entspannt“ unterwegs sein möchte.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
Royal Enfield Super Meteor 650: Stärke ist das zugängliche, entspannte Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass sie bei maximaler Langstreckenanforderung nicht ganz die gleiche Touren-„Rundumversorgung“ bietet wie die BMW. Wer vor allem kurze bis mittlere Strecken fährt, wird das kaum vermissen.
BMW R 1250 RT: Stärke ist der ausgereifte Tourenansatz – besonders bei Komfort, Stabilität und Technik. Schwäche kann sein, dass das Motorrad für sehr spontane, leichte Einsätze oder für Fahrer, die bewusst „weniger Technik“ wollen, überdimensioniert wirken kann.
Fazit:
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist für Fahrerinnen und Fahrer die beste Wahl, die ein Motorrad für entspanntes Cruisen suchen: unkompliziert, angenehm im Alltag und mit einem Motorcharakter, der eher zum gleichmäßigen Mitfließen einlädt als zum sportlichen Grenzbereich. Sie passt besonders gut zu Stadtfahrten, Landstraßen und Touren, bei denen das Fahrgefühl im Vordergrund steht.
Die BMW R 1250 RT empfiehlt sich vor allem für alle, die regelmäßig lange Strecken fahren oder Touren planen, bei denen Komfort, Stabilität und Technik wirklich zählen. Der Windschutz, die tourentaugliche Abstimmung und die systematische Unterstützung machen sie zur besseren Wahl, wenn Ankommen und Ermüdungsarmut Priorität haben. Wer häufig mit Gepäck unterwegs ist oder einfach möglichst stressfrei reisen möchte, wird mit der BMW am ehesten zufrieden sein.