| UVP | 9.578 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 5.499 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- einstellbares, gutes Fahrwerk
- sehr agiles, leicht zu fahrendes Motorrad
- LED rundum in Serie
- solide Bauweise
- harte Sitzbank
- Motor obenrum ohne Puste
- nur 5 Gänge
- sehr zugängliches Motorrad
- einfaches Handling & Bedienung
- komfortables Fahrwerk
- gute Erstbereifung von Pirelli
- hohe Reichweite
- TFT-Display mit Reifendruckontrolle
- Standgeräusch 98 dbA
- ab 7.000 Umin etwas träge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.195 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 198 | kg |
| Länge | 2.100 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.170 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Einzylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 398 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
| Motor-Bauart | 2-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 38 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 37 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 139 | km/h |
| Tankinhalt | 9 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 249 | km |
| Leistung | 47 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 44 NM bei 7.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Teleskopgabel 46 mm (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | KYB Monofederbein mit Ausgleichsbehälter / Öldämpfung (Federweg 277)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge (Aluminium) | |
| Reifen vorne | 120/70R17 M/C 58H (mit Schlauch) | |
| Reifen hinten | 140/70R17 M/C 66H (mit Schlauch) | |
| Federung vorne | 41 mm-Upside-Down-Gabel | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Nissin ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die Voge 500 AC ist eine gut gemachte Maschine, mit der man sehr schnell vertraut ist und mit der man viel Spaß haben kann. Sie ist äußert zugänglich und eignet sich dank der Sitzgeometrie für viele Fahrergrößen. Das Handling ist einfach und das Rangieren des Bikes geht leicht von der Hand.Die Optik mit dem kurzen Heck dürfte jüngere A2-Aspiranten ansprechen und auch in Sachen Ausstattung und Preis muss sich die Voge 500 AC nicht vor den Konkurrenten verstecken. Man darf gespannt sein, welche anderen Bikes noch von Voge auf Europas Straßen geschickt werden.
MotorradTest.de auf YouTube
Suzuki DR-Z 4SM vs. Voge 500 AC: Vergleich für Alltag, Tour und Gelände
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick nach „ähnlicher Kategorie“ wirken, steckt in der Praxis oft eine ganz unterschiedliche Philosophie dahinter. Genau das zeigt der Vergleich zwischen der Suzuki DR-Z 4SM und der Voge 500 AC. Beide Modelle bewegen sich im Bereich der alltagstauglichen Spaßmaschinen, die auch abseits der reinen Asphaltwelt funktionieren sollen. Doch während die DR-Z 4SM eher den Charakter eines konsequenten Supermoto-Denkers mitbringt, setzt die Voge 500 AC stärker auf einen universellen Ansatz für Straße und Schotter. Wer sich zwischen beiden entscheidet, sollte vor allem darauf achten, wie sich die jeweiligen Stärken im Alltag anfühlen: beim Anfahren, in Kurven, beim Bremsen und auf wechselndem Untergrund.
Grundidee: Supermoto-Fokus vs. vielseitiger Allround-Ansatz
Die Suzuki DR-Z 4SM ist als Supermoto-nahe Maschine bekannt dafür, dass sie das „Kurvenmachen“ in den Vordergrund stellt. Das merkt man an der Art, wie sie sich auf der Straße bewegt: agil, direkt und mit einem Fahrgefühl, das Lust auf zügige Linienwahl macht. Die Voge 500 AC verfolgt dagegen einen breiteren Anspruch. Sie wirkt wie ein Motorrad, das nicht nur auf dem Asphalt Spaß macht, sondern auch dort souverän bleibt, wo die Straße aufhört oder zumindest unruhiger wird.
Damit sind die Weichen für den Vergleich gestellt: Die DR-Z 4SM spielt ihre Stärken besonders dort aus, wo Kurven, Tempo und ein sportlicheres Setup zählen. Die Voge 500 AC punktet eher bei der Frage, wie entspannt und flexibel sich längere Strecken oder gemischte Streckenprofile fahren lassen.
Motor und Antrieb: Charakter statt nur Zahlen
Beim Vergleich der Motorleistung und des Drehmoments geht es weniger darum, wer „auf dem Papier“ vorne liegt, sondern wie sich das im Fahrbetrieb bemerkbar macht. Die Suzuki DR-Z 4SM ist typischerweise so abgestimmt, dass sie ein lebendiges Ansprechverhalten liefert und in den passenden Drehzahlbereichen spürbar zieht. Das passt gut zu einer Fahrweise, bei der man öfter schaltet, die Maschine „mitnimmt“ und die Beschleunigung aus Kurven heraus nutzt.
Die Voge 500 AC wirkt dagegen oft wie ein Motorrad, das den Alltag leichter macht: gleichmäßiger, gut dosierbar und weniger „launisch“ im Umgang mit wechselnden Geschwindigkeiten. Gerade auf Strecken mit vielen Ein- und Ausfahrten oder bei wechselndem Untergrund kann das ein echter Vorteil sein. Wenn es darum geht, entspannt zu fahren, ohne ständig die Drehzahl im Blick zu behalten, spielt die Voge ihre Vielseitigkeit aus.
Getriebegefühl und Schaltarbeit
Beide Motorräder können Spaß machen, aber die Art der Freude unterscheidet sich. Die DR-Z 4SM lädt eher dazu ein, das Getriebe aktiv zu nutzen. Die Voge 500 AC unterstützt eine ruhigere Fahrweise, bei der man Schaltvorgänge zwar weiterhin sinnvoll einsetzt, aber nicht zwingend „arbeiten“ muss, um zügig voranzukommen.
Fahrwerk und Fahrverhalten: Agilität vs. Geländetauglichkeit im Alltag
Beim Fahrwerk zeigt sich der Unterschied zwischen sportlich-schlankem Supermoto-Ansatz und einem universelleren Setup. Die Suzuki DR-Z 4SM fühlt sich in Kurven häufig besonders direkt an. Das Motorrad reagiert spürbar auf Lenkimpulse, bleibt dabei stabil und vermittelt ein klares Feedback. Auf der Straße ist das ein Pluspunkt, weil man Linien sauber halten kann und das Vorderrad ein gutes Gefühl für Grip gibt.
Die Voge 500 AC ist dagegen stärker darauf ausgelegt, Unebenheiten und wechselnde Untergründe abzufedern. Das macht sie interessant, wenn die Route nicht nur aus glattem Asphalt besteht. Auf Schotter, grobem Pflaster oder unruhigen Landstraßen wirkt sie oft souveräner, weil das Fahrwerk den Alltag „mitmacht“, statt jede Unregelmäßigkeit sofort durchzureichen.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärke ist die sportliche Agilität und das direkte Kurvengefühl. Schwäche kann sein, dass sie auf sehr unruhigen Strecken weniger „komfortabel“ wirkt als ein allround orientiertes Setup.
- Voge 500 AC: Stärke ist die Vielseitigkeit bei gemischten Strecken und das entspanntere Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass das letzte Quäntchen „Supermoto-Direktheit“ auf reinem Asphalt nicht ganz so intensiv wirkt wie bei der DR-Z 4SM.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Gute Bremsen sind bei beiden Motorrädern entscheidend, weil sie direkt beeinflussen, wie sicher man in Kurven oder bei plötzlichen Situationen reagieren kann. Die Suzuki DR-Z 4SM spielt ihre Stärken häufig dort aus, wo man sportlich verzögert und das Motorrad kontrolliert in die Kurve bringt. Das Bremsgefühl wirkt dabei oft „griffig“ und berechenbar.
Die Voge 500 AC punktet vor allem in Situationen, in denen der Untergrund nicht immer gleich ist. Auf wechselhaftem Belag ist ein gleichmäßiges Ansprechverhalten besonders wertvoll. Wer häufig auf Straßen unterwegs ist, die mal glatt, mal rau oder mal leicht verschmutzt sind, wird die Voge oft als angenehm berechenbar empfinden.
Reifen und Grip: Wie sich die Maschinen auf unterschiedlichen Untergründen anfühlen
Die Reifen und deren Abstimmung sind im Vergleich entscheidend, weil sie den Charakter des Motorrads stark prägen. Die DR-Z 4SM wirkt typischerweise wie ein Motorrad, das auf Asphalt und sportliche Linien ausgelegt ist. Das kann bedeuten, dass sie auf der Straße besonders harmonisch wirkt, während auf sehr losem Untergrund ein vorsichtiger Umgang sinnvoll bleibt.
Die Voge 500 AC ist eher die Wahl, wenn die Route regelmäßig „gemischt“ ist. Der Grip auf Schotter oder unruhigem Untergrund spielt hier eine größere Rolle. Das Motorrad wirkt dann weniger wie ein Kompromiss, sondern eher wie die konsequentere Option für alle, die nicht nur auf perfekten Straßen fahren.
Komfort und Alltag: Sitzposition, Ergonomie und Handling
Im Alltag entscheidet oft Kleinkram: Sitzhöhe, Ergonomie, Handhabung im Stand und das Gefühl beim Rangieren. Die Suzuki DR-Z 4SM ist in der Regel eher auf sportliches Handling ausgelegt. Das kann bedeuten, dass sie sich im Stadtverkehr agil anfühlt, aber bei längeren Strecken oder bei häufigem Stop-and-Go nicht ganz so „entspannt“ wirkt wie ein allround orientiertes Motorrad.
Die Voge 500 AC zielt stärker auf den Alltag. Gerade wenn es um längere Fahrten, wechselnde Tagesformen oder um Strecken geht, die nicht immer planbar sind, kann das ein Vorteil sein. Die Maschine wirkt dann oft wie ein Motorrad, das man einfach „mitnimmt“, ohne ständig gegen das Setup arbeiten zu müssen.
Wartung, Service und Ersatzteile
Auch wenn der Fahrspaß im Vordergrund steht, spielt die Praxis eine große Rolle: Wartung, Service und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen. Bei der Entscheidung zwischen Suzuki und Voge ist es sinnvoll, die lokale Versorgung und die Erfahrungen im eigenen Umfeld zu berücksichtigen. In der Regel profitieren Fahrer davon, wenn Werkstattwege kurz sind und Ersatzteile schnell verfügbar sind. Genau hier kann sich im Alltag zeigen, welches Motorrad „besser passt“, obwohl beide technisch grundsätzlich überzeugen.
Für wen lohnt sich welche Maschine?
Der Vergleich lässt sich am besten über das Fahrprofil entscheiden. Die Suzuki DR-Z 4SM ist besonders attraktiv für alle, die auf der Straße viel Kurven fahren, ein direktes und sportliches Fahrgefühl suchen und das Motorrad gern aktiv bewegen. Wer Supermoto-Feeling mag, wird die DR-Z 4SM als stimmig empfinden: Sie macht Lust auf zügige Linien und vermittelt ein klares, sportliches Feedback.
Die Voge 500 AC ist die bessere Wahl, wenn die Streckenplanung nicht immer nur aus Asphalt besteht. Wer regelmäßig Schotter, Feldwege oder unruhige Nebenstraßen einplant, bekommt mit der Voge oft das rundere Gesamtpaket. Sie wirkt wie ein Motorrad, das Alltag und Touren zusammenbringt und dabei nicht sofort „komisch“ wird, wenn der Untergrund wechselt.
Fazit:
Die Suzuki DR-Z 4SM ist die richtige Wahl für Fahrer, die vor allem auf der Straße unterwegs sind und ein sehr direktes, sportliches Fahrgefühl suchen. Sie spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn Kurven, Agilität und ein aktives Fahrkonzept im Vordergrund stehen. Wer das Motorrad gern „arbeitet“ und die Dynamik ausspielen möchte, wird mit der DR-Z 4SM viel Freude haben.
Die Voge 500 AC passt besser zu dem, was viele im echten Leben fahren: gemischte Strecken, längere Touren und Situationen, in denen der Untergrund nicht immer planbar ist. Sie wirkt als allround orientierte Option oft entspannter und vielseitiger, ohne den Spaßfaktor zu verlieren. Wer also nicht nur Asphalt im Kopf hat, sondern auch Schotter und unruhige Strecken regelmäßig mitnimmt, trifft mit der Voge 500 AC meist die passendere Entscheidung.