| UVP | 9.578 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 3.399 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- einstellbares, gutes Fahrwerk
- sehr agiles, leicht zu fahrendes Motorrad
- LED rundum in Serie
- solide Bauweise
- harte Sitzbank
- Motor obenrum ohne Puste
- nur 5 Gänge
- Leicht, agil und wendig
- einfaches Fahrverhalten
- farbiges LCD-Cockpit
- schnittiges Design
- günstiger Preis
- eingeschränkte Sozius-Tauglichkeit
- nichts für große Fahrer
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.195 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 136 | kg |
| Radstand | 1.310 | mm |
| Länge | 1.941 | mm |
| Radstand | 1.310 | mm |
| Sitzhöhe: | 795 | mm |
| Höhe | 1.070 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Einzylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 398 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
| Motor-Bauart | 1-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 38 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 37 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 139 | km/h |
| Tankinhalt | 9 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 249 | km |
| Leistung | 15 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 110 | km/h |
| Tankinhalt | 10 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 435 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Teleskopgabel 46 mm (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | KYB Monofederbein mit Ausgleichsbehälter / Öldämpfung (Federweg 277)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge (Aluminium) | |
| Reifen vorne | 120/70R17 M/C 58H (mit Schlauch) | |
| Reifen hinten | 140/70R17 M/C 66H (mit Schlauch) | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | 35 mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 110)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 140/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 276 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolbenzange ( Ø 220 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Voge R125 ist ein gutes und vor allem günstiges Naked-Bike für A1 und B196 Fahrer. Sie sieht schnittig aus und ist technisch klassenüblich ausgestattet. Durch ihr geringes Gewicht und dem 15 PS Motor geht es für ein A1-Bike zügiger voran als erwartet. Weitere Highlighs sind ein farbiges LCD-Cockpit mit vielen Infos, ein kernig klingender Underfloor-Auspuff sowie sowie eine sehr schöne LED-Beleuchtung vorne und hinten.Ob die geringen Abmessungen für einen größeren Fahrer passen, kann nur bei einer Testfahrt oder zumindest beim Probesitzen abgewogen werden. Wie alle anderen 125er Bikes ist auch die Voge R125 recht klein. Also - auf zum Händler und einfach mal draufsetzen auf die kleine Spaß-Rakete!
MotorradTest.de auf YouTube
Suzuki DR-Z 4SM vs. Voge R125: Vergleich für Alltag, Spaß und Fahrgefühl
Wer zwischen Suzuki DR-Z 4SM und Voge R125 schwankt, sucht meist nicht nur nach Zahlen, sondern nach dem passenden Motorradgefühl. Beide Modelle stehen für einen klaren Zweck: agil durch die Stadt, lebendig auf der Landstraße und mit einem Charakter, der Lust auf Kurven macht. Trotzdem sind die Schwerpunkte unterschiedlich. Der Vergleich zeigt, wo die Suzuki DR-Z 4SM ihre Stärken ausspielt und wo die Voge R125 besonders punktet – und umgekehrt.
Grundidee der beiden Motorräder: Charakter statt Kompromiss
Die Suzuki DR-Z 4SM ist im Kern ein Supermoto-orientiertes Motorrad, das auf Dynamik und Direktheit ausgelegt ist. Die Voge R125 richtet sich stärker an Einsteiger und Fahrer, die ein leicht zu handhabendes 125er suchen. Genau daraus ergeben sich im Vergleich typische Unterschiede: Die Suzuki wirkt oft „erwachsener“ im Fahrgefühl, während die Voge besonders unkompliziert und alltagstauglich rüberkommt.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Drehfreude anfühlen
Beim Thema Motorcharakter zeigt sich schnell, dass beide Maschinen unterschiedliche Erwartungen erfüllen. Die Suzuki DR-Z 4SM bietet im Vergleich ein spürbar anderes Ansprechverhalten: Sie wirkt darauf ausgelegt, zügig aus dem Drehzahlbereich heraus zu arbeiten und dabei ein sportliches, direktes Gefühl zu vermitteln. Das macht sie interessant, wenn häufig beschleunigt, überholt oder zügig gefahren wird.
Die Voge R125 spielt dagegen eher die Karte „einfach und konstant“. Im Vergleich wirkt sie im Alltag oft entspannter: weniger Stress beim Anfahren, gut dosierbar und dadurch besonders attraktiv für Fahranfänger oder für Strecken, auf denen man nicht ständig das Maximum sucht. Wer vor allem Stadtverkehr und kurze bis mittlere Touren fährt, bekommt mit der Voge ein Motorrad, das sich leicht in den Alltag integrieren lässt.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken liegen im sportlicheren Fahrgefühl und in der Dynamik. Schwäche kann sein, dass der Fokus stärker auf Fahrspaß und „sportlicherem“ Einsatz liegt – wer maximal entspannt cruisen möchte, empfindet das manchmal als weniger ruhig.
- Voge R125: Stärken liegen in der unkomplizierten Handhabung und dem gutmütigen Charakter. Schwäche ist, dass bei ambitioniertem Tempo oder häufigem Überholen die Grenzen schneller erreicht sind als bei der Suzuki.
Fahrwerk und Handling: Wendigkeit vs. sportliche Rückmeldung
Im Vergleich zeigt sich, dass beide Motorräder auf Agilität ausgelegt sind, aber mit unterschiedlicher „Übersetzung“ fürs Fahrgefühl. Die Suzuki DR-Z 4SM vermittelt oft mehr sportliche Rückmeldung: Das Motorrad wirkt lebendig, will in Richtungswechsel und unterstützt zügiges Fahren. Gerade auf kurvigen Strecken fühlt sich das stimmig an.
Die Voge R125 ist im Handling häufig noch zugänglicher. Sie wirkt leicht zu bewegen, was besonders im Stadtverkehr Vorteile bringt: enge Situationen, langsame Manöver und häufiges Anhalten sind weniger anstrengend. Auf der Landstraße bleibt sie dabei stabil genug, um entspannt zu fahren, ohne dass man ständig „arbeiten“ muss.
Fahrwerk im Vergleich: Was passt zu welchem Stil?
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken sind das sportliche Ansprechverhalten und die Unterstützung beim dynamischen Fahren. Schwäche kann sein, dass das Setup je nach Fahrweise weniger „komfortabel“ wirkt als bei stärker alltagstauglich ausgelegten Maschinen.
- Voge R125: Stärken sind die einfache Beherrschbarkeit und die gute Alltagstauglichkeit. Schwäche ist, dass bei sehr sportlicher Fahrweise die Reserven begrenzter sein können.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen im Alltag
Beim Bremsenvergleich geht es weniger um „maximale“ Werte, sondern um das Gefühl: Wie gut lässt sich verzögern, wie berechenbar ist der Druckpunkt und wie stabil bleibt das Motorrad unter Last. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt dabei oft sportlich abgestimmt und vermittelt ein direkteres Feedback. Das ist hilfreich, wenn häufiger zügig gefahren wird oder wenn Kurvenausgänge und Bremszonen dynamischer angegangen werden.
Die Voge R125 punktet im Vergleich vor allem durch gut dosierbares Bremsverhalten. Für Einsteiger ist das ein großer Vorteil, weil sich das Motorrad schnell „verstehen“ lässt. Gerade im Stadtverkehr, bei wechselnden Situationen und bei unterschiedlichen Fahrbahnzuständen ist diese Berechenbarkeit Gold wert.
Komfort, Sitzposition und Alltag: Wer fährt entspannter?
Im Alltag entscheidet oft die Summe aus Sitzposition, Ergonomie und Übersicht. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt tendenziell sportlicher positioniert. Das kann beim schnellen Fahren Spaß machen, aber auf längeren Strecken oder bei häufigem Stop-and-go kann das weniger entspannend sein, je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit.
Die Voge R125 ist im Vergleich häufig die „entspanntere“ Wahl. Sie lässt sich leichter in den Alltag integrieren, ohne dass man ständig das Gefühl hat, das Motorrad müsse „gearbeitet“ werden. Das macht sie besonders attraktiv für Pendler, die ein zuverlässiges 125er suchen.
Alltagstauglichkeit: Wo liegen die Unterschiede?
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken liegen im sportlichen Einsatz und im Fahrspaß. Schwäche kann sein, dass der Fokus weniger auf maximaler Alltagsruhe liegt.
- Voge R125: Stärken liegen in der unkomplizierten Handhabung und im entspannten Fahrgefühl. Schwäche ist, dass bei längeren Touren und höherem Tempo die Grenzen schneller spürbar werden.
Ausstattung und Praxis: Was man wirklich merkt
Bei Ausstattung und Praxis zählt, wie gut sich ein Motorrad im Alltag nutzen lässt: Bedienbarkeit, Übersicht, Alltagstauglichkeit und das Gefühl, dass das Motorrad „einfach funktioniert“. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt im Vergleich eher wie ein Motorrad, das man bewusst fährt – mit Fokus auf Dynamik und sportliche Nutzung. Wer das mag, wird die Maschine als „lebendig“ wahrnehmen.
Die Voge R125 ist dagegen oft die Wahl, wenn das Motorrad vor allem zuverlässig sein und schnell einsatzbereit wirken soll. Gerade für Fahranfänger oder für Fahrer, die erst in die Motorradwelt hineinwachsen, ist das ein starkes Argument.
Kosten und Betrieb: Unterschiede im Blick auf den Alltag
Im Kostenvergleich spielen mehrere Faktoren zusammen: Wartungsaufwand, Verschleißteile, Verbrauch und die Frage, wie intensiv das Motorrad genutzt wird. Die Suzuki DR-Z 4SM kann – je nach Fahrweise – stärker im sportlichen Bereich genutzt werden, was sich auf Verschleiß und Pflege auswirken kann. Dafür bietet sie im Gegenzug ein Fahrgefühl, das viele als „mehr Motorrad“ empfinden.
Die Voge R125 ist im Vergleich oft die wirtschaftlichere und unkompliziertere Option für den Einstieg. Wer vor allem kurze Strecken fährt oder das Motorrad als Alltagsgerät nutzt, profitiert häufig davon, dass das 125er-Konzept auf Alltag und leichte Handhabung ausgelegt ist.
Für wen ist welches Motorrad die bessere Wahl?
Der Vergleich zwischen Suzuki DR-Z 4SM und Voge R125 lässt sich am besten über den Fahrstil entscheiden. Wer sportlich unterwegs ist, Kurven dynamisch nimmt und ein Motorrad sucht, das mehr „Biss“ vermittelt, wird mit der Suzuki DR-Z 4SM eher glücklich. Sie ist besonders passend, wenn das Motorrad nicht nur Verkehrsmittel sein soll, sondern auch ein echtes Fahrspaß-Werkzeug.
Wer dagegen vor allem in der Stadt fährt, entspannt pendelt, sich an das Motorradfahren herantasten möchte oder ein leicht zu beherrschendes 125er sucht, findet in der Voge R125 häufig die bessere Basis. Sie wirkt im Vergleich weniger anspruchsvoll und erleichtert den Einstieg deutlich.
Typische Szenarien aus dem Vergleich
- Suzuki DR-Z 4SM: ideal für Kurvenfreunde, sportliche Fahrer und alle, die das Motorrad bewusst fordern möchten.
- Voge R125: ideal für Einsteiger, Pendler, Stadtfahrer und für Menschen, die ein unkompliziertes Motorrad suchen.
Fazit:
Die Suzuki DR-Z 4SM ist im Vergleich die Wahl für alle, die mehr sportliches Fahrgefühl suchen: dynamisches Ansprechverhalten, lebendiges Handling und ein Motorrad, das sich auf Kurven und zügiges Fahren freut. Wer das Supermoto-Feeling wirklich nutzen möchte und bereit ist, den Fokus stärker auf Fahrspaß als auf maximale Alltagsruhe zu legen, bekommt mit der Suzuki ein stimmiges Gesamtpaket.
Die Voge R125 überzeugt dagegen besonders dort, wo Alltag zählt: leicht zu bewegen, gut dosierbar und insgesamt unkompliziert. Für Einsteiger, Pendler und Fahrer, die vor allem Stadt und entspannte Landstraßen nutzen, ist die Voge im Vergleich oft die bessere Entscheidung, weil sie schnell Sicherheit vermittelt und den Einstieg erleichtert.
Kurz gesagt: Suzuki DR-Z 4SM für sportlichere Ansprüche und mehr Dynamik, Voge R125 für einen einfachen, alltagstauglichen Einstieg und entspanntes Fahren.