| UVP | 13.795 € | |
| Baujahr | von 2016 bis 2026~ | |
| UVP | 7.545 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- toller Motor mit ordentlich Dampf
- noch tollerer Sound
- ausgewogenes Fahrverhalten
- Qualität, wohin das Auge schaut
- sicher durch Schräglagen-Features
- Tja - weiß ich jetzt auch nicht...
- Okay, ganz untenrum ruckelt der Twin etwas.
- Motor mit Dampf bei mittleren Drehzahlen
- brummeliger Sound
- einfachstes Fahrverhalten
- gutes Fahrwerk
- hoher Fahrspaß
- ab 7.000 Umin geht die Puste aus
- eingeschränkter Sozius-Komfort
- Bremse vorne könnte besser sein
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 233 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Länge | 2.170 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.100 | mm |
| Gewicht | 188 | kg |
| Radstand | 1.410 | mm |
| Länge | 2.055 | mm |
| Radstand | 1.410 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 1.065 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 8V-SOHC-Reihenmotor, 270° Hubzapfenversatz | |
| Hubraum | 1.200 | ccm |
| Hub | 80 | mm |
| Bohrung | 98 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 60 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 80 PS bei 6.550 U/Min | |
| Drehmoment | 105 NM bei 3.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 309 | km |
| Leistung | 68 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 64 NM bei 6.700 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 341 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohr-Schleifenrahmen | |
| Federung vorne | 41 mm KYB Cartridge-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine, KYB Doppelstoßdämpfer mit einstellbarer Federvorspannung (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge Stahl | |
| Reifen vorne | 100/90-18 | |
| Reifen hinten | 150/70 R17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | 41-mm-Teleskopgabel (Federweg 125)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelte 310-mm-Festscheiben, Brembo, schwimmend gelagerte 2-Kolben-Bremssättel, OCABS ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelne, 255 mm feste Bremsscheibe, Nissin 2-Kolben-Schwimmsattel, OCABS ( Ø 255 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 220 mm) | |
Fazit
Die Triumph Bonneville T120 bleibt auch 2026 ein Motorrad mit Seele. Wer sich auf ihren Charakter einlässt, bekommt ein Fahrerlebnis, das nicht von Zahlen, sondern von Emotionen geprägt ist. Sie ist dabei kein Motorrad für Höchstleistungen oder Rennstreckenambitionen – sondern für Menschen, die das Fahren genießen wollen. Die behutsamen Verbesserungen im Jahr 2026 machen sie noch zugänglicher und runder im Gesamtbild.• zeitloses Design
• kultivierten, drehmomentstarken Motor
• hohen Fahrkomfort
• solide Technik
Für wen ist die T120 geeignet?
• Fahrer, die Wert auf Stil und Charakter legen
• Einsteiger mit Anspruch auf Qualität
• Wiedereinsteiger
• Tourenfahrer mit Hang zur Nostalgie
Weniger geeignet für:
• sportlich ambitionierte Fahrer
• Technik-Enthusiasten, die maximale Elektronik erwarten
Bock auf Probefahrt? Auf geht's zu Triumph Hamburg, wo die neue T120 als Vorführer auf Euch wartet. Dort gibt es natürlich auch alle anderen Triumph Modelle in der Ausstellung und viele Vorführer. Wohin von dort aus fahren: Am besten Richtung Süd-Osten Richtung Dove-Elbe und dann weiter nach Fünfhausen und zurück über die Autobahn.
MotorradTest.de auf YouTube
Triumph Bonneville T120 vs. Kawasaki Z 650 S: Vergleich für Alltag, Landstraße und Fahrgefühl
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick unterschiedlicher kaum sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend: Die Triumph Bonneville T120 steht für britische Retro-Ästhetik und ein charakterstarkes Fahrgefühl, während die Kawasaki Z 650 S mit moderner Naked-Bike-Logik, agilerem Handling und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit punktet. Beide Modelle bewegen sich im Bereich, in dem viele Fahrerinnen und Fahrer nach einem vielseitigen Motorrad suchen – für Stadt, Feierabendrunde und gelegentliche Ausflüge über Landstraßen.
Im Folgenden geht es nicht um reine Datenlisten, sondern darum, wie sich die Stärken und Schwächen im Vergleich bemerkbar machen: Wie fühlt sich der Motor an, wie arbeitet das Fahrwerk, wie gut bremsen die Maschinen und welche Sitzposition passt zu welchem Fahrstil?
Design und Charakter: Retro-Statement vs. modernes Naked-Bike
Die Triumph Bonneville T120 wirkt wie ein bewusstes Statement. Rundungen, klassische Proportionen und die typische Bonneville-Formensprache sorgen dafür, dass das Motorrad auch im Stand Aufmerksamkeit bekommt. Das ist nicht nur Optik: Der Charakter des Bikes passt zu einer Fahrweise, bei der man den Moment genießt und nicht ständig nach dem nächsten Kick sucht.
Die Kawasaki Z 650 S dagegen ist klarer, kantiger und funktionaler. Als Naked-Bike ist sie auf Übersichtlichkeit und Beweglichkeit ausgelegt. Wer ein Motorrad möchte, das sich schnell in den Alltag einfügt und auf der Landstraße unkompliziert bleibt, findet hier eine sehr stimmige Basis.
Motor und Antrieb: Drehfreude und Fahrgefühl im Vergleich
Beim Antrieb zeigt sich der größte Unterschied im Charakter. Die Triumph Bonneville T120 steht für ein eher „seelenvolles“ Fahrgefühl: Der Motor wirkt auf eine Art, die man mit klassischem Cruiser-/Retro-Ansatz verbindet. Das bedeutet in der Praxis: Man fährt oft in einem Bereich, in dem der Motor ruhig zieht und dabei trotzdem spürbar präsent bleibt. Wer gerne gleichmäßig unterwegs ist und nicht ständig hochdrehen möchte, fühlt sich hier schnell zuhause.
Die Kawasaki Z 650 S spielt dagegen ihre Stärken dort aus, wo es dynamischer wird. Der Motor wirkt insgesamt direkter und „nerviger“ im positiven Sinn: Gasbefehle werden schnell umgesetzt, und das Motorrad lädt dazu ein, häufiger zu schalten und die Drehzahl zu nutzen. Für kurvige Strecken oder zügiges Vorankommen im Alltag ist das ein Vorteil.
Wie sich das im Alltag bemerkbar macht
Beide Motorräder sind alltagstauglich, aber auf unterschiedliche Weise: Die Triumph macht das Fahren oft entspannter, weil sie den Charakter eher über gleichmäßiges Gleiten und souveränes Ansprechverhalten vermittelt. Die Kawasaki fühlt sich dagegen „sportlicher“ an, weil sie beim Beschleunigen und beim Wechsel zwischen den Gängen lebendiger wirkt.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Beim Fahrwerk zeigt sich ein typischer Gegensatz: Die Triumph Bonneville T120 zielt auf ein ruhigeres, kontrolliertes Fahrgefühl. Das Motorrad wirkt dabei eher wie ein souveräner Begleiter, der auch längere Strecken angenehm macht. In Kurven vermittelt die Triumph ein Gefühl von Stabilität – nicht unbedingt „zackig“, aber berechenbar.
Die Kawasaki Z 650 S ist im Handling spürbar leichter und agiler. Gerade in der Stadt oder auf kurvigen Landstraßen ist das ein Plus: Richtungswechsel gehen oft unkomplizierter, und das Motorrad wirkt wie ein Werkzeug, das man schnell „einrastet“ und dann flüssig weiterfährt.
Stärken und Schwächen im Vergleich
Triumph Bonneville T120: Stärke ist die souveräne Art, mit der sie Tempo aufnimmt und dabei ruhig bleibt. Schwäche kann sein, dass sie für Fahrer, die maximale Agilität suchen, weniger „leichtfüßig“ wirkt als ein Naked-Bike.
Kawasaki Z 650 S: Stärke ist die Wendigkeit und das direkte Fahrverhalten. Schwäche kann sein, dass sie je nach Fahrstil und Streckenprofil etwas weniger „großzügig“ wirkt als die Triumph, wenn es um entspanntes Dahingleiten geht.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Bei beiden Modellen ist das Bremsgefühl entscheidend: In der Praxis zählt, wie gut sich Verzögerung dosieren lässt und wie stabil das Motorrad dabei bleibt. Die Triumph Bonneville T120 vermittelt beim Bremsen häufig ein Gefühl von Ruhe und Kontrolle. Das passt gut zu einer Fahrweise, die nicht ständig am Limit arbeitet, sondern auf saubere Linien und vorausschauendes Fahren setzt.
Die Kawasaki Z 650 S wirkt beim Verzögern oft etwas „direkter“ und unterstützt damit eine dynamischere Gangart. Gerade wenn es im Stadtverkehr häufiger zu Stop-and-go oder kurzen Bremsimpulsen kommt, ist dieses Ansprechverhalten ein Plus.
Sitzposition und Ergonomie: Wer sitzt wie bequem?
Die Sitzposition ist bei der Wahl oft wichtiger als man denkt. Die Triumph Bonneville T120 bringt eine eher klassische Haltung mit, die viele Fahrer als angenehm empfinden, weil sie den Rücken entlastet und das Motorrad „gemütlich“ wirken lässt. Das ist besonders dann ein Vorteil, wenn längere Fahrten geplant sind oder wenn man nicht ständig in eine sportliche Position wechseln möchte.
Die Kawasaki Z 650 S bietet eine aufrechte, aber insgesamt sportlichere Ausrichtung. Das erleichtert oft das aktive Fahren, weil man schneller in eine dynamische Haltung kommt und das Motorrad im Alltag wendiger wirkt. Für viele ist das die richtige Mischung aus Komfort und Kontrolle.
Ausstattung und Alltag: Was man wirklich merkt
Im Alltag zählt nicht nur, was auf dem Papier steht, sondern wie sich die Ausstattung im täglichen Gebrauch anfühlt: Licht, Übersicht, Bedienbarkeit, Schutz vor Wind und die Art, wie das Motorrad auf kleine Unebenheiten reagiert.
Die Triumph Bonneville T120 punktet häufig mit dem „Retro-Gefühl“ und einer stimmigen Gesamterscheinung. Das Motorrad wirkt wie gemacht für Fahrer, die nicht nur von A nach B wollen, sondern auch den Weg genießen. Je nach persönlichem Anspruch kann die Triumph aber weniger „technisch“ wirken als moderne Naked-Bikes, wenn man sehr auf Features und schnelle Bedienlogik setzt.
Die Kawasaki Z 650 S ist im Alltag oft die pragmatischere Wahl: Naked-Bikes sind meist unkompliziert zu handeln, und die Kawasaki passt gut zu Fahrern, die ein Motorrad suchen, das schnell einsatzbereit ist – egal ob kurze Runde nach der Arbeit oder längere Tour am Wochenende.
Vergleich der Stärken und Schwächen anhand des Fahrprofils
- Stadtverkehr: Die Kawasaki wirkt meist agiler und leichter zu manövrieren. Die Triumph ist ebenfalls geeignet, fühlt sich aber eher nach „entspanntem Cruisen“ an.
- Landstraße: Die Triumph spielt ihre Stärke im ruhigen, souveränen Tempo aus. Die Kawasaki macht Spaß, wenn es kurvig wird und man öfter dynamisch beschleunigt.
- Langstrecke: Die Triumph kann durch die klassische Sitzhaltung und das ruhige Fahrgefühl überzeugen. Die Kawasaki ist ebenfalls komfortabel, wirkt aber stärker auf aktives Fahren ausgelegt.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Frage „welches Bike ist besser?“ lässt sich am besten über den eigenen Anspruch beantworten. Die Triumph Bonneville T120 ist besonders attraktiv für Fahrer, die Retro-Design lieben, ein charakterstarkes Fahrgefühl suchen und Wert auf eine entspannte, souveräne Art zu fahren legen. Wer das Motorrad als Erlebnis versteht – mit Stil und Genuss – findet in der Triumph oft genau die richtige Mischung.
Die Kawasaki Z 650 S passt besonders gut zu Menschen, die ein modernes Naked-Bike wollen, das im Alltag schnell reagiert, auf kurvigen Strecken lebendig bleibt und sich unkompliziert fahren lässt. Wer gerne dynamischer unterwegs ist und ein Motorrad sucht, das sich leicht in den Tagesablauf einfügt, wird mit der Kawasaki sehr glücklich.
Typische Kaufmotive im Vergleich
Wer vor allem Wert auf Fahrgefühl, Stil und eine eher entspannte Gangart legt, landet häufig bei der Triumph. Wer dagegen ein Motorrad möchte, das sich wie ein „Allrounder mit Biss“ anfühlt und bei dem Agilität im Vordergrund steht, trifft mit der Kawasaki meist den besseren Nerv.
Fazit:
Die Triumph Bonneville T120 ist die bessere Wahl für alle, die Retro-Charakter, ruhige Souveränität und ein Fahrgefühl suchen, das sich wie ein Genussmoment anfühlt. Sie überzeugt besonders dann, wenn längere Strecken, entspannte Landstraßenrunden und ein klassisches Motorrad-Feeling im Vordergrund stehen. Ihre Stärke liegt in der kontrollierten Art, Tempo aufzubauen und dabei angenehm zu bleiben.
Die Kawasaki Z 650 S spielt ihre Stärken aus, wenn Agilität, direktes Ansprechverhalten und unkomplizierte Alltagstauglichkeit wichtiger sind. Sie eignet sich besonders für Stadtfahrten, kurvige Strecken und Fahrer, die gerne dynamischer unterwegs sind und das Motorrad aktiv bewegen möchten. Wer ein modernes Naked-Bike sucht, das schnell Spaß macht und sich leicht handhaben lässt, findet in der Kawasaki die passendere Option.
Kurz gesagt: Triumph für Stil und entspanntes Cruisen, Kawasaki für Beweglichkeit und lebendiges Fahren.