| UVP | 3.529 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 6.445 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Leicht, agil und wendig
- einfaches Fahrverhalten
- ordentliche Bremsen
- gute Ausstattung
- günstiger Preis
- eingeschränkte Sozius-Tauglichkeit
- Einrichtung der Navigations-App ist eine Zumutung
- wendiges, agiles und zugängliches Bike
- drehfreudiger Motor
- präzises Fahrverhalten trotz einfachem Fahrwerk
- bremst gut weil leicht
- vermittelt jede Menge Fahrspaß
- veraltetes Cockpit
- eingeschränkter Sozius-Sitzkomfort
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Länge | 2.020 | mm |
| Radstand | 1.375 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.100 | mm |
| Gewicht | 167 | kg |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Sitzhöhe: | 785 | mm |
| Höhe | 1.055 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 1-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenzweizylinder | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 52 | mm |
| Bohrung | 70 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 15 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 110 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 652 | km |
| Leistung | 45 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 38 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 358 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahl-Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 35 mm-Upside-Down-Gabe (Federweg 110)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 150/60-17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Teleskopgabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Uni-Trak Gasdruck-Stoßdämpfer mit einstellbarer Federbasis (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70R17 | |
| Reifen hinten | 150/60R17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolbenzange ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe Petal, Einkolben Schwimmsattel ( Ø 220 mm) | |
Fazit: Der Geheimtipp im 125er-Segment?
Die Voge R125S zeigt eindrucksvoll, wie stark sich chinesische Motorradhersteller in den vergangenen Jahren entwickelt haben. Sie bietet:
- Die maximal zulässigen 15 PS der A1-Klasse.
- Moderne Assistenzsysteme inklusive ABS und Traktionskontrolle.
- Ein zeitgemäßes Design.
- Ein überraschend hochwertiges Fahrwerk.
- Umfangreiche Ausstattung mit LCD-Display, Smartphone-Anbindung und USB-Anschluss.
- Einen attraktiven Preis.
Perfekt ist sie nicht. Das Prestige etablierter Marken erreicht sie noch nicht, und Langzeiterfahrungen über viele Jahre sind naturgemäß weniger umfangreich als bei Honda, Yamaha oder KTM. Dennoch liefert Voge ein Gesamtpaket, das man in dieser Preisklasse kaum ignorieren kann.
Unterm Strich wirkt die neue R125S wie genau das, was viele junge Fahrer suchen: ein sportliches, modernes und voll ausgestattetes Motorrad, das nicht das Konto sprengt. Wer sich derzeit nach einer 125er umsieht und bereit ist, auch einmal über die bekannten Marken hinauszuschauen, sollte der Voge R125S definitiv eine Probefahrt gönnen. Sie könnte sich als eine der spannendsten Überraschungen ihrer Klasse entpuppen.
Fazit: Spaß in Tüten
Die Kawasaki Z400 ist einfach konstruierte, aber sehr gute A2 Maschine. Sie vermittelt aufgrund ihres agilen Motors und des präzisen Fahrwerks jede Menge Fahrspaß. Den Vergleich zu den anderen A2-Nakedbikes braucht sie jedenfalls nicht zu scheuen. Sie macht einen ausgereiften und soliden Eindruck. Die Bedienung ist einfach und aufgrund des geringen Gewichts und des einfachen Handlings eigenet sich die Z400 vor allem für Anfänger. Aber auch alte Hasen dürften mit der Z400 jede Menge Spaß haben, das war jedenfalls bei uns der Fall.Die Testmaschine wurde uns von Heller & Soltau in Sankt Michaelisdonn zur Verfügung gestellt. Dort steht sie als Vorführer und freut sich über jede Menge Probefahrer. Gleich um die Ecke gibt es tolle Landstraßen, wo ihr es mal so richtig krachen lassen könnt! Heller & Soltau (hier in Google Maps) hat natürlich auch alle anderen Kawasakis im Laden stehen und verkauft zudem Motorräder von Husqvarna. Ein Besuch lohnt sich immer und der Kaffee wird mehrfach täglich frisch serviert.
MotorradTest.de auf YouTube
Voge R125S vs. Kawasaki Z 400 – Motorradvergleich im Alltag
Wenn zwei Naked Bikes aufeinandertreffen, geht es selten nur um Zahlen. Es geht um das Gefühl beim Losfahren, um die Art, wie sich das Motorrad im Alltag bewegt, und darum, wie gut es zu den eigenen Gewohnheiten passt. Genau das ist der Kern dieses Vergleichs: Voge R125S gegen Kawasaki Z 400. Beide Modelle richten sich an Fahrerinnen und Fahrer, die ein modernes Straßenmotorrad suchen – mit unterschiedlichem Fokus. Die R125S wirkt dabei wie die pragmatische Wahl für den Einstieg und für entspannte Touren, während die Z 400 stärker auf „mehr Reserven“ und einen souveränen Auftritt ausgelegt ist.
Grundcharakter: Einstieg vs. mehr Luft nach oben
Die Voge R125S steht für einen klaren, unkomplizierten Einstieg. Sie ist darauf ausgelegt, dass sich das Motorrad schnell „richtig“ anfühlt: leicht zu handeln, gut kontrollierbar und angenehm im Stadtverkehr. Der Motor arbeitet so, dass man nicht ständig nach Drehzahl suchen muss, sondern das Bike im Alltag flüssig bewegt werden kann.
Die Kawasaki Z 400 verfolgt dagegen einen anderen Ansatz: Sie wirkt von der Grundidee her wie ein Motorrad, das auch dann Spaß macht, wenn die Strecke länger wird oder das Tempo höher ausfällt. Die Z 400 spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn man zügig beschleunigen möchte oder auf der Landstraße häufiger „nachlegt“.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Im Vergleich der Motoren zeigt sich ein typischer Unterschied zwischen den beiden Klassen: Die Voge R125S ist auf ein harmonisches, alltagstaugliches Leistungsbild ausgelegt. Das bedeutet: gleichmäßiges Ansprechen, gut dosierbar und angenehm für Situationen, in denen man häufig anfahren, bremsen und wieder beschleunigen muss. Gerade im Stadtverkehr ist das ein Vorteil, weil das Motorrad nicht „drängt“, sondern mitmacht.
Die Kawasaki Z 400 bietet im Vergleich mehr Reserven. Das merkt man besonders beim Überholen, beim Herausbeschleunigen aus Kurven und auf Strecken, auf denen man nicht ständig im unteren Drehzahlbereich bleiben möchte. Die Z 400 fühlt sich dadurch oft souveräner an, wenn der Fahrstil etwas dynamischer wird.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
- Voge R125S: Stärke ist die unkomplizierte Dosierbarkeit und die entspannte Alltagstauglichkeit. Schwäche kann sein, dass bei sehr sportlichen Ansprüchen schneller der Wunsch nach mehr „Biss“ entsteht.
- Kawasaki Z 400: Stärke ist die spürbar stärkere Leistungsreserve und das entspannte Tempo auf Landstraßen. Schwäche kann sein, dass sie für manche Einsteiger im Handling zwar leicht bleibt, aber vom Leistungsgefühl her schneller „zu viel“ sein kann, wenn man sehr vorsichtig startet.
Fahrwerk und Handling: Wie leicht sich die Bikes bewegen lassen
Beim Handling zeigen beide Motorräder eine klare Ausrichtung auf den Straßenbetrieb. Die Voge R125S wirkt dabei besonders zugänglich: Sie lässt sich im Stadtverkehr gut positionieren, reagiert direkt auf Lenkimpulse und vermittelt ein sicheres Gefühl bei niedrigen bis mittleren Geschwindigkeiten. Für enge Straßen, Kreisverkehre und häufiges Stop-and-go ist das ein echter Pluspunkt.
Die Kawasaki Z 400 spielt ihre Stärken stärker bei höheren Geschwindigkeiten und bei zügigem Fahren aus. Das Fahrwerk wirkt insgesamt „erwachsener“ im Sinne von stabilerem Gefühl bei dynamischerem Tempo. In schnellen Kurven und auf längeren Strecken ist das oft der Unterschied, der den Fahrspaß erhöht.
Komfort vs. sportliche Kontrolle
- Voge R125S: Komfort und Übersichtlichkeit stehen im Vordergrund. Schwäche: Bei sehr ambitioniertem Fahrstil kann das Setup weniger „sportlich“ wirken als bei größeren, leistungsstärkeren Modellen.
- Kawasaki Z 400: Mehr Stabilität und Kontrolle bei Tempo. Schwäche: Wer vor allem im Stop-and-go fährt, empfindet die Z 400 manchmal als „etwas präsenter“ als nötig.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Bremsen sind im Alltag entscheidend – nicht nur auf dem Papier, sondern im Gefühl. Im Vergleich zeigt die Kawasaki Z 400 tendenziell ein souveräneres Bremsgefühl, besonders wenn man zügig verzögert oder häufiger aus höheren Geschwindigkeiten bremst. Das gibt gerade auf Landstraßen und bei dynamischerem Fahren mehr Sicherheit.
Die Voge R125S bremst ebenfalls zuverlässig und passt gut zu einem entspannten Fahrprofil. Für Stadtfahrten und ruhigeres Tempo ist das Setup stimmig. Wer jedoch regelmäßig sehr sportlich fährt, wird die stärkere Reserven der Z 400 eher zu schätzen wissen.
Sitzposition und Ergonomie: Wer sitzt wie gut?
Beide Bikes sind als Naked Bikes konzipiert, aber die Wirkung der Sitzposition kann sich unterscheiden. Die Voge R125S wirkt tendenziell so, dass sie für Einsteiger und kürzere bis mittlere Strecken angenehm bleibt. Die Haltung ist nicht übertrieben sportlich, wodurch man auch im Alltag weniger schnell „verkrampft“.
Die Kawasaki Z 400 bietet ebenfalls eine straßenorientierte Ergonomie, wirkt aber oft so, als wäre sie für längere Fahrten und einen etwas aktiveren Fahrstil ausgelegt. Wer gerne dynamischer fährt oder öfter längere Strecken fährt, profitiert häufig von diesem „Allround“-Charakter.
Ergonomie im Vergleich
- Voge R125S: Stärke ist die entspannte, zugängliche Sitzhaltung. Schwäche: Bei sehr langen Touren kann sich je nach Körpergröße schneller der Wunsch nach mehr Feintuning (z. B. Sitzposition/Ergonomie) ergeben.
- Kawasaki Z 400: Stärke ist die gute Basis für längere Strecken und dynamischere Fahrweise. Schwäche: Für sehr kleine Fahrerinnen und Fahrer kann die Abstimmung je nach Größe stärker ins Gewicht fallen.
Ausstattung und Alltag: Was man wirklich merkt
Im Alltag zählt, wie gut ein Motorrad mit dem eigenen Tagesablauf harmoniert. Die Voge R125S wirkt dabei wie ein Modell, das auf das Wesentliche fokussiert ist: Sie ist unkompliziert, wirkt im Handling nicht überladen und eignet sich gut für den Einstieg in die Motorradwelt. Das macht sie besonders attraktiv, wenn das Motorrad vor allem für Pendeln, kurze Strecken und gelegentliche Ausfahrten genutzt wird.
Die Kawasaki Z 400 spielt ihre Stärken stärker in der „runderen“ Gesamtwirkung aus. Dazu gehören oft die Details, die man nicht sofort sieht, aber im Fahrbetrieb spürt: ein stimmigeres Gesamtpaket aus Antrieb, Fahrgefühl und Straßenperformance. Wer das Motorrad nicht nur als Fortbewegungsmittel, sondern auch als Hobby betrachtet, wird die Z 400 häufig als befriedigender erleben.
Wartung, Teile und Langzeitgefühl
Auch wenn man nicht jeden Tag daran denkt: Langfristig zählt, wie gut sich ein Motorrad im Servicekonzept und im Teileumfeld betreiben lässt. Bei der Kawasaki Z 400 spielt häufig die starke Markenpräsenz eine Rolle, was das Gefühl von Verfügbarkeit und Erfahrung im Serviceumfeld verstärken kann. Die Voge R125S kann dagegen vor allem durch ein modernes Konzept und einen pragmatischen Ansatz überzeugen, der gerade für Einsteiger attraktiv ist.
Wichtig ist: Der beste Weg ist, vor dem Kauf die lokalen Rahmenbedingungen zu prüfen – Werkstattnähe, Serviceintervalle und die Frage, wie schnell Teile verfügbar sind. So wird aus dem Vergleich auf der Website ein echter Praxis-Entscheid.
Welche Maschine passt zu welchem Fahrprofil?
Der Vergleich lässt sich am Ende auf ein paar typische Szenarien herunterbrechen. Die Voge R125S ist besonders passend, wenn das Motorrad vor allem im Alltag gebraucht wird: Stadtverkehr, kurze Strecken, entspanntes Cruisen und ein Einstieg ohne unnötigen Druck. Wer ein Motorrad sucht, das leicht zu beherrschen ist und sich schnell „normal“ anfühlt, findet in der R125S eine stimmige Wahl.
Die Kawasaki Z 400 ist dagegen die bessere Option, wenn das Motorrad mehr leisten soll: längere Touren, häufiger zügiges Fahren, mehr Reserven beim Beschleunigen und ein insgesamt souveräneres Gefühl bei Tempo. Wer das Motorrad auch dann noch gerne fährt, wenn die Ansprüche steigen, wird mit der Z 400 oft länger glücklich.
Stärken und Schwächen in einem Satz
- Voge R125S: stark für Einsteiger, Stadt und entspanntes Fahren – weniger ideal, wenn dauerhaft sportlicher Anspruch im Vordergrund steht.
- Kawasaki Z 400: stark für mehr Dynamik und längere Strecken – weniger ideal, wenn man bewusst ganz entspannt und „unterfordert“ starten möchte.
Fazit:
Die Voge R125S ist die richtige Wahl, wenn ein zugängliches, unkompliziertes Motorrad gesucht wird, das im Alltag überzeugt: Stadt, kurze Strecken und ein Fahrgefühl, das schnell Sicherheit gibt. Sie punktet mit einem harmonischen Leistungsbild und einer entspannten Gesamtwirkung, die Einsteiger nicht überfordert. Wer vor allem pragmatisch unterwegs ist und das Motorrad als zuverlässigen Begleiter sieht, wird hier sehr wahrscheinlich zufrieden sein.
Die Kawasaki Z 400 empfiehlt sich, wenn mehr Reserven und ein souveräneres Fahrgefühl gefragt sind: Landstraße, längere Touren und ein dynamischerer Fahrstil. Im Vergleich zeigt sie ihre Stärken besonders dann, wenn man häufiger beschleunigt, zügig fährt oder einfach das Gefühl von „mehr Luft nach oben“ möchte. Wer das Motorrad auch bei steigenden Ansprüchen weiterfahren will, trifft mit der Z 400 meist die rundere Entscheidung.
Unterm Strich: R125S für den entspannten Einstieg, Z 400 für mehr Dynamik und Langstrecken-Vibe.