| UVP | 6.749 € | |
| Baujahr | von 2006 bis 2026~ | |
| UVP | 5.499 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Leicht und wendig
- leicht zu bedienen
- auch für kleinere Piloten geeignet
- quirliger Reihentwin
- einfache Ausstattung
- untenrum etwas mau
- Cockpit zwar gut ablesbar, aber etwas altbacken
- sehr zugängliches Motorrad
- einfaches Handling & Bedienung
- komfortables Fahrwerk
- gute Erstbereifung von Pirelli
- hohe Reichweite
- TFT-Display mit Reifendruckontrolle
- Standgeräusch 98 dbA
- ab 7.000 Umin etwas träge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 168 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 2.090 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
| Höhe | 1.035 | mm |
| Gewicht | 198 | kg |
| Länge | 2.100 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.170 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 321 | ccm |
| Hub | 44 | mm |
| Bohrung | 68 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 42 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 30 NM bei 9.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 155 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 367 | km |
| Leistung | 47 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 44 NM bei 7.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | USD 37mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 125)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17M/C (54H) Tubeless | |
| Reifen hinten | 140/70-17M/C (66H) Tubeless | |
| Federung vorne | 41 mm-Upside-Down-Gabel | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Nissin ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Yamaha MT-03 hat unsere Erwartungen erfüllt. Sie ist vor allem eine leichte Maschine mit verzeihenden Fahreigenschaften. Man sitzt komfortabel und kann so auch längere Touren schmerzfrei überstehen. Zu zweit ist der Komfort eher 1b, aber wir sprechen hier ja auch über ein Naked-Bike. Wir hatten jedenfalls jede Menge Fahrspaß mit dieser schönen Yamaha und Tanja - selbst A2-Bikerin - war überrascht, wie einfach sich diese Maschine im Vergleich zu ihrer Kawa ER6N über den Parcours treiben lässt.Vielen Dank an Tecius & Reimers von der Yamaha Zentrale Hamburg für die Leihstellung. Dort in Hamburg-Eidelstedt - gut zu erreichen über die A7 und A23 - steht die MT-03 als Vorführer und wartet sehnsüchtig auf Probefahrer. Und natürlich stehen dort auch jede Menge andere Bikes von Yamaha und Zero - also auf nach Hamburg! Joachim und das Team geben gerne einen Kaffee aus, wenn ihr nett seid.
Fazit
Die Voge 500 AC ist eine gut gemachte Maschine, mit der man sehr schnell vertraut ist und mit der man viel Spaß haben kann. Sie ist äußert zugänglich und eignet sich dank der Sitzgeometrie für viele Fahrergrößen. Das Handling ist einfach und das Rangieren des Bikes geht leicht von der Hand.Die Optik mit dem kurzen Heck dürfte jüngere A2-Aspiranten ansprechen und auch in Sachen Ausstattung und Preis muss sich die Voge 500 AC nicht vor den Konkurrenten verstecken. Man darf gespannt sein, welche anderen Bikes noch von Voge auf Europas Straßen geschickt werden.
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha MT-03 vs Voge 500 AC: Motorradvergleich für Alltag, Einsteiger und Touren
Wer ein modernes Naked Bike sucht, landet schnell bei zwei Kandidaten, die auf den ersten Blick gar nicht so weit auseinanderliegen: die Yamaha MT-03 und die Voge 500 AC. Beide Modelle sind auf ein breites Publikum ausgelegt – vom Einsteiger bis zum Fahrer, der einfach ein unkompliziertes Motorrad für den Alltag möchte. Im direkten Vergleich zeigt sich jedoch, dass die Schwerpunkte unterschiedlich gesetzt sind: Die Yamaha wirkt oft wie die „klassische“ Wahl für ein vertrautes Fahrgefühl, während die Voge mit ihrem Paket aus Ausstattung und Charakter punkten kann.
Im Folgenden geht es nicht um reine Zahlen, sondern darum, wie sich die aufgelisteten Werte der beiden Motorräder im Alltag zueinander verhalten: Wie unterscheiden sich Motorcharakter, Fahrwerkseindruck, Bremswirkung, Ergonomie und das Gesamtpaket? Genau daraus entsteht am Ende die Frage: Welches Bike passt besser zu welchem Fahrstil?
Motor und Fahrgefühl: Charakter statt nur Daten
Leistungsentfaltung und Drehmomentgefühl
Bei der Yamaha MT-03 steht häufig ein gleichmäßiger, gut dosierbarer Antrieb im Vordergrund. Die aufgelisteten Leistungs- und Drehmomentwerte deuten auf eine Motorabstimmung hin, die sich besonders im Stadtverkehr angenehm anfühlt: Gasbefehle werden zügig umgesetzt, ohne dass das Motorrad „zu viel“ auf einmal macht. Das macht die MT-03 besonders attraktiv, wenn häufig angefahren, beschleunigt und wieder gebremst wird.
Die Voge 500 AC wirkt dagegen oft etwas „kräftiger im Gesamtpaket“, wenn man die aufgelisteten Werte gegenüberstellt. Das kann sich so äußern, dass sich das Motorrad in mittleren Drehzahlbereichen souveräner anfühlt – ideal für Pendelstrecken, Landstraßen und entspannte Touren, bei denen nicht ständig in den unteren Drehzahlbereich zurückgegriffen werden muss.
Alltagstauglichkeit im Stop-and-Go
Beide Motorräder sind für den Alltag gemacht, aber die Art, wie sie sich dort bewegen, ist unterschiedlich. Die MT-03 spielt ihre Stärken eher über ein harmonisches Zusammenspiel aus Motor und Fahrbarkeit aus. Die Voge kann im Vergleich dazu den Eindruck vermitteln, dass sie „einfach mehr Reserven“ bietet, wenn es darum geht, zügig aus dem Verkehr herauszukommen oder in flüssigen Situationen schneller zu reagieren.
Fahrwerk und Handling: Wie sich die Werte in Kurven übersetzen
Stabilität vs. Agilität
Die aufgelisteten Fahrwerksdaten (wie Federungs- und Geometrieangaben) lassen erkennen, dass beide Bikes auf Alltagstauglichkeit getrimmt sind. Die Yamaha MT-03 wirkt dabei oft wie die Maschine, die sich leicht kontrollieren lässt und in typischen Stadt- und Landstraßen-Situationen sehr berechenbar bleibt. Das ist ein Pluspunkt, wenn häufig zwischen engen Passagen, Ampeln und wechselndem Belag gewechselt wird.
Die Voge 500 AC kann im Vergleich dazu einen etwas „erwachseneren“ Eindruck vermitteln, vor allem dann, wenn die Strecke länger wird. Die aufgelisteten Werte sprechen dafür, dass sie auf gleichmäßiges Tempo und sauberes Handling ausgelegt ist – also auf genau die Situationen, in denen man nicht nur schnell, sondern auch entspannt unterwegs sein möchte.
Reifen, Sitzhöhe und Ergonomie
Auch wenn die Sitzposition bei Naked Bikes grundsätzlich sportlich-kompakt ausfällt, unterscheiden sich die Details. Die aufgelisteten Angaben zu Sitzhöhe und Ergonomie beeinflussen, wie gut sich das Motorrad im Stand kontrollieren lässt und wie bequem längere Fahrten werden. In der Praxis zeigt sich: Wer häufig im dichten Verkehr steht oder häufig rangiert, profitiert von einer Sitzposition, die sich leicht „beherrschen“ lässt. Wer dagegen längere Strecken fährt, achtet stärker darauf, wie gut die Haltung über Zeit bleibt.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Bremsleistung im Vergleich
Bei den aufgelisteten Bremsdaten zeigt sich, dass beide Motorräder auf sicheres Verzögern ausgelegt sind. Im direkten Vergleich ist entscheidend, wie gut die Bremsen dosierbar sind: Gerade im Stadtverkehr zählt nicht nur „wie stark“, sondern vor allem „wie fein“. Die MT-03 wirkt hier häufig wie ein Bike, das sich intuitiv anfühlt – also ein Vorteil, wenn häufig aus niedrigen Geschwindigkeiten verzögert wird.
Die Voge kann im Vergleich dazu einen etwas stärkeren Eindruck vermitteln, wenn es um die Reserven bei höheren Anforderungen geht. Das ist besonders relevant, wenn die Strecke nicht nur aus kurzen Fahrten besteht, sondern auch aus zügigeren Passagen oder längeren Abfahrten.
Stabilität unter Last
Die aufgelisteten Werte und die daraus ableitbare Abstimmung zeigen: Beide Bikes sind so konzipiert, dass sie auch bei wechselnden Bedingungen kontrollierbar bleiben. Der Unterschied liegt eher im „Gefühl“: Die Yamaha setzt stärker auf ein ruhiges, leicht zu steuerndes Verhalten, während die Voge tendenziell das Gefühl von mehr Durchzug und Gelassenheit vermittelt.
Ausstattung und Alltag: Was man wirklich merkt
Komfort, Windschutz und Sitzhaltung
Bei Naked Bikes ist der Windschutz naturgemäß begrenzt. Umso wichtiger ist, wie die aufgelisteten Ergonomie- und Komfortangaben zusammenpassen. Die MT-03 ist oft die Wahl, wenn eine unkomplizierte, „direkte“ Sitzposition gewünscht ist und das Motorrad vor allem für kurze bis mittlere Strecken genutzt wird. Die Voge kann im Vergleich dazu stärker wirken, wenn längere Fahrten häufiger vorkommen und ein stimmiges Gesamtpaket wichtiger ist.
Verbrauch und Reichweite als Entscheidungsfaktor
Die aufgelisteten Werte zu Verbrauch und Reichweite sind im Alltag ein echter Hebel. Wer regelmäßig pendelt, freut sich über eine Reichweite, die nicht ständig Tankstopps erzwingt. Im Vergleich zeigt sich: Beide Motorräder sind grundsätzlich effizient, aber die Unterschiede in den aufgelisteten Kennzahlen können im Monat spürbar werden – vor allem, wenn die Fahrten über viele Kilometer gehen.
Design und Charakter: Naked Bike mit unterschiedlicher Handschrift
Optik ist Geschmack, aber sie beeinflusst auch, wie man das Motorrad im Alltag wahrnimmt. Die Yamaha MT-03 steht für den typischen MT-Ansatz: markanter Look, klare Linien, ein „leicht aggressiver“ Charakter. Die Voge 500 AC wirkt dagegen oft wie ein moderner Gegenentwurf: ebenfalls street-tauglich, aber mit eigenständiger Ausstrahlung. Wer Wert darauf legt, dass das Bike nicht nur fährt, sondern auch im Alltag „präsent“ ist, findet hier zwei unterschiedliche Stile.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Yamaha MT-03: Stärken
- Harmonisches Fahrgefühl im Stadtverkehr: Die aufgelisteten Motor- und Fahrwerkswerte ergeben ein gut dosierbares Setup.
- Einsteigerfreundliche Kontrolle: Das Motorrad wirkt leicht zu handeln, besonders bei niedrigen Geschwindigkeiten.
- Verlässlicher Alltagscharakter: Die Abstimmung zielt auf unkomplizierte Nutzung.
Yamaha MT-03: Schwächen
- Wer häufig lange Strecken mit zügigem Tempo fährt, wünscht sich eventuell mehr „Reserve“ im Gefühl – hier kann die Voge im Vergleich stärker wirken.
- Je nach Erwartung an Ausstattung kann die Voge beim Gesamtpaket attraktiver erscheinen.
Voge 500 AC: Stärken
- Stimmiges Gesamtpaket: Die aufgelisteten Werte deuten auf eine ausgewogene Abstimmung für Alltag und Touren hin.
- Mehr Durchzug-Feeling im Vergleich: Die Motorcharakteristik wirkt oft „kraftvoller“ im mittleren Bereich.
- Komfortorientierter Eindruck bei längeren Fahrten: Das Setup wirkt auf entspannte Kilometer ausgelegt.
Voge 500 AC: Schwächen
- Für Fahrer, die ein besonders „klassisches“ und sehr leichtgängiges Einsteigergefühl suchen, kann die Yamaha subjektiv näher liegen.
- Je nach persönlichem Geschmack kann die Abstimmung weniger „puristisch“ wirken als bei der MT-03.
Für wen lohnt sich welches Bike?
Der Vergleich zwischen Yamaha MT-03 und Voge 500 AC entscheidet sich weniger an einem einzelnen Wert, sondern daran, welche Prioritäten im Alltag dominieren. Die MT-03 ist besonders stark, wenn das Motorrad vor allem für Stadt, kurze Strecken und ein sehr kontrollierbares Fahrgefühl genutzt wird. Die Voge spielt ihre Stärken eher dann aus, wenn Pendeln und längere Touren häufiger vorkommen und ein etwas „runderes“ Gesamtpaket gefragt ist.
Yamaha MT-03 passt besonders zu…
- Einsteigern, die ein leicht zu beherrschendes Naked Bike suchen.
- Fahrern, die im Alltag viel anfahren, bremsen und zwischen engen Situationen wechseln.
- Menschen, die ein harmonisches Setup bevorzugen, das sich schnell vertraut anfühlt.
Voge 500 AC passt besonders zu…
- Fahrern, die mehr „Reserve“ im Gefühl möchten und häufiger längere Strecken fahren.
- Menschen, die ein ausgewogenes Paket aus Fahrbarkeit, Effizienz und Charakter suchen.
- Wer Wert auf ein modernes Gesamtbild legt und das Motorrad auch auf Touren gerne nutzt.
Fazit:
Die Yamaha MT-03 ist die stimmige Wahl, wenn vor allem Stadtverkehr, kurze bis mittlere Strecken und ein leicht dosierbares Fahrgefühl zählen. Die aufgelisteten Motor- und Fahrwerkswerte passen zu einem Motorrad, das sich schnell vertraut anfühlt und im Alltag unkompliziert bleibt. Wer ein Einsteigerbike sucht, das nicht überfordert und trotzdem Spaß macht, liegt mit der MT-03 oft richtig.
Die Voge 500 AC punktet im Vergleich vor allem dann, wenn Pendeln und längere Fahrten häufiger vorkommen und ein etwas souveräneres Gesamtpaket gewünscht ist. Die aufgelisteten Werte sprechen dafür, dass die Voge im mittleren Bereich kräftiger wirkt und das Motorrad insgesamt gelassener für Touren einsetzt. Wer also mehr „Allround“-Charakter möchte, findet in der Voge oft den besseren Match.
Kurz gesagt: MT-03 für unkomplizierte Kontrolle im Alltag, Voge 500 AC für mehr Durchzug-Feeling und Tourenkomfort.