| UVP | 13.199 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
| UVP | 19.950 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- Fahrwerk komfortabel und sportlich
- Leistungsstarker Motor
- Soziuskomfort
- Sicherheitspaket
- Aufpreispolitik
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 190 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.090 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 825 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 268 | kg |
| Radstand | 1.504 | mm |
| Länge | 2.270 | mm |
| Radstand | 1.504 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.460 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 3-Zylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 890 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.254 | ccm |
| Hub | 76 | mm |
| Bohrung | 102 | mm |
| Kühlung | Luft-/Flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 119 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 93 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 225 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 254 | km |
| Leistung | 136 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 143 NM bei 6.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 30 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 600 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | USD 41mm, voll einstellbar (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Coil spring/Gas-hydraulic damper (Federweg 122)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) (Tubeless) | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17M/C (73W) (Tubeless) | |
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept | |
| Federung vorne | Telelever 37cm (Federweg 210)mm | |
| Federung hinten | WAD Mono-Federbein mit Paralever (Federweg 220)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 R19 | |
| Reifen hinten | 170/60 R17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 245 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 305 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse ( Ø 276 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Zurück zur Ausgangfrage: Lohnen sich die 1.800 Euro Aufpreis für die SP? Jein, möchten man sagen. Die SP ist die etwas edlere und fahrwerkstechnisch bessere Maschine, aber wer es nicht so dicke hat, kann unserer Meinung nach gerne auch zur Standard MT-09 greifen.Der Wettbewerb bei den Naked-Bikes der gehobenen Mittelklasse ist allerdings hart: KTM 890 Duke R, Kawasaki Z900, Ducati Monster, Aprilia Tuono 660, Triumph Speed Triple RS - das sind schon alles ebenfalls tolle Maschinen. Am Ende werden es viele potentielle Käufer wohl vom Motor abhängig machen: Es ist halt eine Charakter-Frage, ob man auf Twin, Triple oder Reihenvierer steht.
Die MT-09 SP macht jedenfalls ganz viel richtig und eigentlich gar nichts falsch - bis auf den Soziusbetrieb, der bei den Wettbewerbern allerdings ähnlich trübe ausfällt. Aber zu zweit will man diesen Bikes ja eigentlich auch gar nicht fahren, oder?
Das Testbike wurde uns zur Verfügung gestellt von Tecius & Reimers in Hamburg Eidelstedt - danke.
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha MT-09 SP vs. BMW R 1250 GS Adventure – welcher Motorradtyp passt besser?
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Yamaha MT-09 SP und die BMW R 1250 GS Adventure, wird der Vergleich schnell spannend: Hier steht ein kompromissloses, agiles Naked Bike mit Fokus auf Dynamik und Fahrspaß – dort eine große Reiseenduro, die für lange Strecken, Komfort und Vielseitigkeit gebaut ist. Beide Modelle können viel, aber sie spielen ihre Stärken in unterschiedlichen Szenarien aus. Genau darum geht es in diesem Vergleich: Wie unterscheiden sich die beiden Bikes in den Bereichen, die im Alltag wirklich zählen – vom Motorcharakter über Fahrwerk und Bremsen bis hin zu Elektronik, Ergonomie und dem, was am Ende beim Fahren „einfach passt“.
Grundcharakter: Naked-Dynamik vs. Reiseenduro
Die Yamaha MT-09 SP ist auf den ersten Blick das Motorrad für alle, die gern direkt Gas geben und das Motorrad spüren möchten. Der Motor liefert spürbar Druck und reagiert schnell – das macht das Bike besonders interessant für kurvige Strecken, für zügiges Fahren auf Landstraßen und für Situationen, in denen man nicht erst „auf Drehzahl warten“ muss.
Die BMW R 1250 GS Adventure dagegen ist ein Motorrad, das man eher als „Reiseplattform“ versteht. Der Antrieb ist auf souveräne Kraftentfaltung ausgelegt, das Fahrwerk und die Ausstattung zielen auf Stabilität und Komfort über lange Strecken. Das Bike fühlt sich vor allem dann richtig an, wenn die Route länger wird, das Tempo moderat bis flott ist und man auch mal abseits der perfekten Straße unterwegs ist.
Motor und Antrieb: Wie sich die Kraft im Alltag anfühlt
Beim direkten Vergleich zeigt sich: Die MT-09 SP wirkt wie ein Motor, der auf unmittelbare Reaktion getrimmt ist. Das macht sie besonders attraktiv, wenn man gern mit dem Gas spielt und das Motorrad in Kurven dynamisch „mitnimmt“. Die BMW R 1250 GS Adventure spielt dagegen ihre Stärke in der Art aus, wie sie Kraft über längere Zeit bereitstellt. Sie wirkt weniger wie ein „Anschub“, mehr wie ein gleichmäßiger Schub, der auch bei wechselnden Bedingungen entspannt bleibt.
Im Ergebnis bedeutet das: Wer häufig kurze Strecken fährt, gern beschleunigt und ein sportliches Fahrgefühl sucht, findet in der MT-09 SP den direkteren Zugang. Wer dagegen Touren plant, bei denen man mehrere Stunden am Stück unterwegs ist und dabei Ruhe im Antrieb möchte, wird mit der GS Adventure eher glücklich.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Das Handling ist einer der größten Unterschiede. Die Yamaha MT-09 SP ist spürbar leichter im Gefühl und wirkt dadurch in engen Kurven und beim schnellen Richtungswechsel sehr lebendig. Das Bike lädt dazu ein, die Linie zu suchen, zu korrigieren und das Tempo aus dem Gefühl heraus zu gestalten.
Die BMW R 1250 GS Adventure ist dagegen auf Stabilität ausgelegt. Das Fahrwerk arbeitet so, dass das Motorrad auch bei längeren Strecken und wechselndem Untergrund kontrolliert bleibt. In schnellen Passagen fühlt sich die GS eher „gesetzt“ an, während die MT-09 eher „spritzig“ wirkt. Beide Ansätze sind richtig – nur eben für unterschiedliche Fahrstile.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die MT-09 SP punktet bei Wendigkeit und sportlicher Dynamik, während die GS Adventure bei Komfort und ruhigem Geradeauslauf stärker ist. Wer viel in der Stadt, auf Landstraßen und in engen Kurven unterwegs ist, profitiert von der Agilität der Yamaha. Wer dagegen lange Touren fährt oder auch mal unebene Strecken einplant, bekommt von der BMW das stabilere Gesamtpaket.
Bremsen: Gefühl und Kontrolle
Bei den Bremsen zeigt sich im Vergleich vor allem der Charakter: Die MT-09 SP vermittelt ein direktes, sportlich orientiertes Feedback. Das ist angenehm, wenn man häufig zügig verzögert und das Motorrad „auf den Punkt“ bringen möchte.
Die BMW R 1250 GS Adventure setzt stärker auf Kontrolle und Sicherheit im Touring-Einsatz. Gerade wenn man mit Gepäck unterwegs ist oder längere Strecken fährt, spielt die BMW ihre Stärke aus: Sie wirkt berechenbar und lässt sich auch bei wechselnden Bedingungen gut dosieren.
Unterm Strich gilt: Beide Bikes bremsen souverän, aber die Yamaha fühlt sich mehr nach sportlicher Präzision an, während die BMW mehr nach Touring-Verlässlichkeit wirkt.
Elektronik und Assistenz: Was im Alltag wirklich hilft
In der Praxis ist Elektronik mehr als „Technik“. Sie bestimmt, wie entspannt man fahren kann – und wie gut das Motorrad mit unterschiedlichen Situationen klarkommt. Die Yamaha MT-09 SP setzt auf moderne Fahrmodi und eine Abstimmung, die sportliches Fahren unterstützt. Das macht sie besonders interessant, wenn man gern die Charakteristik anpasst und das Motorrad aktiv steuert.
Die BMW R 1250 GS Adventure geht einen Schritt weiter in Richtung Langstrecken-Assistenz. Die Elektronik ist darauf ausgelegt, das Motorrad in vielen Situationen stabil zu halten und dem Fahrer Sicherheit zu geben – besonders dann, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind oder man einfach „durchfahren“ möchte, ohne ständig nachzudenken.
Stärken und Schwächen: Die Yamaha ist elektronic-seitig eher „fahrspaßorientiert“ und unterstützt dynamisches Fahren. Die BMW wirkt stärker auf Komfort, Sicherheit und Routine ausgelegt. Wer gern selbst gestaltet, wird die Yamaha näher fühlen. Wer möglichst stressfrei unterwegs sein möchte, bekommt bei der GS Adventure mehr „Entlastung“.
Ergonomie und Sitzposition: Wie bequem ist das Motorrad auf Dauer?
Die Sitzposition ist bei Naked Bike und Reiseenduro natürlich grundverschieden. Die Yamaha MT-09 SP bietet eine sportlichere Haltung, die das Motorrad direkt wirken lässt. Das ist im Alltag angenehm, wenn man nicht stundenlang „auf Strecke“ sitzt. Für längere Touren kann die Ergonomie dennoch funktionieren – aber sie ist klar auf Fahrspaß und aktive Kontrolle ausgelegt.
Die BMW R 1250 GS Adventure bietet dagegen eine ergonomische Ausrichtung, die auf längere Fahrten optimiert ist. Die Sitzposition wirkt entspannter, die Gesamthaltung unterstützt das Durchhalten. Gerade auf Reisen ist das ein echter Vorteil, weil man weniger „gegen“ das Motorrad arbeitet.
Vergleich: Die MT-09 SP ist im Kurz- und Kurvenbetrieb oft angenehmer, weil sie sportlich und direkt bleibt. Die GS Adventure ist im Touring-Betrieb überlegen, weil Komfort und Langstrecken-Feeling stärker im Vordergrund stehen.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und Reise
Im Alltag zeigt sich die unterschiedliche Philosophie. Die Yamaha MT-09 SP ist schnell einsatzbereit, wirkt unkompliziert und macht Lust auf spontane Fahrten. Sie passt gut, wenn der Alltag viele kurze Wege enthält, man gern mal spontan eine Runde dreht und das Motorrad nicht „erst vorbereiten“ muss.
Die BMW R 1250 GS Adventure ist das Bike für den Plan. Sie ist ideal, wenn Touren im Fokus stehen, wenn Gepäck eine Rolle spielt und wenn man auch mal andere Strecken als nur die perfekte Asphaltstraße fahren möchte. Dafür ist sie im Handling und im Handling-Feeling weniger „leichtfüßig“ als die Yamaha.
Stärken und Schwächen: Die Yamaha ist im spontanen Alltag und auf kurvigen Strecken die bessere Wahl. Die BMW ist die bessere Wahl, wenn es um Reise, Komfort, Ausstattung und Vielseitigkeit geht.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Die Entscheidung hängt weniger von „besser oder schlechter“ ab, sondern davon, welche Art von Fahren im Vordergrund steht.
Yamaha MT-09 SP: die richtige Wahl für dynamische Fahrer
Die Yamaha MT-09 SP ist besonders passend, wenn Fahrspaß, Agilität und ein direktes Ansprechverhalten wichtiger sind als maximaler Langstreckenkomfort. Wer gern Kurven nutzt, gern beschleunigt und das Motorrad als aktives Werkzeug versteht, bekommt hier ein sehr stimmiges Gesamtpaket.
BMW R 1250 GS Adventure: die richtige Wahl für Touren und Vielseitigkeit
Die BMW R 1250 GS Adventure ist ideal, wenn lange Strecken, Komfort und ein souveränes Fahrgefühl Priorität haben. Wer häufig unterwegs ist, auch mit Gepäck plant und ein Motorrad möchte, das viele Situationen entspannt abdeckt, findet in der GS Adventure den stärkeren Begleiter.
Fazit:
Die Yamaha MT-09 SP ist die bessere Wahl für alle, die ein Motorrad suchen, das sich leicht anfühlt, schnell reagiert und auf kurvigen Strecken besonders viel Spaß macht. Sie punktet mit direktem Fahrgefühl, sportlicher Elektronik-Unterstützung und einem Handling, das Lust auf aktives Fahren macht. Ihre Schwäche liegt weniger im Können, sondern eher im Einsatzprofil: Wer vor allem lange Touren mit maximalem Komfort und „Reise-Routine“ im Kopf hat, wird die Yamaha irgendwann als weniger entspannend empfinden.
Die BMW R 1250 GS Adventure ist dagegen die richtige Wahl für Fahrer, die Komfort, Stabilität und Vielseitigkeit über lange Strecken priorisieren. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man für Reisen baut: souverän, berechenbar und mit Elektronik, die Sicherheit und Entspannung bringt. Wenn das Ziel häufig Touren sind – auch mit Gepäck oder wechselnden Bedingungen – ist die GS Adventure die passendere Entscheidung. Kurz gesagt: MT-09 SP für Dynamik und Kurven, GS Adventure für Reisen und Komfort.