Zero
SR/F
Triumph
Speed 400
UVP | 25.757 € | |
Baujahr | von 2019 bis 2025~ |
UVP | 5.595 € | |
Baujahr | von 2024 bis 2025~ |
Pro und Kontra
- Fahrleistungen
- Verarbeitung
- Fahrkomfort
- Bremsen
- Unterhaltskosten
- Preis
- Reichweite
- klassische, aufgeräumte & wertige Optik
- Motor mit guten Manieren
- einfach zu fahrende A2-Maschine
- abschaltbare Traktionskontrolle
- einfacher, aber gut gemachter Roadster
- Fußrasten dicht beieinander
- Soziusbetrieb so lala
Abmessungen & Gewicht
Gewicht | 220 | kg |
Radstand | 1.450 | mm |
Radstand | 1.450 | mm |
Sitzhöhe: | 787 | mm |
Gewicht | 170 | kg |
Radstand | 1.377 | mm |
Länge | 2.085 | mm |
Radstand | 1.377 | mm |
Sitzhöhe: | 790 | mm |
Höhe | 1.084 | mm |
Motor
Motor-Bauart | Z-Force 75-10, Wechselstrommotor | |
Kühlung | luftgekühlt | |
Antrieb | Riemen, Kupplungsfreier Direktantrieb | |
Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Einzylinder-DOHC-Motor mit 4 Ventilen | |
Hubraum | 398 | ccm |
Hub | 64 | mm |
Bohrung | 89 | mm |
Kühlung | flüssig | |
Antrieb | Kette | |
Gänge | 6 |
Fahrleistungen
Leistung | 110 PS bei 5.000 U/Min | |
Drehmoment | 190 NM | |
Höchstgeschw. | 200 | km/h |
Reichweite | 158 | km |
Leistung | 40 PS bei 8.000 U/Min | |
Drehmoment | 38 NM bei 6.500 U/Min | |
Höchstgeschw. | 155 | km/h |
Tankinhalt | 13 | Liter |
Verbrauch | 4 | l pro 100km |
Reichweite | 371 | km |
Fahrwerk
Federung vorne | Showa Upside-down-Gabel 43 mm, Federvorspannung, Druck- und Zugstufendämpfung einstellbar (Federweg 120)mm | |
Federung hinten | Showa-Gasdruck Stoßdämpfer, Federvorspannung, Druck- und Zugstufendämpfung einstellbar (Federweg 140)mm | |
Reifen vorne | 120/70-17 | |
Reifen hinten | 180/55-17 |
Rahmenbauart | Hybrid-Brücken-/Perimeterrahmen, Stahlrohr, verschraubter Heckrahmen | |
Federung vorne | 43 mm „Big Piston“ Upside-Down-Gabel (Federweg 140)mm | |
Federung hinten | Gasdruck-Zentralfederbein mit externem Ausgleichsbehälter und einstellbarer Federvorspannung (Federweg 130)mm | |
Aufhängung hinten | Leichtmetall-Zweiarmschwinge | |
Reifen vorne | 110/70 R17 | |
Reifen hinten | 150/60 R17 |
Bremsen
Bremsen vorne | Doppelscheibe,Vierkolben-Radialsättel J. Juan ( ∅ 320 mm) | |
Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel J. Juan ( ∅ 240 mm) |
Bremsen vorne | Starre 300 mm Bremsscheibe, 4-Kolben-Festsattel, ABS ( ∅ 300 mm) | |
Bremsen hinten | Starre 230 mm Bremsscheibe, Schwimmsattel, ABS ( ∅ 230 mm) |
Fazit zur Triumph Speed 400
Die Triumph Speed 400 ist ein einfaches, aber gut gemachtes A2-Nakedbike mit jeder Menge Style. Sie sieht aber nicht nur gut aus, sondern fährt sich auch klasse. Mit guten Bremsen und guten Reifen sowie einem quirligen Einzylinder zeigt Triumph der Konkurrenz, wie man ein optisches hochwertiges Bike auf die Straße stellt. Gut gemacht!Die Testmaschine wurde uns vom Triumph Flagshipstore Q-Bike in Hamburg zur Verfügung gestellt. Dort steht die Speed 400 in Blau als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Das gilt übrigens auch für das Schwestermodell, der Triumph Scrambler 400 X, die wir ja mindestens genauso schick finden und demnächst auch testen werden. Wir freuen uns jetzt schon!
MotorradTest.de auf YouTube
Zero SR/F vs. Triumph Speed 400 - Der ultimative Vergleich
In der Welt der Motorräder gibt es unzählige Modelle, die um die Gunst der Fahrer buhlen. Zwei spannende Vertreter sind die Zero SR/F, ein Elektromotorrad, und die Triumph Speed 400, ein klassisches Naked Bike. Beide Motorräder haben ihre eigenen Stärken und Schwächen, die sie für unterschiedliche Fahrertypen attraktiv machen. In diesem Vergleich werden die beiden Motorräder gegenübergestellt, um herauszufinden, welches Modell besser zu den individuellen Bedürfnissen passt.
Design und Ergonomie
Das Design spielt bei der Wahl eines Motorrads eine entscheidende Rolle. Die Zero SR/F besticht durch ihr modernes und futuristisches Aussehen, das durch klare Linien und eine sportliche Haltung geprägt ist. Die Ergonomie ist auf sportliches Fahren ausgelegt, was besonders für Fahrerinnen und Fahrer von Vorteil ist, die gerne dynamisch unterwegs sind.
Im Gegensatz dazu bietet die Triumph Speed 400 ein klassisches Naked-Bike-Design, das zeitlos und ansprechend ist. Die aufrechte Sitzposition sorgt vor allem auf längeren Strecken für hohen Komfort. Hier zeigt sich die Stärke der Speed 400, die für entspannte Touren ebenso geeignet ist wie für den Stadtverkehr.
Antrieb und Leistung
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist der Antrieb. Die Zero SR/F setzt auf einen Elektromotor, der eine sofortige Beschleunigung und ein nahezu geräuschloses Fahren ermöglicht. Das spricht besonders umweltbewusste Fahrerinnen und Fahrer an, die Wert auf Nachhaltigkeit legen. Die Reichweite der SR/F ist beeindruckend und ermöglicht längere Fahrten ohne häufiges Aufladen.
Die Triumph Speed 400 hingegen bietet einen klassischen Verbrennungsmotor, der durch seine kraftvolle Leistung und seinen charakteristischen Sound besticht. Auch die Beschleunigung ist beeindruckend, allerdings ist die Reichweite im Vergleich zur Zero SR/F begrenzt, was bei längeren Touren berücksichtigt werden sollte.
Technologie und Ausstattung
Technologisch hat die Zero SR/F einiges zu bieten. Mit einem digitalen Cockpit, verschiedenen Fahrmodi und einer App-Anbindung ist sie auf dem neuesten Stand der Technik. Die Möglichkeit, das Motorrad per Smartphone zu steuern, ist ein großes Plus für technikaffine Fahrerinnen und Fahrer.
Die Triumph Speed 400 hingegen punktet mit einer klassischen Ausstattung, die sich auf das Wesentliche konzentriert. Obwohl sie nicht mit so viel Technik ausgestattet ist, bietet sie alles, was man für eine angenehme Fahrt braucht. Die einfache Bedienung und die Robustheit sind hier die Stärken.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis geht, ist die Zero SR/F in der Regel teurer als die Triumph Speed 400. Das liegt vor allem an der fortschrittlichen Technik und der Elektromobilität. Für Fahrerinnen und Fahrer, die bereit sind, in ein modernes E-Motorrad zu investieren, ist die SR/F eine Überlegung wert.
Die Triumph Speed 400 hingegen bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Fahrerinnen und Fahrer, die ein klassisches Naked Bike suchen. Sie ist ideal für Einsteiger und bietet solide Leistung zu einem attraktiven Preis.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die Zero SR/F als auch die Triumph Speed 400 ihre eigenen Vorzüge haben. Die Zero SR/F ist die perfekte Wahl für umweltbewusste Fahrerinnen und Fahrer, die Wert auf moderne Technologie und sofortige Beschleunigung legen. Sie ist ideal für Stadtfahrten und kurze Touren, bei denen die Reichweite ausreicht.
Die Triumph Speed 400 hingegen ist ideal für Fahrerinnen und Fahrer, die ein klassisches Naked Bike mit einem leistungsstarken Verbrennungsmotor suchen. Sie bietet Komfort und ein entspanntes Fahrgefühl, das besonders auf längeren Strecken geschätzt wird. Für Einsteiger und Gelegenheitsfahrer ist sie eine hervorragende Wahl, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Die Entscheidung zwischen diesen beiden Motorrädern hängt letztlich von den persönlichen Vorlieben und dem Fahrstil ab. Egal ob man sich für moderne Elektromobilität oder klassischen Fahrspaß entscheidet, beide Bikes haben ihren Platz auf der Straße.