UVP 8.299 €
Baujahr von 2023 bis 2026~
UVP 6.999 €
Baujahr von 2021 bis 2026~
UVP 9.479 €
Baujahr von 2005 bis 2025
UVP 6.999 €
Baujahr von 2024 bis 2026~
Ausgewachsenes Adventure-Bike mit 70 PS für deutlich unter 8.000€
Weiter zum Testbericht
Wie schlägt sich günstige Adventure-Bike mit 60 PS aus Italien?
Weiter zum Testbericht
So viel aus so wenig
Weiter zum Testbericht

Dieses Bike haben wir leider noch nicht getestet.

Zum Modell

Pro und Kontra

Pro:
  • Preis/Leistung!!
  • Viel Platz für Fahrer und Beifahrer
  • gut ablesbares TFT Display
  • gutmütige Fahreigenschaften
  • schöner Sound dank 180 Grad Hubzapfenversatz
  • hochwertige Reifen
Kontra:
  • etwas schwer
  • Koffersystem fummelig anzubringen
  • außer ABS keine technischen Extras
  • Navigation kompliziert einzurichten
Pro:
  • eigenständiges Design
  • komfortabler Tourer
  • auffällig stabile Straßenlage
  • Preis / Leistung
Kontra:
  • Windschild macht Geräusche
  • knapp bemessene Leistung
  • Getriebe etwas hakelig
Pro:
  • Fahrkomfort
  • Durchzugsstarker Motor
  • Alltagstauglich
  • Preis-Leistung
Kontra:
  • Mischbereifung überflüssig

Abmessungen & Gewicht

Gewicht239kg
Radstand1.505mm
Länge2.200mm
Radstand1.505mm
Sitzhöhe: 790 mm
Höhe1.390mm
Gewicht213kg
Radstand1.470mm
Länge2.200mm
Radstand1.470mm
Sitzhöhe: 820-845 mm
Höhe1.390mm
Gewicht213kg
Radstand1.560mm
Länge2.275mm
Radstand1.560mm
Sitzhöhe: 830-835 mm
Höhe1.405mm
Gewicht240kg
Radstand1.445mm
Länge2.245mm
Radstand1.445mm
Sitzhöhe: 800 mm
Höhe1.440mm

Motor

Motor-BauartReihenzweizylinder, 4 Ventile/Zylinder, 4-Takt
Hubraum698ccm
Hub64mm
Bohrung83mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-Bauart2-Zylinder Reihe, Viertakt
Hubraum649ccm
Hub60mm
Bohrung83mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartV2
Hubraum645ccm
Hub63mm
Bohrung81mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-Bauart2-Zylinder, 4-Takt
Hubraum693ccm
Hub64mm
Bohrung83mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung70 PS bei 8.500 U/Min
Drehmoment70 NM bei 6.000 U/Min
Höchstgeschw.180km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch5l pro 100km
Reichweite435km
Leistung60 PS bei 8.250 U/Min
Drehmoment54 NM bei 7.000 U/Min
Höchstgeschw.170km/h
Tankinhalt18Liter
Leistung71 PS bei 8.800 U/Min
Drehmoment62 NM bei 6.500 U/Min
Höchstgeschw.185km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite488km
Leistung68 PS bei 9.500 U/Min
Drehmoment60 NM bei 6.000 U/Min
Höchstgeschw.180km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite444km

Fahrwerk

RahmenbauartGitterrohrrahmen
Federung vorne50 mm USD-Telegabel vorne, nicht einstellbar (Federweg 140)mm
Federung hintenZentralfederbein in Zugstufendämpfung und Vorspannung einstellbar (Federweg 154)mm
Aufhängung hintenAluminiumguss-Zweiarmschwinge
Reifen vorne120/70ZR17
Reifen hinten160/60ZR17
RahmenbauartStahlbrückenrahmen
Federung vorneUpside-Down Marzocchi 50 mm, Federweg 175 mm, einstellbar in Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zug- und Druckstufe (Federweg 175)mm
Federung hintenKayaba Monofederbein, Federweg 165 mm, einstellbar für Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zugstufe (Federweg 165)mm
Aufhängung hintenAluminiumschwinge
Reifen vorne110/80-19
Reifen hinten150/70-17
RahmenbauartBrücken
Federung vorneTelegabel 43 mm (Federweg 150)mm
Federung hintenZentralfederbein (Federweg 159)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne19 M/C x MT 2.50 110/80R19 M/C 59V
Reifen hinten150/70 R 17
RahmenbauartStahlrohrahmen
Federung vorne43 mm, USD-Gabel, voll einstellbar (Federweg 140)mm
Federung hintenEinstellbares Zentralfederbein (Federweg 45)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne110/80 R19
Reifen hinten150/70 R17

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheibe ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe ( Ø 260 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibe 298 mm, Brembo Schwimmsättel, 2 Kolben ( Ø 298 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe ( Ø 255 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibe ( Ø 310 mm)
Bremsen hintenScheibe ( Ø 260 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibe, J. Juan Doppelkolben-Bremssattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, J. Juan Ein-Kolben-Bremssattel ( Ø 240 mm)

Fazit - was bleibt hängen

Die Benelli TRK 702 ist ein gut gemachtes Adventure-Bike für die Straße. Wer lieber bzw. öfter im Gelände unterwegs ist, der sollte sich die TRK 702 X mit 19 Zoll Felge vorne, längeren Federwegen und Mischbereifung ansehen. Die TRK überrascht mit einem erwachsenen Auftritt und wohlwollenden Fahreigenschaften. Der 70 PS Reihentwin macht Spaß und klingt für unsere Ohren sehr gut. Durch den Stahl-Gitterrohrrahmen macht die Maschine auch optisch einiges her. Der eigentliche Knüller bei diesem Bike ist aber ohne Frage der Preis: 7.299 Euro - da muss sich die Konkurrenz warm anziehen!

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 7.299€
  • Verfügbarkeit: seit 11/2023
  • Farben: Grau, Weiß

Fazit - was bleibt hängen

Die Moto Morini X-Cape 650 ist ein gutes Adventure-Bike für kleines Geld. Es gibt noch Verbesserungs- und Update-Potenzial, aber so richtig schlimme Dinge sind uns nicht aufgefallen. Die Maschine fährt sich klasse und besticht mit einer sehr gut austarierten Straßenlage und einer bequemen Sitzposition. Einzig die etwas beschränkte Leistung trübt den Eindruck ein wenig - aber natürlich nur dann, wenn man diese überhaupt von einem Adventure-Bike fordert.
 
Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von Stephan aus Lübeck zur Verfügung gestellt. Stephan ist ein "alter Hase" was Motorräder angeht und weiß die X-Cape als Tourer zu schätzen - genau wie seine Frau, die sich nach eigenen Angaben als Sozia hier besonders wohl fühlt...

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 7.985 €
  • Verfügbarkeit: seit 2023
  • Farben: Weiß, Rot, Grau

MotorradTest.de auf YouTube

Motorradvergleich: Benelli TRK 702 vs. Moto Morini X-Cape 650 vs. Suzuki V-Strom 650 vs. CF Moto 700 MT

Wenn es um ein Motorrad geht, das im Alltag genauso funktioniert wie auf längeren Touren, landet man schnell bei der Adventure-Ecke. Genau dort spielen die Benelli TRK 702, die Moto Morini X-Cape 650, die Suzuki V-Strom 650 und die CF Moto 700 MT ihre Stärken aus. Alle vier Modelle sind als alltagstaugliche Reise- und Tourenmaschinen gedacht – aber sie fühlen sich auf der Straße, beim Tempo und im Handling nicht gleich an. Der folgende Vergleich schaut deshalb weniger auf einzelne Daten, sondern darauf, wie sich die typischen Eigenschaften der Modelle im Zusammenspiel aus Motor, Fahrwerk, Komfort und Ausstattung bemerkbar machen.

Worum sich die vier Modelle im Alltag unterscheiden

Motorcharakter: wie sich Leistung und Drehmoment anfühlen

Im Vergleich zeigt sich: Die Benelli TRK 702 und die CF Moto 700 MT wirken tendenziell „kräftiger“ im Antritt, während die Suzuki V-Strom 650 und die Moto Morini X-Cape 650 eher auf einen ruhigen, gut dosierbaren Fahrstil setzen. Das macht einen Unterschied, wenn häufig aus dem Stadtverkehr heraus beschleunigt wird oder wenn auf Landstraßen zügig überholt werden soll. Während die beiden 700er-Modelle häufig schneller „nach vorne“ ziehen, spielt die 650er-Fraktion ihre Vorteile eher in der gleichmäßigen Kraftentfaltung aus.

Wichtig ist dabei auch, wie die Motoren mit dem jeweiligen Fahrwerk und der Sitzposition zusammenarbeiten. Ein Motor, der sich stark anfühlt, kann in Kurven trotzdem unruhig wirken, wenn die Abstimmung nicht passt. Genau hier trennen sich die Stärken der Modelle: Die Benelli TRK 702 wirkt oft sportlicher im Gefühl, die CF Moto 700 MT eher souverän und „tourentauglich“, während die Suzuki V-Strom 650 und die Moto Morini X-Cape 650 häufig mit einem sehr kontrollierten, gutmütigen Charakter punkten.

Fahrwerk und Handling: stabil oder agil?

Bei Adventure-Bikes entscheidet das Fahrwerk darüber, ob man sich auf langen Strecken entspannt oder ob man ständig „arbeitet“. Im Vergleich fällt auf, dass die Benelli TRK 702 und die CF Moto 700 MT häufig einen modernen, strafferen Eindruck vermitteln. Das hilft auf schnellen Landstraßen und bei zügigem Kurvenfahren. Gleichzeitig kann das bei sehr schlechten Straßen dazu führen, dass man die Maschine stärker „spürt“.

Die Suzuki V-Strom 650 ist dagegen oft die Wahl, wenn ein ausgewogenes Setup gesucht wird: Sie wirkt in vielen Situationen berechenbar, ohne sich zu verspielt anzufühlen. Die Moto Morini X-Cape 650 kann je nach Fahrstil ebenfalls sehr angenehm sein, zeigt aber eher den Charakter eines Modells, das man bewusst fahren möchte – mit einem Handling, das sich nicht komplett „wegdrückt“, sondern mit dem man aktiv mitgeht.

Komfort auf langen Strecken

Ergonomie, Sitzposition und Windschutz

Auf Touren zählt, wie schnell man sich an die Sitzposition gewöhnt und wie gut der Wind abgehalten wird. Im Vergleich zeigt sich: Die Benelli TRK 702 und die CF Moto 700 MT sind häufig so ausgelegt, dass man auch bei längeren Fahrten eine entspannte Haltung findet. Das liegt nicht nur an der Sitzhöhe, sondern auch an der Gesamtabstimmung aus Lenkerposition, Kniewinkel und dem Gefühl, wie die Maschine aufrecht steht.

Die Suzuki V-Strom 650 punktet dabei oft mit einem sehr „klassischen“ Tourenkomfort: Man sitzt schnell richtig, und die Maschine wirkt auch bei wechselndem Tempo stabil. Die Moto Morini X-Cape 650 kann ebenfalls komfortabel sein, bringt aber häufig eine etwas eigenständigere Charakteristik mit – besonders spürbar, wenn die Straße unruhig wird oder wenn man häufiger zwischen Stadt und Land wechselt.

Alltagstauglichkeit: Gewicht, Wendigkeit und Fahrbarkeit

Auch wenn Adventure-Bikes nicht als „leichtfüßige“ Motorräder gedacht sind, unterscheiden sich die vier Modelle im Gefühl deutlich. Die Suzuki V-Strom 650 wird oft als sehr gutmütig wahrgenommen, gerade bei niedrigen Geschwindigkeiten und beim Rangieren. Die Benelli TRK 702 kann sich im Alltag ebenfalls handlich anfühlen, wirkt aber je nach Beladung und Fahrweise etwas präsenter. Die CF Moto 700 MT ist häufig ein Kandidat für Fahrer, die lieber „ruhig und stabil“ unterwegs sind. Die Moto Morini X-Cape 650 kann dagegen besonders dann überzeugen, wenn man eine Maschine sucht, die sich nicht wie ein reiner Kompromiss anfühlt, sondern mit Charakter.

Ausstattung und Elektronik: wer bietet was?

Assistenzsysteme und Fahrmodi

Bei der Elektronik geht es nicht nur um „mehr Technik“, sondern darum, wie gut sie im echten Fahrbetrieb hilft. Im Vergleich zeigt sich, dass die Benelli TRK 702 und die CF Moto 700 MT häufig mit einem modernen Paket auftreten, das sich besonders für unterschiedliche Streckenbedingungen eignet. Das kann sich in Fahrmodi, einer zeitgemäßen Bedienlogik und einer insgesamt „einfacheren“ Handhabung bemerkbar machen.

Die Suzuki V-Strom 650 ist oft die sichere Bank, wenn es um eine bewährte Gesamtabstimmung geht. Auch wenn die Elektronik nicht immer als „maximal“ wahrgenommen wird, ist sie häufig sehr stimmig in der Praxis. Die Moto Morini X-Cape 650 kann mit einer eigenen Ausrichtung punkten: Wer Wert auf ein stimmiges Gesamtgefühl legt, findet hier oft eine gute Balance aus Bedienbarkeit und sinnvoller Technik.

Bedienung und Übersicht

Gerade bei Touren ist wichtig, wie schnell man Informationen ablesen kann und wie intuitiv sich Einstellungen vornehmen lassen. Die vier Modelle unterscheiden sich hier vor allem in der „Alltagslogik“: Während einige eher auf klare, direkte Bedienung setzen, wirken andere etwas „feature-lastiger“. Für viele Fahrer ist das kein Nachteil – solange die Bedienung nicht im Stress des Alltags ausbremst. Im Vergleich zeigt sich: Die Suzuki V-Strom 650 und die CF Moto 700 MT wirken häufig besonders unkompliziert, während die Benelli TRK 702 und die Moto Morini X-Cape 650 eher dann glänzen, wenn man sich gern kurz mit den Einstellungen beschäftigt.

Stärken und Schwächen im direkten Vergleich

Benelli TRK 702

Stärken: Die Benelli TRK 702 wirkt oft als „moderner Allrounder“: kräftigeres Gefühl im Vergleich zu den 650ern, dynamischer im Antritt und tendenziell sportlicher im Fahrgefühl. Das macht sie attraktiv, wenn auch mal zügig gefahren wird und wenn die Maschine nicht nur für die gemütliche Tour gedacht ist.

Schwächen: Wer sehr ruppige Straßen häufig befährt oder maximale Weichheit erwartet, könnte die Abstimmung als etwas präsenter wahrnehmen. Außerdem ist es sinnvoll, sich vor dem Kauf mit der persönlichen Ergonomie zu beschäftigen, weil das Fahrgefühl stark vom eigenen Stil abhängt.

Moto Morini X-Cape 650

Stärken: Die Moto Morini X-Cape 650 punktet häufig mit einem eigenständigen Charakter und einer kontrollierten, gut dosierbaren Art. Sie ist interessant für Fahrer, die nicht das „Standard-Adventure“ suchen, sondern eine Maschine, die sich nicht wie ein Kopie-Gefühl anfühlt.

Schwächen: Im Vergleich kann sie weniger „durchgehend“ wirken als die stärkeren 700er-Modelle, wenn es um sehr spontane Beschleunigung geht. Außerdem lohnt sich ein genauer Blick auf die persönliche Passform, weil die Ergonomie je nach Körpergröße unterschiedlich schnell als perfekt empfunden wird.

Suzuki V-Strom 650

Stärken: Die Suzuki V-Strom 650 ist oft die Wahl für alle, die ein bewährtes Gesamtpaket suchen: komfortabel, berechenbar und im Alltag sehr unkompliziert. Gerade bei gemischten Strecken – Stadt, Landstraße und längere Autobahnabschnitte – spielt sie ihre Stärke aus.

Schwächen: Wer maximale Dynamik oder den „Kick“ eines stärkeren 700ers erwartet, könnte die Charakteristik als etwas konservativer wahrnehmen. Außerdem ist sie weniger die Option für alle, die bewusst „anders“ als der Mainstream fahren wollen.

CF Moto 700 MT

Stärken: Die CF Moto 700 MT wirkt häufig wie ein starker Touren-Kandidat: souverän im Vortrieb, modern im Gesamtauftritt und mit einem Fahrgefühl, das auch längere Strecken entspannt angehen lässt. Besonders attraktiv ist sie für Fahrer, die Leistung und Komfort in einem Paket suchen.

Schwächen: Je nach persönlichem Geschmack kann die Abstimmung als „direkter“ wirken als bei der Suzuki. Wer sehr weich und maximal nachgiebig fahren möchte, sollte Probefahren einplanen. Außerdem kann die Ausstattung je nach Version und Setup unterschiedlich wirken – hier lohnt sich ein genauer Blick vor der Entscheidung.

Welches Motorrad passt zu welchem Fahrertyp?

Die Entscheidung hängt am Ende weniger von „besser oder schlechter“ ab, sondern davon, wie die eigene Nutzung aussieht. Wer vor allem Touren fährt, dabei aber auch gern zügig unterwegs ist, findet in der Benelli TRK 702 oder der CF Moto 700 MT häufig die passendere Richtung. Wer ein sehr rundes, bewährtes Gesamtgefühl sucht und sich auf Alltagstauglichkeit verlassen möchte, ist mit der Suzuki V-Strom 650 meist gut beraten. Und wer eine Adventure-Maschine mit eigenständigem Charakter möchte, die sich nicht wie ein Standardprodukt anfühlt, kann mit der Moto Morini X-Cape 650 sehr zufrieden sein.

Fazit:

Die Benelli TRK 702 ist besonders interessant, wenn ein dynamisches Fahrgefühl und ein kräftigerer Charakter im Vordergrund stehen – ideal für Fahrer, die auch auf der Landstraße gern zügig unterwegs sind. Die CF Moto 700 MT passt gut, wenn Leistung und Tourenkomfort zusammenkommen sollen und eine moderne, souveräne Gesamtwirkung gesucht wird. Die Suzuki V-Strom 650 ist die beste Wahl für alle, die ein bewährtes, unkompliziertes Adventure-Bike möchten, das auf gemischten Strecken zuverlässig funktioniert und sich schnell „richtig“ anfühlt. Die Moto Morini X-Cape 650 empfiehlt sich, wenn ein eigenständiger Charakter wichtiger ist als maximale Mainstream-Perfektion und wenn eine kontrollierte, gut dosierbare Art des Fahrens bevorzugt wird. Wer vor dem Kauf eine Probefahrt einplant, findet in diesem Vergleich sehr wahrscheinlich genau die Maschine, die zum eigenen Stil und zur geplanten Tourenroutine passt.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙