| UVP | 10.650 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
| UVP | 7.270 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- toller Motor
- ausgereifte Maschine ohne echte Schwächen
- Sitzhöhen von 760 bis 840 mm möglich
- gute Bremsen
- Kurven-ABS und dynamische Traktionskontrolle ohne Aufpreis
- Windschild zu klein
- Serienbereifung 1b
- wunderschöne, kompromisslose Klassik-Optik
- mittelmässige Bremsleistung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 227 | kg |
| Radstand | 1.590 | mm |
| Länge | 2.296 | mm |
| Radstand | 1.590 | mm |
| Sitzhöhe: | 815-830 | mm |
| Höhe | 1.225 | mm |
| Gewicht | 243 | kg |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Länge | 2.318 | mm |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.137 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 2-Zylinder-Viertaktmotor | |
| Hubraum | 895 | ccm |
| Hub | 77 | mm |
| Bohrung | 86 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 87 PS bei 6.750 U/Min | |
| Drehmoment | 91 NM bei 6.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 349 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.650 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 343 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen in Schalenbauweise | |
| Federung vorne | Teleskopgabel 41 mm (Federweg 170)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Zugstufendämpfung einstellbar (Federweg 170)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80 R19 | |
| Reifen hinten | 150/70 R17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Telegabel 43mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 | |
| Reifen hinten | 140/70-18 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, schwimmend gelagerte Bremsscheiben, Durchmesser 305 mm, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 305 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, Durchmesser 265 mm, 1-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Die BMW F 800 GS ist ein überzeugendes Adventure-Bike zu einem fairen Preis. Sie ist bereits in Serie gut ausgestattet und kann mit dem BMW-Zubehörbaukasten nach Belieben erweitert werden. Mag sein, dass dieses Motorrad nicht gerade den Preis für das emotionalste Bike 2024 gewinnen wird, dass ihr aber vermutlich völlig egal. Sie ist Understatement pur, kann fast alles und gehört vermutlich zu dem am meisten unterschätztem Motorrad in ihrer Klasse. Wer mit der 900 GS liebäugelt, aber gerade Ebbe im Geldbeutel vorfindet, sollte sich genauer mit der 800 GS beschäftigen ...Die Testmaschine wurde uns von Bergmann & Söhne in Neumünster zur Verfügung gestellt. Dort steht sie als Vorführer und freut sich schon auf weitere Probefahrer. Wer zwischen der 800er und der 900er GS schwankt: Beide Maschinen können bei B&S in Neumünster angetestet werden. Zwischendurch noch einen Kaffee und dabei das üppige Gebrauchtbike-Angebot checken - wunderbar!
Fazit
Die neue Royal Enfield 650 hält, was sie verspricht: Das Fahrgefühl eines klassischen Retro-Bikes mit dem Charme einer Vorkriegsmaschine. Sie ist aber nicht nur hübsch anzusehen, sondern bietet mit ihrem 47 PS Reihentwin auch ordentlich Leistung, die zum Fahrspaß beitragen. Kritikpunkte sind die schwache Bremse vorne sowie das Gewicht, dass gerne etwas geringer hätte ausfallen dürfen. Andererseits: Früher waren Maschinen dieser Art auch nicht leichter und irgendwie darf man das auch als Zeugnis solider Schwermetall-Technik ansehen.Alles in allem ein gelungenes Update zur Classic 350, die sicherlich auch Ihre Schokoladenseiten hat, bei der Leistung aber gegen die 650er Schwester eindeutig den Kürzeren zieht.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW F 800 GS (ab 2023) vs Royal Enfield Classic 650 – Vergleich & Kaufberatung
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken, liegt die Vermutung nahe, dass sie auch sehr verschiedene Bedürfnisse abdecken. Die BMW F 800 GS (ab 2023) steht für vielseitiges Reisen, souveräne Technik und einen klaren Fokus auf Alltag plus Tour. Die Royal Enfield Classic 650 dagegen bringt den Charme eines modernen Klassikers: entspannter Charakter, Retro-Optik und ein Fahrgefühl, das eher nach Genuss als nach Effizienz klingt. Genau darum lohnt sich der Vergleich – nicht nur, um die Unterschiede zu sehen, sondern um herauszufinden, welches Motorrad besser zum eigenen Stil passt.
Grundcharakter: Adventure-Allrounder vs moderner Klassiker
BMW F 800 GS (ab 2023): gebaut für Vielfalt
Die BMW F 800 GS ist als Reiseenduro gedacht, die sich im Alltag genauso wohlfühlt wie auf längeren Strecken. Der Aufbau zielt auf Kontrolle und Stabilität: Das Motorrad wirkt wie ein Werkzeug, das man gern täglich nutzt und das auch auf wechselndem Untergrund nicht schnell die Geduld verliert. Wer häufig unterwegs ist, Wert auf eine klare Ergonomie und ein gutmütiges Handling legt, findet hier einen starken Allrounder.
Royal Enfield Classic 650: Fahrgefühl mit Stil
Die Royal Enfield Classic 650 spielt dagegen in der Liga der klassischen Motorräder. Das Design ist bewusst zeitlos, die Sitzhaltung eher entspannt und das Gesamtpaket wirkt weniger „technisch“ und mehr „emotional“. Statt maximaler Effizienz steht der Charakter im Vordergrund: ein Motorgefühl, das man spürt, und eine Art von Fahrspaß, die sich besonders in ruhigen Touren und im Stadtverkehr auszahlt.
Motor & Antrieb: wie sich Leistung und Drehmoment anfühlen
Beim Vergleich der BMW F 800 GS (ab 2023) und der Royal Enfield Classic 650 geht es weniger darum, wer „mehr“ hat, sondern wie sich die Kraft im Alltag verteilt. Die BMW ist auf gleichmäßige Fahrbarkeit ausgelegt: Sie lässt sich in vielen Situationen sauber dosieren, wirkt dabei oft wie ein verlässlicher Begleiter, der auch bei längeren Etappen nicht nervt. Die Classic 650 setzt stärker auf den eigenen Rhythmus: Das Ansprechverhalten und der Motorcharakter wirken unmittelbarer und „mechanischer“, was vielen Fahrern genau deshalb gefällt.
Stärken der BMW liegen vor allem in der souveränen Abstimmung und der Alltagstauglichkeit über viele Drehzahlbereiche. Schwächen können sich dort zeigen, wo jemand bewusst den „klassischen“ Motorcharakter sucht – denn die BMW ist eher neutral und kontrolliert als verspielt. Die Royal Enfield punktet mit dem besonderen Gefühl, das sie vermittelt, und mit einer entspannteren Art, Kilometer zu sammeln. Schwächen zeigen sich eher dann, wenn maximale Laufruhe und „sportliche“ Dynamik im Vordergrund stehen oder wenn man sehr hohe Ansprüche an moderne Assistenz- und Komfortdetails hat.
Fahrwerk & Handling: Stabilität, Agilität und Komfort
Die BMW F 800 GS (ab 2023) ist auf Stabilität und sicheres Handling ausgelegt. Gerade bei wechselnden Bedingungen – von Landstraße bis zu schlechterem Belag – spielt sie ihre Stärken aus. Das Motorrad vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, das gerade auf längeren Strecken entlastet. Dazu kommt: Die GS wirkt wie ein Motorrad, das man auch mit Gepäck und für längere Touren gern nutzt.
Die Royal Enfield Classic 650 ist dagegen eher auf entspanntes Gleiten und „klassisches“ Handling ausgelegt. Sie fühlt sich in ihrem Element an, wenn das Tempo moderat bleibt und die Fahrt mehr Genuss als Herausforderung ist. Wer häufig in der Stadt unterwegs ist oder kurze Wege entspannt abspulen möchte, wird die unkomplizierte Art mögen. Wenn jedoch sehr dynamische Fahrmanöver oder ein starkes „Eindringen“ in Kurven bei hohem Tempo erwartet werden, kann die BMW im Vergleich klar die bessere Wahl sein.
Ergonomie & Sitzposition: Alltagstauglichkeit im Vergleich
Bei der BMW F 800 GS (ab 2023) ist die Sitzposition auf eine breite Zielgruppe ausgelegt: aufrecht genug, um lange Strecken angenehm zu machen, aber so gestaltet, dass man auch aktiv fahren kann. Das Gesamtpaket wirkt wie „Tour-ergonomisch“ – mit dem Gefühl, dass man nicht nach kurzer Zeit nach einer Pause sucht.
Die Royal Enfield Classic 650 setzt stärker auf eine entspannte, klassische Haltung. Das ist ein Plus für ruhige Fahrten und für Menschen, die ein Motorrad möchten, das sich nicht wie ein Sportgerät anfühlt. Wer allerdings sehr lange Strecken in einer eher sportlichen Sitzhaltung plant oder häufig mit viel Gepäck unterwegs ist, könnte die BMW als komfortabler und praktischer empfinden.
Ausstattung & Technik: moderne Funktionen vs klassischer Fokus
Die BMW F 800 GS (ab 2023) bringt typischerweise eine moderne technische Ausrichtung mit: Sie wirkt wie ein Motorrad, das auf Sicherheit, Alltag und Touren optimiert ist. Im Vergleich zur Royal Enfield ist die BMW oft die Wahl für Fahrer, die gern mit Technik arbeiten, sich auf Assistenz- und Komfortfunktionen verlassen möchten und ein „rundes“ Gesamtpaket suchen.
Die Royal Enfield Classic 650 ist weniger auf „Feature-Overload“ ausgelegt, sondern auf das Wesentliche: Motorcharakter, Design und ein stimmiges Fahrgefühl. Das ist eine Stärke für alle, die sich nicht von zu vielen Systemen ablenken lassen wollen. Gleichzeitig kann es als Schwäche empfunden werden, wenn man sehr moderne Assistenz- und Komfortdetails erwartet oder wenn man maximale digitale Unterstützung sucht.
Alltag & Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und Touren
Im Alltag zeigt die BMW ihre Vielseitigkeit: Sie ist ein Motorrad, das man sowohl für Pendelstrecken als auch für Wochenendtouren gern nutzt. Die Kombination aus kontrolliertem Fahrverhalten, guter Ergonomie und tourentauglichem Setup macht sie zu einem „immer passenden“ Begleiter.
Die Royal Enfield Classic 650 ist besonders stark, wenn der Weg das Ziel ist. Für Stadtfahrten und entspannte Landstraßenabschnitte wirkt sie oft genau richtig: nicht zu hektisch, mit einem Charakter, der die Fahrt aufwertet. Wer jedoch regelmäßig sehr lange Strecken mit hohem Tempo fährt oder häufig unter Zeitdruck steht, wird die BMW als stressfreier empfinden.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
BMW F 800 GS (ab 2023) – Stärken
- Vielseitigkeit: geeignet für Alltag, Touren und wechselnde Bedingungen.
- Kontrolliertes Fahrgefühl: stabil und gut dosierbar.
- Tourenfokus: Ergonomie und Gesamtkonzept sind auf lange Strecken ausgelegt.
- Moderne Ausrichtung: Technik und Komfort wirken auf „rund“ getrimmt.
BMW F 800 GS (ab 2023) – Schwächen
- Weniger „klassischer“ Motorcharakter: wer emotionale Unmittelbarkeit sucht, könnte weniger begeistert sein.
- Anspruch an Budget: je nach Ausstattung und Zustand kann die Anschaffung höher ausfallen.
Royal Enfield Classic 650 – Stärken
- Charakter & Stil: Retro-Feeling, das man beim Fahren spürt.
- Entspanntes Fahrkonzept: ideal für Genussfahrten und moderates Tempo.
- Alltagsgefühl: wirkt unkompliziert und angenehm zu bewegen.
Royal Enfield Classic 650 – Schwächen
- Weniger „Adventure“-Komfort: für sehr lange oder anspruchsvolle Touren kann die BMW im Vorteil sein.
- Technikfokus: wer maximale moderne Assistenz erwartet, findet eher weniger „Premium-Feeling“.
Für wen passt welches Motorrad?
Die BMW F 800 GS (ab 2023) ist besonders passend für Fahrer, die ein Motorrad suchen, das viele Rollen übernimmt: Pendeln, Wochenendtour, längere Reisen und auch mal ein anderer Untergrund. Wer Wert auf Stabilität, kontrolliertes Handling und eine tourentaugliche Ergonomie legt, bekommt hier ein sehr stimmiges Gesamtpaket. Auch wenn man gern mit moderner Technik unterwegs ist, wirkt die BMW wie die logischere Wahl.
Die Royal Enfield Classic 650 passt am besten zu Menschen, die ein Motorrad möchten, das sich nach Motorradfahren anfühlt: mit Stil, mit Charakter und mit einer entspannten Art, Kilometer zu sammeln. Wer eher Genuss statt „Maximalleistung“ sucht, in der Stadt und auf Landstraßen unterwegs ist und das klassische Fahrgefühl liebt, wird mit der Classic 650 sehr wahrscheinlich mehr Freude haben.
Fazit:
Die BMW F 800 GS (ab 2023) ist die bessere Wahl, wenn ein Motorrad für viele Situationen funktionieren soll: Alltag, Touren und wechselnde Bedingungen – mit einem klaren Fokus auf Kontrolle, Komfort und moderne Gesamtstimmigkeit. Sie richtet sich an Fahrer, die ein verlässliches Reise- und Allround-Motorrad suchen und dabei gern auf ein „rund laufendes“ Setup setzen.
Die Royal Enfield Classic 650 gewinnt dagegen dort, wo Stil, Charakter und entspanntes Fahrgefühl wichtiger sind als maximale technische „Perfektion“. Sie ist ideal für ruhige Touren, Stadtfahrten und alle, die das Motorradfahren bewusst genießen möchten. Wer ein klassisches, emotionales Motorrad sucht, findet in der Classic 650 eine sehr passende Antwort.
Kurz gesagt: GS für Vielseitigkeit und Tourenkomfort, Classic 650 für Retro-Feeling und Genuss.