| UVP | 23.030 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 25.500 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- totaler Luxus auf langen Reisen
- Platz ohne Ende
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- gute Serienausstattung
- Automatik-Getriebe und Radarsystem verfügbar
- schwer
- Tempomat nicht Serie
- satte Preise für Zubehör
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 281 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.229 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-840 | mm |
| Höhe | 1.387 | mm |
| Gewicht | 374 | kg |
| Radstand | 1.720 | mm |
| Länge | 2.615 | mm |
| Radstand | 1.720 | mm |
| Sitzhöhe: | 720 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor | |
| Hubraum | 1.802 | ccm |
| Hub | 100 | mm |
| Bohrung | 107 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 235 | km/h |
| Tankinhalt | 24 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 490 | km |
| Leistung | 91 PS bei 4.750 U/Min | |
| Drehmoment | 158 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 285 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 149)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 158)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Stahlrahmen mit angeschraubten Unterzügen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel 49 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Stahl-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 B21 | |
| Reifen hinten | 180/55 B168 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Zusammengefasst ist die neue BMW R 1300 RT ein Tourenmotorrad auf allerhöchstem Niveau, das in puncto Komfort, Technik und Fahrdynamik Maßstäbe setzt. Sie ist der perfekte Begleiter für anspruchsvolle Vielfahrer, die Wert auf Qualität, Sicherheit und modernste Technik legen.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Hamburg-Harburg. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW und KTM-Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am südlichen Ortsrand von Hamburg befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A1 oder A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit - bringt echt Laune!
Die R18 Roctane hat uns von allen R18-Modellen, die wir bisher getestet haben, am besten gefallen. Sie ist fahragiler als gedacht, sieht klasse aus und bringt dieses Luxusgefühl einer R18 am besten zur Geltung. Die Ausstattung ist gut, man hat immer Koffer dabei und sieht immer lässig aus.Die Faszination, die vermutlich jede R18 ausmacht, kann man leider nur selbst auf dem Bike erleben. Deshalb folgender Tipp an alle Cruiser-Fans: Rauf auf die R18 und Probefahrt machen! Am besten auf der Roctane ...
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RT vs BMW R 18 Roctane: Vergleich für Tourer und Cruiser-Fans
Wenn zwei BMW-Modelle so unterschiedlich wirken, ist die Entscheidung oft weniger eine Frage von „besser“ oder „schlechter“, sondern eher von Fahrgefühl, Einsatzgebiet und Prioritäten. Die BMW R 1300 RT steht für Tourenkomfort, moderne Assistenz und eine klare Ausrichtung auf lange Strecken. Die BMW R 18 Roctane dagegen setzt auf Cruiser-Optik, massiven Charakter und ein Motorerlebnis, das man spürt – auch dann, wenn die Route eher kurz ist oder der Fokus auf dem Stil liegt.
Im folgenden Vergleich werden die typischen Stärken und Schwächen beider Motorräder gegenübergestellt. Dabei geht es nicht um einzelne Zahlen, sondern um das, was im Alltag und auf der Tour wirklich zählt: Ergonomie, Fahrbarkeit, Motorcharakter, Ausstattung und das Gesamtgefühl.
Grundcharakter: Tourenmaschine vs. Cruiser-Statement
BMW R 1300 RT – gebaut für lange Strecken
Die BMW R 1300 RT ist ein klassischer Vertreter der modernen Tourer-Gattung. Die Grundidee: möglichst entspannt und sicher von A nach B kommen – und zwar auch dann, wenn die Strecke länger wird oder das Wetter nicht perfekt ist. Das Motorrad wirkt wie ein „System“, bei dem Windschutz, Sitzkomfort und Elektronik zusammenarbeiten. Gerade auf Autobahnabschnitten und bei zügigem Landstraßen-Tempo spielt die RT ihre Stärken aus.
BMW R 18 Roctane – Stil, Sound und Drehmomentgefühl
Die BMW R 18 Roctane ist dagegen ein Cruiser, der bewusst nicht so tut, als wäre er ein Tourer. Die Silhouette, die Proportionen und der Big-Boxer-Charakter stehen im Vordergrund. Wer auf ein Motorrad setzt, das sich weniger wie ein „Transportmittel“ anfühlt, sondern wie ein Statement, findet hier eine klare Ansage. Die Roctane macht vor allem dann Spaß, wenn das Fahren nicht nur effizient, sondern auch emotional sein soll.
Ergonomie und Sitzgefühl: Wie bequem ist die Fahrt wirklich?
Bei der Ergonomie trennen sich die Wege deutlich. Die R 1300 RT zielt auf eine entspannte Sitzposition und eine Haltung, die auch nach längerer Zeit nicht „arbeitet“. Der Fokus liegt auf einem Fahrgefühl, das Müdigkeit reduziert und die Konzentration auf die Strecke lenkt. Dazu passt die Art, wie sich das Motorrad im Alltag kontrollieren lässt: stabil, gut geführt und mit einem Gesamtkonzept, das auf Komfort ausgelegt ist.
Die R 18 Roctane bietet ein anderes Erlebnis. Cruiser-typisch ist die Sitzposition oft entspannter im Sinne von „entspannt sitzen“, aber nicht zwangsläufig so neutral wie bei einem Tourer. Das kann je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit sehr angenehm sein – oder nach längerer Fahrt weniger ideal. Dafür punktet die Roctane häufig mit einem „einfach draufsetzen und losfahren“-Gefühl, das besonders im Stadtverkehr und auf kurzen bis mittleren Strecken überzeugt.
Windschutz und Alltag: RT mit System, Roctane mit Charakter
Ein großer Unterschied liegt im Umgang mit Wind und Wetter. Die R 1300 RT ist klar auf Windschutz und Reiseeffizienz ausgelegt. Das wirkt sich besonders bei höheren Geschwindigkeiten aus: weniger Verwirbelungen, mehr Ruhe im Fahrgefühl und ein spürbar angenehmeres Gesamtpaket. Wer häufig längere Strecken fährt oder auch bei wechselhaften Bedingungen unterwegs ist, wird den Tourer-Ansatz schnell zu schätzen wissen.
Die R 18 Roctane ist weniger „Wettermaschine“ und mehr „Sommer- und Ausfahrtsmotorrad“. Das bedeutet nicht, dass sie unpraktisch wäre – aber der Anspruch ist ein anderer. Wer vor allem die Optik, den Sound und das unmittelbare Fahrgefühl sucht, wird die Roctane als stimmig empfinden. Wer dagegen regelmäßig lange Autobahnphasen fährt, merkt schneller, dass der Tourer-Vorteil der RT in der Praxis oft den Ausschlag gibt.
Motorcharakter: Wie fühlt sich die Leistung an?
BMW R 1300 RT – souverän und tourentauglich
Die R 1300 RT vermittelt ein Motorgefühl, das auf gleichmäßige Kraftentfaltung und kontrolliertes Tempo ausgelegt ist. Das macht sie besonders attraktiv für Fahrer, die nicht ständig „arbeiten“ wollen, sondern lieber entspannt beschleunigen und dann wieder ruhig weiterrollen. Gerade im Zusammenspiel mit der Elektronik entsteht ein Fahrstil, der sich nach „leicht zu handeln“ anfühlt – auch wenn das Tempo höher ist.
BMW R 18 Roctane – kräftig, direkt und emotional
Die R 18 Roctane steht für ein deutlich markanteres, cruiser-typisches Ansprechverhalten. Der Big-Boxer-Charakter sorgt für ein Gefühl von Masse und Drehmoment, das man nicht nur hört, sondern auch im Antrieb spürt. Das ist ideal für Fahrten, bei denen das Motorrad nicht „optimiert“, sondern „genossen“ werden soll. Auf der anderen Seite kann ein sehr sportlich orientierter Fahrstil weniger im Fokus stehen – nicht weil es nicht geht, sondern weil die Roctane eher auf das „Erlebnis“ als auf die Effizienz im engen Sinne ausgelegt ist.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Cruiser-Rhythmus
Bei der R 1300 RT ist das Handling auf Sicherheit und Vorhersehbarkeit ausgelegt. Das Motorrad wirkt wie ein Tourer, der auch bei wechselndem Untergrund ruhig bleibt und dem Fahrer das Gefühl gibt, jederzeit „Herr der Lage“ zu sein. In Kurven und auf längeren Strecken zeigt sich das als Vorteil: weniger Stress, mehr Rhythmus.
Die R 18 Roctane fährt sich eher im Cruiser-Rhythmus. Das kann sehr angenehm sein, weil das Motorrad nicht ständig nach „sportlicher Präzision“ verlangt. Wer gerne entspannt fährt und Kurven eher fließend nimmt, wird das Handling als stimmig erleben. Wer dagegen häufig dynamisch unterwegs ist oder sehr enge Passagen bevorzugt, wird die RT als klarer auf Agilität und Tourenstabilität ausgelegt empfinden.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung bei der RT
Ein zentraler Unterschied ist die Rolle der Elektronik. Die R 1300 RT wirkt wie ein Motorrad, das mit moderner Unterstützung arbeitet: Fahrmodi, Assistenzfunktionen und ein Gesamtsystem, das das Fahren leichter macht. Das ist besonders wertvoll, wenn Wetter, Verkehr oder Tagesform variieren. Die RT hilft dabei, das Motorrad in unterschiedlichen Situationen souverän zu bewegen.
Die R 18 Roctane ist weniger auf „maximale Assistenz“ ausgerichtet, sondern stärker auf das unmittelbare Fahrerlebnis. Das kann ein Vorteil sein, wenn man bewusst weniger „Regie“ durch Systeme möchte. Gleichzeitig bedeutet das: Wer maximale Unterstützung erwartet, wird bei der Roctane weniger „Technikkomfort“ finden als bei der RT.
Ausstattung und Praxis: Was passt zu welchem Alltag?
In der Praxis zeigt sich die RT als klarer Reisebegleiter. Das Motorrad ist darauf ausgelegt, dass man sich auf die Strecke konzentriert und der Rest „mitläuft“: Bedienlogik, Komfort und die Art, wie sich das Motorrad für längere Fahrten anbietet. Wer regelmäßig unterwegs ist, Gepäck plant oder einfach gern mit einem durchdachten Setup fährt, findet in der R 1300 RT eine passende Basis.
Die Roctane ist dagegen stärker auf das „Fahren als Erlebnis“ fokussiert. Das Motorrad passt gut zu Ausfahrten, bei denen das Design und der Charakter im Vordergrund stehen. Auch im Alltag kann sie überzeugen, wenn die Wege nicht zu lang sind und man das Motorrad eher als Hobby und Genussmittel betrachtet. Für lange Touren mit viel Planung ist die RT im Vergleich meist die stressfreiere Wahl.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der BMW R 1300 RT
- Tourenkomfort mit Fokus auf entspannte Langstreckenfahrten
- Ruhiges, sicheres Fahrgefühl durch abgestimmtes Gesamtpaket
- Moderne Elektronik, die das Fahren in wechselnden Situationen erleichtert
- Wind- und Reiseorientierung, besonders bei höheren Geschwindigkeiten
Schwächen bzw. Grenzen der BMW R 1300 RT
- Weniger „Cruiser-Feeling“ – wer vor allem Stil und unmittelbaren Charakter sucht, könnte sich weniger angesprochen fühlen
- Der Tourer-Ansatz kann für sehr kurze, spontane Fahrten „zu viel Motorrad“ wirken
Stärken der BMW R 18 Roctane
- Emotionales Fahrerlebnis durch Big-Boxer-Charakter und Cruiser-Optik
- Genussorientiertes Fahren – ideal für Ausfahrten und kürzere Strecken
- Klare Identität: weniger „System“, mehr Motorrad-Charakter
Schwächen bzw. Grenzen der BMW R 18 Roctane
- Für lange Autobahn- oder Langstreckenfahrten ist der Tourer-Vorteil der RT meist spürbar
- Wer maximale elektronische Unterstützung erwartet, bekommt weniger „Assistenzkomfort“
Welche Entscheidung ist sinnvoll? Für wen passt welches Motorrad?
Die BMW R 1300 RT ist besonders passend für Fahrerinnen und Fahrer, die regelmäßig längere Strecken fahren, Wert auf Komfort legen und ein Motorrad möchten, das sich in vielen Situationen souverän anfühlt. Wer Touren plant, auch bei wechselndem Wetter unterwegs ist und dabei gern auf moderne Unterstützung setzt, bekommt mit der RT ein stimmiges Gesamtpaket.
Die BMW R 18 Roctane passt am besten zu Menschen, die das Motorrad als Erlebnis betrachten: Design, Sound und ein kräftiges, direktes Motorgefühl stehen im Vordergrund. Für Ausfahrten, Stadtfahrten und Strecken, bei denen der Weg das Ziel ist, wirkt die Roctane besonders überzeugend. Wer dagegen häufig lange Distanzen zurücklegt und dabei möglichst entspannt bleiben möchte, wird die RT als klaren Vorteil empfinden.
Fazit:
Die BMW R 1300 RT ist die bessere Wahl für alle, die ein Reise-Motorrad suchen: komfortabel, ruhig im Fahrgefühl und mit moderner Unterstützung, die das Fahren über viele Kilometer angenehm macht. Sie spielt ihre Stärken besonders auf längeren Strecken aus – dort, wo Windschutz, Ergonomie und Elektronik zusammenwirken.
Die BMW R 18 Roctane gewinnt dagegen dort, wo Emotion zählt: Cruiser-Optik, Big-Boxer-Charakter und ein unmittelbares Fahrgefühl sorgen für Fahrspaß, der weniger auf Effizienz und mehr auf Genuss setzt. Wer häufig kürzer unterwegs ist oder einfach ein Motorrad möchte, das optisch und akustisch präsent ist, findet in der Roctane die passendere Richtung.
Kurz gesagt: RT für Touren und Komfort, Roctane für Stil und Erlebnis.