| UVP | 23.030 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 4.520 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- totaler Luxus auf langen Reisen
- Platz ohne Ende
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- gute Serienausstattung
- Automatik-Getriebe und Radarsystem verfügbar
- schwer
- Tempomat nicht Serie
- satte Preise für Zubehör
- Handling
- Optik
- Sound
- Preis
- Leistung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 281 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.229 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-840 | mm |
| Höhe | 1.387 | mm |
| Gewicht | 181 | kg |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Länge | 2.145 | mm |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder 4-Takt | |
| Hubraum | 349 | ccm |
| Hub | 86 | mm |
| Bohrung | 72 | mm |
| Kühlung | luftgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 235 | km/h |
| Tankinhalt | 24 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 490 | km |
| Leistung | 20 PS bei 6.100 U/Min | |
| Drehmoment | 27 NM bei 4.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 114 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 494 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 149)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 158)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit doppeltem Unterrohr | |
| Federung vorne | 41er-Telegabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine (Federweg 102)mm | |
| Aufhängung hinten | ZweiarmschwingeStahl-Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 140/70-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Bybre ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Bybre ( Ø 270 mm) | |
Fazit
Zusammengefasst ist die neue BMW R 1300 RT ein Tourenmotorrad auf allerhöchstem Niveau, das in puncto Komfort, Technik und Fahrdynamik Maßstäbe setzt. Sie ist der perfekte Begleiter für anspruchsvolle Vielfahrer, die Wert auf Qualität, Sicherheit und modernste Technik legen.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Hamburg-Harburg. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW und KTM-Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am südlichen Ortsrand von Hamburg befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A1 oder A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit - was bleibt hängen
Die Royal Enfield Hunter 350 ist ein Motorrad wie ein guter Freund. Sie strahlt eine extreme Gelassenheit aus und ist so einfach zu fahren wie kaum ein anderes Bike. Aufgrund ihres geringen Gewichts und der Ergonomie passt sie für jeden Biker, egal welcher Statue. Natürlich darf man von ihr vor allem bezüglich der Fahrleistungen keine Wunder erwarten, aber das wird auch niemand tun, der einen Kauf in Erwägung zieht. Sie ist schön und schlicht und viel kaputt gehen kann an dieser Maschine auch nicht. Kaufpreis, Steuern, Versicherung, Benzin- und Werkstattkosten dürften sich auf ein Minimum beschränken. Günstiger und stylischer kann man kaum unterwegs sein – wenn überhaupt vielleicht mit der Classic 350.Wettbewerber der Royal Enfield Hunter 350 sind (neben den schon genannten 350er aus dem eigenen Haus) die Mash Five Hundred, Benelli Imperiale 400, Mondial HPS 300i und die Brixton Felsberg 250. Vielen Dank an KSR für die Teststellung der Hunter 350.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RT vs Royal Enfield HNTR 350 – Vergleich & Kaufberatung
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die BMW R 1300 RT und die Royal Enfield HNTR 350, dann lohnt sich ein genauer Blick. Denn am Ende geht es nicht nur um den Motor oder die Optik, sondern darum, wie sich ein Motorrad im Alltag anfühlt: auf kurzen Strecken, auf längeren Touren, in der Stadt oder auf der Landstraße. Genau hier setzt dieser Vergleich an – mit Fokus auf die Stärken und Schwächen, die sich aus den typischen Eigenschaften der Modelle ergeben.
Grundidee der beiden Motorräder: Tourenkomfort vs. freier Charakter
Die BMW R 1300 RT ist klar als Reise-Tourer gedacht. Das merkt man an der Ausrichtung: Komfort, Stabilität und eine Ausstattung, die lange Strecken entspannt machen soll. Die Royal Enfield HNTR 350 steht dagegen für einen anderen Ansatz. Sie wirkt leichter, direkter und eher wie ein Motorrad, das Spaß macht, ohne dass man ständig an „Reise-Setup“ denken muss. Das bedeutet: Beide Bikes können im Alltag überzeugen – aber auf unterschiedliche Weise.
Fahrgefühl und Charakter
Im Vergleich zeigt sich schnell: Die BMW zielt auf ruhiges, souveränes Fahren. Sie ist darauf ausgelegt, dass sich das Motorrad auch bei wechselnden Bedingungen stabil anfühlt und der Fahrer sich auf die Strecke konzentrieren kann. Die Royal Enfield dagegen vermittelt mehr „Hands-on“-Gefühl. Das Motorrad wirkt lebendiger und lädt dazu ein, bewusst zu fahren – auch wenn die Anforderungen an lange Autobahnabschnitte oder hohe Dauerlasten naturgemäß anders sind.
Motor und Antrieb: Unterschiedliche Prioritäten
Beim Thema Motoren geht es weniger um „besser oder schlechter“, sondern um die Frage, welche Art von Leistung im Alltag wichtiger ist. Die BMW R 1300 RT ist als Tourer auf Durchzug und entspannte Fahrbarkeit ausgelegt. Das hilft besonders dann, wenn Strecken länger werden oder wenn häufiges Beschleunigen und gleichmäßiges Tempo gefragt sind.
Die Royal Enfield HNTR 350 setzt dagegen auf einen Charakter, der eher zu moderaten Geschwindigkeiten und einem unkomplizierten Fahrstil passt. Wer das Motorrad als Alltagsmaschine nutzt oder kurze bis mittlere Strecken bevorzugt, bekommt ein stimmiges Gesamtpaket. Für sehr ambitionierte Fahrprofile kann die BMW jedoch klar die bessere Wahl sein, weil sie stärker auf „Dauerreise“ optimiert ist.
Leistungsentfaltung im Vergleich
Die BMW liefert eine gleichmäßigere, tourentaugliche Leistungsentfaltung. Das reduziert Stress im Fahrbetrieb und macht Überholmanöver oder das Anfahren aus dem Tempo heraus entspannter. Die Royal Enfield ist dagegen eher auf ein flüssiges, bodenständiges Fahren ausgelegt. Das kann genau dann zum Vorteil werden, wenn weniger „Highspeed-Anspruch“ im Vordergrund steht und mehr das Fahrgefühl zählt.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Ein Tourer muss sich anders anfühlen als ein Motorrad, das vor allem Spaß im Alltag machen soll. Die BMW R 1300 RT ist auf Stabilität und kontrolliertes Handling ausgelegt. Das zeigt sich besonders bei längeren Fahrten, wenn Wind, Fahrbahnwechsel und wechselnde Geschwindigkeiten auftreten. Die Maschine bleibt dabei berechenbar, was das Sicherheitsgefühl erhöht.
Die Royal Enfield HNTR 350 wirkt im Vergleich agiler und leichter zu bewegen. Das ist ein großer Pluspunkt in der Stadt, auf kurvigen Landstraßen und bei häufigem Richtungswechsel. Wer oft zwischen Ampeln, engen Straßen und Parklücken unterwegs ist, profitiert von dieser Art von Fahrbarkeit.
Kurven und Alltag
In Kurven spielt die BMW ihre Stärken aus, wenn es um ruhiges Einlenken und ein stabiles Fahrverhalten geht. Die Royal Enfield kann in ähnlichen Situationen ebenfalls überzeugen, aber eher mit einem „direkten“ Fahrgefühl. Das ist nicht automatisch schlechter – es ist nur anders. Je nach Fahrstil kann das eine oder das andere Motorrad mehr Spaß machen.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen durch Dosierbarkeit
Beim Bremsen zeigt sich im Vergleich vor allem die Frage, wie gut sich Verzögerung dosieren lässt. Die BMW R 1300 RT ist als Reise-Maschine darauf ausgelegt, dass auch bei höheren Geschwindigkeiten und längeren Abständen ein sicheres Gefühl entsteht. Das hilft besonders auf Touren, bei denen man häufiger aus Tempo heraus bremsen muss.
Die Royal Enfield HNTR 350 ist für den Alltag und moderatere Geschwindigkeiten ausgelegt. Dadurch kann sie im Stadt- und Landstraßenbetrieb sehr angenehm zu dosieren sein. Wer allerdings regelmäßig sehr sportlich fährt oder häufig aus hohem Tempo verzögert, wird bei der BMW tendenziell mehr Reserven spüren.
Ausstattung und Komfort: Reise-Setup vs. purer Stil
Der größte Unterschied zwischen beiden Motorrädern liegt oft nicht im Motor, sondern in der Ausstattung. Die BMW R 1300 RT ist ein Tourer, der Komfort in den Mittelpunkt stellt: Windschutz, Ergonomie und eine Ausstattung, die lange Fahrten erleichtert. Das macht sie besonders interessant für Menschen, die regelmäßig größere Strecken fahren oder auch im Alltag gern „entspannt“ unterwegs sind.
Die Royal Enfield HNTR 350 setzt dagegen stärker auf den Charakter des Motorrads. Das kann ein Vorteil sein, weil es weniger „Technikballast“ bedeutet und das Motorrad dadurch oft unkomplizierter wirkt. Wer ein Bike sucht, das sich schnell für eine Runde am Feierabend bereit anfühlt, wird hier häufig glücklich.
Ergonomie und Sitzposition
Die BMW bietet typischerweise eine auf längere Strecken ausgelegte Sitz- und Fahrhaltung. Das reduziert Ermüdung und unterstützt eine entspannte Haltung. Die Royal Enfield kann je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit sehr angenehm sein, wirkt aber eher wie ein Motorrad, das man bewusst fährt – weniger wie ein „Sitzkomfort auf Reisen“-Werkzeug.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und kurze Touren
Im Alltag zählt oft, wie schnell man loskommt, wie leicht man das Motorrad bewegt und wie gut es im Alltag „mitmacht“. Die Royal Enfield HNTR 350 punktet hier häufig durch ihre handliche Art und den unkomplizierten Charakter. Sie eignet sich besonders für Pendelstrecken, kurze Fahrten und Wochenendrunden, bei denen nicht die maximale Reichweite oder der größte Komfortfokus im Vordergrund steht.
Die BMW R 1300 RT ist im Alltag ebenfalls stark, aber sie spielt ihre Vorteile besonders dann aus, wenn die Strecke länger wird oder wenn man häufiger mit Gepäck unterwegs ist. Wer regelmäßig Touren plant, wird die BMW als deutlich passender empfinden.
Gepäck und Reiseplanung
Beim Thema Gepäck zeigt sich der Unterschied zwischen Tourer und Alltagsmaschine. Die BMW ist typischerweise für Reisebetrieb gedacht und unterstützt damit eine durchdachte Tourenplanung. Die Royal Enfield kann natürlich auch mit Gepäck genutzt werden, aber sie wirkt eher wie ein Motorrad, das man flexibel und „leicht“ einsetzt. Wer häufig mit viel Gepäck unterwegs ist, wird bei der BMW eher das stimmige Gesamtpaket finden.
Wartung, Kosten und Verfügbarkeit: Praxis statt Theorie
Auch wenn die Fahrfreude im Vordergrund steht, spielt die Praxis eine große Rolle: Wartungsintervalle, Ersatzteilverfügbarkeit und der allgemeine Pflegeaufwand. Bei der BMW R 1300 RT ist davon auszugehen, dass sie als Premium-Tourer in einem Segment liegt, in dem Service und Teile entsprechend geplant werden. Dafür bekommt man ein Motorrad, das auf Langstrecke ausgelegt ist und in vielen Fällen auf eine hohe Alltagstauglichkeit setzt.
Die Royal Enfield HNTR 350 ist oft eine interessante Option, wenn ein Motorrad gesucht wird, das sich preislich und vom Charakter her klar absetzt. Das kann auch bei der Frage nach laufenden Kosten relevant sein. Wer ein Motorrad möchte, das nicht nur „cool aussieht“, sondern auch als unkomplizierte Alltagslösung funktioniert, findet hier häufig einen guten Einstieg.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
BMW R 1300 RT – Stärken
- Reisefokus: Komfort und Stabilität für längere Strecken.
- Entspanntes Fahren: gleichmäßige Leistungsentfaltung und souveränes Handling.
- Alltag mit Anspruch: besonders stark, wenn Touren und Gepäck eine Rolle spielen.
BMW R 1300 RT – Schwächen
- Anspruch an den Einsatzzweck: Wer vor allem kurze Stadtfahrten macht, bekommt möglicherweise mehr Motorrad, als nötig ist.
- Gewicht/Dimensionen: Tourer-typisch kann das in engen Situationen weniger agil wirken.
Royal Enfield HNTR 350 – Stärken
- Charakter und Agilität: lebendiges Fahrgefühl und gute Alltagstauglichkeit.
- Unkompliziert: wirkt schnell verfügbar für kurze Strecken und Feierabendrunden.
- Stil: Retro-Ansatz, der viele Fahrer anspricht, die „mehr Motorradgefühl“ statt Technikfokus suchen.
Royal Enfield HNTR 350 – Schwächen
- Reiseanspruch: Für sehr lange Strecken oder hohe Dauerlasten ist die BMW typischerweise im Vorteil.
- Leistungsreserven: Wer häufig sehr sportlich fährt, wird die Grenzen eher spüren.
Welche Wahl passt? Kaufberatung nach Fahrprofil
Die Entscheidung zwischen BMW R 1300 RT und Royal Enfield HNTR 350 hängt stark vom eigenen Fahrprofil ab. Wer regelmäßig längere Strecken fährt, Wert auf Komfort legt und ein Motorrad sucht, das auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt, wird mit der BMW deutlich besser bedient. Sie ist die Wahl für Menschen, die Touren planen, entspannt ankommen möchten und ein Motorrad bevorzugen, das sich wie ein verlässlicher Reisebegleiter anfühlt.
Die Royal Enfield HNTR 350 ist dagegen ideal, wenn das Motorrad vor allem im Alltag Spaß machen soll: Stadt, Landstraße, kurze bis mittlere Touren und ein Fahrstil, der weniger auf „Maximalleistung“ setzt, sondern auf unmittelbares Motorradgefühl. Wer ein Bike sucht, das leicht zu bewegen ist, schnell für eine Runde bereitsteht und dabei stilistisch überzeugt, trifft mit der Royal Enfield oft eine sehr stimmige Wahl.
Fazit:
Die BMW R 1300 RT ist die bessere Wahl für alle, die häufig längere Strecken fahren, Komfort und Stabilität priorisieren und ein Motorrad möchten, das auch mit Gepäck und Reisebetrieb souverän bleibt. Sie punktet vor allem mit ihrem tourentauglichen Gesamtpaket: ruhiges Fahrgefühl, entspannte Ergonomie und ein Setup, das das Fahren über viele Kilometer leichter macht. Wer dagegen vor allem kurze Wege, Pendeln und spontane Ausfahrten im Blick hat, wird die Royal Enfield HNTR 350 als passender empfinden. Sie überzeugt durch Agilität, unkomplizierten Charakter und den besonderen Stil, der Lust auf das Motorradfahren macht. Kurz gesagt: BMW für Reise und Komfort, Royal Enfield für Alltag, Leichtigkeit und Fahrspaß.