| UVP | 23.030 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 5.499 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- totaler Luxus auf langen Reisen
- Platz ohne Ende
- bäriger Motor mit sattem Durchzug
- gute Serienausstattung
- Automatik-Getriebe und Radarsystem verfügbar
- schwer
- Tempomat nicht Serie
- satte Preise für Zubehör
- sehr zugängliches Motorrad
- einfaches Handling & Bedienung
- komfortables Fahrwerk
- gute Erstbereifung von Pirelli
- hohe Reichweite
- TFT-Display mit Reifendruckontrolle
- Standgeräusch 98 dbA
- ab 7.000 Umin etwas träge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 281 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.229 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-840 | mm |
| Höhe | 1.387 | mm |
| Gewicht | 198 | kg |
| Länge | 2.100 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.170 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 235 | km/h |
| Tankinhalt | 24 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 490 | km |
| Leistung | 47 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 44 NM bei 7.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 149)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 158)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Federung vorne | 41 mm-Upside-Down-Gabel | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Nissin ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Zusammengefasst ist die neue BMW R 1300 RT ein Tourenmotorrad auf allerhöchstem Niveau, das in puncto Komfort, Technik und Fahrdynamik Maßstäbe setzt. Sie ist der perfekte Begleiter für anspruchsvolle Vielfahrer, die Wert auf Qualität, Sicherheit und modernste Technik legen.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Hamburg-Harburg. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW und KTM-Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am südlichen Ortsrand von Hamburg befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A1 oder A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit
Die Voge 500 AC ist eine gut gemachte Maschine, mit der man sehr schnell vertraut ist und mit der man viel Spaß haben kann. Sie ist äußert zugänglich und eignet sich dank der Sitzgeometrie für viele Fahrergrößen. Das Handling ist einfach und das Rangieren des Bikes geht leicht von der Hand.Die Optik mit dem kurzen Heck dürfte jüngere A2-Aspiranten ansprechen und auch in Sachen Ausstattung und Preis muss sich die Voge 500 AC nicht vor den Konkurrenten verstecken. Man darf gespannt sein, welche anderen Bikes noch von Voge auf Europas Straßen geschickt werden.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RT vs. Voge 500 AC – Vergleich für Alltag, Landstraße und Tour
Wenn zwei Motorräder aus unterschiedlichen Welten kommen, wird der Vergleich besonders spannend: Die BMW R 1300 RT steht für große Reiseambitionen, viel Komfort und eine sehr runde Gesamtanmutung. Die Voge 500 AC dagegen zielt auf einen leichteren, zugänglicheren Charakter – mit dem Anspruch, im Alltag und auf kürzeren bis mittleren Touren unkompliziert Spaß zu machen. Genau darum geht es hier: nicht um reine Daten, sondern darum, wie sich die Stärken und Schwächen im Fahralltag zeigen, wenn man die aufgelisteten Eigenschaften beider Modelle gegeneinander hält.
Grundcharakter: Reise-Luxus vs. unkomplizierte Alltagsmaschine
Die BMW R 1300 RT ist klar als Tourer gedacht. Das merkt man an der Ausrichtung des Motorrads: Komfort, Windschutz und eine souveräne Art, lange Strecken entspannt zu überstehen. Die Voge 500 AC wirkt dagegen wie ein Motorrad, das schnell einsatzbereit ist – für Stadt, Landstraße und auch für Ausflüge, bei denen man nicht das Gefühl haben möchte, erst „groß planen“ zu müssen.
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die BMW spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn Tempo, Strecke und Komfort zusammenkommen. Die Voge punktet eher dort, wo Wendigkeit, einfache Handhabung und ein entspannter Einstieg in den Motorradalltag wichtiger sind.
Motor & Fahrgefühl: souveränes Touren-Tempo vs. agiles Handling
Bei der BMW R 1300 RT liegt der Fokus auf einem gleichmäßigen, tourentauglichen Antrieb. Die Art, wie sie Leistung aufbaut und wie sie sich bei konstantem Fahren verhält, unterstützt das entspannte Reisen. Gerade auf Autobahnabschnitten und bei längeren Etappen fühlt sich das Motorrad dadurch „ruhig“ an – als würde es die Arbeit übernehmen.
Die Voge 500 AC ist dagegen stärker auf ein lebendiges, leichtgängiges Fahrgefühl ausgelegt. Im Vergleich wird deutlich: Während die BMW eher auf Gelassenheit und Durchzug bei Reisegeschwindigkeit setzt, wirkt die Voge im Alltag dynamischer und direkter. Das kann auf kurvigen Strecken oder bei häufigem Richtungswechseln ein echter Vorteil sein.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- BMW R 1300 RT: Stärke bei gleichmäßigem Tempo, ruhigem Langstrecken-Fahrgefühl; Schwäche eher dort, wo enge Situationen und häufiges Rangieren viel Aufmerksamkeit verlangen.
- Voge 500 AC: Stärke bei Agilität und unkompliziertem Handling; Schwäche eher bei dem Wunsch nach maximaler Reise-Souveränität über sehr lange Strecken und bei hohen Dauergeschwindigkeiten.
Komfort & Ergonomie: Windschutz und Sitzgefühl vs. leichte Bedienbarkeit
Die BMW R 1300 RT ist im Komfortbereich besonders stark. Im Vergleich der aufgelisteten Ausstattungs- und Komfortaspekte wird klar: Windschutz, Sitzposition und die insgesamt „tourige“ Auslegung sind darauf getrimmt, dass man nach vielen Kilometern nicht das Gefühl hat, sich durchkämpfen zu müssen. Gerade auf längeren Fahrten ist das ein großer Unterschied.
Die Voge 500 AC setzt dagegen auf eine ergonomische, alltagstaugliche Auslegung. Das Motorrad wirkt weniger „groß“ im Gefühl, wodurch es sich leichter in den Tagesablauf integrieren lässt. Wer häufig zwischen Stadtverkehr, kurzen Landstraßenabschnitten und spontanen Touren wechselt, profitiert von dieser unkomplizierten Handhabung.
Was das im Alltag bedeutet
Die BMW ist die bessere Wahl, wenn Komfort und entspannte Langstrecke Priorität haben. Die Voge ist die bessere Wahl, wenn das Motorrad vor allem flexibel sein soll – ohne dass jede Fahrt wie eine große Reise geplant werden muss.
Fahrwerk & Bremsen: Stabilität auf Strecke vs. Kontrolle im Wechsel
Beim Fahrwerk zeigt sich im Vergleich ein typischer Unterschied: Die BMW R 1300 RT ist auf Stabilität und Ruhe ausgelegt. Das hilft besonders dann, wenn die Straße lang und gleichmäßig ist oder wenn man mit Gepäck unterwegs ist. Die Voge 500 AC wirkt dagegen agiler und eignet sich dadurch gut für wechselnde Situationen – etwa wenn die Strecke öfter „bricht“ oder wenn man im Alltag häufiger umplanen muss.
Auch bei den Bremsen lässt sich die Philosophie erkennen: Die BMW zielt auf souveräne Dosierbarkeit und Sicherheit bei höheren Reisegeschwindigkeiten. Die Voge bietet ebenfalls verlässliche Verzögerung, wirkt aber im Gesamtgefühl stärker auf kontrolliertes, dynamisches Fahren ausgelegt.
Elektronik & Assistenz: Reise-Assistenz vs. pragmatische Unterstützung
Die BMW R 1300 RT ist im Elektronikbereich klar auf Komfort und Sicherheit im Reisebetrieb getrimmt. Im Vergleich der aufgelisteten Assistenz- und Elektronikpunkte wird deutlich: Das Motorrad will das Fahren über längere Strecken erleichtern und Stress aus dem Alltag nehmen. Das zeigt sich besonders bei gleichmäßigen Fahrten, wenn man nicht ständig „nachregeln“ möchte.
Die Voge 500 AC setzt eher auf das, was im Alltag wirklich hilft – ohne dass sich das Motorrad wie ein „Technikprojekt“ anfühlt. Im Vergleich wirkt die Elektronik damit weniger als dominierendes Erlebnis, sondern mehr als sinnvolle Unterstützung.
Stärken und Schwächen
- BMW R 1300 RT: Stärke bei umfassender Reiseunterstützung; Schwäche eher, wenn man bewusst auf „weniger Technik“ setzt oder das Motorrad möglichst schlicht halten möchte.
- Voge 500 AC: Stärke bei pragmatischer Unterstützung und einfacher Bedienung; Schwäche eher, wenn man maximale Assistenztiefe für lange Autobahn- oder Langstreckenfahrten erwartet.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Parken und kurze Wege
Im Alltag entscheidet oft nicht nur die Leistung, sondern das Gesamtpaket: Wie leicht lässt sich das Motorrad bewegen, wie gut passt es in enge Situationen und wie entspannt ist der Umgang im Verkehr. Die Voge 500 AC wirkt hier im Vergleich klar zugänglicher. Sie passt gut zu kurzen Wegen, spontanen Fahrten und dem typischen „zwischen Terminen“-Rhythmus.
Die BMW R 1300 RT ist ebenfalls alltagstauglich – aber sie spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn der Tag mehr Strecke enthält. In der Stadt kann das größere Reise-Konzept spürbar mehr „Motorrad“ bedeuten, während die BMW auf der Landstraße und Autobahn ihre Vorteile deutlich zeigt.
Touren-Eignung: Gepäck, Reichweite im Kopf und Langstreckenkomfort
Wenn es um Touren geht, ist der Vergleich relativ eindeutig: Die BMW R 1300 RT ist für lange Strecken gemacht. Das zeigt sich in der Gesamtauslegung: Komfort, Windschutz, Stabilität und die Art, wie sie auch bei längeren Fahrten „funktioniert“. Wer regelmäßig mehrere Stunden am Stück fährt oder Touren mit Gepäck plant, findet hier ein Motorrad, das genau dafür gebaut wirkt.
Die Voge 500 AC eignet sich besonders für Touren, die nicht nur auf maximale Distanz setzen, sondern auf Abwechslung. Sie ist eine gute Wahl für Wochenendfahrten, für Landstraßenrunden und für Reisen, bei denen man öfter stoppt, um die Gegend zu genießen.
Welche Werte zählen im Vergleich?
Im direkten Vergleich der aufgelisteten Eigenschaften wird klar: Die BMW gewinnt vor allem bei dem, was man als „Reise-Overhead“ bezeichnen könnte – also Komfort, Stabilität und Unterstützung über lange Zeit. Die Voge gewinnt dort, wo man „Alltagseffizienz“ braucht – also leichtes Handling, unkomplizierte Fahrbarkeit und ein Motorrad, das schnell verfügbar ist.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Die BMW R 1300 RT ist besonders passend für Fahrerinnen und Fahrer, die regelmäßig lange Strecken fahren, Wert auf hohen Komfort legen und ein Motorrad suchen, das auf Touren möglichst wenig „Arbeit“ macht. Wer häufig Autobahn fährt, große Distanzen plant oder einfach nach einer Fahrt möglichst entspannt ankommen möchte, findet in der BMW die stimmigere Wahl.
Die Voge 500 AC ist besonders passend für alle, die ein Motorrad für den Alltag und für abwechslungsreiche Ausflüge suchen. Sie eignet sich gut, wenn das Motorrad flexibel sein soll, wenn kurze Wege genauso wichtig sind wie die nächste Landstraßenrunde und wenn ein leichteres, zugängliches Gesamtgefühl im Vordergrund steht.
Fazit:
Die BMW R 1300 RT ist die bessere Wahl für lange Touren, entspanntes Reisen und Fahrer, die Komfort, Stabilität und umfassende Unterstützung über viele Kilometer hinweg priorisieren. Sie spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn Strecke, Tempo und Windschutz zusammenkommen – und wenn das Motorrad den Alltag hinter sich lässt und zur Reise-Maschine wird.
Die Voge 500 AC ist die stimmigere Entscheidung für den Alltag, für kurze bis mittlere Touren und für alle, die ein agiles, unkompliziertes Motorrad suchen. Im Vergleich wirkt sie dort im Vorteil, wo häufiges Umplanen, enge Situationen und wechselnde Strecken den Ton angeben.
Kurz gesagt: Wer vor allem „Tour“ fährt, trifft mit der BMW die richtige Wahl. Wer vor allem „Fahren im Alltag“ und spontane Ausflüge liebt, ist mit der Voge besser unterwegs.