| UVP | 25.500 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
| UVP | 15.690 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- starker Motor
- bolleriger V2-Sound
- große Modell- und Ausstattungs-Anzahl
- überraschend gute Straßen- und Kurvenlage
- Bremse vorne unterdimensioniert
- Solositzer: Soziusfähigkeit nur mit Zubehör
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 374 | kg |
| Radstand | 1.720 | mm |
| Länge | 2.615 | mm |
| Radstand | 1.720 | mm |
| Sitzhöhe: | 720 | mm |
| Gewicht | 248 | kg |
| Radstand | 1.562 | mm |
| Länge | 2.206 | mm |
| Radstand | 1.562 | mm |
| Sitzhöhe: | 680 | mm |
| Höhe | 1.155 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor | |
| Hubraum | 1.802 | ccm |
| Hub | 100 | mm |
| Bohrung | 107 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 1.250 | ccm |
| Hub | 74 | mm |
| Bohrung | 104 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 91 PS bei 4.750 U/Min | |
| Drehmoment | 158 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 285 | km |
| Leistung | 105 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 108 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 195 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 232 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Stahlrahmen mit angeschraubten Unterzügen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel 49 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Stahl-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 B21 | |
| Reifen hinten | 180/55 B168 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohr | |
| Federung vorne | Telegabel 41mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine, Federbasis einstellbar (Federweg 76)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 130/60B19 61H | |
| Reifen hinten | 150/80B16 72H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 298 mm) | |
Fazit - bringt echt Laune!
Die R18 Roctane hat uns von allen R18-Modellen, die wir bisher getestet haben, am besten gefallen. Sie ist fahragiler als gedacht, sieht klasse aus und bringt dieses Luxusgefühl einer R18 am besten zur Geltung. Die Ausstattung ist gut, man hat immer Koffer dabei und sieht immer lässig aus.Die Faszination, die vermutlich jede R18 ausmacht, kann man leider nur selbst auf dem Bike erleben. Deshalb folgender Tipp an alle Cruiser-Fans: Rauf auf die R18 und Probefahrt machen! Am besten auf der Roctane ...
Fazit
Die Indian Scout Sport ist mehr als nur eine Alternative zu Cruisern von Harley Davidson. Sie ist eigenständig, hat eine wunderschöne Cruiser-Silhouette und fährt sich überraschend sportlich. Der V2 ist nicht nur kräftig, sondern auch kultiviert und dürfte auch Leuten gefallen, die mit den teils ruppigen älteren V2 nicht viel anfangen können. Der Preis geht in Ordnung, zumal man mit einer Indian auch ein wenig Extravaganz mitkauft.Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von Powersport Nord in Appen/Pinneberg bei Hamburg zur Verfügung gestellt. Powersport Nord ist seit April 2024 offizieller Indian-Dealer und hat eine große Ausstellungshalle mit vielen Modellen von Indian und von CF-Moto. Ein Besuch lohnt sich also, auch wenn man nur mal schauen will.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 18 Roctane vs. Indian Scout Sport: Vergleich für Cruiser-Fans
Wenn zwei Cruiser-Philosophien aufeinandertreffen, wird es spannend: Die BMW R 18 Roctane steht für große Präsenz, klassisches Design und ein souveränes Fahrgefühl. Die Indian Scout Sport wirkt dagegen kompakter, sportlicher und deutlich agiler. Beide Modelle machen Spaß – aber auf unterschiedliche Art. Genau darum geht es in diesem Vergleich: Welche Stärken bringen die beiden Motorräder im Alltag, auf der Landstraße und auf längeren Touren mit, und wo liegen die jeweiligen Schwächen?
Design und Charakter: Präsenz vs. Agilität
Die BMW R 18 Roctane setzt auf eine imposante Erscheinung. Das Gesamtbild wirkt massig und bewusst „retro-modern“. Dadurch entsteht ein Motorrad, das auf der Straße sofort auffällt und sich auch beim Stand wie ein Statement anfühlt. Die Indian Scout Sport dagegen wirkt leichter, dynamischer und sportlich. Schon vom ersten Eindruck her ist klar: Hier steht nicht nur Stil im Vordergrund, sondern auch ein Fahrgefühl, das sich schneller und direkter anfühlt.
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die BMW punktet mit großer Wirkung und einem ruhigen, souveränen Auftritt. Die Indian punktet mit einem kompakteren Look und dem Eindruck, dass sie sich im Alltag leichter „handhaben“ lässt.
Motor und Antrieb: Drehmoment-Feeling vs. sportliche Auslegung
Beim Motorcharakter unterscheiden sich die beiden Konzepte deutlich. Die BMW R 18 Roctane ist auf ein kraftvolles, entspanntes Fahren ausgelegt. Das Drehmoment kommt spürbar aus dem unteren bis mittleren Bereich, wodurch sich die Maschine besonders gut für gleichmäßiges Cruisen eignet. Wer gerne mit wenig Drehzahl unterwegs ist und das Motorrad „arbeiten“ lässt, wird die BMW-typische Art schnell mögen.
Die Indian Scout Sport wirkt dagegen insgesamt lebendiger. Die Auslegung zielt stärker auf ein sportliches Ansprechverhalten und ein dynamisches Fahren. Das macht sie interessant, wenn häufiger beschleunigt, zügig gefahren oder die Kurve „mitgenommen“ wird. Im Vergleich wird klar: Die BMW liefert eher das große, souveräne Drehmoment-Feeling, während die Indian das Gefühl von Agilität und sportlicherer Dosierbarkeit betont.
Stärken und Schwächen im Motor-Vergleich
- BMW R 18 Roctane: Stärke ist das entspannte, kräftige Fahren – Schwäche kann sein, dass das Motorrad weniger „leichtfüßig“ wirkt, wenn sehr sportliche Fahrweise im Vordergrund steht.
- Indian Scout Sport: Stärke ist die dynamische Auslegung und das direktere Ansprechverhalten – Schwäche kann sein, dass das „riesige Cruiser-Gefühl“ weniger im Vordergrund steht als bei der BMW.
Fahrwerk und Handling: Schwerer Cruiser vs. bewegliche Scout
Das Fahrwerk entscheidet im Alltag oft darüber, ob ein Motorrad „einfach passt“. Die BMW R 18 Roctane vermittelt ein massives, stabiles Gefühl. Gerade auf längeren Strecken und bei gleichmäßigem Tempo wirkt sie dadurch sehr souverän. Gleichzeitig kann die Größe und das Gewicht im Stadtverkehr oder bei engen Manövern spürbar werden – nicht als Problem, aber als Unterschied zur kompakteren Scout.
Die Indian Scout Sport spielt ihre Stärken im Handling aus. Sie wirkt wendiger, lässt sich leichter positionieren und unterstützt eine zügigere Fahrweise. Wer häufig zwischen Ampeln, im Stadtverkehr oder auf kurvigen Landstraßen unterwegs ist, wird die Beweglichkeit der Indian besonders schätzen.
Kurvengefühl und Stabilität
Im Vergleich zeigt sich: Die BMW fühlt sich eher wie ein „großer Cruiser“ an, der Stabilität priorisiert. Die Indian fühlt sich eher wie ein „sportlicher Cruiser“ an, der Kurven dynamischer unterstützt. Beide können Spaß machen – aber die Art des Spaßes ist unterschiedlich: einmal ruhig und souverän, einmal lebendig und agil.
Komfort und Alltag: Sitzgefühl, Ergonomie und Fahrpraxis
Komfort ist mehr als nur eine weiche Sitzbank. Entscheidend sind Sitzposition, Wind- und Fahrgeräusche, sowie die Frage, wie gut das Motorrad zu verschiedenen Fahrstilen passt. Die BMW R 18 Roctane wirkt auf den ersten Blick wie ein klassischer Langstrecken-Cruiser: Die Sitzhaltung ist eher entspannt, und das Motorrad lädt dazu ein, Strecken gleichmäßig zu fahren.
Die Indian Scout Sport ist ebenfalls alltagstauglich, aber mit einem anderen Fokus. Die Ergonomie wirkt sportlicher, was sich besonders dann auszahlt, wenn nicht nur geradeaus gefahren wird. Für längere Touren kann das sehr angenehm sein – solange die eigene Sitzpräferenz zu einer etwas sportlicheren Haltung passt.
Stärken und Schwächen im Komfort-Vergleich
- BMW R 18 Roctane: Stärke ist das entspannte Cruiser-Gefühl für längere Fahrten – Schwäche kann sein, dass die „große“ Silhouette und die Charakteristik weniger für häufiges, hektisches Rangieren gemacht sind.
- Indian Scout Sport: Stärke ist die sportlichere Ergonomie und das agile Handling – Schwäche kann sein, dass das Komfortgefühl stärker von der persönlichen Sitzpräferenz abhängt.
Technik und Ausstattung: Was im Alltag wirklich zählt
Bei beiden Motorrädern spielt die Ausstattung eine Rolle, aber nicht jede Technik wirkt im Alltag gleich. Die BMW R 18 Roctane steht für eine hochwertige, markentypische Ausrichtung und ein stimmiges Gesamtpaket. Wer Wert auf ein „rundes“ Cruiser-Gefühl legt, wird die BMW-typische Abstimmung und die Art, wie sich das Motorrad präsentiert, besonders schätzen.
Die Indian Scout Sport wirkt dagegen wie ein Motorrad, das bewusst auf Fahrspaß und moderne Bedienbarkeit ausgelegt ist. Gerade wenn häufig zwischen sportlicher Fahrt und normalem Alltag gewechselt wird, kann die Scout-Philosophie Vorteile bringen.
Stärken und Schwächen in der Praxis
Im Vergleich zeigt sich: Die BMW wirkt wie die Wahl für alle, die ein großes, hochwertiges Cruiser-Gesamtgefühl suchen. Die Indian wirkt wie die Wahl für alle, die ein agiles Motorrad möchten, das auch sportlich gefahren werden kann, ohne den Alltag aus dem Blick zu verlieren.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Entscheidung hängt weniger von „besser“ oder „schlechter“ ab, sondern davon, welche Art von Fahrgefühl gesucht wird. Die BMW R 18 Roctane ist besonders attraktiv für Fahrerinnen und Fahrer, die das Motorrad als Erlebnis im Stil eines klassischen Cruisers sehen: viel Präsenz, souveränes Drehmoment und ein ruhiger, stabiler Charakter. Wer gerne entspannt fährt, lange Strecken mag und ein Motorrad sucht, das auch optisch eine starke Rolle spielt, findet in der BMW eine sehr stimmige Wahl.
Die Indian Scout Sport ist besonders interessant für alle, die einen Cruiser möchten, der sich nicht „schwerfällig“ anfühlt. Wer häufig kurvige Strecken fährt, im Alltag wendiger unterwegs sein will und ein sportlicheres Ansprechverhalten bevorzugt, wird die Indian als deutlich passender empfinden. Auch für Fahrerinnen und Fahrer, die ein Motorrad suchen, das sowohl zügig als auch komfortabel funktionieren kann, ist die Scout eine starke Option.
Fazit:
Die BMW R 18 Roctane ist die bessere Wahl für alle, die ein großes Cruiser-Gefühl suchen: souveränes, entspanntes Fahren, starke Präsenz und ein Charakter, der auf Stabilität und Gelassenheit setzt. Sie passt besonders gut zu längeren Touren und zu Fahrern, die weniger „sportlich“ im Sinne von aggressivem Handling unterwegs sind, sondern mehr Wert auf Ruhe, Kraft und Stil legen.
Die Indian Scout Sport ist die bessere Wahl für alle, die einen Cruiser mit mehr Agilität und sportlicherem Ansprechverhalten möchten. Sie eignet sich besonders für kurvige Strecken, für häufiges Wechseln zwischen Alltag und zügiger Fahrt und für alle, die ein Motorrad bevorzugen, das sich leichter positionieren lässt und dynamischer wirkt.
Kurz gesagt: Wer das Motorrad als imposantes, entspanntes Erlebnis sucht, greift zur BMW. Wer einen beweglichen, sportlich angehauchten Cruiser bevorzugt, findet in der Indian Scout Sport den passenderen Begleiter.