| UVP | 21.600 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2026~ | |
| UVP | 13.099 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Durchzug - bäriger Motor
- Verarbeitung
- Details
- Komfort
- Hoher Preis
- Kraftaufwand für Vorderradbremse
- Komfort
- Verarbeitung
- Fahrleistungen
- Drehfruede
- Windschutz
- Konstantfahrruckeln
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 345 | kg |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Länge | 2.440 | mm |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Sitzhöhe: | 690 | mm |
| Höhe | 1.232 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Länge | 2.120 | mm |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor | |
| Hubraum | 1.802 | ccm |
| Hub | 100 | mm |
| Bohrung | 107 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 75 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 91 PS bei 4.750 U/Min | |
| Drehmoment | 158 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 285 | km |
| Leistung | 145 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 104 NM bei 8.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 230 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 325 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Stahlrahmen mit angeschraubten Unterzügen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Stahl-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 R 19 | |
| Reifen hinten | 180/65 B16 | |
| Rahmenbauart | Zentralrohrrahmen aus Stahl (mit Alu-Heckrahmen) | |
| Federung vorne | Showa Upside-Down Teleskopgabel 43mm (Federweg 109)mm | |
| Federung hinten | Showa Zentralfederbein (Federweg 131)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Alu | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 190/55-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe radial 4Kolben Festsattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe Doppelkolben Schwimmsattel ( Ø 256 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 18 vs. Honda CB 1000 R Neo Sports Café – Vergleich im Alltag und auf der Straße
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick nach unterschiedlichen Welten wirken, wird der Vergleich besonders spannend. Die BMW R 18 steht für schwere Präsenz, klassischen Cruiser-Charakter und den typischen Boxermotor, der sich nicht verstecken muss. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café dagegen wirkt moderner, agiler und deutlich näher an der Neo-Retro-Schule: schlankere Linien, sportlichere Haltung und ein Motor, der eher nach vorn drückt als nach hinten „schiebt“.
Im folgenden Vergleich geht es nicht nur um Daten, sondern darum, wie sich die Unterschiede im Fahralltag bemerkbar machen: beim Anfahren, in der Kurve, beim Bremsen, auf längeren Strecken und auch dann, wenn man das Motorrad einfach mal „laufen lässt“.
Motorcharakter: Boxermoment vs. Reihenvierzylinder-Drive
Der größte Unterschied zwischen der BMW R 18 und der Honda CB 1000 R Neo Sports Café liegt im Motorgefühl. Die BMW setzt auf den Boxermotor, der mit seinem typischen Lauf und dem kräftigen Drehmoment aus niedrigen Drehzahlen heraus überzeugt. Das macht die R 18 besonders angenehm, wenn es im Alltag häufig um entspanntes Gleiten geht: Ampelstopps, Stadtverkehr und Landstraßenpassagen lassen sich ohne ständiges „Nacharbeiten“ fahren.
Die Honda spielt dagegen ihre Stärken eher im Reihenvierzylinder aus. Der Motor wirkt lebendiger, dreht williger hoch und vermittelt das Gefühl, dass Reserven schneller abrufbar sind. Wer gern zügig beschleunigt, häufiger schaltet oder einfach das „Drehzahlgefühl“ mag, findet in der CB 1000 R einen deutlich direkteren Zugriff auf Dynamik.
Stärken und Schwächen im Motorbetrieb
BMW R 18 – Stärke: souveränes, entspanntes Fahren mit viel Durchzug aus dem unteren Bereich. Schwäche: wer sportliches Hochdrehen sucht, wird den Charakter eher als „gemütlich“ wahrnehmen.
Honda CB 1000 R – Stärke: agiler Vortrieb und ein Motor, der sich auch bei höheren Drehzahlen dynamisch anfühlt. Schwäche: für reines „Cruisen ohne Schaltarbeit“ wirkt die Honda weniger „von selbst“ passend als die R 18.
Sitzposition und Ergonomie: Cruiser-Lounge vs. Neo-Retro-Agilität
Auch die Sitzposition erzählt eine klare Geschichte. Die BMW R 18 ist auf Komfort und entspannte Körperhaltung ausgelegt. Die Sitzgeometrie unterstützt ein ruhiges, großflächiges Fahrgefühl. Dadurch wirkt die R 18 besonders auf längeren Strecken stimmig: Man sitzt „da“, statt ständig aktiv gegen das Motorrad zu arbeiten.
Die Honda CB 1000 R ist dagegen spürbar auf eine aktivere Haltung ausgelegt. Lenker und Sitzposition fördern ein wacheres Handlinggefühl. Das ist vor allem dann ein Vorteil, wenn die Strecke nicht nur geradeaus geht, sondern wenn man öfter einlenkt, korrigiert und das Motorrad „mitnimmt“.
Alltagstauglichkeit: Wer profitiert wovon?
Für Fahrten, bei denen Komfort und entspannter Rhythmus im Vordergrund stehen, punktet die BMW R 18. Wer hingegen häufig in der Stadt unterwegs ist, enge Kurven mag oder das Motorrad gern dynamisch bewegt, findet in der Honda CB 1000 R meist die passendere Basis.
Fahrwerk und Handling: Gewicht spüren oder Dynamik nutzen
Die BMW R 18 vermittelt durch ihre Bauart und das Konzept ein deutlich „massigeres“ Fahrgefühl. Das Motorrad liegt dabei oft stabil und souverän auf der Straße. In schnellen Richtungswechseln oder bei sehr sportlicher Fahrweise kann das Gewicht spürbar werden – nicht als Problem, aber als Charaktermerkmal.
Die Honda wirkt dagegen leichter in der Bewegung. Das Handling fühlt sich direkter an, das Einlenken gelingt oft spontaner. Gerade auf kurvigen Strecken oder bei wechselndem Tempo ist das ein echter Vorteil, weil man das Motorrad schneller „lesen“ und anpassen kann.
Stärken und Schwächen im Fahrwerk-Feeling
BMW R 18 – Stärke: ruhige Stabilität und souveränes Gleiten. Schwäche: weniger „leichtfüßig“ beim aggressiven Kurvenfahren.
Honda CB 1000 R – Stärke: agiles Handling und spürbare Dynamik. Schwäche: wer vor allem Komfort im Cruiser-Sinn sucht, empfindet die aktivere Auslegung möglicherweise als weniger „loungehaft“.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Beim Bremsen zeigt sich, wie unterschiedlich die beiden Konzepte auf Tempo und Fahrstil reagieren. Die BMW R 18 zielt auf kontrolliertes, souveränes Verzögern ab. Das passt gut zum Cruiser-Charakter: Man bremst bewusst, das Motorrad bleibt dabei ruhig und berechenbar.
Die Honda CB 1000 R wirkt beim Verzögern oft „sportlicher“ im Gefühl. Das kann bedeuten, dass man sich schneller an ein zügiges Tempo gewöhnt und das Motorrad in kritischen Situationen als direkter wahrnimmt. Gerade wenn man öfter hart in Kurven hineinbremst oder zügig beschleunigt, spielt diese Charakteristik ihre Vorteile aus.
Was bedeutet das in der Praxis?
Wer überwiegend entspannt unterwegs ist, wird mit der BMW R 18 ein sehr stimmiges Bremsgefühl finden. Wer dagegen häufiger dynamisch fährt und das Motorrad als „Werkzeug“ für sportliche Passagen nutzt, profitiert von der Honda CB 1000 R im direkten Handling- und Verzögerungsgefühl.
Ausstattung und Alltag: Cruiser-Charme vs. moderne Funktion
Bei der Ausstattung geht es weniger um „besser oder schlechter“, sondern um Prioritäten. Die BMW R 18 wirkt wie ein Motorrad, das man gern pflegt und das optisch wie technisch eine klare Identität hat. Das Design und die Anmutung sind Teil des Erlebnisses – und genau das macht sie im Alltag so besonders, wenn man das Motorrad nicht nur als Transportmittel sieht.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café wirkt dagegen wie ein Motorrad, das sich schnell in den Alltag integriert. Die moderne Ausrichtung zeigt sich im Gesamtpaket: Bedienkonzept, Fahrgefühl und die Art, wie der Motor mit dem Rest harmoniert. Dadurch fühlt sich die Honda oft „universeller“ an, wenn die Fahrten gemischt sind – Stadt, Landstraße, spontane Ausflüge.
Stärken und Schwächen in der Nutzung
BMW R 18 – Stärke: Charakter, Komfort und eine sehr stimmige Cruiser-Atmosphäre. Schwäche: weniger „Allround-Agilität“ für sehr sportliche Fahrweise.
Honda CB 1000 R – Stärke: vielseitig, dynamisch und schnell fahrbar. Schwäche: wer vor allem Lounge-Komfort erwartet, muss sich an die aktivere Auslegung gewöhnen.
Design und Sound: Was bleibt nach der Fahrt?
Design ist natürlich Geschmackssache – aber es beeinflusst, wie man das Motorrad wahrnimmt. Die BMW R 18 wirkt wie ein Statement. Der Boxermotor und die Cruiser-Optik erzeugen eine Präsenz, die man nicht übersehen kann. Der Sound und das Laufgefühl passen dazu: eher „tief“ und souverän als hektisch.
Die Honda CB 1000 R setzt auf eine moderne Neo-Retro-Anmutung. Der Motorcharakter und die Art, wie das Motorrad beschleunigt, sorgen für ein lebendiges Erlebnis. Wer auf „Fahren mit Gefühl“ steht, wird die Honda oft als emotionaler im Sinne von Dynamik erleben.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Entscheidung hängt weniger davon ab, welches Motorrad „objektiv“ besser ist, sondern davon, welche Art von Fahrspaß gesucht wird.
BMW R 18: Die richtige Wahl für Cruiser-Fans
Die BMW R 18 ist besonders passend, wenn Komfort, souveränes Durchzugfahren und ein klarer Cruiser-Charakter im Vordergrund stehen. Sie eignet sich gut für längere Strecken, entspanntes Landstraßenfahren und für alle, die das Motorrad nicht nur fahren, sondern auch genießen möchten – optisch wie akustisch.
Honda CB 1000 R Neo Sports Café: Die richtige Wahl für Dynamik und Vielseitigkeit
Die Honda CB 1000 R passt besser, wenn ein agiles Handling, ein lebendiger Motor und ein Motorrad gesucht werden, das sich schnell an unterschiedliche Fahrstile anpasst. Für Stadtfahrten, kurvige Strecken und spontane Ausflüge wirkt die Honda oft wie die praktischere Wahl – ohne den Spaßfaktor zu verlieren.
Fazit:
Die BMW R 18 ist die bessere Wahl für alle, die ein schweres, souveränes Cruiser-Gefühl suchen: entspanntes Anfahren, ruhiges Fahrwerk-Feeling und ein Motorcharakter, der vor allem aus niedrigen Drehzahlen überzeugt. Wer lange Strecken mag, gern „gleitet“ und das Motorrad als Erlebnis betrachtet, wird mit der R 18 sehr glücklich.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café gewinnt dagegen dort, wo Agilität und Dynamik gefragt sind: direkteres Handling, lebendiger Reihenvierzylinder-Drive und ein Motorrad, das sich auch bei wechselndem Tempo schnell anfühlt. Wer häufiger dynamisch fährt, Kurven aktiv angeht und ein vielseitiges Alltagsbike sucht, findet in der CB 1000 R die passendere Basis.
Kurz gesagt: R 18 für Cruiser-Komfort und Charakter, CB 1000 R für sportlichere Vielseitigkeit und agiles Fahrgefühl.