| UVP | 19.480 € | |
| Baujahr | von 2015 bis 2026~ | |
| UVP | 9.695 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Seidenweicher, kräftiger Motor mit Leistung in allen Lebenslagen
- Richtig guter QuickShifter
- Sehr fein austarierte Maschine
- Bremst extrem gut und dosierbar
- jedes erdenkliche Zubehör verfügbar
- fauchender und zugleich heiser Sound
- Vibrationen bei höheren Drehzahlen
- Der Fahrer steckt stets mit einem Bein im Gefängnis
- QuickShifter, Heizgriffe und Tempomat nicht Serie
- Optik
- Sound
- Fahrverhalten
- Bremsen
- Untenrum wenig los
- Sozius - lass man
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 227 | kg |
| Radstand | 1.541 | mm |
| Länge | 2.156 | mm |
| Radstand | 1.541 | mm |
| Sitzhöhe: | 850 | mm |
| Höhe | 1.460 | mm |
| Gewicht | 189 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.110 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 999 | ccm |
| Hub | 50 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 39 | mm |
| Bohrung | 57 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 170 PS bei 11.000 U/Min | |
| Drehmoment | 114 NM bei 9.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 323 | km |
| Leistung | 77 PS bei 14.500 U/Min | |
| Drehmoment | 39 NM bei 13.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Aluminiumverbund-Brückenrahmen, Motor mittragend | |
| Federung vorne | Upside-Down-Teleskopgabel, Durchmesser 45 mm, Zug- und Druckstufe elektronisch geregelt (Dynamic ESA) (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Dynamic „Electronic Suspension Adjustment“, Federvorspannung elektronisch einstellbar, Zug- und Druckstufendämpfung elektronisch geregelt (Federweg 150)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 37-mm-Upside-Down-Kabel (Showa SFF-BP) mit einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler-Back-Link-Gasdruckstoßdämpfer (Showa-BFRC-Lite) mit einstellbarer Zug-und Druckstufe sowie einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 124)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Halbschwimmend gelagerte 290-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben-Bremssättel ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibenbremse mit Doppekolben-Bremssattel ( Ø 220 mm) | |
Fazit
Die BMW S 1000 XR war schon immer ein beeindruckendes Bike - und ist nun noch besser geworden. Fast scheint es, als ob BMW hier einmal zeigen wollte, was man in München so alles draufhat. Allerdings sollten sich potentielle Käufer tatsächlich die Frage stellen, ob sie mit der schieren Leistung der XR wirklich gut umgehen können! Wer tendenziell auf Motorrädern über seinen Fähigkeiten unterwegs ist, sollte die Hände weg lassen von diesem Monster. Alle anderen: PROBEFAHREN!Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Wer mal richtig was erleben will, fährt dorthin und traut sich zu einer Probefahrt. Die wird jeder Probefahrer garantiert nicht vergessen.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW S 1000 XR vs. Kawasaki Ninja ZX-4RR – Vergleich & Kaufberatung
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick völlig unterschiedliche Ziele verfolgen, wird der Vergleich besonders spannend. Die BMW S 1000 XR steht für sportliche Reise- und Allround-Fähigkeiten: dynamisch, komfortorientiert und mit viel Elektronik. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR dagegen wirkt wie ein kompakter Supersport-Ansatz, der vor allem beim agilen Fahren und beim Spaßfaktor in der Kurve punkten will. Im Folgenden geht es darum, wie sich die beiden Konzepte im Alltag und auf der Strecke unterscheiden – und wo jeweils Stärken und Schwächen liegen.
Grundcharakter: Sporttourer vs. kompakter Supersport
BMW S 1000 XR – der Fokus auf Vielseitigkeit
Die BMW S 1000 XR ist als sportlicher Tourer gedacht. Das merkt man am Gesamtpaket: Sitzposition, Ergonomie und die Art, wie sich das Motorrad auf Tempo und Distanz einstellt. Wer häufig unterwegs ist – mal zügig auf Landstraßen, mal länger auf Autobahnabschnitten – bekommt hier ein Motorrad, das sich nicht nur für eine Art Fahrt gut anfühlt, sondern für viele.
Kawasaki Ninja ZX-4RR – agiles Kurvengefühl
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR setzt stärker auf den Supersport-Charakter. Das zeigt sich vor allem im Fahrgefühl: Das Motorrad wirkt leichter und direkter, die Linienführung in Kurven ist schnell gefunden, und das Tempo lässt sich mit wenig Aufwand steigern. Für Fahrten, bei denen die Kurve im Mittelpunkt steht, ist das Konzept sehr stimmig.
Motor & Antrieb: Wie sich Leistung und Charakter anfühlen
Beim Vergleich der Motoren wird schnell klar, dass beide Maschinen ihre Stärken anders ausspielen. Die BMW S 1000 XR zielt auf einen souveränen Vortrieb über ein breites Drehzahlband. Dadurch lässt sie sich angenehm dosieren, auch wenn die Strecke nicht nur aus engen Kehren besteht. Gerade beim Überholen oder beim zügigen Herausbeschleunigen aus mittleren Kurvenwinkeln wirkt der Antrieb oft wie ein „verlässlicher Verstärker“: gleichmäßig, kraftvoll und gut kontrollierbar.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR spielt dagegen stärker die Karte „sportlich und drehfreudig“. Der Motorcharakter lädt dazu ein, häufiger in höhere Drehzahlen zu gehen und das Motorrad aktiv zu bewegen. Das ist ein Vorteil, wenn das Fahren Spaß machen soll und wenn die Strecke genug Gelegenheit bietet, das Potenzial auszuspielen. Wer eher entspannt unterwegs ist und selten „auf Drehzahl“ fährt, könnte den Unterschied im Fahrstil spüren: Die Kawasaki belohnt aktives Fahren stärker als das reine „Mitrollen“.
Fahrwerk & Handling: Stabilität oder Agilität?
BMW S 1000 XR – ruhige Kontrolle bei Tempo
Die BMW S 1000 XR wirkt auf der Straße wie ein Motorrad, das Stabilität priorisiert. Das Fahrwerk unterstützt dabei, auch bei längeren Strecken oder wechselnden Bedingungen ruhig zu bleiben. In schnellen Passagen und bei zügigem Fahren vermittelt die BMW ein Gefühl von „Sicherheit durch Kontrolle“. Gleichzeitig bleibt sie sportlich genug, um Kurven nicht nur durchzustehen, sondern aktiv zu fahren.
Kawasaki Ninja ZX-4RR – wendig und schnell im Kopf
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist im Handling klar auf Agilität ausgelegt. Das Motorrad lässt sich zügig in die gewünschte Linie bringen, und das Feedback aus dem Fahrwerk wirkt direkter. In engen Kurven oder auf Strecken mit vielen Richtungswechseln ist das ein echter Pluspunkt: Die Maschine „arbeitet“ mit, statt nur zu tragen. Als mögliche Schwäche kann sich dabei ergeben, dass der Fokus auf Agilität weniger Komfort-Charakter hat als bei einem stärker tourenorientierten Setup.
Bremsen & Fahrstabilität: Vertrauen beim Verzögern
Beide Motorräder sind auf sportliches Fahren ausgelegt, aber der Schwerpunkt liegt unterschiedlich. Die BMW S 1000 XR punktet typischerweise mit einer Bremsperformance, die sich gut dosieren lässt und auch bei wiederholtem Verzögern stabil bleibt. Das ist besonders dann wichtig, wenn längere Touren mit vielen Bremszonen anstehen.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR bietet ebenfalls starke Bremsen, die zum sportlichen Rhythmus passen. In Kombination mit dem agilen Handling ergibt sich ein Motorrad, das sich schnell auf „späte Bremsmomente“ einstellen lässt. Als potenzielle Schwäche kann sich zeigen, dass die sportliche Auslegung stärker nach „Fahrgefühl“ verlangt: Wer sehr entspannt fährt, merkt den Unterschied im Setup eher weniger – wer dagegen sportlich unterwegs ist, profitiert deutlich.
Elektronik & Assistenz: Moderne Unterstützung im Alltag
Im Elektronikbereich unterscheiden sich die Konzepte. Die BMW S 1000 XR ist in der Regel stärker auf ein Gesamtpaket aus Fahrmodi, Traktions- und Stabilitätsunterstützung sowie komfortabler Bedienbarkeit ausgelegt. Das hilft besonders auf wechselndem Untergrund oder wenn die Fahrt nicht immer planbar ist. Die Elektronik wirkt dabei wie ein Sicherheitsnetz, das sportliches Fahren nicht ausbremst, sondern kontrollierbarer macht.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR setzt ebenfalls auf moderne Assistenz, aber der Charakter bleibt stärker „sportlich fokussiert“. Das kann ein Vorteil sein, wenn die Maschine als Werkzeug zum dynamischen Fahren genutzt wird. Schwächen liegen eher nicht in der Technik selbst, sondern in der Erwartungshaltung: Wer eine besonders tourentaugliche, „alles abdeckende“ Elektronik-Philosophie sucht, wird bei der BMW eher fündig.
Komfort & Alltag: Wie gut passt das Motorrad zum eigenen Wochenplan?
Im Alltag zeigt sich der größte Unterschied zwischen den beiden Ansätzen. Die BMW S 1000 XR ist dafür gemacht, lange Strecken und unterschiedliche Tagesformen mitzumachen. Sitzposition und Windschutzgedanke (je nach Setup) unterstützen dabei, dass man auch nach mehreren Stunden noch konzentriert fahren kann. Für Pendler, Tourenfahrer und alle, die nicht jedes Wochenende nur „eine Art“ Strecke fahren, ist das ein starkes Argument.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR wirkt dagegen wie ein Motorrad, das besonders dann glänzt, wenn die Fahrt „kurz, knackig und kurvig“ sein darf. Für Stadtfahrten und spontane Ausflüge kann das Handling sehr attraktiv sein. Wer jedoch regelmäßig lange Autobahnabschnitte oder ausgedehnte Touren plant, könnte den Tourenfokus der BMW als klaren Vorteil empfinden.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der BMW S 1000 XR
- Sportliche Performance mit tourentauglicher Gesamtbalance
- Stabile Fahrcharakteristik bei Tempo und auf längeren Strecken
- Elektronikunterstützung, die das Fahren in vielen Situationen erleichtert
- Gute Wahl für Fahrer, die ein Motorrad für „fast alles“ suchen
Schwächen der BMW S 1000 XR
- Der Fokus auf Vielseitigkeit kann weniger „leichtfüßiges“ Supersport-Feeling vermitteln
- Wer nur kurze, kurvenreiche Sessions plant, bekommt möglicherweise mehr Motorrad als nötig
Stärken der Kawasaki Ninja ZX-4RR
- Agiles Handling und direkteres Kurvengefühl
- Motorcharakter, der sportliches Fahren stärker belohnt
- Sehr passend für dynamische Ausfahrten und Strecken mit vielen Richtungswechseln
Schwächen der Kawasaki Ninja ZX-4RR
- Weniger „Tourenkomfort“-Fokus im Gesamtkonzept
- Für sehr entspannte Fahrstile kann der sportliche Charakter weniger harmonisch wirken
Welche Kaufentscheidung passt zu welchem Fahrertyp?
Die BMW S 1000 XR ist besonders dann die bessere Wahl, wenn ein Motorrad gesucht wird, das regelmäßig für längere Strecken genutzt wird und dabei sportlich bleiben soll. Wer Wert auf souveräne Kontrolle, moderne Elektronik und ein Gesamtpaket legt, das auch bei wechselnden Bedingungen funktioniert, findet in der BMW häufig die passendere Antwort.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR passt dagegen besser zu Fahrern, die das Motorrad vor allem für kurvige Strecken, dynamische Ausfahrten und ein direkteres, sportlich geprägtes Fahrgefühl einsetzen möchten. Wer Spaß daran hat, das Motorrad aktiv zu bewegen und die Leistung im richtigen Moment abzurufen, wird mit der Kawasaki sehr wahrscheinlich mehr „Freude pro Kurve“ erleben.
Fazit:
Die BMW S 1000 XR ist die stimmigere Wahl für alle, die ein sportliches Motorrad suchen, das als Reise- und Allroundmaschine funktioniert: ruhige Kontrolle bei Tempo, eine Elektronik, die das Fahren in vielen Situationen erleichtert, und ein Motorcharakter, der sich breit einsetzen lässt. Wer häufig unterwegs ist, unterschiedliche Strecken fährt und dabei nicht ständig den Fahrstil umstellen möchte, bekommt hier das rundere Gesamtpaket.
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR spielt ihre Stärken vor allem dort aus, wo Kurven und Dynamik im Vordergrund stehen. Das Handling wirkt wendiger und direkter, der Motorcharakter belohnt aktives Fahren und macht sportliche Ausflüge besonders reizvoll. Wer eher kurze, kurvenreiche Touren plant und das Motorrad als Werkzeug für dynamische Sessions versteht, wird mit der Kawasaki sehr zufrieden sein.