| UVP | 9.999 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 23.950 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Starke Serienausstattung mit allem - sogar beheizte Sitzbank
- komfortables, voll einstellbares Fahrwerk von KYB
- Motor mit ordentlich Dampf und typischen Reihentwin-Charakter
- Brembo-Bremsen
- erhabenes Fahrgefühl
- Geländegängige Federwege und Bodenfreiheit
- spürbare Lastwechsel-Reaktionen
- Traktionskontrolle verbesserungswürdig
- Windschutz 1b
- etwas Feinschliff fehlt noch
- Windschutz
- Bulliger Boxer
- Tolle Optik
- Lässige Sitzposition
- Zylinder stehen manchmal im Weg
- Rangieren ohne Rückwärtsfahrhilfe fast unmöglich
- Nichts für Einsteiger
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 222 | kg |
| Radstand | 1.530 | mm |
| Länge | 2.280 | mm |
| Radstand | 1.530 | mm |
| Sitzhöhe: | 875 | mm |
| Höhe | 1.425 | mm |
| Gewicht | 365 | kg |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Länge | 2.440 | mm |
| Radstand | 1.731 | mm |
| Sitzhöhe: | 710 | mm |
| Höhe | 1.342 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 946 | ccm |
| Hub | 70 | mm |
| Bohrung | 93 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 Zyl. Boxer | |
| Hubraum | 1.802 | ccm |
| Hub | 100 | mm |
| Bohrung | 107 | mm |
| Kühlung | Öl-Luft | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 112 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 105 NM bei 6.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 208 | km/h |
| Tankinhalt | 22 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 489 | km |
| Leistung | 91 PS bei 4.750 U/Min | |
| Drehmoment | 158 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 285 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit einem angeschraubten Heckrahmen | |
| Federung vorne | 48 mm USD-Gabel von KYB (Federweg 230)mm | |
| Federung hinten | voll einstellbares KYB Zentralfederbein (Federweg 230)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 90/90-21 | |
| Reifen hinten | 150/70-18 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Stahlrahmen mit angeschraubten Unterzügen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Stahl | |
| Reifen vorne | 130/90 B16 | |
| Reifen hinten | 180/65 B16 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo radial montierte Vierkolbensättel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Zweikolben-Bremszange ( Ø 260 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Mit der 1000 MT-X präsentiert CFMOTO eine Reise-Enduro, das nicht nur durch einen attraktiven Preis, sondern auch durch eine umfangreiche Ausstattung, solide Technik und ein gelungenes Design überzeugt. Die Maschine bietet hohen Fahrkomfort, moderne Elektronik und ausreichend Leistung für Touren und Alltagsfahrten. Kleine Schwächen im Gelände und die fehlende Feinabstimmung sind verschmerzbar, wenn man das Gesamtpaket betrachtet. Die CFMOTO 1000 MT-X ist eine ernstzunehmende Alternative zu etablierten Marken und dürfte vor allem Reise-Einsteiger begeistern
Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von ZTS in Bokel zur Verfügung gestellt. Bei ZTS gibt es Vorführer und Motorräder von CFMOTO, Suzuki, Moto Guzzi, Aprilia und Vespa.
Fazit - was bleibt hängen
Die BMW R 18 Classic ist ein vollausgestatteter Cruiser-Tourer, mit dem man auch zu zweit gerne eine längere Fahrt in Angriff nehmen darf. Im Gegensatz zu einem Adventure-Bike sind die Gepäck-Kapazitäten zwar begrenzt, einer längeren Tagestour auf der Route 66 steht aber nichts im Wege. Dieses Bike ist aufgrund seiner schieren Größe und Leistung einfach ein beeindruckendes Stück Technik. Hätten wir auch gerne im Stall.Das Test-Motorrad wurde uns freundlicherweise von Bergmann & Söhne in Pinneberg bei Hamburg für diesen Test zur Verfügung gestellt. Wer die R 18 Classic gerne einmal ausprobieren möchte, der ist hier herzlich Willkommen und einen guten Kaffee gibt es sogar auch. Außerdem stehen hier jede Menge gebrauchte Maschinen und andere Vorführer herum, ein Besuch in Pinneberg lohnt sich also allemal.
MotorradTest.de auf YouTube
CF Moto 1000 MT-X vs BMW R 18 Classic: Vergleich für unterschiedliche Motorradwelten
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken, wie die CF Moto 1000 MT-X und die BMW R 18 Classic, wird der Vergleich schnell spannend: Hier trifft ein modernes, sportlich angehauchtes Konzept auf einen klassischen Cruiser mit viel Charakter. Beide Maschinen wollen auf ihre Art überzeugen – aber sie sprechen dabei sehr unterschiedliche Bedürfnisse an. Genau darum geht es in diesem Vergleich: nicht darum, welches Motorrad „besser“ ist, sondern darum, welches Motorrad passender ist.
Grundidee: MT-X als vielseitiges Alltags- und Tourenbike, R 18 Classic als Cruiser mit Retro-Charme
Die CF Moto 1000 MT-X ist als dynamischer Allrounder gedacht. Die Ausrichtung zielt auf eine Mischung aus Alltagstauglichkeit, Fahrspaß und Tourenkomfort. Die Maschine wirkt dabei wie ein Motorrad, das man nicht nur am Wochenende bewegt, sondern auch unter der Woche gern aus der Garage holt.
Die BMW R 18 Classic folgt dagegen einer anderen Philosophie: Sie setzt auf Cruiser-typische Proportionen, eine entspannte Sitzhaltung und einen Motorcharakter, der eher nach „Dampf und Drehmoment“ als nach sportlichem Hochdrehen klingt. Das Motorrad ist weniger auf maximale Agilität ausgelegt, sondern auf Stil, Ruhe und ein souveränes Fahrgefühl.
Motor und Charakter: Drehmoment vs. sportliche Vielseitigkeit
Beim Motor geht es im Vergleich vor allem um den Charakter. Die CF Moto 1000 MT-X steht für einen modernen Antrieb, der sich in der Praxis flexibel zeigt: Beim Anfahren und im Stadtverkehr wirkt sie angenehm zugänglich, während sie auf Landstraße und bei zügigem Fahren spürbar Reserven bietet. Der Motor passt damit gut zu einem Fahrstil, der häufig zwischen entspanntem Cruisen und dynamischen Beschleunigungen wechselt.
Die BMW R 18 Classic spielt ihre Stärken eher in einem anderen Bereich aus. Der große Cruiser-Antrieb liefert ein kräftiges Drehmomentgefühl, das das Motorrad schon bei niedrigen Drehzahlen souverän in Bewegung bringt. Das sorgt für ein entspanntes Fahren, bei dem man weniger „arbeiten“ muss, um zügig voranzukommen. Wer gern gleichmäßig rollt und das Motorrad eher gleiten lässt, wird hier schnell glücklich.
Stärken und Schwächen im Motorvergleich
Stärken der CF Moto 1000 MT-X: vielseitiger Charakter, gute Alltagstauglichkeit, dynamisches Ansprechverhalten für wechselnde Fahrprofile.
Schwächen der CF Moto 1000 MT-X: wer rein cruiser-typisch „groß und schwer“ mit viel Ruhe erwartet, könnte den Fokus stärker auf Fahrspaß und Modernität wahrnehmen.
Stärken der BMW R 18 Classic: souveränes Drehmomentgefühl, entspanntes Fahren, sehr stimmiger Cruiser-Flow.
Schwächen der BMW R 18 Classic: wer häufig enge Kurven sucht oder sehr sportliche Dynamik erwartet, wird eher Unterschiede zur MT-X merken.
Fahrgefühl: Agilität und Alltag vs. Gewicht und Gelassenheit
Das Fahrgefühl ist der Punkt, an dem die beiden Motorräder am deutlichsten auseinanderliegen. Die CF Moto 1000 MT-X wirkt wie ein Motorrad, das man gern bewegt: Die Sitzposition und die Gesamtergonomie unterstützen ein aktives Fahren, ohne dass es sofort unbequem wird. Gerade auf Landstraßen und bei wechselndem Tempo zeigt sich die Maschine als angenehm „mitmachend“.
Die BMW R 18 Classic vermittelt dagegen mehr Gelassenheit. Das Motorrad fühlt sich weniger wie ein „Kurvenwerkzeug“ an, sondern mehr wie ein Cruiser, der seine Stärke im gleichmäßigen Vorwärtsdrücken hat. In flotten Passagen kann das Fahrgefühl beeindruckend sein, aber die Priorität liegt klar auf Komfort, Ruhe und einem souveränen Auftritt.
Ergonomie und Sitzposition
Die CF Moto 1000 MT-X bietet eine Sitzposition, die eher auf Kontrolle und Beweglichkeit ausgelegt ist. Dadurch wird das Motorrad auch für längere Fahrten interessant, wenn man nicht komplett in eine „Cruiser-Kniebeuge“ wechseln möchte.
Die BMW R 18 Classic setzt auf eine entspannte Haltung, die das Fahren angenehm macht, sobald man den Rhythmus gefunden hat. Das ist ideal für Touren, bei denen man nicht ständig „gegen“ die Maschine arbeitet, sondern sie einfach laufen lässt.
Fahrwerk und Bremsen: Unterschiedliche Schwerpunkte bei Komfort und Kontrolle
Beim Fahrwerk zeigt sich die Philosophie beider Motorräder: Die CF Moto 1000 MT-X zielt auf ein ausgewogenes Setup, das sowohl im Alltag als auch auf längeren Strecken stabil bleibt. Gerade wenn die Straße nicht perfekt ist, hilft ein stimmiges Zusammenspiel aus Federung und Dämpfung, damit das Motorrad nicht unnötig „hart“ wirkt.
Die BMW R 18 Classic ist auf Cruiser-Komfort ausgelegt. Das Fahrwerk unterstützt ein ruhiges Gleiten, und die Bremsen wirken in der Praxis so, dass man kontrolliert verzögern kann, ohne dass das Motorrad hektisch wird. Wer häufig mit gleichmäßigem Tempo unterwegs ist, wird das als angenehm empfinden.
Stärken und Schwächen beim Fahrwerk
CF Moto 1000 MT-X: Stärke in der Balance aus Komfort und aktiver Kontrolle; Schwäche eher dort, wo man maximale Cruiser-„Schwere“ sucht.
BMW R 18 Classic: Stärke in souveränem Komfort und ruhigem Fahrverhalten; Schwäche eher bei sehr sportlicher Fahrweise oder wenn maximale Wendigkeit im Fokus steht.
Ausstattung und Alltag: Moderne Features vs. klassischer Stil
Bei der Ausstattung unterscheiden sich die Ansätze ebenfalls. Die CF Moto 1000 MT-X wirkt wie ein Motorrad, das moderne Ansprüche im Alltag mitdenkt. Dazu gehören typische Komfort- und Bedienaspekte, die das Leben unterwegs leichter machen – besonders dann, wenn man das Motorrad nicht nur für eine bestimmte Tour nutzt.
Die BMW R 18 Classic setzt stärker auf den klassischen Look und das „Gesamtpaket“ aus Design, Verarbeitung und Cruiser-Feeling. Das Motorrad wirkt wie ein Statement, bei dem man sich an Details erfreut. In der Praxis ist das besonders dann ein Vorteil, wenn man Wert auf eine stimmige Optik und ein Motorrad legt, das sich auch im Stand gut anfühlt.
Was das für den Alltag bedeutet
Wer ein Motorrad sucht, das sich schnell anfühlt, unkompliziert im Alltag ist und bei wechselnden Streckenprofilen zuverlässig funktioniert, findet in der CF Moto 1000 MT-X meist den passenderen Ansatz.
Wer dagegen ein Motorrad möchte, das vor allem durch Charakter, Komfort und eine klassische Ausstrahlung überzeugt, wird mit der BMW R 18 Classic sehr wahrscheinlich zufriedener sein.
Design und Image: MT-X als moderner Allrounder, R 18 Classic als Retro-Cruiser
Design ist natürlich Geschmackssache – aber es beeinflusst auch, wie man das Motorrad nutzt. Die CF Moto 1000 MT-X wirkt modern und „bereit für alles“. Das passt zu einem Fahrstil, bei dem das Motorrad nicht nur für bestimmte Anlässe gedacht ist.
Die BMW R 18 Classic ist dagegen ein Retro-Cruiser, der sich wie ein Erlebnis anfühlt. Das Motorrad ist weniger „Werkzeug“, mehr „Erzählung“ – und genau das ist für viele Fahrerinnen und Fahrer der Hauptgrund, warum sie sich für diese Art Cruiser entscheiden.
Für wen passt welches Motorrad? Kaufberatung ohne falsche Kompromisse
Die Entscheidung zwischen CF Moto 1000 MT-X und BMW R 18 Classic hängt stark davon ab, welche Art von Motorrad-Erlebnis gesucht wird. Beide Maschinen können Spaß machen – aber auf unterschiedlichen Wegen.
CF Moto 1000 MT-X: die bessere Wahl, wenn Vielseitigkeit zählt
Die CF Moto 1000 MT-X ist besonders interessant für Fahrerinnen und Fahrer, die ein Motorrad möchten, das im Alltag funktioniert, auf Landstraßen lebendig bleibt und auch für längere Touren eine gute Figur macht. Wer gern dynamisch fährt, häufig zwischen entspanntem Cruisen und zügigem Tempo wechselt und dabei ein modernes Gesamtpaket erwartet, liegt mit der MT-X meist richtig.
BMW R 18 Classic: die bessere Wahl, wenn Cruiser-Charakter im Mittelpunkt steht
Die BMW R 18 Classic passt besonders gut, wenn Komfort, Drehmomentgefühl und ein klassischer Auftritt wichtiger sind als maximale Agilität. Wer lange Strecken entspannt genießen möchte, gern mit ruhigem Rhythmus unterwegs ist und ein Motorrad sucht, das optisch und vom Fahrgefühl her „Cruiser“ bedeutet, findet in der R 18 Classic eine sehr stimmige Wahl.
Fazit:
Die CF Moto 1000 MT-X und die BMW R 18 Classic sind keine direkten Gegenspieler im Sinne von „gleiches Segment, gleicher Zweck“. Die MT-X überzeugt eher als vielseitiges Motorrad für Alltag und Tour, mit einem Motorcharakter, der flexibel bleibt, und einem Fahrgefühl, das Kontrolle und Dynamik unterstützt. Wer häufig unterwegs ist, unterschiedliche Strecken fährt und dabei ein modernes, alltagstaugliches Paket sucht, bekommt hier die passendere Basis.
Die BMW R 18 Classic spielt ihre Stärken dort aus, wo Cruiser-Feeling zählt: viel Drehmomentgefühl, entspannte Sitzhaltung und ein ruhiges, souveränes Fahrverhalten. Wer lange Strecken genießen möchte, den klassischen Look liebt und das Motorrad vor allem wegen Charakter und Komfort auswählt, wird mit der R 18 Classic glücklicher.
Kurz gesagt: MT-X für Vielseitigkeit und aktives Fahren, R 18 Classic für Cruiser-Genuss, Stil und Gelassenheit.