| UVP | 16.390 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2026~ | |
| UVP | 9.578 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- sehr guter neuer V2 mit variabler Ventilsteuerung
- schöner V2 Bollersound
- angenehme Ergonomie im Stehen UND im Sitzen
- gute Serienausstattung mit QuickShifter und Tempomat
- technisch auf der Höhe mit Schräglagen-Sensorik
- geländegängig dank tollem Fahrwerk und Bodenfreiheit
- präzises Fahrgefühl auf Straße
- dürfte fürs Gelände noch etwas leichter sein
- Tank kleiner als beim Vorgänger
- Windschild nicht verstellbar
- einstellbares, gutes Fahrwerk
- sehr agiles, leicht zu fahrendes Motorrad
- LED rundum in Serie
- solide Bauweise
- harte Sitzbank
- Motor obenrum ohne Puste
- nur 5 Gänge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 222 | kg |
| Radstand | 1.615 | mm |
| Länge | 2.390 | mm |
| Radstand | 1.615 | mm |
| Sitzhöhe: | 840-880 | mm |
| Höhe | 1.425 | mm |
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.195 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V2 90 Grad | |
| Hubraum | 890 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 96 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 398 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 110 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 92 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 214 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
| Leistung | 38 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 37 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 139 | km/h |
| Tankinhalt | 9 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 249 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | KYB USD 46 mm, voll einstellbar (Federweg 230)mm | |
| Federung hinten | KYB Monoshock, voll einstellbar (Federweg 220)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 90/90-21 | |
| Reifen hinten | 150/70R18 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Teleskopgabel 46 mm (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | KYB Monofederbein mit Ausgleichsbehälter / Öldämpfung (Federweg 277)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge (Aluminium) | |
| Reifen vorne | 120/70R17 M/C 58H (mit Schlauch) | |
| Reifen hinten | 140/70R17 M/C 66H (mit Schlauch) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Monoblock-Bremssättel, 4-Kolben radial verschraubt, radiale Bremspumpe ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattelsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 240 mm) | |
Fazit: Die DesertX ist erwachsener geworden, ohne langweilig zu werden
Die Ducati DesertX 2026 ist kein kleines Facelift, sondern ein ziemlich ernst gemeinter Neustart. Der neue 890er V2 bringt genug Druck, Charakter und Alltagstauglichkeit mit. Das Fahrwerk wirkt offroad-orientierter, die Ergonomie ist stimmiger, die Elektronik sinnvoller nutzbar, und das ganze Motorrad fühlt sich mehr nach Werkzeug als nach Lifestyle-Objekt an. Ein sehr hübsches Werkzeug, zugegeben.Wer eine Reiseenduro sucht, die auf Asphalt nicht einschläft und im Gelände mehr kann als Feldweg-Fotos, sollte die DesertX unbedingt auf die Liste setzen. Sie ist nicht billig, nicht niedrig und nicht für komplette Anfänger im schweren Gelände gedacht. Aber sie trifft diesen seltenen Sweet Spot aus Emotion, Technik und echter Abenteuerfähigkeit ziemlich gut. Kurz gesagt: Die neue DesertX sieht nicht nur so aus, als könne sie weit weg. Sie macht auch Lust, genau dorthin zu fahren.
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati Desert X vs. Suzuki DR-Z 4SM: Vergleich für Offroad-Fans
Wer zwischen Ducati Desert X und Suzuki DR-Z 4SM schwankt, merkt schnell: Beide Maschinen gehören in die große Welt der Enduros – aber sie erzählen sehr unterschiedliche Geschichten. Die Ducati Desert X wirkt wie eine moderne Interpretation von „Reiseenduro mit Charakter“, während die Suzuki DR-Z 4SM eher für ein agiles, unkompliziertes Fahrgefühl steht. Genau daraus entsteht der Reiz dieses Vergleichs: Nicht nur die Technik zählt, sondern auch das, was sich beim Fahren daraus ableitet.
Grundidee im Vergleich: Reiseenduro vs. agiles Konzept
Die Ducati Desert X ist darauf ausgelegt, lange Strecken und wechselnde Untergründe souverän zu meistern. Das zeigt sich in der Ausrichtung auf Alltagstauglichkeit, Komfort und eine gewisse „Allround“-Mentalität. Die Suzuki DR-Z 4SM hingegen ist stärker auf unmittelbaren Fahrspaß und ein leichtes, direktes Handling getrimmt. Das Konzept wirkt dadurch besonders passend, wenn kurze Sessions, schnelle Richtungswechsel und ein unkomplizierter Offroad-Stil im Vordergrund stehen.
Wie sich die Ausrichtung im Fahrgefühl bemerkbar macht
Im Alltag und auf gemischten Strecken fühlt sich die Ducati Desert X oft wie die „breitere“ Wahl an: Sie will nicht nur im Gelände überzeugen, sondern auch auf der Straße und auf Schotterabschnitten. Die Suzuki DR-Z 4SM spielt ihre Stärken eher dort aus, wo es zackig werden darf – mit einem spürbar direkteren Zugang zum Motorrad und einem Fahrstil, der weniger „Reise“ und mehr „Action“ vermittelt.
Motor und Leistungsentfaltung: Charakter statt nur Zahlen
Beim Vergleich der Motoren wird schnell klar, dass es nicht nur um Leistung geht, sondern um die Art, wie Leistung verfügbar wird. Die Ducati Desert X steht für einen Motorcharakter, der sich für dynamisches Fahren und wechselnde Bedingungen eignet. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt dagegen wie ein Motorrad, das eher auf kontrollierbare, nutzbare Kraft und ein sportliches Ansprechverhalten setzt – besonders dann, wenn das Tempo im Gelände über Rhythmus und Gasgefühl entsteht.
Stärken und Schwächen in der Praxis
- Ducati Desert X: Stärken liegen häufig in der Vielseitigkeit und im souveränen Vortrieb über unterschiedliche Drehzahlbereiche. Schwäche kann sein, dass das Motorrad für sehr „puristische“ Offroad-Fahrstile manchmal weniger kompromisslos wirkt als die Suzuki.
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken liegen in der direkten Fahrbarkeit und dem unkomplizierten Zugang zum Motor. Schwäche kann sein, dass der Fokus stärker auf dem sportlichen, agilen Konzept liegt und weniger auf dem „großen Reisegefühl“.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Das Fahrwerk entscheidet im Enduro-Alltag oft darüber, ob man sich schnell wohlfühlt oder ständig nachjustieren muss. Die Ducati Desert X vermittelt tendenziell mehr Stabilität und Ruhe, wenn die Strecke länger wird oder der Untergrund unruhig ist. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt dagegen leichter in der Bewegung: Richtungswechsel, kontrolliertes Einlenken und das schnelle „Mitgehen“ fallen häufig leichter.
Vergleich der Fahreigenschaften auf unterschiedlichen Untergründen
Auf Schotter und festen Wegen spielt die Ducati ihre Stärke aus, indem sie das Motorrad wie eine „Allround-Lösung“ wirken lässt. Im Gelände kann die Suzuki DR-Z 4SM besonders dann punkten, wenn es um Wendigkeit und ein sportliches Tempo geht. Wer häufig zwischen Straße, Feldweg und Offroad pendelt, findet in der Ducati oft den entspannteren Begleiter. Wer dagegen eher kurze, intensive Offroad-Sessions bevorzugt, wird mit der Suzuki meist schneller „im Flow“ sein.
Ergonomie und Sitzposition: Komfort für lange Tage oder sportliche Haltung
Auch wenn beide Maschinen in die Enduro-Welt gehören, unterscheiden sie sich spürbar in der ergonomischen Ausrichtung. Die Ducati Desert X wirkt eher wie ein Motorrad, das für längere Einsätze ausgelegt ist: Die Sitzposition und die Gesamtergonomie zielen darauf, dass man nicht nach kurzer Zeit „aus dem Konzept“ gerät. Die Suzuki DR-Z 4SM ist dagegen stärker auf eine sportliche, aktive Fahrweise ausgelegt – ideal, wenn das Motorrad häufig bewegt und „gearbeitet“ wird.
Komfort vs. Aktivität
- Ducati Desert X: Stärken beim Komfort und bei der entspannteren Gesamtwirkung. Schwäche: Wer maximal „leichtfüßig“ und kompromisslos sportlich fahren möchte, könnte die Ducati als etwas weniger direkt empfinden.
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken bei der aktiven Fahrweise und beim schnellen Gefühl von Kontrolle. Schwäche: Auf längeren Strecken kann der Fokus auf Sportlichkeit weniger „komfortorientiert“ wirken.
Ausstattung und Alltag: Wie viel Motorrad bekommt man für den Zweck?
Im Vergleich der Ausstattung zeigt sich die unterschiedliche Zielgruppe. Die Ducati Desert X wirkt wie eine Maschine, die für vielseitige Einsätze gedacht ist – mit dem Anspruch, auch außerhalb des harten Offroad-Einsatzes zu funktionieren. Die Suzuki DR-Z 4SM steht eher für ein pragmatisches Konzept: Sie ist auf Fahrspaß und unkomplizierte Nutzung ausgelegt, ohne den Anspruch, sich als „Reiseenduro“ zu inszenieren.
Stärken und Schwächen bei der Nutzung
Die Ducati Desert X kann besonders dann überzeugen, wenn häufig gemischte Strecken gefahren werden und das Motorrad dabei nicht nur im Gelände, sondern auch auf der Straße überzeugen soll. Die Suzuki DR-Z 4SM ist häufig die bessere Wahl, wenn das Motorrad regelmäßig für sportliche Fahrten genutzt wird und man ein leichtes, reaktionsfreudiges Setup bevorzugt.
Wartung, Betrieb und Kosten: Praktische Unterschiede
Bei der Kaufentscheidung spielen neben dem Fahrgefühl auch praktische Faktoren eine Rolle. Im Vergleich beider Modelle ist die Suzuki DR-Z 4SM oft dann im Vorteil, wenn man ein unkompliziertes, bewährtes Konzept schätzt und Wert auf eine einfache Handhabung im Betrieb legt. Die Ducati Desert X kann dagegen punkten, wenn man bereit ist, sich stärker mit dem Motorrad als „Gesamtpaket“ auseinanderzusetzen und die Maschine als Premium-Ansatz für vielseitige Einsätze zu sehen.
Was das in der Praxis bedeutet
- Suzuki DR-Z 4SM: Stärken bei der pragmatischen Nutzung und dem typischen „einfach fahren“-Gefühl. Schwäche: Wer maximale Premium-Inszenierung oder sehr reiseorientierte Eigenschaften erwartet, findet diese eher weniger im Konzept.
- Ducati Desert X: Stärken bei der Gesamtwirkung, dem vielseitigen Anspruch und dem Premium-Charakter. Schwäche: Wer ein möglichst unkompliziertes, „wartungsarmes“ Gesamtpaket ohne Premium-Anspruch sucht, könnte die Ducati als anspruchsvoller empfinden.
Für wen passt welches Motorrad?
Der Vergleich Ducati Desert X vs. Suzuki DR-Z 4SM lässt sich am besten über den eigenen Fahrstil entscheiden. Wer ein Motorrad sucht, das lange Tage, gemischte Strecken und unterschiedliche Untergründe souverän abdeckt, findet in der Ducati Desert X häufig die passendere Basis. Wer dagegen ein Motorrad möchte, das schnell reagiert, leicht zu bewegen ist und sich für sportliche Offroad-Sessions besonders gut anfühlt, wird mit der Suzuki DR-Z 4SM oft glücklicher.
Typische Käuferprofile
- Ducati Desert X: Interessant für Fahrer, die Enduro nicht nur als Gelände-Tool sehen, sondern als vielseitiges Motorrad für Straße, Schotter und Offroad.
- Suzuki DR-Z 4SM: Interessant für Fahrer, die Agilität, direktes Handling und ein unkompliziertes Konzept priorisieren – besonders bei sportlichem Fahren.
Fazit:
Die Ducati Desert X ist die bessere Wahl, wenn ein Enduro gesucht wird, das sich wie ein vielseitiges Reise- und Allround-Motorrad anfühlt: stabil, souverän und besonders passend für gemischte Strecken. Die Suzuki DR-Z 4SM punktet dagegen mit einem agilen, direkten Charakter und einem Konzept, das sich schnell „handlich“ anfühlt – ideal für sportliche Offroad-Sessions und Fahrer, die lieber Rhythmus und Reaktion als großes Reisegefühl in den Vordergrund stellen. Wer häufig zwischen Straße, Feldwegen und Gelände wechselt und dabei Komfort sowie Gesamtstabilität schätzt, landet meist bei der Ducati. Wer dagegen ein leicht zu bewegendes Motorrad für intensives, unkompliziertes Fahren sucht, findet in der Suzuki den besseren Match. Beide Maschinen haben klare Stärken – die Entscheidung hängt vor allem davon ab, ob der Fokus auf Vielseitigkeit und Ruhe oder auf Agilität und Direktheit liegt.