| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 6.220 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- geringes Gewicht
- einsteigerfreundlich
- gutmütiger Motor und einfache Handhabung
- günstiger Unterhalt
- alltagstauglich
- solide Honda-Qualität
- Sitzbank unbequem bei langen Fahrten
- kleiner Tank, begrenzte Reichweite
- Fahrwerk für schwere Fahrer etwas zu soft
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 142 | kg |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Länge | 2.230 | mm |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Sitzhöhe: | 880 | mm |
| Höhe | 1.200 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Einzylinder-Viertaktmotor | |
| Hubraum | 286 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 27 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 27 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 132 | km/h |
| Tankinhalt | 8 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 250 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | 43mm Upsidedowngabel (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | Pro-Link-Schwinge (Federweg 260)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 80/100-21M/C 51P | |
| Reifen hinten | 120/80-18M/C 62P | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Einscheibenbremse mit Doppelkolbenbremszange ( Ø 256 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremsanlage mit Einkolbenbremszange ( Ø 220 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Honda CRF 300 L Modell 2025 ist kein Motorrad der großen Gesten, sondern eines der klugen Kompromisse. Sie bietet genug Leistung für Alltag und Landstraße, genügend Offroad-Talent für echte Abenteuer abseits befestigter Wege und genug Komfort, um nicht nur als Spielzeug zu gelten. Die Modellpflege 2025 verbessert wichtige Details, ohne den Charakter zu verwässern. Besonders die modernere Beleuchtung, die überarbeitete Fahrwerksabstimmung und die weiter verbesserte Alltagstauglichkeit stärken ein ohnehin überzeugendes Gesamtpaket.
Wer ein leichtes, ehrliches und bezahlbares Dual-Sport-Motorrad sucht, findet in der CRF 300 L eine der stimmigsten Optionen ihrer Klasse. Sie ist nicht perfekt, aber sehr konsequent. Gerade dadurch wirkt sie im Test so überzeugend. Statt mit Leistungsdaten zu prahlen, lädt sie dazu ein, kleinere Straßen, Feldwege und neue Routen zu entdecken. Für Einsteiger, Pendler, Minimalisten und Abenteuerfahrer mit realistischem Anspruch ist sie eine klare Empfehlung. Die beste Beschreibung lautet vielleicht: Die Honda CRF 300 L 2025 ist kein Motorrad, das alles spektakulär kann – aber sie kann erstaunlich vieles erstaunlich gut.
Das Testbike wurde uns von "motofun", einem großen Honda-Händler in Kaltenkirchen nördlich von Hamburg zur Verfügung gestellt. Wer mit dem Gedanken spielt, sich eine neue Honda zuzulegen, ist dort herzlich zu einer Probefahrt aller möglichen Modelle eingeladen. Bei motofun.de gibt es übrigens auch viele tolle gebrauchten Maschinen im 1. Stock - Sehenswert!
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs. Honda CRF 300 L: Vergleich der Charaktere
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Ducati XDiavel V4 und die Honda CRF 300 L, geht es im Vergleich selten um „wer ist besser“, sondern eher darum, wer besser zu den eigenen Fahrgewohnheiten passt. Die XDiavel V4 steht für souveränen Cruiser-Charakter, viel Drehmoment und ein Fahrgefühl, das eher nach Straße und Genuss klingt. Die CRF 300 L dagegen ist auf Leichtigkeit, Alltagstauglichkeit und den Spaß am unkomplizierten Offroad-Feeling ausgelegt. Genau diese Gegensätze machen den Vergleich spannend.
Grundidee und Einsatzprofil
Die Ducati XDiavel V4 ist ein Motorrad, das man typischerweise dann wählt, wenn man auf der Straße unterwegs ist und dabei Wert auf einen kräftigen Motor, eine entspannte, aber dennoch sportlich wirkende Sitzposition und ein hochwertiges Gesamtpaket legt. Sie fühlt sich auf der Landstraße und bei längeren Touren besonders stimmig an.
Die Honda CRF 300 L ist dagegen ein Motorrad, das für viele Situationen „einfach funktioniert“: Stadt, Feierabendrunde, kurze Ausflüge und auch der Weg auf unbefestigte Strecken. Sie ist weniger auf Glamour ausgelegt, sondern auf Nutzbarkeit, Agilität und ein Fahrgefühl, das man schnell versteht.
Motorcharakter: Drehmoment vs. Leichtigkeit
Beim Motorcharakter liegen die größten Unterschiede. Die Ducati XDiavel V4 setzt auf einen V4-Antrieb, der sich typischerweise durch kräftige Durchzugskraft und eine sehr direkte Leistungsentfaltung auszeichnet. Das merkt man besonders beim Beschleunigen aus dem Stand oder aus niedrigen Geschwindigkeiten: Die XDiavel V4 wirkt dabei oft wie ein „Schubsystem“ – man muss weniger arbeiten, um zügig voranzukommen.
Die Honda CRF 300 L spielt in einer anderen Liga: Sie ist auf ein leichtes, kontrollierbares Ansprechverhalten ausgelegt. Statt massiver Kraftentfaltung steht eher die Alltagstauglichkeit im Vordergrund. In der Praxis bedeutet das: Die CRF 300 L lässt sich häufig leichter „einfach drehen“, um Tempo aufzubauen, und sie vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, gerade wenn der Untergrund unruhig wird.
Wie sich das im Fahralltag auswirkt
Auf der Straße ist die Ducati häufig die entspanntere Wahl, weil sie mit ihrem Charakter viel Arbeit abnimmt. Die Honda ist dafür oft die angenehmere Option, wenn das Tempo nicht im Vordergrund steht, sondern das Fahrgefühl: auf Schotter, bei wechselnden Bedingungen oder wenn man bewusst „kleiner“ unterwegs sein möchte.
Sitzposition und Ergonomie
Die XDiavel V4 bringt eine Cruiser-typische Haltung mit: Der Oberkörper wirkt eher aufrecht bis leicht geneigt, die Beine sind im Vergleich zu klassischen Sportmotorrädern anders positioniert. Das sorgt häufig für Komfort bei längeren Fahrten und ein ruhigeres Fahrgefühl.
Die CRF 300 L setzt auf eine aufrechtere, motorradtypische Enduro-/Supermoto-ähnliche Sitzposition. Das unterstützt Beweglichkeit am Motorrad und macht das Handling auf engem Raum oder im Gelände oft intuitiver. Wer viel zwischen Asphalt und unbefestigten Strecken wechselt, profitiert von dieser „aktiven“ Haltung.
Stärken und Schwächen bei der Ergonomie
Stärke der Ducati: Komfort und souveräne Sitzhaltung für Touren. Schwäche: Wer sehr häufig im engen Gelände unterwegs ist, wird die Cruiser-typische Geometrie weniger „geländetauglich“ empfinden als eine Enduro-Position.
Stärke der Honda: Beweglichkeit und Kontrolle, besonders wenn es unruhig wird. Schwäche: Für lange Autobahn- oder sehr komfortorientierte Langstreckenfahrten wirkt die Ausrichtung weniger „tourig“ als bei der Ducati.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Beim Fahrwerk zeigt sich die Philosophie beider Modelle deutlich. Die Ducati XDiavel V4 ist auf ein ruhiges, stabiles Fahrverhalten ausgelegt, das zu ihrem Cruiser-Ansatz passt. In Kurven vermittelt sie typischerweise ein sicheres Gefühl, besonders wenn man zügig fährt und die Maschine „getragen“ werden soll.
Die Honda CRF 300 L ist auf Agilität und Kontrolle ausgelegt. Auf unebenem Untergrund kann das Handling dadurch sehr direkt wirken. Gerade wenn man mit dem Motorrad „arbeitet“, also lenkt, ausbalanciert und die Linie aktiv sucht, spielt die Honda ihre Stärken aus.
Kurvengefühl und Alltag
Auf der Straße ist die Ducati oft die Maschine, die Kurven souverän „abspult“. Die Honda ist dafür die bessere Wahl, wenn die Route nicht nur aus Asphalt besteht oder wenn man bewusst kleine Wege nimmt, die sich mit einem Cruiser weniger gut anfühlen.
Bremsen und Fahrstabilität
Beide Motorräder sind so konzipiert, dass sie im Alltag sicher funktionieren. Die Ducati XDiavel V4 wirkt dabei häufig wie ein Motorrad, das auf kräftige Verzögerung und kontrolliertes Einlenken ausgelegt ist – passend zu ihrem starken Antrieb und dem Anspruch, zügig zu fahren.
Die Honda CRF 300 L setzt eher auf gut dosierbare Bremswirkung und ein Fahrgefühl, das man auch auf wechselndem Untergrund sicher beherrscht. Im Gelände oder auf rutschigen Abschnitten ist das oft der entscheidende Punkt: nicht nur „wie stark“, sondern „wie gut kontrollierbar“.
Komponenten, Ausstattung und Alltagstauglichkeit
Bei der Ducati XDiavel V4 steht das Gesamtpaket im Vordergrund: Design, Verarbeitung und ein stimmiges Fahrgefühl. Das Motorrad wirkt wie ein Premium-Cruiser, bei dem man sich auch optisch und haptisch „zu Hause“ fühlt.
Die Honda CRF 300 L ist eher zweckorientiert. Das ist kein Nachteil, sondern ein Konzept: Sie soll zuverlässig sein, sich unkompliziert bewegen lassen und für viele Fahrer eine realistische Einstiegshürde bieten. Wer ein Motorrad sucht, das man nicht ständig „im Kopf“ haben muss, sondern einfach nutzt, wird das zu schätzen wissen.
Wartung und Betriebskosten (im Vergleich gedacht)
Im Betrieb unterscheiden sich die Philosophien: Die Ducati ist typischerweise stärker auf Premium-Anspruch und Fahrspaß ausgelegt, während die Honda eher auf unkomplizierte Nutzung und Alltagstauglichkeit setzt. Welche Kosten am Ende dominieren, hängt stark davon ab, wie viel gefahren wird, wie der Wartungsplan eingehalten wird und welche Reifen-/Serviceintervalle im eigenen Fahrprofil anfallen.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Ducati XDiavel V4 passt besonders gut zu Fahrern, die auf der Straße unterwegs sind, viel Wert auf einen kräftigen Motorcharakter legen und ein Motorrad möchten, das sich bei Touren und flotten Fahrten souverän anfühlt. Wer Cruiser-Optik mag, aber nicht auf Dynamik verzichten will, findet in der XDiavel V4 eine stimmige Mischung.
Die Honda CRF 300 L ist ideal für alle, die ein leichtes, agiles Motorrad suchen, das auch abseits des Asphalts Spaß macht. Sie eignet sich für Fahrer, die gerne variieren: Stadt, Landstraße, Feldweg – und dabei ein Motorrad möchten, das sich schnell „handlich“ anfühlt und nicht überfordert.
Typische Stärken und Schwächen im Überblick
- Ducati XDiavel V4: Stärke ist der starke, souveräne Straßencharakter; Schwäche ist die weniger geländetaugliche Ausrichtung im Vergleich zur Honda.
- Honda CRF 300 L: Stärke ist die Agilität und die unkomplizierte Nutzung auch auf wechselndem Untergrund; Schwäche ist die weniger tourorientierte Auslegung für sehr lange, komfortfokussierte Strecken.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl für alle, die vor allem auf der Straße fahren, einen eindrucksvollen Motorcharakter suchen und ein Motorrad möchten, das bei flotten Fahrten und längeren Touren souverän wirkt. Wer Cruiser-Feeling mit spürbarer Dynamik verbinden will, bekommt mit der XDiavel V4 ein stimmiges Gesamtpaket.
Die Honda CRF 300 L empfiehlt sich dagegen, wenn das Einsatzprofil breiter ist: Stadt, Landstraße und auch mal unbefestigte Wege. Sie punktet mit Leichtigkeit, direktem Handling und einem Fahrgefühl, das Kontrolle vermittelt – besonders dann, wenn die Strecke nicht nur aus glattem Asphalt besteht.
Kurz gesagt: Für Straßen-Genuss und kräftigen Vortrieb steht die Ducati im Vordergrund. Für Agilität, Vielseitigkeit und unkomplizierten Spaß ist die Honda die passendere Wahl.