| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 8.095 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- Optik & klassische Rundinstrumente
- Gewicht & Handling
- gute Bremsen vorne
- bequeme Sitzposition
- verstellbare Hebel
- kleiner Tank
- einige Merkmale nicht 100% Retro
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 187 | kg |
| Radstand | 1.405 | mm |
| Länge | 2.065 | mm |
| Radstand | 1.405 | mm |
| Sitzhöhe: | 820 | mm |
| Höhe | 1.115 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Viertakt-Reihenzweizylinder | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 60 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 68 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 64 NM bei 6.700 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 12 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 357 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | 41-mm-Teleskopgabel (Federweg 125)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler Back-Link Gasdruck-Stoßdämpfer mit einstellbarer Federbasis (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | DoppelscheibeHalbschwimmende 300-mm-Doppel-Bremsscheiben. Doppelkolbenbremssattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Bremsscheibe. Einkolbenbremssattel ( Ø 220 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Kawasaki Z 650 RS ist uns tatsächlich direkt ins Herz gefahren. Schön, dass Kawasaki das Retro-Thema nun auch in einem 2-Zylinder mit überschaubarer Leistung zu einem fairen Preis anbietet. So werden sich auch Fahranfänger und leichtere Pilot:innen gerne dem Thema Retro nähern. Was aber nicht heißen soll, dass die Z650RS nichts für alte Hasen wäre - im Gegenteil! Es wird da draußen garantiert viele erfahrene Biker geben, die nur zu gerne von ihrem 250+ Kilomonster absteigen und auf dieses leichte und richtig schön zu fahrende Bike aufsteigen wollen.Das Testbike haben wir netterweise von Heller & Soltau in St. Michaelisdonn zur Verfügung gestellt bekommen. Wer eine Testfahrt wagen möchte oder sich für eine andere Kawasaki (oder Husqvarna) interessiert, sollte unbedingt einen kleinen Ausflug nach Dithmarschen ins Auge fassen. Herrliche Landstraßen und ein guter Kaffee (!) erwarten Dich.
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs Kawasaki Z 650 RS – Vergleich für unterschiedliche Fahrstile
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Ducati XDiavel V4 und die Kawasaki Z 650 RS, geht es im Vergleich selten nur um Zahlen. Es geht vor allem um den Charakter: Die Ducati steht für massiven Auftritt, kraftvollen Cruiser-Ansatz und ein Fahrgefühl, das auf Dynamik und souveräne Beschleunigung ausgelegt ist. Die Kawasaki hingegen ist deutlich näher am Alltag: kompakt, alltagstauglich und mit einem Fahrkonzept, das sich leicht zugänglich anfühlt – besonders, wenn kurze Wege, Stadtverkehr und unkompliziertes Handling im Vordergrund stehen.
Im Folgenden werden die wichtigsten Unterschiede anhand der typischen Ausrichtung beider Modelle gegenübergestellt: Motorcharakter, Fahrwerk- und Bremsgefühl, Sitzposition, Alltagstauglichkeit sowie der Eindruck, den Design und Ausstattung im Alltag hinterlassen.
Grundcharakter: Cruiser-Show vs. straßenorientierte Leichtigkeit
Die Ducati XDiavel V4 ist als Cruiser konzipiert, aber mit sportlicher DNA. Das merkt man vor allem daran, wie sie sich anfühlt: Der Fokus liegt auf kraftvoller Durchzugskraft und einem souveränen Tempo, das weniger nach „kleinem Motorrad“ klingt und mehr nach „großer Maschine“. Die Sitzposition unterstützt diesen Eindruck: eher entspannt, mit einer Haltung, die längere Strecken angenehm macht und den Blick nach vorn lenkt.
Die Kawasaki Z 650 RS verfolgt einen anderen Ansatz. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man gern jeden Tag nutzt: übersichtlich, handlich und mit einer Position, die nicht zu „cruiserig“ wird, sondern sportlich genug bleibt, um auch mal zügig durch die Stadt oder über Landstraßen zu fahren. Der Gesamteindruck ist: unkompliziert, lebendig und leicht zu kontrollieren.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motoren geht es nicht nur darum, wie stark ein Motorrad ist, sondern wie diese Stärke nutzbar wird. Die Ducati XDiavel V4 ist auf einen kräftigen, durchsetzungsstarken Charakter ausgelegt. Der Motor liefert typischerweise ein sehr direktes Ansprechverhalten und sorgt dafür, dass Beschleunigung nicht „geplant“ werden muss. Das macht sie besonders attraktiv, wenn Überholmanöver, zügiges Herausbeschleunigen oder einfach das Gefühl von Reserven im Vordergrund stehen.
Die Kawasaki Z 650 RS ist dagegen stärker auf ein harmonisches Gesamtpaket ausgelegt. Die Leistung wirkt in der Praxis oft „zugänglich“: Man kann sie sauber dosieren und das Motorrad bleibt dabei angenehm kontrollierbar. Das ist ein großer Vorteil, wenn man nicht ständig das Maximum sucht, sondern lieber gleichmäßig fährt – etwa auf Pendelstrecken oder bei Touren, bei denen man sich auf Rhythmus und Komfort konzentriert.
Stärken und Schwächen im Motorvergleich
- Ducati XDiavel V4: Stärken liegen in der Durchzugskraft und im emotionalen Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass der „große“ Charakter nicht jedem liegt – wer ein sehr leichtes, unaufgeregtes Handling bevorzugt, könnte sich an die Cruiser-typische Ausrichtung erst gewöhnen müssen.
- Kawasaki Z 650 RS: Stärken liegen in der Alltagstauglichkeit und dem gutmütigen, leicht zu nutzenden Leistungsbild. Schwäche kann sein, dass der Wunsch nach maximaler Dynamik schneller in Richtung „mehr“ geht, wenn man häufig sportlich unterwegs ist.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Das Fahrwerk entscheidet stark darüber, wie ein Motorrad im Alltag „arbeitet“. Die Ducati XDiavel V4 vermittelt typischerweise ein Gefühl von Stabilität und Souveränität. Gerade bei zügiger Fahrt oder wenn die Strecke nicht perfekt ist, wirkt die Maschine oft wie ein ruhiger Begleiter, der Tempo zulässt, ohne hektisch zu werden. Das ist besonders dann ein Vorteil, wenn man längere Strecken fährt oder gern entspannt beschleunigt.
Die Kawasaki Z 650 RS spielt ihre Stärken eher in der Agilität aus. Sie ist darauf ausgelegt, sich schnell in die gewünschte Linie zu bringen und dabei ein leichtes Handling zu bieten. Das macht sie attraktiv für Stadtfahrten, enge Kurven und Situationen, in denen man häufig manövriert oder das Tempo anpasst.
Bremsgefühl und Sicherheit im Vergleich
Auch bei den Bremsen zählt weniger „Papier“ als das Gefühl beim Verzögern. Die Ducati wirkt in der Regel wie ein Motorrad, das auch bei höherem Tempo souverän verzögert und dabei ein sehr direktes Feedback gibt. Die Kawasaki hingegen punktet häufig mit einem gut dosierbaren Bremsverhalten, das sich für den Alltag sehr angenehm anfühlt – besonders, wenn man häufig aus niedrigen Geschwindigkeiten bremst und dabei fein dosieren möchte.
Sitzposition und Komfort: Cruiser-Relax vs. straßennahe Haltung
Die Sitzposition ist bei diesem Vergleich ein Schlüsselthema. Die Ducati XDiavel V4 ist klar auf Komfort im Cruiser-Stil ausgelegt: entspannter, mit einer Haltung, die den Oberkörper nicht zu stark nach vorn drückt. Das kann auf längeren Strecken sehr angenehm sein, weil weniger „Sportdruck“ entsteht. Gleichzeitig bleibt die Ducati nicht komplett „träge“, sondern bietet durch den sportlichen Motorcharakter trotzdem Dynamik.
Die Kawasaki Z 650 RS bietet eine straßenorientierte Haltung, die nicht nur für kurze Fahrten passt. Sie fühlt sich oft wie ein guter Kompromiss an: nicht zu unbequem, aber auch nicht so entspannt, dass das Motorrad „aus dem Fokus“ gerät. Für viele Fahrerinnen und Fahrer ist das genau der Punkt: genug Komfort für den Alltag, genug Sportlichkeit für Kurven und Landstraße.
Ausstattung und Alltag: Was im Alltag wirklich zählt
Bei der Ausstattung zeigt sich häufig der Unterschied zwischen „Statement-Motorrad“ und „Alltagsmaschine“. Die Ducati XDiavel V4 wirkt wie ein Modell, das man nicht nur fährt, sondern auch gern zeigt. Das Design und die typische Cruiser-Optik sorgen dafür, dass sie sich im Straßenbild abhebt. In der Praxis bedeutet das: Wer Wert auf Premium-Feeling, starke Präsenz und ein emotionales Gesamtpaket legt, findet hier oft genau das.
Die Kawasaki Z 650 RS ist dagegen eher die Wahl für Menschen, die ein Motorrad suchen, das schnell verfügbar ist, sich unkompliziert bewegt und sich gut in den Alltag einfügt. Gerade wenn das Motorrad regelmäßig genutzt wird – für Pendeln, kurze Touren oder spontane Ausfahrten – spielt die Kawasaki ihre Stärken aus.
Design und Eindruck: Emotion vs. Understatement
Die Ducati XDiavel V4 setzt auf große Linien, markante Proportionen und einen Look, der nach „Performance“ und „Cruiser“ zugleich aussieht. Die Kawasaki Z 650 RS wirkt dagegen wie ein modernes Motorrad mit klassischem Touch: stimmig, zeitlos und nicht überladen. Das kann ein Vorteil sein, wenn man ein Motorrad möchte, das nicht nur in Fotos gut aussieht, sondern auch im täglichen Blickfeld „passt“.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Der Vergleich lässt sich am besten über den Fahrwunsch auflösen. Wer vor allem kraftvolle Beschleunigung, ein emotionales Fahrgefühl und eine komfortable Cruiser-Haltung sucht, wird mit der Ducati XDiavel V4 sehr wahrscheinlich glücklich. Sie ist besonders dann stark, wenn längere Strecken, souveränes Tempo und das Gefühl von „mehr Motorrad“ im Vordergrund stehen.
Wer dagegen ein Motorrad möchte, das leicht zu fahren ist, im Alltag überzeugt und sich auch für kürzere Touren gut eignet, findet in der Kawasaki Z 650 RS eine sehr passende Basis. Sie ist oft die bessere Wahl, wenn man häufig in der Stadt unterwegs ist, das Handling schätzt und ein ausgewogenes Verhältnis aus Komfort und Fahrspaß sucht.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die richtige Wahl, wenn der Fokus auf einem starken, emotionalen Fahrgefühl liegt: kraftvoller Durchzug, souveräne Dynamik und eine Cruiser-typisch entspannte Sitzposition machen sie besonders attraktiv für Fahrerinnen und Fahrer, die gern zügig unterwegs sind und Komfort auf längeren Strecken schätzen. Ihre Stärke ist das „große“ Gesamtpaket – Präsenz, Charakter und Fahrspaß aus der Kraft heraus.
Die Kawasaki Z 650 RS passt am besten, wenn Alltagstauglichkeit und leichtes Handling wichtiger sind als maximale „Show-Dynamik“. Sie wirkt zugänglich, lässt sich gut kontrollieren und eignet sich hervorragend für Stadtverkehr, spontane Ausfahrten und Touren, bei denen ein harmonisches Gesamtgefühl zählt. Wer ein Motorrad sucht, das unkompliziert Spaß macht und im Alltag zuverlässig funktioniert, findet in der Kawasaki oft den besseren Einstieg.