| UVP | 29.390 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 12.599 € | |
| Baujahr | von 2002 bis 2019 | |
Pro und Kontra
- Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
- sehr gute Bremsen
- überraschend agil
- respekteinflössende Optik
- cooler Sound
- sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
- etwas schwerfällig beim Rangieren
- Bedienung
- Fahrkomfort
- Fahrverhalten
- Drehmoment
- kein Sportmotor
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 252 | kg |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Radstand | 1.620 | mm |
| Sitzhöhe: | 770 | mm |
| Gewicht | 232 | kg |
| Radstand | 1.555 | mm |
| Länge | 2.280 | mm |
| Radstand | 1.555 | mm |
| Sitzhöhe: | 850 | mm |
| Höhe | 1.470 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V4 | |
| Hubraum | 1.158 | ccm |
| Hub | 54 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V | |
| Hubraum | 1.037 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 100 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 168 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 126 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 7 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 101 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 101 NM bei 4.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 210 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 417 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | USD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 240/45 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | Telegabel 43 mm (Federweg 160)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 160)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge Aluminium | |
| Reifen vorne | 19 M/C x MT 2.50 110/80R19 M/C 59V | |
| Reifen hinten | 17 M/C x MT 4.00 150/70R17 M/C 69V | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen?
Was bleibt? Erstaunlicher Weise ist es der Bordcomputer, der die Suzi charakterisiert. Auch noch nie dagewesen. Der Computer ist übersichtlich: Mit einem Schalter wählt man Zusatzinfos wie Restreichweite oder Temperatur. Mit dem zweiten Schalter wählt der Pilot aus drei Stufen den Eingriff der Traktionskontrolle - und fertig. Mehr existiert einfach nicht. Hat man bei manchen Konkurrenten das Gefühl, eine fahrbare Playstation erworben zu haben, gibt es nichts, was der V-Strom ferner liegen würde.Klingt nicht nach Liebe auf den ersten Blick? Vielleicht nicht, aber der grundsolide und problemlose Umgang mit der Suzuki V-Strom 1000, der uns schon bei der ersten Begegnung auffiel, der beschreibt die Suzuki überall und in jeder Lage. Wer flott, aber entspannt Motorradfahren möchte, wem das Studium der Bedienungsanleitung ein Graus ist, wem die Optik gefällt und wer gerne auf der Drehmomentwelle surft: Liebe entsteht nicht immer auf den ersten Blick, gebt euch die Chance.
Die Testmaschine wurde uns freundlicher Weise von Bergmann & Söhne in Tornesch zur Verfügung gestellt. Sie ist dort als Vorführer für 10.690 € mit etwa 2.500 km käuflich zu erwerben - gutes Angebot!
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati XDiavel V4 vs. Suzuki V-Strom 1000 – Motorradvergleich
Wer zwischen Ducati XDiavel V4 und Suzuki V-Strom 1000 schwankt, entscheidet im Grunde nicht nur über zwei Modelle, sondern über zwei sehr unterschiedliche Motorrad-Philosophien. Die Ducati XDiavel V4 steht für einen kraftvollen Cruiser-Ansatz mit markantem V4-Charakter, während die Suzuki V-Strom 1000 als vielseitiger Adventure-Tourer konzipiert ist: komfortabel, alltagstauglich und auf längere Strecken sowie wechselnde Bedingungen ausgelegt. Im direkten Vergleich zeigen sich schnell die Stärken – aber auch die Grenzen – je nachdem, wie und wo gefahren wird.
Grundidee im Vergleich: Cruiser-Feeling vs. Touren-Universum
Die Ducati XDiavel V4 ist auf ein dynamisches Cruiser-Erlebnis getrimmt. Das bedeutet: entspannte Sitzposition, ein Look mit viel Präsenz und ein Motor, der sich nicht nach „nur gemütlich“ anfühlt. Die Suzuki V-Strom 1000 verfolgt dagegen den Ansatz „ein Motorrad für viele Szenarien“. Sie wirkt wie ein Werkzeugkasten für Touren: stabil, funktional und darauf ausgelegt, dass man mit Gepäck, auf Landstraße oder auch mal abseits der perfekten Strecke unterwegs sein kann.
Motorcharakter und Fahrgefühl
Beim Motorcharakter liegen die größten Unterschiede. Die Ducati XDiavel V4 setzt auf den V4-Ansatz und vermittelt ein sportlich-drehfreudiges Gefühl, das sich im Alltag oft wie „mehr Reserven“ anfühlt. Der Antritt wirkt kraftvoll und souverän, ohne dass man ständig am Gas spielen muss. Gleichzeitig bleibt die Ducati in ihrem Grundgefühl eher auf die Straße fokussiert: Kurven, Beschleunigung und ein intensives Fahrerlebnis stehen im Vordergrund.
Die Suzuki V-Strom 1000 ist ebenfalls kräftig, aber die Charakteristik ist stärker auf gleichmäßiges Vorankommen ausgelegt. Das macht sie besonders attraktiv, wenn längere Strecken, wechselnde Geschwindigkeiten und ein entspanntes Tempo wichtig sind. Der Motor unterstützt dabei eine ruhige, tourentaugliche Fahrweise. Wer häufig lange Autobahnabschnitte oder Landstraßen am Stück fährt, profitiert von dieser Art von „Dauerkomfort“.
Ergonomie und Sitzposition: Wie sich die Motorräder im Alltag anfühlen
Die Sitzposition ist bei beiden Bikes ein entscheidender Punkt. Die Ducati XDiavel V4 bietet eine Cruiser-typische Haltung, bei der die Beine eher nach vorne kommen und der Oberkörper entspannt bleibt. Das sorgt für ein angenehmes Gefühl bei Stadtfahrten und auf kürzeren bis mittleren Strecken. Gleichzeitig kann die sportlichere Gangart – etwa bei sehr dynamischer Kurvenfahrt – je nach Körpergröße und Fahrstil mehr Aufmerksamkeit erfordern, weil die Geometrie klar Richtung Cruiser geht.
Die Suzuki V-Strom 1000 setzt auf eine aufrechte, tourenorientierte Ergonomie. Das erleichtert das lange Sitzen und sorgt dafür, dass sich auch längere Etappen weniger „angespannt“ anfühlen. Gerade wenn häufig Pausenlosigkeit gefragt ist oder wenn unterschiedliche Fahrerinnen und Fahrer das Motorrad nutzen, spielt die V-Strom ihre Stärken aus. Wer jedoch sehr „low and wide“ wie bei einem Cruiser sucht, wird bei der Suzuki weniger dieses spezielle Gefühl finden.
Handling und Fahrbarkeit
Im Handling zeigt sich die unterschiedliche Auslegung. Die Ducati XDiavel V4 wirkt agil genug für flotte Landstraßen, bleibt aber im Kern ein Cruiser, der seine Stärken in der Kombination aus Kraft, Sound und souveränem Vortrieb ausspielt. Das Motorrad fühlt sich dann besonders stimmig an, wenn die Fahrweise eher „genussorientiert mit Punch“ ist.
Die Suzuki V-Strom 1000 ist dagegen auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt. Sie vermittelt Vertrauen, wenn die Straße nicht perfekt ist oder wenn man mit Gepäck unterwegs ist. Das Handling ist so abgestimmt, dass man auch über längere Zeit konzentriert fahren kann, ohne dass das Motorrad ständig „arbeitet“. Für viele ist genau das der Grund, warum die V-Strom als Tourenmaschine so beliebt ist.
Komfort und Alltag: Wind, Vibrationen und Streckenstress
Komfort ist bei beiden Modellen ein Thema, aber mit unterschiedlichem Fokus. Die Ducati XDiavel V4 punktet vor allem durch das Cruiser-typische Wohlgefühl: entspannte Haltung, ein stimmiges Gesamtpaket und ein Fahrgefühl, das sich weniger nach „Werkzeug“ anfühlt, sondern nach „Erlebnis“. Auf der anderen Seite kann die Aerodynamik je nach Setup und Geschwindigkeit weniger „tourenruhig“ wirken als bei einem Adventure-Tourer.
Die Suzuki V-Strom 1000 ist hier klar im Vorteil, wenn es um Langstrecke geht. Durch die tourenorientierte Auslegung und die Möglichkeit, sich auf unterschiedliche Bedingungen einzustellen, bleibt der Fokus auf entspanntem Fahren. Gerade bei längeren Autobahnabschnitten oder bei wechselndem Wetter ist das ein spürbarer Unterschied: weniger Stress, mehr Konstanz.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung im Vergleich
Beide Motorräder setzen auf moderne Elektronik, aber sie wird unterschiedlich genutzt. Bei der Ducati XDiavel V4 steht die Abstimmung im Vordergrund, die das sportliche Potenzial des Motors kontrollierbar macht. Das hilft dabei, die Leistung souverän zu dosieren – besonders, wenn man dynamischer fährt oder wenn die Traktion nicht perfekt ist.
Die Suzuki V-Strom 1000 nutzt Elektronik stärker als „Reisebegleiter“. Das zeigt sich vor allem darin, wie die Unterstützung zu einer entspannten, sicheren Fahrweise beiträgt. Gerade wer häufig unterwegs ist, profitiert von Systemen, die das Motorrad in unterschiedlichen Situationen berechenbar machen. Das ist weniger „Show“, mehr Alltagshilfe.
Bremsen und Fahrwerksgefühl
Bei den Bremsen und dem Fahrwerksgefühl geht es im Vergleich weniger um „besser“ oder „schlechter“, sondern um die Abstimmung. Die Ducati XDiavel V4 fühlt sich dann besonders stimmig an, wenn man zügig fährt und das Motorrad aktiv in die Kurve nimmt. Die Bremsleistung wirkt dabei so, dass man Vertrauen aufbauen kann, ohne ständig nachzujustieren.
Die Suzuki V-Strom 1000 ist auf Komfort und Kontrolle ausgelegt. Das Fahrwerk unterstützt eine ruhige Linie und bleibt auch bei längeren Strecken belastbar. Wer viel fährt und dabei nicht immer perfekte Straßenverhältnisse erwischt, wird die Abstimmung der V-Strom häufig als „stressärmer“ empfinden.
Ausstattung und Einsatzbereich: Was passt besser zu welchem Fahrprofil?
Die Ducati XDiavel V4 ist ideal, wenn das Motorrad vor allem für Fahrspaß auf der Straße gedacht ist: Ausfahrten, Wochenendtouren, kurvige Strecken und ein Auftritt, der sofort auffällt. Auch im Alltag kann sie überzeugen, wenn die Wege nicht ständig extrem lang sind und wenn das Motorrad eher „stilvoll“ als „ausdauernd“ genutzt wird.
Die Suzuki V-Strom 1000 ist die bessere Wahl, wenn das Motorrad wirklich vielseitig sein soll: Touren mit Gepäck, längere Etappen, unterschiedliche Untergründe und ein Fahrstil, der auf Konstanz setzt. Wer plant, regelmäßig zu verreisen oder auch mal flexibel zu reagieren, bekommt mit der V-Strom ein Paket, das dafür gemacht ist.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Ducati XDiavel V4 – Stärken: kraftvoller V4-Charakter, emotionales Cruiser-Design, sportlich wirkendes Fahrgefühl und ein Motorrad, das sich besonders auf der Straße „lebendig“ anfühlt. Ducati XDiavel V4 – Schwächen: weniger Fokus auf maximale Tourenfunktionalität im Vergleich zur Adventure-Philosophie und je nach Fahrprofil kann die Langstreckenruhe nicht ganz so stark wirken wie bei einem klaren Tourer.
Suzuki V-Strom 1000 – Stärken: tourentaugliche Ergonomie, stabiler Allround-Charakter, komfortorientiertes Fahrwerksgefühl und Elektronik, die das Motorrad in vielen Situationen berechenbar macht. Suzuki V-Strom 1000 – Schwächen: wer ein reines Cruiser-Erlebnis mit „Show-Charakter“ sucht, wird die V-Strom eher als funktional und weniger als emotionalen Hingucker wahrnehmen.
Welche Wahl ist sinnvoll? Kaufberatung nach Fahrstil
Die Entscheidung wird leichter, wenn der geplante Alltag ehrlich eingeordnet wird. Wer vor allem auf der Straße unterwegs ist, Kurven liebt und ein Motorrad möchte, das sich durch Motorcharakter und Design besonders anfühlt, trifft mit der Ducati XDiavel V4 häufig die richtige Wahl. Sie ist dann besonders stark, wenn Fahrten eher „Erlebnis“ als „Transport“ sind.
Wer dagegen regelmäßig lange Strecken fährt, Touren plant, Gepäck mitnimmt oder einfach ein Motorrad sucht, das in vielen Situationen souverän bleibt, ist mit der Suzuki V-Strom 1000 besser bedient. Sie wirkt wie ein verlässlicher Begleiter, der nicht nur auf dem Papier vielseitig ist, sondern sich auch im Alltag so anfühlt.
Fazit:
Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl für alle, die ein emotionales Cruiser-Motorrad mit V4-Charakter suchen: viel Fahrspaß auf der Straße, ein markantes Auftreten und ein Motor, der dynamisch wirkt. Sie passt besonders gut zu Fahrten, bei denen Stil, Sound und ein intensives Fahrerlebnis im Vordergrund stehen. Die Suzuki V-Strom 1000 empfiehlt sich dagegen für den Alltag und für Touren, bei denen Komfort, Stabilität und Reisetauglichkeit zählen: längere Etappen, wechselnde Bedingungen und ein Motorrad, das mit Elektronik und Fahrwerksabstimmung Ruhe in die Fahrt bringt. Wer ein vielseitiges „Allround-Tourenbike“ möchte, findet in der V-Strom den stimmigeren Partner. Wer hingegen vor allem das Gefühl eines kraftvollen Cruisers sucht, wird mit der XDiavel V4 glücklicher. So lässt sich die Entscheidung klar nach dem eigenen Fahrprofil treffen.