| UVP | 12.559 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | ||
| Baujahr | von 2007 bis 2012 | |
Pro und Kontra
- Elastischer Motor mit Leistung satt!
- süchtig machender Sound
- geschmeidiger QuickShifter Serie (nur SP)
- Brembo Stylemas (nur SP)
- super Handlink und Straßenlage
- sehr gutes Verhältnis von Preis und Leistung
- kein Kurven-ABS
- kein Tempomat
- keine automatische Blinkerrückstellung
- hält ewig. Das Telefon geht: "Morgen nach Marokko?" "Warum nicht jetzt gleich???"
- muss man nie putzen. Sieht einfach cooler aus
- Geländetauglichkeit
- langsteckentauglich
- hält ewig: die nächsten 20 Jahre kein logischer Grund für einen Neukauf
- nichts für Sportfahrer
- Pendelneigung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 212 | kg |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Länge | 2.140 | mm |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Sitzhöhe: | 809 | mm |
| Höhe | 1.085 | mm |
| Gewicht | 220 | kg |
| Radstand | 1.515 | mm |
| Länge | 2.255 | mm |
| Radstand | 1.515 | mm |
| Sitzhöhe: | 837 | mm |
| Höhe | 1.305 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 4-Zylinder Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 1.000 | ccm |
| Hub | 55 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V-Motor, vier Ventile | |
| Hubraum | 680 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | Flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 157 PS bei 11.000 U/Min | |
| Drehmoment | 107 NM bei 9.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 230 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 288 | km |
| Leistung | 60 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 60 NM bei 6.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 172 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | Showa 41mm SFF-BP USD Gabel, Federbasis, Zug- und -Druckstufe einstellbar (Federweg 118)mm | |
| Federung hinten | Öhlins TTX36 Federbein, Pro-Link-Umlenksystem, Federvorspannung, Dämpferzug- und Druckstufe einstellbar (Federweg 139)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 17' | |
| Reifen hinten | 180/55 17' | |
| Rahmenbauart | Einschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel (Federweg 177)mm | |
| Federung hinten | Pro-Link-Schwinge (Federweg 173)mm | |
| Aufhängung hinten | Zentralfederbein | |
| Reifen vorne | 100/90 19 | |
| Reifen hinten | 130/80 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheiben, Brembo Stylema Radial-Vierkolbenzangen ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Nissin Einkolben-Bremszange ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 256 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die neue Hornet SP ist ein tolles und günstiges Motorrad. Sie ist schnell, lässt sich locker fahren, sieht gut aus und ist vernünftig ausgestattet. Sehr gut hat uns die einfache Bedienung gefallen. Schade, dass Honda bei so viel Leistung auf ein Kurven-ABS verzichtet hat. Trotzdem ist die Hornet eine echte Spaß-Granate, von der man eigentlich gar nicht mehr absteigen möchte. Fahrleistung, Bremsen, Sound - alles auf hohem Niveau, was übrigens bei der noch günstigeren Standard-Hornet ebenso sein dürfte. Und das dann alles für unter 10.000 Euro !!!Die Testmaschine haben wir von motofun zur Verfügung gestellt bekommen. motofun ist ein großer Honda Händler in Kaltenkirchen bei Hamburg. Wer die neue SP Probefahren möchte, ist hier herzlich willkommen. Oder doch lieber die 750er Hornet? Oder eine Gold Wing oder Africa Twin? Egal, motofun hat alles da, ein Besuch lohnt sich also.
Fazit - was bleibt hängen
Um nochmal auf den Einstieg zurückzukommen: Wir konnten bei unserem Test nicht herausbekommen, ob die Honda weitere 42.000 Kilometer durchgehalten hätte. Das gilt auch für andere Dinge bei uns: Beispielsweise können wir nicht bestätigen, dass Kakerlaken einen Atomkrieg überleben würden, ebenfalls ein Ruf wie Donnerhall. Allerdings würden wir stark annehmen, dass die Kakerlaken im Falle eines Atomkriegs Motorradfahren lernen müssten, weil alle Honda Transalp noch da sind.Wie komme ich von dem ekligen Insekt wieder zurück zum Motorrad? Gar nicht, deshalb ist hier jetzt Schluss.
MotorradTest.de auf YouTube
Honda CB 1000 Hornet SP vs. Honda XL 700 V Transalp – der Motorradvergleich
Wenn zwei Motorräder aus dem Hause Honda aufeinandertreffen, ist die Ausgangslage spannend: Die Honda CB 1000 Hornet SP steht für sportliche Fahrdynamik und ein agiles, straßennahes Konzept. Die Honda XL 700 V Transalp dagegen ist eher die ruhige, tourentaugliche Alternative, die auf Komfort, Alltagstauglichkeit und souveränes Reisen ausgelegt ist. Im folgenden Vergleich werden die typischen Eigenschaften beider Modelle gegenübergestellt – inklusive Stärken und Schwächen im realen Fahralltag.
Grundidee: Sportlicher Straßenfokus vs. Touren- und Reiseorientierung
Honda CB 1000 Hornet SP: Direkt, lebendig, straßenbetont
Die Honda CB 1000 Hornet SP ist als Naked Bike gedacht, um auf der Straße schnell zu reagieren. Das Motorrad wirkt leichtfüßig, die Sitzposition ist sportlich-nüchtern und das Fahrwerk ist darauf ausgelegt, Kurvenfahrten dynamisch zu unterstützen. Wer gern zügig unterwegs ist, findet hier ein Motorrad, das sich nicht „groß“ anfühlt, sondern eher wie ein präzises Werkzeug für die Landstraße.
Honda XL 700 V Transalp: Entspannt unterwegs, bereit für längere Strecken
Die Honda XL 700 V Transalp verfolgt einen anderen Ansatz: Sie ist als Reiseenduro bzw. Tourenmaschine bekannt, die auch bei längeren Fahrten Ruhe ins Gesamtpaket bringt. Die Ergonomie ist meist so ausgelegt, dass man nicht nach kurzer Zeit verkrampft. Dazu kommt ein Charakter, der eher auf gleichmäßiges Vorankommen setzt als auf maximale Sportlichkeit.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Charakter im Alltag anfühlen
Beim Vergleich der beiden Modelle ist weniger die reine Zahl entscheidend, sondern wie sich die Leistung im Fahrbetrieb zeigt. Die Honda CB 1000 Hornet SP liefert typischerweise ein sportliches Ansprechverhalten: Gasbefehle werden zügig umgesetzt, und das Motorrad lädt dazu ein, häufiger zu schalten und die Drehzahl zu nutzen. Das macht sie besonders attraktiv, wenn Strecken mit Kurven, Überholmanövern und wechselndem Tempo zum Alltag gehören.
Die Honda XL 700 V Transalp wirkt dagegen oft „touriger“: Der Motor unterstützt gleichmäßiges Fahren, und das Motorrad bleibt auch bei moderatem Tempo angenehm kontrollierbar. Wer lange Strecken fährt, profitiert von einem Charakter, der weniger nach „Sportmodus“ verlangt und mehr nach entspanntem Rhythmus.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Hornet SP: Kurvenfreude und spürbare Rückmeldung
Die Honda CB 1000 Hornet SP spielt ihre Stärken vor allem in Kurven aus. Das Handling wirkt direkt, die Maschine lässt sich zügig in Schräglage bringen und bleibt dabei gut kontrollierbar. Gerade auf der Landstraße ist das ein Vorteil: Man kann das Motorrad aktiv bewegen, und die Rückmeldung vermittelt ein sicheres Gefühl.
Als mögliche Schwäche kann sich der straßennahe Fokus zeigen: Wer häufig auf sehr unebenem Untergrund unterwegs ist oder viel „neben der perfekten Linie“ fährt, merkt schneller, dass das Konzept eher auf Asphalt optimiert ist.
Transalp: Ruhig, souverän, tourentauglich
Die Honda XL 700 V Transalp ist im Vergleich häufig die stabilere Wahl, wenn die Strecke nicht nur aus glattem Asphalt besteht. Das Fahrwerk und die Gesamtabstimmung zielen darauf, auch über längere Zeit gleichmäßig zu bleiben. Dadurch entsteht ein Komfortgefühl, das gerade bei wechselnden Bedingungen hilft.
Im Gegenzug kann die Transalp im rein sportlichen Kurvenbetrieb weniger „spitz“ wirken als die Hornet SP. Wer maximale Dynamik sucht, wird die Hornet SP meist als unmittelbarer und handlicher empfinden.
Bremsen und Fahrstabilität: Vertrauen in kritischen Momenten
Beide Motorräder können in der Praxis überzeugen, aber sie vermitteln das Vertrauen auf unterschiedliche Weise. Die Honda CB 1000 Hornet SP ist tendenziell stärker auf sportliche Verzögerung und präzises Dosieren ausgelegt. Das ist besonders dann spürbar, wenn man zügig in Kurven hineinbremst oder häufiger aus höheren Geschwindigkeiten verzögert.
Die Honda XL 700 V Transalp punktet eher mit gleichmäßiger Stabilität und einem gutmütigen Gefühl, das auch bei längeren Fahrten und wechselndem Belag hilft. Wer viel Tour fährt, schätzt diese Art von „konstanter“ Brems- und Fahrstabilität.
Ergonomie und Komfort: Sitzposition entscheidet über den Fahrspaß
Hier trennt sich die Spreu schnell vom Weizen: Die Honda CB 1000 Hornet SP ist meist sportlich positioniert. Das macht sie auf kurzen bis mittleren Strecken sehr lebendig – kann aber bei langen Tagen dazu führen, dass man häufiger Pausen braucht oder die Haltung bewusster anpassen muss.
Die Honda XL 700 V Transalp ist dagegen typischerweise auf längere Fahrten ausgelegt. Die Sitzposition wirkt entspannter, und das Motorrad unterstützt einen gleichmäßigen Bewegungsablauf. Das ist ein klarer Vorteil, wenn der Fokus auf Tagesetappen liegt oder wenn die Fahrt auch mal „einfach nur Kilometer“ sein soll.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und spontane Touren
Für den Alltag zählt, wie gut ein Motorrad im Stop-and-go funktioniert und wie unkompliziert es sich im Verkehr bewegt. Die Honda CB 1000 Hornet SP ist im Stadtbetrieb oft dann besonders attraktiv, wenn man gern zügig unterwegs ist und das Motorrad als wendig empfindet. Das straßennahe Setup macht sie zu einer Maschine, die sich schnell in den Verkehrsfluss einfügt.
Die Honda XL 700 V Transalp kann im Alltag ebenfalls überzeugen, vor allem wenn die Wege nicht immer perfekt sind. Wer häufig auf schlechten Straßen, Baustellenabschnitten oder unebenen Strecken unterwegs ist, profitiert von der tourentauglichen Grundhaltung. Außerdem wirkt sie oft „robuster“ im Gesamteindruck, was das Handling auf wechselndem Untergrund erleichtert.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Honda CB 1000 Hornet SP
- Sportliches Ansprechverhalten und ein direktes Fahrgefühl
- Kurvenorientiertes Handling mit guter Rückmeldung
- Straßenfokus für dynamische Fahrten auf Asphalt
Schwächen bzw. Grenzen der Honda CB 1000 Hornet SP
- Weniger ideal, wenn häufig unebener oder schlechter Untergrund im Fokus steht
- Sportlichere Ergonomie kann bei sehr langen Tagen stärker fordern
Stärken der Honda XL 700 V Transalp
- Tourenkomfort und entspannteres Fahrgefühl über längere Strecken
- Souveränität bei wechselnden Bedingungen
- Allround-Charakter für Alltag und Reisen
Schwächen bzw. Grenzen der Honda XL 700 V Transalp
- Im rein sportlichen Kurvenbetrieb oft weniger „spitz“ als die Hornet SP
- Wer maximale Straßendynamik sucht, wird die Hornet SP meist bevorzugen
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Die Wahl zwischen Honda CB 1000 Hornet SP und Honda XL 700 V Transalp hängt stark davon ab, welche Art von Fahrten im Vordergrund steht. Die Hornet SP ist besonders passend, wenn die Freude an zügigem Fahren, präzisem Handling und kurvenorientierter Dynamik groß ist. Sie eignet sich für Menschen, die gern auf der Landstraße unterwegs sind, das Motorrad aktiv bewegen und ein straßenbetontes Setup schätzen.
Die Transalp ist die bessere Wahl, wenn der Schwerpunkt auf Touren, längeren Etappen und einem entspannten Gesamtgefühl liegt. Wer auch mal abseits des perfekten Asphalts fährt, Wert auf Komfort über Stunden legt und ein Motorrad sucht, das sich nicht nach jeder Pause „neu“ anfühlen muss, findet in der XL 700 V Transalp häufig die passendere Basis.
Fazit:
Die Honda CB 1000 Hornet SP ist der richtige Begleiter, wenn sportliche Fahrdynamik, direktes Ansprechverhalten und kurvenorientiertes Handling im Mittelpunkt stehen. Sie macht besonders dann Spaß, wenn die Strecke nach Fahrfreude aussieht: Landstraße, zügige Passagen und ein Motorrad, das sich aktiv bewegen lässt. Ihre Grenzen zeigen sich vor allem dort, wo Komfort und Robustheit auf wechselndem Untergrund wichtiger werden oder wenn sehr lange Tage anstehen.
Die Honda XL 700 V Transalp spielt ihre Stärken aus, wenn Touren zählen: entspannteres Fahrgefühl, souveräne Stabilität und ein Konzept, das auf längere Strecken ausgelegt ist. Sie passt gut zu Fahrten, bei denen nicht nur die Kurve, sondern auch der Weg dorthin wichtig ist – inklusive wechselnder Straßenverhältnisse. Wer vor allem Kilometer sammeln möchte, ohne dass der Körper schnell fordert, liegt mit der Transalp meist richtig.
Kurz gesagt: Hornet SP für sportliche Straße, Transalp für Touren und entspanntes Reisen.