| UVP | 14.189 € | |
| Baujahr | von 2017 bis 2026~ | |
| UVP | 17.245 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- gut funktionierendes DCT-Getriebe Serie
- überraschend frecher Sound
- flottes Vorankommen
- komfortable Sitzposition
- ordentliche Ausstattung mit Keyless Go und Taktionskontrolle
- Kofferraum eher klein
- Kette statt Riemen
- umfangreiche Ausstattung
- gelungenes semi-aktives Fahrwerk (KECS)
- Kombination aus Zeigerinstrument und TFT toll gelöst und gut ablesbar
- recht hohes Gewicht
- Windschild nur manuell und mit beiden Händen verstellbar
- relativ hoher Preis
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 238 | kg |
| Radstand | 1.588 | mm |
| Länge | 2.245 | mm |
| Radstand | 1.588 | mm |
| Sitzhöhe: | 820 | mm |
| Höhe | 1.375 | mm |
| Gewicht | 257 | kg |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Länge | 2.270 | mm |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Sitzhöhe: | 840 | mm |
| Höhe | 1.490 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 745 | ccm |
| Hub | 80 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.043 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 55 PS bei 6.250 U/Min | |
| Drehmoment | 68 NM bei 4.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 171 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 351 | km |
| Leistung | 120 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 102 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 226 | km/h |
| Tankinhalt | 21 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 404 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | 41 mm Upside-Down Teleskopgabel (Federweg 154)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 150)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge, ProLink Aufhängung | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-15 | |
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Horizontal angeordnetes Back-Link-Gasdruck-Zentralfederbein (Federweg 152)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17M/C (73W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse mit radial befestigten Vierkolbenbremszangen ( Ø 296 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse mit Einkolbenbremszange und Feststellbremse ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Halbschwimmende 310-mm-Doppel-Petal-Bremsscheiben. Bremssattel: Doppelt radial montiert, Monobloc, gegenüberliegende 4-Kolben ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe. Bremssattel: Einkolben ( Ø 250 mm) | |
Fazit
Wer bei normalen Rollern eigentlich die Nase rümpft, aber irgendwie die praktischen Vorzüge dieser Gattung erkannt hat, sollte sich mal einen Honda X ADV 750 genauer ansehen - bzw. an besten gleich Probe fahren, denn gerade das Fahren ist das spezielle an diesem Bike, was aber nur schwer zu beschreiben ist. Es macht einfach einen Heidenspaß, mit diesem "Ding" durch die Gegend zu schrubben. Die Qualität von Honda verspricht auch bei gebrauchten X ADVs wie unserem Testbike noch jede Menge Fahrspaß für viele Jahre. Motor, Fahrwerk, Bremsen und Bedienung sind top, Wettbewerber gibt es quasi gar nicht - oder fällt Euch ein vergleichbares Zweirad ein?Die Testmaschine steht übrigens bei Motorrad Ruser für 7.790 Euro. Wer Interesse hat, klickt hier.
MotorradTest.de auf YouTube
Honda X-ADV vs Kawasaki Versys 1000 SE: Vergleich für Alltag, Tour und Komfort
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick nach „Allround“ klingen, lohnt sich ein genauer Blick: Die Honda X-ADV verbindet den Charakter eines Scooters mit dem Anspruch eines Adventures – mit Fokus auf Alltagstauglichkeit, Sitzposition und einem Fahrgefühl, das auch im dichten Verkehr souverän bleibt. Die Kawasaki Versys 1000 SE geht dagegen stärker in Richtung klassisches Touring: viel Leistung, reichlich Reserven und eine Ausstattung, die auf lange Strecken ausgelegt ist. Im direkten Vergleich zeigen sich klare Unterschiede – und genau daraus lässt sich gut ableiten, welches Motorrad besser zum eigenen Fahrstil passt.
Grundcharakter: Scooter-Nähe vs. Touring-Anspruch
Honda X-ADV: „Adventure-Scooter“ mit Fokus auf Zugänglichkeit
Die Honda X-ADV wirkt wie ein Motorrad, das den Einstieg erleichtert: Die Bauform, die Sitzposition und das Handling sind so ausgelegt, dass sich das Bike auch dann angenehm bewegt, wenn der Alltag nicht nach „Kurvenjagd“ aussieht. Gerade auf kurzen Wegen, bei Stop-and-Go oder beim Rangieren spielt die X-ADV ihre Stärken aus. Das Fahrgefühl bleibt dabei kontrolliert, ohne dass man ständig „arbeiten“ muss.
Kawasaki Versys 1000 SE: Touring-Feeling mit Reserven
Die Kawasaki Versys 1000 SE ist vom Grundkonzept her stärker auf weite Strecken ausgelegt. Das merkt man an der Art, wie das Motorrad beschleunigt, wie es sich bei höheren Geschwindigkeiten stabil anfühlt und wie die Ausstattung auf Komfort und Langstrecke optimiert ist. Wer häufig Autobahn fährt oder lange Etappen plant, bekommt hier ein Motorrad, das sich wie ein Reisegerät anfühlt – nicht wie ein Kompromiss.
Motor & Fahrleistung: Wie sich die Stärken in der Praxis zeigen
Beim Vergleich der Motorcharakteristik wird schnell klar: Beide Modelle liefern genug Antrieb, aber sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte. Die Honda X-ADV wirkt im Alltag oft „griffiger“ und leichter zu dosieren. Das hilft besonders in Situationen, in denen man häufig anfahren, beschleunigen und wieder bremsen muss – etwa in der Stadt oder auf Landstraßen mit wechselndem Tempo.
Die Kawasaki Versys 1000 SE spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn es zügig vorangehen soll und wenn man Reserven braucht: Überholvorgänge, Autobahnabschnitte oder lange Anstiege profitieren von der Leistungsentfaltung und dem insgesamt tourentauglichen Setup. Das Motorrad wirkt dann weniger „spritzig“ im Sinne von Stadtgefühl, sondern eher souverän und durchzugsstark.
Fahrwerk & Handling: Wendigkeit vs. Stabilität
Honda X-ADV: leicht zu bewegen, angenehm in der Stadt
Die X-ADV ist vor allem dann im Element, wenn es darum geht, das Motorrad schnell in die richtige Position zu bringen. Das Handling wirkt handlich, die Maschine bleibt dabei gut kontrollierbar. Auf kurvigen Landstraßen kann das ein Vorteil sein, weil man das Bike zügig „mitnimmt“ und nicht ständig gegen die Physik arbeiten muss.
Als mögliche Schwäche zeigt sich: Wer sehr sportlich fährt oder häufig harte Brems- und Beschleunigungswechsel hat, merkt, dass das Konzept stärker auf Alltag und Komfort ausgelegt ist. Das ist nicht negativ – aber es erklärt, warum die Versys 1000 SE auf langen, dynamischen Strecken oft noch einen Tick souveräner wirkt.
Kawasaki Versys 1000 SE: Stabil bei Tempo, sicher auf Distanz
Die Versys 1000 SE fühlt sich bei höheren Geschwindigkeiten stabil an. Das Fahrwerk unterstützt das Touring-Konzept, indem es Unebenheiten besser „wegfedert“ und die Maschine ruhiger auf der Linie hält. Gerade auf Autobahn und bei längeren Etappen ist das ein echter Pluspunkt.
Als Gegenpunkt kann gelten: Das Handling ist weniger „spielerisch“ als bei der X-ADV. Wer viel im engen Stadtverkehr unterwegs ist oder häufig sehr kurze Wege mit vielen Richtungswechseln fährt, empfindet die Versys 1000 SE im Alltag manchmal als weniger agil.
Ergonomie & Sitzposition: Wer sitzt wie und warum das zählt
Beide Motorräder sind so gestaltet, dass sie für längere Fahrten taugen. Dennoch unterscheiden sie sich in der Art, wie die Sitzposition unterstützt. Die Honda X-ADV bietet eine Position, die sich im Alltag oft entspannter anfühlt: aufrecht genug, um den Überblick zu behalten, und gleichzeitig so, dass man nicht ständig in eine „Touring-Krampfhaltung“ rutscht. Das ist besonders praktisch, wenn die Fahrt aus vielen kleinen Abschnitten besteht.
Die Kawasaki Versys 1000 SE zielt stärker auf entspannte Langstrecke. Die Sitzposition und die Gesamtergonomie sind auf Distanz ausgelegt, sodass auch nach mehreren Stunden die Müdigkeit meist langsamer zunimmt. Wer regelmäßig lange Strecken fährt, wird das schnell merken.
Windschutz & Komfort: Unterschiedliche Lösungen für unterschiedliche Fahrprofile
Windschutz ist mehr als nur „Bequemlichkeit“ – er beeinflusst Konzentration und Ermüdung. Die X-ADV wirkt im Vergleich eher wie ein Motorrad, das den Alltag priorisiert: Der Windschutz hilft, aber das Konzept bleibt flexibel für wechselnde Situationen. Wer häufig in der Stadt unterwegs ist oder öfter mal spontan die Route ändert, profitiert davon.
Die Versys 1000 SE ist stärker auf Touring ausgelegt. Der Windschutz und die insgesamt komfortorientierte Auslegung sorgen dafür, dass sich das Motorrad auch bei längeren Autobahnabschnitten weniger anstrengend anfühlt. Das ist ein klarer Vorteil, wenn die Tourplanung im Vordergrund steht.
Elektronik & Assistenz: Moderne Unterstützung im Vergleich
Beide Modelle setzen auf moderne Technik, aber die Schwerpunkte sind unterschiedlich. Die Honda X-ADV wirkt in ihrer Auslegung besonders darauf, das Fahren im Alltag leicht zu machen: Die Abstimmung der Systeme unterstützt ein kontrolliertes Fahrgefühl, das auch bei wechselnden Bedingungen angenehm bleibt.
Die Kawasaki Versys 1000 SE spielt ihre Elektronikstärken oft dann aus, wenn man auf Distanz unterwegs ist. Gerade bei längeren Fahrten, wechselndem Tempo und unterschiedlichen Straßenverhältnissen hilft die Ausstattung dabei, das Motorrad berechenbar zu halten. Wer viel „on the road“ unterwegs ist, wird die Unterstützung als echten Komfortgewinn wahrnehmen.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
Honda X-ADV – typische Stärken
- Alltagstauglichkeit: leicht zu bewegen, gut im Stadt- und Landstraßenbetrieb
- Komfort im Alltag: Sitzposition und Handling wirken zugänglich
- Vielseitigkeit: passt gut zu spontanen Fahrten und wechselnden Strecken
Honda X-ADV – mögliche Schwächen
- Touring-Fokus weniger stark: bei sehr langen Etappen kann die große Reiseauslegung der Versys im Vorteil sein
- Sportlich-dynamische Ansprüche: wer maximal „sport touring“ sucht, findet bei der Versys oft mehr Reserven
Kawasaki Versys 1000 SE – typische Stärken
- Touring-Komfort: stabil bei Tempo, ausgelegt für lange Strecken
- Durchzug & Reserven: stark bei Überholmanövern und Autobahnabschnitten
- Ausstattung für Distanz: Elektronik und Komfortorientierung unterstützen die Reise
Kawasaki Versys 1000 SE – mögliche Schwächen
- Weniger „agil“ im engen Alltag: im Stadtverkehr kann die Handlichkeit hinter der X-ADV zurückbleiben
- Konzept passt nicht zu jedem: wer vor allem kurze Strecken und viel Manövrieren macht, muss nicht zwingend zur großen Touring-Lösung greifen
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Der Vergleich lässt sich am besten über das eigene Fahrprofil entscheiden. Die Honda X-ADV ist besonders interessant, wenn das Motorrad vor allem im Alltag überzeugen soll: Pendeln, Stadtverkehr, spontane Ausfahrten und Strecken, die nicht immer gleich „tourig“ sind. Wer ein Bike sucht, das schnell verfügbar ist, sich leicht anfühlt und trotzdem Abenteuer-Charakter hat, trifft mit der X-ADV häufig eine sehr stimmige Wahl.
Die Kawasaki Versys 1000 SE ist dagegen die bessere Option, wenn lange Strecken, Autobahnanteile und ein Reisegefühl im Vordergrund stehen. Wer regelmäßig mehrere Stunden am Stück fährt, häufig zügig unterwegs ist oder einfach ein Motorrad möchte, das auch bei hoher Belastung ruhig und souverän bleibt, wird mit der Versys 1000 SE deutlich zufriedener sein.
Fazit:
Die Honda X-ADV ist die Wahl für alle, die ein vielseitiges Motorrad für den Alltag suchen: leicht zu bewegen, angenehm in der Sitzposition und mit einem Fahrgefühl, das auch bei wechselnden Bedingungen unkompliziert bleibt. Sie punktet besonders dort, wo viele kurze Abschnitte, Stadtpassagen und spontane Routen den Ton angeben. Die Kawasaki Versys 1000 SE spielt ihre Stärken vor allem auf Distanz aus: mehr Reserven, ein klarer Touring-Charakter und ein Setup, das bei Tempo und langen Etappen Ruhe und Komfort liefert. Wer häufig große Strecken fährt, Autobahnanteile hat oder einfach ein Reisegerät möchte, liegt mit der Versys 1000 SE richtig. Kurz gesagt: X-ADV für „Alltag mit Adventure-Vibe“, Versys 1000 SE für „Touring mit souveräner Leistungs- und Komfortbasis“.