| UVP | 34.390 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | 19.950 € | |
| Baujahr | von 2019 bis 2020 | |
Pro und Kontra
- MOTOR !!!!
- Sound
- Bremsen
- Fahrgefühl
- Lebensgefühl
- alle sonstigen Gefühle
- schwer
- weder Quickshifter noch Automatik erhältlich
- Ausstattung
- Komfort
- Cockpit & Bedienung
- Platzverhältnisse
- Gewicht
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 382 | kg |
| Radstand | 1.668 | mm |
| Länge | 2.503 | mm |
| Radstand | 1.668 | mm |
| Sitzhöhe: | 672 | mm |
| Höhe | 1.237 | mm |
| Gewicht | 271 | kg |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Länge | 2.230 | mm |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Sitzhöhe: | 855 | mm |
| Höhe | 1.540 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 1.834 | ccm |
| Hub | 96 | mm |
| Bohrung | 110 | mm |
| Kühlung | Flüssig | |
| Antrieb | Zahnriemen | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 3-Zylinder-12V-DOHC-Reihenmotor | |
| Hubraum | 1.215 | ccm |
| Hub | 71 | mm |
| Bohrung | 85 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 126 PS | |
| Drehmoment | 181 NM bei 3.800 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 174 | km/h |
| Tankinhalt | 23 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 400 | km |
| Leistung | 141 PS bei 9.350 U/Min | |
| Drehmoment | 122 NM bei 7.600 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 211 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 385 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Rückgrat | |
| Federung vorne | Telegabel (Federweg 119)mm | |
| Federung hinten | Einzelstoßdämpfer mit hydraulischer Vorspannung (Federweg 114)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 130/60B19 66H | |
| Reifen hinten | 180/60R16 80H | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 48 mm WP Upside Down-Gabel (Federweg 190)mm | |
| Federung hinten | WP Monoshock, elektronisch einstellbare semi-aktive Dämpfung (Federweg 193)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge, Leichtmetallguss mit Kardanwellenantrieb | |
| Reifen vorne | 120/70 R19 | |
| Reifen hinten | 170/60 R17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Brembo-Bremssättel, doppelt halbschwimmend gelagerte Bremsscheiben ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | einfach schwimmend gelagerte Bremsscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen vorne | Schwimmende Doppelbremsscheiben, Brembo 4-Kolben-Monoblock-Radialsättel ( Ø 305 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Nissin Doppelkolben-Schwimmsattel ( Ø 282 mm) | |
Fazit: Großes Kino mit breitem Lenker
Die Indian Chieftain PowerPlus 112 ist ein ziemlich überzeugender Mix aus klassischem Bagger-Gefühl und moderner Performance. Sie sieht mächtig aus, fährt sich aber deutlich souveräner, als ihre Dimensionen erwarten lassen. Der neue PowerPlus-112-Motor ist das Highlight: stark, kultiviert, drehfreudiger als gedacht und immer lässig genug, um nicht angestrengt zu wirken. Dazu kommen guter Komfort, sinnvolle Technik, kräftige Bremsen und ein Fahrwerk, das mehr kann als nur geradeaus.
Sie ist nicht die vernünftige Wahl. Sie ist nicht klein, nicht billig und nicht unauffällig. Aber genau darum geht es bei ihr auch nicht. Die Chieftain PowerPlus 112 ist ein Motorrad für Leute, die unterwegs sein wollen, aber bitte mit Stil, Druck und einem fetten Grinsen. Ein Bike, das auf langen Straßen glänzt, beim Beschleunigen die Schultern breit macht und im Stand aussieht, als hätte es gerade den Parkplatz übernommen. Lässig? Absolut. Stark? Sowieso. Und als Testurteil bleibt: Wenn amerikanischer Bagger, dann bitte so modern, so kräftig und so selbstbewusst wie diese Indian.
Das Testbike hat uns Powersport-Nord zur Verfügung gestellt. Dieser Indian-Händler in Appen Nahe Hamburg stellt nicht nur die Bobber für Probefahren zur Verfügung gestellt, sondern auch andere Indian-Bikes sowie jede Menge ATVs.
MotorradTest.de auf YouTube
Indian Chieftain Power Plus Dark Horse vs Triumph Tiger 1200 XCA: Vergleich für Touren, Komfort und Alltag
Wenn es um große Motorräder für lange Strecken geht, treffen mit der Indian Chieftain Power Plus Dark Horse und der Triumph Tiger 1200 XCA zwei sehr unterschiedliche Philosophien aufeinander. Die eine steht für souveränen Cruiser-Komfort und entspanntes Reisen, die andere für vielseitige Reiseenduro-Qualitäten mit Fokus auf Kontrolle, Elektronik und einen breiten Einsatzbereich. Genau diese Gegensätze machen den Vergleich spannend: Wer eher auf ruhige Kilometer und Komfort setzt, wird bei der Chieftain schnell heimisch. Wer dagegen ein Motorrad sucht, das auch abseits der perfekten Straße sicher wirkt, findet in der Tiger 1200 XCA eine starke Basis.
Grundcharakter: Cruiser-Reisegefühl vs Reiseenduro-Vielseitigkeit
Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse wirkt wie gemacht für lange Autobahnabschnitte, Landstraßen und entspanntes Dahingleiten. Der Fokus liegt auf einem geschmeidigen Fahrgefühl, das den Fahrer spürbar entlastet. Die Triumph Tiger 1200 XCA dagegen ist von Hause aus auf „Allround-Reisen“ ausgelegt: Sie kombiniert Touring-Komfort mit der Haltung eines Motorrads, das auch auf unebenem Untergrund nicht sofort die Flucht ergreift.
Im Vergleich zeigt sich: Die Chieftain spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn die Route planbar ist und Komfort im Vordergrund steht. Die Tiger 1200 XCA punktet eher dort, wo die Strecke wechselt – von gutem Asphalt bis zu Schotterpassagen, Baustellen oder unvorhersehbaren Wegen.
Motor und Fahrgefühl: Drehmomentorientiert entspannt vs kontrolliert dynamisch
Beide Motorräder sind für Reisegeschwindigkeiten gedacht, aber sie liefern das Gefühl auf unterschiedliche Weise. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse setzt auf ein kraftvolles, eher drehmomentbetontes Ansprechverhalten. Das macht das Fahren besonders angenehm, weil sich das Motorrad auch bei gleichmäßigem Tempo stabil anfühlt und Überholmanöver ohne hektisches Hochdrehen möglich sind.
Die Triumph Tiger 1200 XCA bringt dagegen eine dynamischere Abstimmung mit, die sich besonders beim Wechsel zwischen Beschleunigen, Stabilisieren und Richtungswechsel bemerkbar macht. Gerade wenn die Straße nicht „glatt durchläuft“, hilft die Art, wie die Tiger die Kraft überträgt: Sie wirkt in vielen Situationen berechenbar und lässt sich fein dosieren.
Stärken und Schwächen im Alltag
- Chieftain: Stärke ist das entspannte, souveräne Gleiten. Schwäche kann sein, dass das Motorrad weniger „spielerisch“ wirkt, wenn häufige Richtungswechsel oder sehr aktive Fahrweise gefragt sind.
- Tiger 1200 XCA: Stärke ist die kontrollierte Dynamik und die Vielseitigkeit. Schwäche kann sein, dass der Fokus stärker auf „Allround“ liegt und das ganz große Cruiser-Gefühl nicht im gleichen Maße im Vordergrund steht.
Komfort und Ergonomie: Windschutz, Sitzgefühl und Langstreckenroutine
Für viele Käufer ist der Komfort entscheidend – und hier unterscheiden sich die beiden Konzepte deutlich. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse ist auf Langstrecke und entspanntes Reisen ausgelegt. Der Windschutz und die insgesamt ruhige Sitzposition unterstützen das Gefühl, dass das Motorrad die Arbeit übernimmt. Gerade bei längeren Tagesetappen spielt das eine große Rolle: weniger Ermüdung, mehr Konzentration auf die Strecke.
Die Triumph Tiger 1200 XCA bietet ebenfalls Touring-Komfort, aber mit einer anderen Körperhaltung. Die Ergonomie ist so gestaltet, dass sie auch bei wechselnden Untergründen und längeren Phasen im „aktiven Fahren“ funktioniert. Wer häufig Pausen macht, Gepäck umorganisiert oder die Fahrposition unterwegs anpasst, wird die Flexibilität der Tiger zu schätzen wissen.
Wind und Fahrruhe im Vergleich
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Chieftain wirkt besonders darauf optimiert, den Fahrer bei konstantem Tempo zu entlasten. Die Tiger 1200 XCA bleibt ebenfalls komfortabel, aber sie fühlt sich stärker nach „Reise mit Möglichkeiten“ an – also mit mehr Fokus auf Kontrolle und Anpassbarkeit.
Fahrwerk und Handling: Stabilität auf der Straße vs sicheres Handling auf wechselndem Untergrund
Beide Motorräder sind groß und schwer genug, um auf langen Strecken souverän zu wirken. Trotzdem ist das Fahrwerk-Konzept unterschiedlich. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse zielt auf ruhige Stabilität und ein gleichmäßiges Rollen. Das macht sie besonders angenehm, wenn die Route fließt und man nicht ständig „arbeiten“ muss.
Die Triumph Tiger 1200 XCA ist dagegen so abgestimmt, dass sie auch dann sicher bleibt, wenn die Straße nicht perfekt ist. Das Handling wirkt präziser, wenn es um das Umlegen, das Abfangen von Unebenheiten oder das kontrollierte Fahren auf weniger griffigem Untergrund geht.
- Chieftain: Stärken bei ruhiger Geradeaus-Stabilität und entspanntem Kurvenrollen. Schwäche eher bei Situationen, in denen sehr häufiges, schnelles Umsetzen der Fahrhaltung gefragt ist.
- Tiger 1200 XCA: Stärken bei variabler Streckenlage und aktiver Fahrweise. Schwäche kann sein, dass das Motorrad im rein cruiser-orientierten „Langsam und entspannt“-Modus nicht ganz so „leicht“ wirkt wie ein klassisches Touring-Cruiser-Konzept.
Elektronik und Assistenz: Komfort-Features vs Offroad-orientierte Kontrolle
Moderne Reise-Motorräder leben von Elektronik – und genau hier unterscheiden sich die Schwerpunkte. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse setzt auf ein Paket, das das Fahren vor allem komfortabler und stressfreier macht. Dazu gehört, dass das Motorrad in vielen Situationen automatisch „mitdenkt“, damit der Fokus auf Strecke und Genuss bleibt.
Die Triumph Tiger 1200 XCA ist besonders stark, wenn es um die Kombination aus Assistenz und kontrollierter Fahrbarkeit geht. Gerade bei wechselndem Grip oder unruhigerem Untergrund wirkt die Elektronik wie ein Sicherheitsnetz: Sie unterstützt beim Dosieren, beim Stabilisieren und beim Fahren in unterschiedlichen Situationen.
Was bedeutet das für die Kaufentscheidung?
Wer vor allem auf Komfort und entspannte Routine setzt, wird die Chieftain als „einfach fahren“-Maschine wahrnehmen. Wer dagegen Wert auf ein Motorrad legt, das auch bei schwierigerer Streckenlage souverän bleibt, wird die Tiger 1200 XCA als klaren Vorteil empfinden.
Gepäck, Alltag und Tour-Organisation
Bei beiden Modellen spielt die Tour-Organisation eine wichtige Rolle. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse ist in ihrem Charakter auf Reisen ausgelegt: Gepäck und Ausstattung fügen sich in ein stimmiges Gesamtbild, das auf „fertig machen und losfahren“ hinausläuft. Das Motorrad wirkt wie ein komfortabler Reisebegleiter, der die Planung im Hintergrund lässt.
Die Triumph Tiger 1200 XCA ist ebenfalls tourentauglich, aber mit mehr „Flex“-Denke. Wer gern plant, aber auch spontan umdisponiert, wird die Tiger als praktisch empfinden: Sie wirkt wie ein Motorrad, das nicht nur für die perfekte Route gebaut ist, sondern auch für Abstecher und wechselnde Bedingungen.
Design und Charakter: Dark Horse-Optik vs XCA-Touring-Identität
Auch wenn Design kein Fahrkriterium im engeren Sinne ist, beeinflusst es die Kaufentscheidung. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse bringt eine markante, dunklere Optik mit und unterstreicht den Cruiser-Anspruch. Die Triumph Tiger 1200 XCA wirkt dagegen wie ein Premium-Reiseenduro, das sich optisch und technisch als „bereit für alles“ präsentiert.
Im Vergleich zeigt sich: Die Chieftain ist die Wahl für alle, die ihren Tourenstil klar als Cruiser-Reise definieren. Die Tiger 1200 XCA ist die Wahl für alle, die ein Motorrad möchten, das nicht nur auf Asphalt glänzt, sondern auch auf wechselnden Strecken überzeugt.
Welche Schwächen sollte man realistisch einplanen?
Bei beiden Motorrädern gibt es keine „schlechten“ Entscheidungen – aber unterschiedliche Prioritäten. Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse kann dann weniger passend sein, wenn häufige Offroad-Impulse oder sehr aktive Fahrmanöver im Vordergrund stehen. Die Triumph Tiger 1200 XCA kann dann weniger passend sein, wenn der Fokus ausschließlich auf maximaler Cruiser-Ruhe und klassischem Langstreckenkomfort liegt, ohne dass die Vielseitigkeit des Reiseenduro-Konzepts gebraucht wird.
Wer sich vor dem Kauf ehrlich fragt, wie die typischen Touren aussehen – Autobahn und Landstraße oder eher gemischte Strecken – trifft meist automatisch die richtige Wahl.
Fazit:
Die Indian Chieftain Power Plus Dark Horse ist die bessere Wahl für Fahrer, die vor allem entspanntes Reisen suchen: ruhiges Fahrgefühl, Komfort und ein souveränes Auftreten auf planbaren Strecken. Wer lange Etappen genießt, möglichst wenig „arbeiten“ möchte und ein Motorrad bevorzugt, das sich wie ein komfortabler Reisebegleiter anfühlt, wird mit der Chieftain glücklich.
Die Triumph Tiger 1200 XCA passt besser zu allen, die Vielseitigkeit priorisieren: kontrolliertes Handling, Elektronik-Unterstützung und ein Konzept, das auch bei wechselndem Untergrund Sicherheit vermittelt. Wer Touren plant, aber auch gern spontan abbiegt, Schotterstrecken oder unvorhersehbare Abschnitte nicht scheut und ein Premium-Reiseenduro sucht, findet in der Tiger 1200 XCA den stimmigeren Partner.
Kurz gesagt: Chieftain für Cruiser-Touring mit maximalem Komfort, Tiger 1200 XCA für Reiseenduro-Vielseitigkeit mit Fokus auf Kontrolle.