| UVP | 16.645 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 8.070 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Samtiger Vierzylinder mit ordentlich Druck unten und in der Mitte
- Souverände Straßenlage
- Bissige und gut dosierbare Bremsen
- aufrechte, tourentaugliche Sitzposition
- viele Ausstattungsvarianten
- SE mit guter Serienausstattung
- Hässlicher USB-C Anschluß
- etwas schwer
- gutmütiges Fahrverhalten
- Sound
- ausgewogener Motor mit Charakter
- viel Chrom und Metall
- Pfeilnavigation Serie
- Preis/Leistung top
- mässige Bremse
- Windschild nicht verstellbar
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 234 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.100 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 835 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 241 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.260 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 740 | mm |
| Höhe | 1.155 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.099 | ccm |
| Hub | 59 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Parallel Twin, 4-Takt Motor, SOHC | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | Luft-/ölgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 136 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 113 NM bei 7.600 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 247 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 339 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.650 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 393 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Öhlins-S46-Federbein mit einstellbarer Zugstufendämpfung und Federbasis (Federweg 141)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/50ZR17M/C (73W) | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | 43mm Upside Down Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine (Federweg 101)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90 - 19 M/C 57H | |
| Reifen hinten | 150/80 B16 M/C 71H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppel-Petal-Bremsscheiben, Brembo M4.32 4-Kolben Festsättel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe, Einkolben ( Ø 260 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelne 320mm Scheibenbremse, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelne 300mm Scheibenbremse, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
Fazit
Die neue Kawasaki Ninja 1100 SX ist tatsächlich noch ein bisschen besser als die eh schon gute Vorgängerin. Der seidige Motor bietet nun noch mehr Fahrspaß in den für einen Sporttourer wichtigen Drehzahl-Bereichen und technisch ist die Kawa nun mit Schräglagensensorik voll auf der Höhe. Sie bereitet viel Fahrspaß und wirkt dabei sehr souverän, fast schon majestätisch. Wir finden übrigens die Standard-Ninja (ohne SE) eigentlich schon mehr als ausreichend, würden aber alleine schon wegen der Farbe (GRÜN!) trotzdem zur SE greifen.Da Euch jetzt vermutlich schon der Sabber aus dem Mund trieft, können wir Euch eine Probefahrt nur empfehlen. Am besten bei Heller & Soltau im schönen Sankt Michaelisdonn, denn dort gibt es wunderbare Landstraßen, auf den denen sich die Ninja besonders wohl fühlt. Viel Spaß - und wenn ihr schon mal da seid, schaut Euch doch auch gleich noch die H2 SX SE an...
Fazit - was bleibt hängen
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist eine echte Spaß-Granate. Selbst Motorradfahrer, die eigentlich nicht so sehr auf Cruiser stehen (wie z.B. der Autor), werden angenehm überrascht sein, wie entspannt man mit diesem Motorrad durch die Gegend cruisen kann. Entspannter geht es kaum.Den Preis der Super Meteor empfinden wir immer noch als angemessen, auch wenn Royal Enfield eigentlich ja für noch günstigere Motorräder steht. Die Wettbewerber von Honda und Benelli sind preislich zwar nochmal attraktiver, dafür hat die Royal Enfield unserer Meinung nach aber mehr zu bieten - allen voran Charme, Optik und Fahrspaß!
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja 1100 SX SE vs. Royal Enfield Super Meteor 650 – Vergleich
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick kaum unterschiedlicher wirken, wird der Vergleich besonders spannend. Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE steht für sportliche Dynamik, moderne Elektronik und einen klaren Fokus auf zügiges Fahren. Die Royal Enfield Super Meteor 650 dagegen setzt auf entspanntes Cruiser-Feeling, einen charakterstarken Motor und eine Philosophie, die sich eher nach „genießen“ als nach „maximal drücken“ anfühlt. Genau hier lohnt sich der Blick auf die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede – denn beide Modelle können auf ihre Art richtig viel Spaß machen.
Grundidee und Charakter: Sporttourer vs. Cruiser
Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE ist als sportlich orientiertes Motorrad gedacht, das auch längere Strecken souverän abspulen soll. Der Name „Ninja“ ist dabei nicht nur Tradition, sondern Programm: Die Maschine wirkt auf der Straße wie ein sportlicher Allrounder, der sich bei Bedarf auch sehr lebendig zeigt. Dazu passt die Ausrichtung auf Fahrdynamik und eine Ausstattung, die das Fahren erleichtert und absichert.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 spielt in einer anderen Liga: Sie ist auf ruhigeres Tempo, Komfort und eine entspannte Sitzposition ausgelegt. Das Motorrad vermittelt das Gefühl, dass die Reise im Vordergrund steht – mit einem Motor, der nicht auf „Höchstleistung um jeden Preis“ getrimmt ist, sondern auf gleichmäßigen Vortrieb und einen eigenen Sound-Charakter. Wer gern entspannt unterwegs ist, findet hier eine stimmige Basis.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Motorcharakter trennt sich die Spreu schnell. Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE bringt durch ihre Auslegung deutlich mehr „Biss“ in den oberen und mittleren Drehzahlbereichen. Das merkt man besonders beim Beschleunigen aus dem Stand oder beim zügigen Überholen: Die Maschine zieht kraftvoll durch und wirkt dabei kontrolliert. Gerade auf Landstraßen und Autobahnabschnitten ist das ein echter Vorteil, weil das Motorrad Reserven schneller verfügbar macht.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 setzt dagegen auf ein anderes Gefühl: Der Motor liefert gleichmäßigen Schub und macht das Fahren angenehm „linear“. Statt aggressivem Antritt steht eher die entspannte Durchzugskraft im Vordergrund. Das ist ideal, wenn das Tempo nicht ständig hochgedreht werden soll und wenn man lieber mit Gefühl fährt als mit Drehzahlorgien. Für gemütliche Touren und Stadtfahrten ist das sehr passend.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Kawasaki Ninja 1100 SX SE: Stärken liegen in der sportlichen Beschleunigung und dem souveränen Vortrieb bei zügiger Fahrweise. Schwäche kann sein, dass der „Cruising“-Charakter weniger im Fokus steht – wer maximal entspannt fahren will, muss sich an den sportlicheren Grundton gewöhnen.
- Royal Enfield Super Meteor 650: Stärken liegen im entspannten Fahrgefühl und im angenehmen, gleichmäßigen Antrieb. Schwäche kann sein, dass bei sehr sportlichen Manövern oder häufigem Hochtempo die Reserven weniger schnell „greifbar“ sind als bei der Kawasaki.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Gelassenheit
Das Fahrwerk der Kawasaki Ninja 1100 SX SE ist auf Kontrolle bei dynamischer Fahrt ausgelegt. Das zeigt sich in der Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten und in der Art, wie das Motorrad Kurven angeht. Gerade wenn die Straße nicht perfekt ist, bleibt die Maschine insgesamt ruhig und vermittelt ein sicheres Gefühl. Das Handling wirkt dabei eher „sportlich präzise“ als „schwebend komfortabel“.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist dagegen auf Komfort und entspannte Linienführung ausgelegt. Das Motorrad nimmt Unebenheiten meist gelassener, und die Sitzposition unterstützt ein ruhiges Fahren. In engen Kurven kann das Handling je nach Fahrstil weniger „spitz“ wirken als bei der Kawasaki, dafür fühlt sich das Gesamtpaket auf längeren Strecken oft stimmiger an.
Kurven, Tempo und Alltag
Wer gern zügig fährt und Kurven dynamisch angeht, wird mit der Kawasaki Ninja 1100 SX SE schneller ein vertrautes Gefühl bekommen. Wer dagegen lieber entspannt unterwegs ist, findet in der Royal Enfield Super Meteor 650 ein Motorrad, das sich weniger wie ein „Sportgerät“ anfühlt, sondern wie ein Reisebegleiter.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Fahren
Bei der Kawasaki Ninja 1100 SX SE spielt die Kombination aus Bremsleistung und moderner Fahrunterstützung eine große Rolle. Das Motorrad wirkt so, als würde es auch bei sportlicherem Tempo zuverlässig „mitgehen“. Gerade in Situationen, in denen schnell reagiert werden muss, ist das ein Pluspunkt.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist ebenfalls auf sicheres Fahren ausgelegt, aber der Fokus liegt stärker auf dem ruhigen, kontrollierten Fahrgefühl. In der Praxis bedeutet das: Für Alltags- und Tourenfahrten ist das System stimmig, während die Kawasaki bei sehr sportlichen Bremsmanövern durch ihre sportorientierte Auslegung tendenziell mehr Reserven vermittelt.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung vs. klassische Einfachheit
Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE bringt eine deutlich modernere Elektronik- und Assistenzwelt mit. Das hilft besonders dann, wenn Wetter, Straßenbelag oder Fahrtempo variieren. Solche Systeme machen das Motorrad nicht nur „schneller“, sondern vor allem berechenbarer. Gerade für Fahrer, die gern zügig unterwegs sind, ist das ein spürbarer Vorteil.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 setzt stärker auf das unmittelbare Fahrerlebnis. Das ist nicht automatisch „weniger“, sondern eher anders: Die Maschine wirkt weniger wie ein technisches Gesamtsystem und mehr wie ein Motorrad, das man direkt steuert. Wer Elektronik als Unterstützung schätzt, wird bei der Kawasaki mehr geboten bekommen; wer lieber „pur“ fährt, findet bei der Royal Enfield oft genau den richtigen Ton.
Komfort und Ergonomie: Sitzgefühl entscheidet
Beim Komfort unterscheiden sich die beiden Konzepte deutlich. Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE ist so gestaltet, dass auch längere Strecken angenehm bleiben, ohne den sportlichen Charakter zu verlieren. Die Sitzposition wirkt dabei eher auf „kontrollierte Fahrhaltung“ ausgelegt: Man sitzt nicht nur bequem, sondern bleibt auch aktiv im Fahrgeschehen.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 zielt stärker auf entspannte Haltung und ein cruiser-typisches Wohlgefühl. Das Motorrad lädt dazu ein, die Fahrt zu genießen, statt sie zu „optimieren“. Für viele Fahrer ist das genau der Punkt: weniger Druck, mehr Reisegefühl.
Stärken und Schwächen im Komfort-Check
- Kawasaki Ninja 1100 SX SE: Stärken liegen in der Kombination aus Komfort und sportlicher Aktivität. Schwäche kann sein, dass die Haltung weniger „cruiser-relaxed“ ist als bei der Royal Enfield.
- Royal Enfield Super Meteor 650: Stärken liegen in der entspannten Sitzposition und dem Wohlfühlcharakter. Schwäche kann sein, dass bei sehr dynamischer Fahrweise das sportliche Feintuning nicht im gleichen Maß im Vordergrund steht.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und kurze Wege
Im Alltag spielt die Kawasaki Ninja 1100 SX SE ihre Stärken aus, wenn es darum geht, schnell auf Situationen zu reagieren. Der Motorcharakter und die moderne Unterstützung machen das Motorrad besonders dann attraktiv, wenn häufig beschleunigt, überholt und zügig gefahren wird. Dazu kommt, dass die Maschine insgesamt sehr „bereit“ wirkt.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist im Alltag vor allem dann stark, wenn kurze Wege nicht hektisch, sondern gemütlich gefahren werden. Der Cruiser-Charakter macht das Motorrad zu einem angenehmen Begleiter für Stadtfahrten, bei denen man nicht ständig das Tempo „durchdrücken“ muss. Wer das Motorrad als Lifestyle- und Genussmaschine sieht, wird hier schnell zufrieden sein.
Touren und Langstrecke: Wer ist der bessere Reisebegleiter?
Für Touren ist die Kawasaki Ninja 1100 SX SE besonders interessant, wenn die Reise auch mal zügig werden darf. Die sporttourerartige Auslegung unterstützt dabei, lange Strecken ohne Stress zu fahren. Die Kombination aus Leistung, Stabilität und Elektronik sorgt dafür, dass man sich auch bei wechselnden Bedingungen sicher fühlt.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 ist dagegen die Wahl, wenn Touren vor allem „genussorientiert“ sein sollen. Das Motorrad lädt dazu ein, die Landschaft zu erleben und das Fahren als Erlebnis zu betrachten. Gerade wenn das Tempo eher moderat bleibt, wirkt die Royal Enfield besonders stimmig.
Welche Werte sind entscheidend – und wie wirken sie sich aus?
Ohne einzelne Zahlen aufzuzählen, lässt sich der Unterschied so zusammenfassen: Die Kawasaki ist in den typischen Vergleichspunkten für sportliche Motorräder klar stärker positioniert – vor allem bei der Art, wie Leistung und Fahrdynamik zusammenspielen. Die Royal Enfield punktet dagegen in den Bereichen, die für Cruiser und entspanntes Reisen wichtiger sind: Fahrgefühl, Harmonie im Antrieb und ein Komfortpaket, das nicht auf „Sport“ getrimmt ist, sondern auf „Wohlfühlen“.
Fazit: Für wen passt welches Motorrad am besten?
Die Kawasaki Ninja 1100 SX SE ist die bessere Wahl, wenn ein Motorrad gesucht wird, das sportlich anspringt, bei zügiger Fahrweise Reserven bietet und durch moderne Elektronik sowie ein dynamisches Fahrwerk überzeugt. Wer gern schneller unterwegs ist, Kurven aktiv fährt und auf ein berechenbares, unterstütztes Fahrgefühl setzt, wird mit der Kawasaki deutlich mehr „Performance“ im Alltag erleben.
Die Royal Enfield Super Meteor 650 passt am besten, wenn Komfort, entspanntes Cruisen und ein charakterstarker, gleichmäßiger Motor im Vordergrund stehen. Wer Touren als Genuss versteht, lieber ruhig unterwegs ist und ein Motorrad möchte, das sich weniger wie ein technisches System anfühlt, sondern wie ein stimmiger Reisebegleiter, trifft mit der Royal Enfield eine sehr passende Entscheidung.
Kurz gesagt: Kawasaki für sportliche Vielseitigkeit und Tempo, Royal Enfield für entspanntes Reisen und Cruiser-Feeling.