| UVP | 18.995 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2026~ | |
| UVP | 13.995 € | |
| Baujahr | von 2013 bis 2016 | |
Pro und Kontra
- brachiale Leistung
- exzellentes Fahrwerk
- moderne Elektronik
- hochwertige Verarbeitung
- starke Bremsen
- extreme Ergonomie
- brutale Kraftentfaltung
- Sozius geht gar nicht
- Sportlicher Motor
- Fahrwerksabstimmung
- Sound
- Langstreckentauglichkeit
- Gewicht
- Geländetauglichkeit
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 209 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Länge | 2.085 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 825 | mm |
| Höhe | 1.180 | mm |
| Gewicht | 238 | kg |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Länge | 2.255 | mm |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Sitzhöhe: | 860 | mm |
| Höhe | 1.485 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 55 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 LC8 4-Takt | |
| Hubraum | 1.195 | ccm |
| Hub | 69 | mm |
| Bohrung | 105 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | X-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 196 PS bei 13.000 U/Min | |
| Drehmoment | 110 NM bei 11.400 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 330 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 274 | km |
| Leistung | 150 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 125 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 246 | km/h |
| Tankinhalt | 23 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 411 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Balance Free Front Fork) mit externer Druckkammer, Top-Out-Federn, Druck-/ Zugstufendämpfung und Federbasis einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontale Back-Link-Hinterradfederung (Federweg 107)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/55ZR17M/C (75W) | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-down-Gabel, Ø 48 mm (Federweg 190)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, direkt angelenkt (Federweg 190)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge aus Aluminium | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 19 | |
| Reifen hinten | 170/60 ZR 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | 2 halbschwimmend gelagerte 330-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben Brembo M50-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | 220-mm-Einzel-Bremsscheibe, Einkolbenbremssattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, radial verschraubter 4-Kolben-Festsattel, Brembo, schwimmend gelagerte Bremszangen ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe mit Zweikolben-Festsattel ( Ø 267 mm) | |
Fazit: kein Alleskönner, sondern ein Spezialist mit Gänsehaut-Faktor
Die Kawasaki Ninja ZX-10R Modell 2026 ist ein Motorrad für Leute, die wissen, was sie wollen. Sie ist nicht die bequemste, nicht die günstigste und ganz sicher nicht die vernünftigste Wahl. Aber sie ist eine verdammt faszinierende. Der Motor hat Druck und Charakter, das Fahrwerk arbeitet präzise, die Bremsen sind stark, die Elektronik ist umfangreich und die neue Aerodynamik verleiht ihr noch mehr Ernsthaftigkeit. Im Alltag fordert sie Kompromisse, auf der Rennstrecke zahlt sie diese mit breitem Grinsen zurück.
Wer einen entspannten Sporttourer sucht, sollte weitergehen. Wer aber einen echten Supersportler will, der nach Rennstrecke riecht, nach Drehzahl schreit und bei jeder schnellen Kurve klar macht, warum Kawasaki mit der Ninja-Historie so viel Prestige aufgebaut hat, bekommt hier ein richtig starkes Paket. Die ZX-10R 2026 ist keine Maschine für halbe Sachen. Sie ist laut in ihrer Haltung, präzise in ihrer Technik und herrlich unvernünftig in ihrer Wirkung. Kurz gesagt: Sie ist genau das Motorrad, das man nicht braucht, aber ziemlich dringend fahren möchte.
Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Motorrad Ruser in Haseldorf für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die neue ZX-10 R als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Die Strecken rund um Haseldorf eignen sich perfekt für eine ausgiebige Proberunde, also auf gehts zu Motorrad Ruser.
Fazit
Die KTM 1190 Adventure ist eher der Handwerker unter den Adventure-Bikes. Praktisch, sinnvoll, aber für die Oper nicht geeignet. Sie hat viel von Ducatis Multistrada, mehr jedenfalls als aus der BMW GS-Serie. Sie ist wegen der sehr speziellen Motorauslegung nicht der ideale Allrounder, will sie auch nicht sein.Wer ein sportliches, rauhes Adventure-Bike sucht und die körperlichen Voraussetzungen mitbringt, hat hier eine gute Alternative zum Musterschüler aus Deutschland und macht ganz bestimmt nichts falsch.
Das Testbike wurde uns von Motorrad Ruser zur Verfügung gestellt.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja ZX-10 R vs KTM 1190 Adventure: Vergleich für Straße, Tour und Alltag
Wenn zwei Motorräder aus unterschiedlichen Welten kommen, wird der Vergleich besonders spannend. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R steht für kompromisslosen Sport, präzises Handling und ein Fahrgefühl, das auf Dynamik ausgelegt ist. Die KTM 1190 Adventure dagegen ist stärker auf Vielseitigkeit getrimmt: Sie will nicht nur schnell sein, sondern auch lange Strecken komfortabel abspulen und dabei auch abseits der perfekten Asphaltlinie eine gute Figur machen.
Im folgenden Vergleich schauen wir auf die typischen Unterschiede, die im Alltag und auf Touren wirklich zählen: Wie unterscheiden sich Motorcharakter, Fahrwerkseindruck, Bremsverhalten, Ergonomie und die Art, wie beide Maschinen mit Tempo und wechselnden Strecken umgehen? Dabei werden die Stärken und Schwächen der beiden Modelle gegeneinander abgewogen – ohne Zahlenfriedhof, aber mit klarer Einordnung.
Grundcharakter: Sportfokus vs. Reise- und Abenteueranspruch
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist ein Motorrad, das sich wie ein Sportgerät anfühlt. Die Sitzposition ist sportlich, die Lenkansprache wirkt direkt, und das gesamte Setup ist darauf ausgelegt, Kurven schnell und kontrolliert zu nehmen. Wer häufig zügig unterwegs ist, findet hier ein Motorrad, das sich wie ein Werkzeug für dynamische Fahrmanöver verhält.
Die KTM 1190 Adventure verfolgt einen anderen Ansatz. Sie fühlt sich weniger wie ein reines Kurvenmesser an, sondern eher wie ein Reisebegleiter, der auch dann Spaß macht, wenn die Strecke nicht perfekt geplant ist. Die Maschine wirkt auf längeren Etappen souverän, und das Konzept ist klar: Komfort und Kontrolle sollen auch bei wechselnden Bedingungen zusammenpassen.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung im Alltag anfühlt
Beim Motorcharakter trennt sich die Spreu schnell. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R liefert die Dynamik sehr sporttypisch: Das Ansprechverhalten und die Art, wie die Leistung anliegt, unterstützen ein zügiges Fahren. In der Praxis bedeutet das: Beim Herausbeschleunigen aus Kurven fühlt sich das Motorrad besonders dann stark an, wenn die Drehzahl im passenden Bereich gehalten wird. Wer gerne mit Gefühl arbeitet und das Motorrad „mitnimmt“, bekommt ein sehr direktes, agiles Fahrgefühl.
Die KTM 1190 Adventure ist weniger auf „Spitzenmoment“ ausgelegt und mehr auf „Durchzug über Strecke“. Das merkt man vor allem dann, wenn man nicht ständig am Drehzahlfenster arbeiten möchte. Für Touren, bei denen man mal entspannt fährt, mal zügiger wird und dabei häufig mit wechselnden Geschwindigkeiten unterwegs ist, wirkt der Antrieb oft harmonischer. Gleichzeitig bleibt das Motorrad natürlich leistungsfähig – nur eben mit einem anderen Schwerpunkt.
Stärken und Schwächen im Antriebskonzept
Kawasaki Ninja ZX-10 R: Stärke ist die sportliche Direktheit und die hohe Dynamik, sobald das Motorrad im „richtigen“ Fahrmodus genutzt wird. Schwäche kann sein, dass der Fokus auf Sportlichkeit weniger Raum für entspanntes Dahingleiten lässt – zumindest, wenn man das Motorrad nicht bewusst entsprechend fährt.
KTM 1190 Adventure: Stärke ist die vielseitige Nutzbarkeit: Durchzug und Alltagstauglichkeit passen gut zusammen. Schwäche ist, dass das Motorrad im rein sportlichen Vergleich nicht ganz die gleiche „Sportwaffen“-Präzision vermittelt wie die ZX-10 R – dafür gewinnt es an Flexibilität.
Fahrwerk und Handling: Präzision in Kurven vs. Stabilität auf Strecke
Das Fahrwerk ist bei beiden Maschinen ein zentraler Punkt – und es zeigt sehr deutlich, wofür sie gebaut sind. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R wirkt im Kurvenbetrieb sehr zielgerichtet. Die Lenkung spricht spürbar direkt an, und das Motorrad lässt sich in schnellen Richtungswechseln kontrollieren. Wer gerne „drückt“ und das Motorrad aktiv in die Linie bringt, wird hier viel Freude haben.
Die KTM 1190 Adventure ist dagegen auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt. Auf längeren Strecken und bei wechselndem Untergrund fühlt sie sich oft ruhiger an. Das Handling ist nicht weniger sportlich, aber die Priorität liegt stärker auf souveränem Vorankommen. Gerade wenn die Straße nicht durchgehend glatt ist oder wenn man häufiger mal ausweicht, um eine Linie zu finden, spielt die Adventure-Philosophie ihre Vorteile aus.
Kurvengefühl und Alltag
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die ZX-10 R ist die Wahl für Kurven, bei denen man Tempo und Linie bewusst „arbeitet“. Die 1190 Adventure ist die Wahl für Touren, bei denen man nicht nur Kurven sucht, sondern auch Strecke „mitnimmt“ – inklusive Pausen, Autobahnabschnitten und dem einen oder anderen unvorhergesehenen Abschnitt.
Bremsen und Sicherheit: Wie beide Maschinen Tempo kontrollieren
Beide Motorräder sind grundsätzlich auf zügiges Fahren ausgelegt, aber die Art der Bremskontrolle unterscheidet sich im Eindruck. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R wirkt im sportlichen Einsatz sehr fein dosierbar. Das unterstützt aggressiveres Fahren, weil das Motorrad beim Verzögern schnell wieder in eine stabile Position kommt und sich das Gefühl für die Bremsgrenze gut aufbauen lässt.
Die KTM 1190 Adventure punktet vor allem mit dem Gesamtkonzept aus Stabilität und Kontrolle. Beim starken Verzögern aus höheren Geschwindigkeiten oder bei wechselnden Bedingungen fühlt sie sich oft berechenbar an. Das ist besonders dann angenehm, wenn man nicht jedes Mal „auf Rennstrecke“ fährt, sondern im Alltag und auf Reisen mit unterschiedlichen Situationen klarkommen muss.
Ergonomie und Sitzposition: Sportlich eng vs. tourentauglich entspannt
Hier ist der Unterschied besonders spürbar. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R setzt auf eine sportliche Sitzposition. Das ist ideal, wenn man aktiv fährt und die Körperhaltung als Teil des Fahrkonzepts versteht. Auf längeren Strecken kann das aber je nach Fahrstil und Körperbau anstrengender werden, weil die Haltung stärker auf Dynamik ausgelegt ist.
Die KTM 1190 Adventure bietet eine ergonomische Ausrichtung, die mehr „Reisegefühl“ vermittelt. Die Sitzposition wirkt weniger kompromisslos sportlich und eher darauf ausgelegt, dass man auch nach mehreren Stunden noch konzentriert fahren kann. Für längere Touren und wechselnde Fahrphasen ist das ein klarer Vorteil.
Wind, Komfort und Tagesetappen
Die ZX-10 R ist eher die Maschine für Tagesausflüge und Touren, bei denen die sportliche Linie im Vordergrund steht. Die 1190 Adventure ist die Maschine für Tagesetappen, bei denen man Kilometer macht, ohne ständig das Gefühl zu haben, „gegen“ die Ergonomie zu arbeiten.
Reisetauglichkeit: Autobahn, Landstraße und „mehr als nur Asphalt“
Beide Motorräder können Touren, aber sie tun es auf unterschiedliche Weise. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist besonders stark, wenn die Strecke kurvig ist und man die Maschine als sportliches Gesamtpaket nutzt. Auf der Autobahn kann sie zwar schnell und stabil wirken, aber der Charakter bleibt sportlich. Wer lange, entspannte Etappen plant, wird eher merken, dass das Motorrad für „Fahren mit Anspruch“ gebaut ist.
Die KTM 1190 Adventure ist im Reiseeinsatz oft im Element. Sie fühlt sich auf langen Strecken souverän an und ist konzeptionell dafür gemacht, dass man unterwegs flexibel bleibt. Auch wenn die Adventure nicht als Offroad-Extremmaschine gedacht ist, bringt sie das nötige Gefühl für Kontrolle mit, wenn die Strecke mal nicht perfekt ist.
Ausstattung und Einsatzprofil: Welche Stärken passen zu welchem Fahrstil?
Im Alltag und auf Touren entscheidet am Ende das Einsatzprofil. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist besonders attraktiv, wenn sportliches Fahren Priorität hat: zügige Ausfahrten, dynamische Landstraßenrunden und ein Motorrad, das sich wie eine Verlängerung des Fahrers anfühlt. Wer gerne präzise arbeitet, wird die Stärken schnell merken.
Die KTM 1190 Adventure ist besonders attraktiv, wenn das Motorrad mehr als nur „Straße“ können soll: längere Touren, wechselnde Strecken, mehr Alltagstauglichkeit und ein Fahrgefühl, das auch bei längeren Tagen entspannt bleibt. Wer ein Motorrad sucht, das nicht nur am Wochenende Spaß macht, sondern auch auf Reisen zuverlässig wirkt, findet hier ein stimmiges Konzept.
Typische Schwächen im Vergleich
ZX-10 R: Weniger geeignet, wenn maximaler Komfort und „entspanntes Kilometerfressen“ im Vordergrund stehen. Der sportliche Fokus verlangt eher einen Fahrstil, der zur Maschine passt.
1190 Adventure: Weniger geeignet, wenn ausschließlich sportliche Präzision und kompromisslose Kurvendynamik gesucht werden. Dafür ist sie vielseitiger und alltagstauglicher im Reisebetrieb.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist die bessere Wahl, wenn sportliche Dynamik, präzises Handling und ein direktes Fahrgefühl im Vordergrund stehen. Sie passt besonders zu Fahrern, die Kurven aktiv angehen, das Motorrad gern fordern und Freude daran haben, die Leistung in einem sportlichen Rhythmus zu nutzen. Wer häufig zügig unterwegs ist und das Motorrad als sportliches Gesamtpaket versteht, wird hier deutlich mehr „Sport“ spüren als bei einer Adventure.
Die KTM 1190 Adventure ist die bessere Wahl, wenn das Motorrad für Touren, Alltag und wechselnde Strecken gedacht ist. Sie eignet sich besonders für längere Etappen, bei denen Komfort, Stabilität und Flexibilität wichtiger sind als maximale Sportlichkeit. Wer ein Motorrad sucht, das nicht nur auf der perfekten Straße Spaß macht, sondern auch dann souverän bleibt, wenn die Route unplanbarer wird, trifft mit der Adventure-Philosophie den richtigen Ton.
Kurz gesagt: ZX-10 R für sportliche Fahrer, 1190 Adventure für vielseitige Tourenmenschen.