| UVP | 9.695 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
| UVP | 6.749 € | |
| Baujahr | von 2006 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Optik
- Sound
- Fahrverhalten
- Bremsen
- Untenrum wenig los
- Sozius - lass man
- Leicht und wendig
- leicht zu bedienen
- auch für kleinere Piloten geeignet
- quirliger Reihentwin
- einfache Ausstattung
- untenrum etwas mau
- Cockpit zwar gut ablesbar, aber etwas altbacken
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 189 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 1.990 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.110 | mm |
| Gewicht | 168 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 2.090 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
| Höhe | 1.035 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 399 | ccm |
| Hub | 39 | mm |
| Bohrung | 57 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 321 | ccm |
| Hub | 44 | mm |
| Bohrung | 68 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 77 PS bei 14.500 U/Min | |
| Drehmoment | 39 NM bei 13.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
| Leistung | 42 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 30 NM bei 9.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 155 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 367 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | 37-mm-Upside-Down-Kabel (Showa SFF-BP) mit einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler-Back-Link-Gasdruckstoßdämpfer (Showa-BFRC-Lite) mit einstellbarer Zug-und Druckstufe sowie einstellbarer Federbasis und Top-Out-Federn (Federweg 124)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17M/C (69W) | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | USD 37mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 125)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17M/C (54H) Tubeless | |
| Reifen hinten | 140/70-17M/C (66H) Tubeless | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Halbschwimmend gelagerte 290-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben-Bremssättel ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibenbremse mit Doppekolben-Bremssattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 220 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Yamaha MT-03 hat unsere Erwartungen erfüllt. Sie ist vor allem eine leichte Maschine mit verzeihenden Fahreigenschaften. Man sitzt komfortabel und kann so auch längere Touren schmerzfrei überstehen. Zu zweit ist der Komfort eher 1b, aber wir sprechen hier ja auch über ein Naked-Bike. Wir hatten jedenfalls jede Menge Fahrspaß mit dieser schönen Yamaha und Tanja - selbst A2-Bikerin - war überrascht, wie einfach sich diese Maschine im Vergleich zu ihrer Kawa ER6N über den Parcours treiben lässt.Vielen Dank an Tecius & Reimers von der Yamaha Zentrale Hamburg für die Leihstellung. Dort in Hamburg-Eidelstedt - gut zu erreichen über die A7 und A23 - steht die MT-03 als Vorführer und wartet sehnsüchtig auf Probefahrer. Und natürlich stehen dort auch jede Menge andere Bikes von Yamaha und Zero - also auf nach Hamburg! Joachim und das Team geben gerne einen Kaffee aus, wenn ihr nett seid.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja ZX-4RR vs. Yamaha MT-03: Vergleich für Fahrspaß im Alltag
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die beide für viel Fahrspaß stehen, aber aus unterschiedlichen Richtungen kommen, wird der Vergleich besonders spannend: Die Kawasaki Ninja ZX-4RR bringt den sportlichen Anspruch und das Gefühl eines kleinen Supersportlers mit, während die Yamaha MT-03 als Naked Bike vor allem mit unkomplizierter Handlichkeit, Alltagstauglichkeit und einem entspannten Einstieg punktet. Im direkten Vergleich zeigt sich schnell, dass es weniger um „besser“ oder „schlechter“ geht, sondern darum, welches Motorrad zum eigenen Fahrstil passt.
Grundcharakter: Sportlich vs. alltagstauglich
Wie sich die Kawasaki Ninja ZX-4RR anfühlt
Die Ninja ZX-4RR ist vom Konzept her klar sportlich ausgerichtet. Schon die Auslegung zielt darauf, dass sich das Motorrad dynamisch anfühlt und Drehzahl als Werkzeug nutzt. Das merkt man besonders beim Beschleunigen aus dem Stand oder aus niedrigen Geschwindigkeiten: Die Kraft wirkt „präsenter“, wenn das Motorrad in den passenden Bereich gebracht wird. Wer gern zügig fährt, Kurven aktiv angeht und das Gefühl von Sportlichkeit sucht, bekommt hier genau diese Richtung.
Wie sich die Yamaha MT-03 anfühlt
Die MT-03 wirkt dagegen wie ein Motorrad, das den Alltag nicht nur mitmacht, sondern ihn angenehm gestaltet. Die Sitzposition und die Art, wie das Bike auf Gasbefehle reagiert, sind auf entspannte Kontrolle ausgelegt. Dadurch lässt sich die MT-03 sehr gut im Stadtverkehr bewegen und auch auf der Landstraße souverän fahren, ohne dass man ständig „arbeiten“ muss. Wer ein Motorrad möchte, das unkompliziert bleibt und trotzdem Spaß macht, findet in der MT-03 einen sehr stimmigen Begleiter.
Motor und Kraftentfaltung: Wo die Unterschiede wirklich zählen
Im Vergleich der Kraftentfaltung zeigt sich ein typischer Gegensatz: Die Kawasaki Ninja ZX-4RR setzt stärker auf sportliche Dynamik und eine Charakteristik, die Drehzahl belohnt. Die Yamaha MT-03 liefert dagegen eine eher gleichmäßige, gut dosierbare Performance, die sich besonders im Alltag angenehm fahren lässt. Das bedeutet nicht, dass die MT-03 „weniger kann“ – vielmehr ist die Art der Kraftübertragung anders: Während die Kawasaki stärker nach „Sport-Modus“ ruft, bleibt die Yamaha häufiger im „Alltag-Modus“ angenehm verfügbar.
Beim Überholen oder beim zügigen Beschleunigen zeigt sich das ebenfalls: Die Ninja ZX-4RR spielt ihre Stärken aus, wenn sie in den richtigen Bereich gebracht wird und man die sportliche Gangart nutzt. Die MT-03 ist dafür oft die entspanntere Wahl, wenn es darum geht, ohne großen Aufwand schnell voranzukommen und dabei ruhig zu bleiben.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Gelassenheit
Beide Motorräder sind für Fahrspaß gemacht, aber sie vermitteln ihn unterschiedlich. Die Ninja ZX-4RR wirkt im Handling sportlich und direkt. In Kurven fühlt sie sich eher wie ein Motorrad an, das man aktiv „mitnimmt“: Man spürt, dass die Geometrie und die Abstimmung darauf ausgelegt sind, zügig zu reagieren. Das ist ein Plus für Fahrer, die gern präzise Linien fahren und das Motorrad als Werkzeug nutzen.
Die MT-03 ist im Vergleich dazu oft die gelassenere Wahl. Sie lässt sich leicht bewegen, wirkt in vielen Situationen weniger „angespannt“ und unterstützt dadurch auch Fahranfänger oder Fahrer, die einfach entspannt unterwegs sein möchten. Gerade auf wechselnden Straßenverhältnissen kann das den Unterschied machen: Nicht, weil die eine Maschine „schlechter“ ist, sondern weil die andere den Fokus stärker auf Alltag und Komfort legt.
Ergonomie und Sitzposition: Sporthaltung oder Naked-Komfort
Die Sitzposition ist ein entscheidender Punkt im Vergleich. Die Ninja ZX-4RR bringt durch ihre sportliche Auslegung eine Haltung mit, die mehr nach vorn geht und damit eher für dynamisches Fahren ausgelegt ist. Das kann auf kurzen bis mittleren Strecken sehr motivierend sein. Auf längeren Touren oder im Stadtverkehr kann diese Haltung jedoch je nach Körpergröße und Fahrgewohnheiten mehr Aufmerksamkeit verlangen.
Die MT-03 bietet als Naked Bike eine aufrechtere, alltagstaugliche Position. Dadurch ist sie häufig angenehmer für längere Fahrten und für den täglichen Weg zur Arbeit. Wer viel in der Stadt unterwegs ist oder häufig stop-and-go fährt, profitiert oft von dieser entspannten Ergonomie.
Bremsen und Sicherheit im Alltag
Im Bereich Bremsen und Fahrstabilität zeigt sich, dass beide Motorräder auf kontrolliertes Fahren ausgelegt sind. Die Ninja ZX-4RR wirkt dabei tendenziell „sportlicher“, also mit einem Gefühl, das zu zügigem Fahren passt. Die MT-03 setzt stärker auf gut dosierbare Kontrolle, die im Alltag besonders wertvoll ist: an Ampeln, im dichten Verkehr oder wenn die Situation schnell wechselt.
Wichtig ist: Der beste Bremsmoment ist nicht nur eine Frage der reinen Werte, sondern auch des Zusammenspiels aus Hebelgefühl, Dosierbarkeit und dem, wie das Motorrad beim Bremsen stabil bleibt. Genau hier kann die MT-03 im Alltag besonders angenehm wirken, während die Ninja ZX-4RR vor allem bei sportlicherem Fahren überzeugt.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und „zwischen den Terminen“
Wenn es um den Alltag geht, spielt die Charakteristik der Motorräder eine große Rolle. Die MT-03 ist durch ihre Naked-Form und die entspanntere Sitzhaltung oft die unkompliziertere Wahl: Sie lässt sich leichter handhaben, wirkt im Stadtverkehr weniger „sportlich verkrampft“ und passt gut zu kurzen Wegen.
Die Ninja ZX-4RR kann im Alltag ebenfalls Spaß machen, aber sie fordert eher dazu auf, das Motorrad sportlich zu fahren. Wer gern zügig unterwegs ist und das Motorrad als „kleinen Sportler“ nutzt, wird die Kawasaki im Alltag schnell lieben. Wer dagegen vor allem entspannt pendelt, wird die MT-03 häufig als stressfreier empfinden.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Kawasaki Ninja ZX-4RR
- Sportlicher Charakter: Das Motorrad fühlt sich dynamisch an und macht Lust auf zügige Fahrten.
- Drehzahl-orientiertes Fahrgefühl: Wer gern „arbeitet“ und Drehzahl nutzt, bekommt ein sehr stimmiges Erlebnis.
- Aktives Handling: In Kurven wirkt die Ninja eher wie ein präzises Sportgerät.
Schwächen der Kawasaki Ninja ZX-4RR
- Sportliche Ergonomie: Auf längeren Strecken oder im Stadtverkehr kann die Haltung je nach Person weniger bequem sein.
- Fokus auf Fahrstil: Wer eher gemütlich fährt, muss die sportliche Charakteristik möglicherweise stärker „mitnehmen“.
Stärken der Yamaha MT-03
- Alltagstauglichkeit: Die MT-03 ist unkompliziert und lässt sich gut im täglichen Verkehr bewegen.
- Entspanntes Fahrgefühl: Die Kraft wirkt gut dosierbar, ohne dass man ständig in einen bestimmten Bereich muss.
- Aufrechte Sitzposition: Häufig angenehmer für längere Fahrten und häufiges Stop-and-go.
Schwächen der Yamaha MT-03
- Weniger „Sport-Impuls“: Wer explizit sportliche Dynamik sucht, wird die Kawasaki als emotionaler empfinden.
- Charakter statt Maximalgefühl: Die MT-03 ist eher die Wahl für kontrollierten Spaß als für „Sport-Action“.
Für wen passt welches Motorrad?
Der Vergleich wird am Ende besonders klar, wenn man sich die eigene Fahrweise vorstellt. Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist ideal für Fahrer, die gern sportlich unterwegs sind, Kurven aktiv angehen und das Gefühl eines dynamischen, drehzahlbetonten Motorrads mögen. Sie passt besonders gut, wenn das Motorrad nicht nur Transport ist, sondern auch ein Hobby – mit dem Wunsch nach mehr „Sport-Feeling“.
Die Yamaha MT-03 ist die bessere Wahl für alle, die ein Motorrad suchen, das im Alltag funktioniert, sich leicht bewegt und trotzdem Fahrspaß bietet. Wer viel in der Stadt fährt, längere Strecken entspannt genießen möchte oder ein Motorrad bevorzugt, das ohne große „Einarbeitung“ sofort Spaß macht, wird mit der MT-03 sehr zufrieden sein.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja ZX-4RR ist die richtige Wahl, wenn sportliche Dynamik im Vordergrund steht: Wer Drehzahl mag, Kurven aktiv fährt und ein Motorrad sucht, das sich wie ein kleiner Sportler anfühlt, bekommt hier ein starkes Gesamtpaket. Die Yamaha MT-03 punktet dagegen mit unkomplizierter Alltagstauglichkeit: Eine entspannte Sitzposition, gut dosierbare Kraft und ein Handling, das im Stadtverkehr und auf der Landstraße angenehm bleibt, machen sie zur besseren Wahl für viele Alltagsfahrer. Kurz gesagt: Sportlich und fordernd macht die Kawasaki mehr Freude, entspannt und alltagstauglich macht die Yamaha den Alltag leichter. Wer sich zwischen beiden entscheidet, sollte daher vor allem darauf achten, ob der eigene Fahrstil eher „Sport-Modus“ oder „Alltag-Modus“ ist.