| UVP | 17.545 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 5.920 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- absolut tourentauglich, auch zu zweit mit viel Gepäck
- sehr bequeme Sitzposition für Fahrer und Beifahrer
- strammer Motor mit Druck in allen Lebenslagen
- guter Windschutz
- gute Bremsen
- guter QuickShifter
- hässliche USB-Buchse
- keine automatische Blinker-Rückstellung
- Handy-App mit Potential nach oben
- Windschild nur im Stand verstellbar
- Farbauswahl könnte besser sein
- Preis-Leistung
- Geländetauglichkeit
- Fahrkomfort
- Ausstattung
- Laue Bremsen
- Nichts für Leistungsfetischisten
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 259 | kg |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Länge | 2.270 | mm |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Sitzhöhe: | 840 | mm |
| Höhe | 1.490 | mm |
| Gewicht | 199 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.190 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.360 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.099 | ccm |
| Hub | 59 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 1 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 411 | ccm |
| Hub | 86 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | luftgekühlt mit Ölkühler | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 135 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 112 NM bei 7.600 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 226 | km/h |
| Tankinhalt | 21 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 375 | km |
| Leistung | 24 PS bei 6.500 U/Min | |
| Drehmoment | 32 NM bei 4.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 127 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 469 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Horizontal angeordnetes Back-Link-Gasdruck-Zentralfederbein (Federweg 152)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17M/C (73W) | |
| Rahmenbauart | Halbduplex | |
| Federung vorne | Teleskopgabel 41 mm (Federweg 200)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 180)mm | |
| Aufhängung hinten | Progressives Zentralfederbein 5-fach einstellbar | |
| Reifen vorne | 90/90-21 MC 56H | |
| Reifen hinten | 120/90-17 MC 64S | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppel-Petal-Bremsscheiben. Bremssattel: Doppelt radial montiert, Monobloc, gegenüberliegende 4-Kolben ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe. Bremssattel: Einkolben ( Ø 250 mm) | |
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die neue Versys 1100 SE ist eine konsequente Weiterentwicklung der schon sehr guten Versys 1000 SE. Sie hat jetzt spürbar mehr Dampf, vor allem untenrum, und ist in der SE-Version in Serie mit Kurvenlicht, semiaktiven Skyhook-Fahrwerk, Tempomat, QuickShifter etc. sehr gut ausgestattet. Sie kann gleichermaßen reisen, cruisen, chillen und rasen - welches Bike kann das schon von sich behaupten?Wie wäre es mit einer Probefahrt bei Heller & Soltau im schönen Sankt Michaelisdonn? Dort steht die Versys 1100 als Vorführer und es gibt wunderbare Landstraßen, auf den denen ihr der Maschine mal so richtig auf den Zahn fühlen könnt.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Versys 1100 SE vs. Royal Enfield Himalayan – Vergleich für Straße, Schotter und Abenteuer
Wer auf der Suche nach einem Motorrad ist, das sowohl auf der Straße überzeugt als auch auf unbefestigten Wegen Spaß macht, landet schnell in der Kategorie „Adventure“. Genau dort treffen im Vergleich die Kawasaki Versys 1100 SE und die Royal Enfield Himalayan aufeinander. Beide Bikes wirken auf den ersten Blick wie passende Kandidaten für Reisen und Ausflüge – doch sie verfolgen sehr unterschiedliche Konzepte. Die Versys 1100 SE steht für souveräne Dynamik, Komfort und eine moderne Ausstattung, während die Himalayan ihren Charakter aus Einfachheit, Robustheit und einem klaren Fokus auf leichtes Offroad-Fahren zieht.
Im Folgenden geht es darum, die Stärken und Schwächen beider Motorräder gegeneinander abzuwägen. Dabei werden die typischen Eigenschaften aus den jeweiligen Vergleichsdaten miteinander in Beziehung gesetzt: Motor- und Leistungscharakter, Fahrwerk- und Komfortthemen, Elektronik/Assistenz, sowie die Frage, wie alltagstauglich und reisetauglich sich das jeweilige Motorrad im Alltag anfühlt.
Grundidee der beiden Motorräder: „Reise“ vs. „Abenteuer-Charakter“
Kawasaki Versys 1100 SE: Touring mit moderner Technik
Die Kawasaki Versys 1100 SE ist als Reise- und Tourenmaschine gedacht. Das zeigt sich im Gesamtpaket: Die Maschine wirkt wie gemacht für längere Strecken, zügiges Fahren und einen entspannten Tagesablauf, bei dem man nicht ständig an Grenzen stößt. Gerade auf Autobahnabschnitten, Landstraßen und bei wechselnden Geschwindigkeiten spielt die Versys ihre Stärken aus.
Royal Enfield Himalayan: bodenständig, leicht zu fahren, robust im Kopf
Die Royal Enfield Himalayan steht dagegen für einen anderen Ansatz. Sie ist weniger „Hightech-Tourer“, sondern eher ein Motorrad mit Abenteuer-Feeling: überschaubare Komplexität, ein natürlicher Fahrstil und eine Ausrichtung auf Schotter, Feldwege und Strecken, bei denen man nicht nur auf Asphalt unterwegs ist. Wer gern mit Gefühl fährt und das Motorrad als Begleiter für einfache Abenteuer sieht, findet hier eine passende Basis.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motorcharaktere fällt vor allem der Unterschied in der Auslegung auf. Die Kawasaki Versys 1100 SE ist deutlich stärker auf „Durchzug und Reserven“ ausgelegt. Das merkt man besonders beim Beschleunigen aus niedrigeren Geschwindigkeiten und beim Überholen: Die Maschine wirkt dabei oft wie „immer bereit“, ohne dass man ständig in den Drehzahlbereich muss, um Tempo aufzubauen.
Die Royal Enfield Himalayan spielt dagegen eher die Karte „gleichmäßig und kontrolliert“. Der Motor liefert nicht den gleichen Punch wie die große Kawasaki, dafür fühlt sich das Fahren oft entspannter an. Auf Strecken mit moderatem Tempo und bei wechselndem Untergrund kann das sogar ein Vorteil sein: Man fährt natürlicher, bleibt ruhiger im Kopf und nutzt die Leistung so, wie sie gedacht ist – ohne dauerndes „Nachlegen“.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
- Versys 1100 SE: Stärken liegen in Reserven, Durchzug und dem souveränen Gefühl bei höheren Geschwindigkeiten. Schwäche kann sein, dass das Motorrad für sehr langsame Offroad-Passagen manchmal „zu viel“ sein kann, wenn man bewusst leicht und niedrigschwellig unterwegs sein möchte.
- Himalayan: Stärken liegen in der unkomplizierten Fahrbarkeit und dem Abenteuerfokus. Schwäche ist, dass bei zügiger Fahrweise oder häufigen Autobahnkilometern die Reserven im Vergleich zur Kawasaki schneller spürbar werden.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Beim Fahrwerk zeigt sich, wie unterschiedlich die beiden Konzepte sind. Die Versys 1100 SE ist auf Stabilität und Komfort ausgelegt. Gerade bei längeren Strecken, bei denen der Untergrund variiert, wirkt das Fahrverhalten oft „aufgeräumt“: Das Motorrad bleibt ruhig, lässt sich kontrolliert bewegen und vermittelt ein sicheres Gefühl.
Die Himalayan ist dagegen stärker auf ein leichtes, direktes Handling ausgelegt. Auf Schotter und einfachen Wegen kann das richtig Spaß machen, weil das Motorrad nicht „schwerfällig“ wirkt. Gleichzeitig kann man bei holprigen Passagen spüren, dass die Auslegung stärker auf Alltagstauglichkeit und Robustheit als auf maximalen Langstrecken-Komfort zielt.
Kurven, Geradeauslauf und Untergrund
Auf Asphalt ist die Kawasaki im Vorteil, wenn es um ruhigen Geradeauslauf und ein komfortables Tempo geht. Die Himalayan punktet eher dort, wo man nicht nur „schnell“, sondern „passend“ unterwegs ist: langsamer, kontrollierter, mit mehr Fokus auf Traktion und Fahrgefühl. Wer häufig zwischen Straße und Schotter wechselt, wird beide Konzepte spannend finden – aber mit unterschiedlichen Prioritäten.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung vs. klare Einfachheit
Ein großer Unterschied im Vergleich liegt in der Art, wie die Motorräder mit Technik und Fahrassistenz umgehen. Die Kawasaki Versys 1100 SE bringt typischerweise mehr moderne Assistenz- und Elektronikthemen mit. Das hilft besonders auf längeren Touren, wenn Wetter, Temperatur und Straßenbild variieren. Solche Systeme können das Fahren entspannter machen, weil sie in kritischen Momenten stabilisieren oder die Traktion besser managen.
Die Royal Enfield Himalayan setzt stärker auf ein Motorrad, das man „direkt“ erlebt. Das ist nicht automatisch ein Nachteil. Viele Fahrer schätzen genau diese Art: weniger „Regie“, mehr Gefühl. In Situationen, in denen man ohnehin langsam und bewusst fährt, kann das sogar Vorteile bringen, weil man das Motorrad sehr unmittelbar steuert.
Was das für den Alltag bedeutet
- Versys 1100 SE: Elektronik unterstützt bei wechselnden Bedingungen und macht lange Strecken leichter. Schwäche: Wer bewusst „pur“ fahren möchte, könnte die zusätzliche Technik als weniger „direkt“ empfinden.
- Himalayan: Weniger Technik-Komplexität bedeutet oft mehr Klarheit im Fahrgefühl. Schwäche: Bei anspruchsvolleren Bedingungen oder sehr sportlicher Fahrweise ist weniger Assistenz spürbar.
Komfort, Sitzposition und Ergonomie
Komfort ist bei Reise- und Adventure-Motorrädern ein entscheidender Punkt. Die Kawasaki Versys 1100 SE ist in der Regel auf längere Tagesetappen ausgelegt. Das zeigt sich in der Gesamthaltung, der Wind-/Verkleidungswirkung (je nach Ausstattung) und dem Gefühl, dass man auch nach mehreren Stunden noch „frisch“ ankommt.
Die Royal Enfield Himalayan ist ergonomisch eher auf „funktional“ ausgelegt. Die Sitzposition wirkt oft so, dass man gut kontrollieren kann, was man macht – besonders, wenn es abseits der Straße geht. Für lange Autobahnphasen ist der Komfort im Vergleich zur Kawasaki meist nicht der gleiche. Dafür ist das Motorrad im Gelände oft angenehmer, weil es sich nicht wie ein reines Straßenfahrzeug anfühlt.
Ausstattung und Reise-Tauglichkeit
Bei der Reise-Tauglichkeit spielen mehrere Faktoren zusammen: Windschutz, Stauraum-Optionen, Alltagstauglichkeit und die Frage, wie gut sich das Motorrad für Touren „vorbereiten“ lässt. Die Versys 1100 SE wirkt hier wie ein Paket, das man schnell für längere Fahrten nutzen kann. Die Ausstattung zielt auf Alltag und Komfort ab – und damit auch auf Fahrer, die regelmäßig unterwegs sind.
Die Himalayan ist eher die Wahl für Reisende, die mit dem Motorrad „leben“ wollen: einfache Planung, robuste Herangehensweise und ein Abenteuer, das nicht nur aus Kilometerzahlen besteht. Wer gern leicht packt und Strecken wählt, die auch abseits der Hauptachsen funktionieren, findet in der Himalayan oft den passenden Stil.
Stärken und Schwächen bei der Tourenplanung
- Versys 1100 SE: Stärken liegen in Komfort, Reserven und dem Gefühl, dass man Touren flexibel und zügig gestalten kann. Schwäche: Für sehr technisches Offroad oder enge, langsame Passagen ist die „Tourer-DNA“ manchmal weniger passend.
- Himalayan: Stärken liegen in der Abenteuer-Orientierung und dem unkomplizierten Charakter. Schwäche: Bei langen, schnellen Strecken sind die Grenzen im Vergleich zur Kawasaki eher spürbar.
Für wen passt welches Motorrad?
Kawasaki Versys 1100 SE – ideal für…
Die Kawasaki Versys 1100 SE ist besonders passend für Fahrer, die häufig längere Strecken fahren, Wert auf Komfort legen und ein Motorrad möchten, das auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt. Wer gern zügig unterwegs ist, häufig über Land fährt oder Touren plant, bei denen Straße und Tempo eine große Rolle spielen, bekommt hier ein sehr stimmiges Gesamtpaket. Auch wenn gelegentlich Schotter oder schlechtere Abschnitte dabei sind, bleibt die Versys ein starkes Werkzeug, um die Reise entspannt zu gestalten.
Royal Enfield Himalayan – ideal für…
Die Royal Enfield Himalayan passt besonders zu Fahrern, die Abenteuer nicht nur „mitnehmen“, sondern aktiv suchen: Schotterpisten, Feldwege, kleinere Umwege und Strecken, die nicht immer perfekt geteert sind. Wer ein Motorrad möchte, das sich leicht anfühlt, robust wirkt und das man gern als Begleiter für unkomplizierte Reisen nutzt, trifft mit der Himalayan oft genau den richtigen Ton. Auch für Einsteiger oder Umsteiger, die nicht sofort „Tourer-Performance“ brauchen, kann sie eine sehr passende Wahl sein.
Fazit:
Die Kawasaki Versys 1100 SE und die Royal Enfield Himalayan sind beide Adventure-Motorräder, aber mit klar unterschiedlichen Schwerpunkten. Die Kawasaki überzeugt vor allem dort, wo Komfort, Reserven und ein souveränes Fahrgefühl auf längeren Strecken zählen. Wer häufig größere Distanzen fährt, zügig unterwegs ist und sich bei wechselnden Bedingungen Unterstützung durch moderne Technik wünscht, bekommt mit der Versys ein sehr stimmiges Gesamtpaket. Die Himalayan punktet dagegen mit ihrem bodenständigen Charakter: Sie macht Spaß, wenn die Route nicht nur aus Asphalt besteht, sondern aus Schotter, einfachen Wegen und bewusst gewählten Umwegen. Wer Abenteuer im Alltag sucht, gern kontrolliert und ruhig fährt und ein Motorrad bevorzugt, das sich unkompliziert anfühlt, findet in der Himalayan die passendere Wahl. Kurz gesagt: Versys 1100 SE für komfortorientierte Langstrecken und Tempo, Himalayan für Abenteuer mit Fokus auf leichtes Gelände und unkomplizierten Fahrspaß.