| UVP | 5.199 € | |
| Baujahr | von 2011 bis 2026~ | |
| UVP | 15.190 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- Verarbeitung
- Hochwertige Komponenten
- Gewicht
- Sparsamer Motor
- Soziuskomfort
- Bremsen und Fahrwerk
- nicht zu schwer
- technisch gut ausgestattet
- toller Motor mit ordentlich Bums
- handlich dank tiefem Schwerpunkt
- Tank polarisiert optisch
- Turbulenzen und Lärm am Helm
- Tempomat-Schalter zwar vorhanden, Funktion muss aber freigeschaltet werden (Aufpreis)
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 143 | kg |
| Radstand | 1.367 | mm |
| Länge | 2.029 | mm |
| Radstand | 1.367 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
| Gewicht | 196 | kg |
| Radstand | 1.528 | mm |
| Radstand | 1.528 | mm |
| Sitzhöhe: | 850 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 1-Zylinder, 4-Takt Motor | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Hub | 47 | mm |
| Bohrung | 58 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 889 | ccm |
| Hub | 69 | mm |
| Bohrung | 91 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 15 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 115 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 554 | km |
| Leistung | 105 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 100 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 239 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 444 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen, pulverbeschichtet | |
| Federung vorne | WP Apex Upside-Down Ø 43 mm (Federweg 142)mm | |
| Federung hinten | WP-Apex Monoshock (Federweg 150)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge, Alu-Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 150/60 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Chrom-Molybdän-Stahlrahmen, Motor ist struktureller Bestandteil, pulverbeschichtet | |
| Federung vorne | WP APEX USD 43mm (Federweg 200)mm | |
| Federung hinten | WP APEX Monoshock (Federweg 200)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 21 Zoll | |
| Reifen hinten | 18 Zoll | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Vierkolben-Radialfestsattel , Bremsscheibe ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einkolben-Schwimmsattel, Bremsscheibe ( Ø 230 mm) | |
| Bremsen vorne | Vierkolben-Radialfestsattel, Doppelscheibe ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Brembo Zweikolben-Schwimmsattel, Einzelscheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen?
Mehr Dampf, mehr Technik, mehr Spaß? Diese Eingangsfrage können wir nach unserem Test mit Ja beantworten. Allerdings müssen Inhaber einer 790 Adventure jetzt nicht gleich zum KTM-Händler laufen und sich eine 890er kaufen. Die Unterschiede zwischen diesen beiden Bikes sind nicht so groß, wie KTM es gerne darstellt. Trotzdem: Die 890 Adventure ist das bessere Motorrad.Wettbewerber sind die Triumph Tiger 900, die Suzuki V-Strom 1050 und die Ducati Multistrada 950 - also die Reise-Enduros der gehobenen Mittelklasse. Der Unterschied zu den Oberklasse-Dickschiffen wie BMW GS 1250 und 1290 SAS ist deutlich spürbar, was aber wie oben beschrieben sowohl Vor- als auch Nachteile hat.
Das Test-Motorrad wurde uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Motorrad-Ruser aus Haseldorf - vielen Dank.
MotorradTest.de auf YouTube
KTM 125 Duke vs KTM 890 Adventure: Vergleich für Stadt, Landstraße und Reisen
Wenn zwei KTM-Modelle aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick unterschiedlicher kaum sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend: Die KTM 125 Duke steht für agiles, direktes Handling und ein sportliches Auftreten im Alltag. Die KTM 890 Adventure dagegen ist auf Reichweite, Vielseitigkeit und souveräne Performance ausgelegt – mit dem Anspruch, auch abseits des reinen Asphalt-Programms zu funktionieren. Genau darum geht es hier: nicht nur darum, welches Motorrad „besser“ ist, sondern welches passender ist – je nach Fahrstil, Streckenprofil und Erwartungen.
Grundcharakter: Street-Feeling vs. Adventure-Anspruch
Wie sich die KTM 125 Duke anfühlt
Die KTM 125 Duke ist ein Motorrad, das sich wie ein Werkzeug für den Alltag anfühlt: leicht zu bewegen, schnell im Kopf und mit einem Fahrgefühl, das Lust auf Kurven macht. Im Vergleich zur größeren Adventure-Variante wirkt sie deutlich fokussierter auf das, was man im Stadtverkehr und auf der Landstraße am meisten spürt: unmittelbare Rückmeldung, dynamische Linienführung und ein sportlicher Charakter, der nicht erst „auf Temperatur“ kommen muss.
Wie sich die KTM 890 Adventure anfühlt
Die KTM 890 Adventure ist dagegen eher ein Motorrad, das man als Gesamtpaket betrachtet. Sie wirkt wie gemacht für längere Strecken, für wechselnde Untergründe und für Situationen, in denen man nicht nur schnell sein will, sondern auch entspannt ankommen möchte. Im Vergleich zur Duke steht hier weniger das „kurz und knackig“ im Vordergrund, sondern das „durchziehen“: stabiler Geradeauslauf, souveränes Tempo und eine Fahrwerksabstimmung, die auch dann noch Ruhe ausstrahlt, wenn die Strecke unruhiger wird.
Motor und Antrieb: Drehfreude vs. Durchzug
Beim Vergleich der beiden KTM-Modelle zeigt sich vor allem ein Unterschied im Einsatzprofil: Die KTM 125 Duke ist auf spritzige Dynamik ausgelegt. Sie spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn man im Alltag häufig beschleunigt, zügig in den Verkehr einfädelt oder auf der Landstraße die Gänge passend nutzt. Die KTM 890 Adventure zielt stärker auf gleichmäßigen Vortrieb und spürbaren Durchzug über einen breiteren Bereich. Dadurch wirkt sie auf längeren Strecken weniger „arbeitsintensiv“ – man kann häufiger mit einem ruhigeren Fahrstil unterwegs sein und muss nicht ständig nach dem perfekten Drehzahlfenster suchen.
Stärken und Schwächen lassen sich hier gut gegenüberstellen: Die Duke punktet mit direkter Fahrbarkeit und dem Gefühl, dass jede Bewegung sofort ankommt. Die Adventure punktet mit Reserven und einem Charakter, der auch bei Tempo- und Streckenwechseln gelassen bleibt. Schwäche der Duke im Vergleich: Wer regelmäßig lange Autobahnabschnitte oder sehr hohe Reiseetappen plant, wird die Grenzen des kleineren Konzepts eher spüren. Schwäche der Adventure im Vergleich: Wer vor allem kurze Wege, enge Parklücken und maximale Leichtigkeit im Stadtverkehr priorisiert, empfindet die größere Maschine oft als weniger „handlich im Alltag“.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Stadt und enge Kurven
Die KTM 125 Duke ist im Handling klar im Vorteil, wenn es um enge Kurven, häufiges Rangieren und das schnelle Wechseln der Fahrtrichtung geht. Das Motorrad wirkt leichtfüßig und unterstützt den sportlichen Fahrstil. Gerade im Vergleich zur KTM 890 Adventure zeigt sich: Die Duke ist weniger „großes Gerät“, sondern eher ein Motorrad, das man gern bewegt – auch spontan, auch mal zwischen zwei Terminen.
Landstraße und längere Etappen
Die KTM 890 Adventure spielt ihre Stärken besonders auf längeren Strecken aus. Im Vergleich zur Duke wirkt sie stabiler bei höheren Geschwindigkeiten und bietet mehr Komfortreserve, wenn die Straße nicht perfekt ist. Das Fahrwerk und die Gesamtabstimmung zielen darauf, dass man auch nach mehreren Stunden noch konzentriert fahren kann. Schwäche im Vergleich: Wer nur selten aus der Stadt herauskommt oder häufig im Stop-and-go unterwegs ist, wird die Vorteile der Adventure-Abstimmung weniger häufig abrufen.
Ergonomie und Sitzposition: Sportlich kompakt vs. Reiseorientiert
Die Sitzposition ist ein entscheidender Punkt im Vergleich. Die KTM 125 Duke ist tendenziell sportlicher und kompakter, was das Fahrgefühl dynamisch macht. Das ist ein Plus, wenn man gern aktiv fährt und kurze Wege sportlich interpretiert. Die KTM 890 Adventure ist dagegen stärker auf längere Fahrten ausgelegt: Die Ergonomie unterstützt eine entspanntere Haltung, wodurch sich die Maschine besser für Reisen eignet.
Stärken und Schwächen ergeben sich daraus logisch: Die Duke ist im Alltag oft angenehmer, wenn man schnell „in Fahrt“ kommt und nicht lange am Stück unterwegs ist. Die Adventure ist im Vergleich die bessere Wahl, wenn man regelmäßig längere Strecken plant oder wenn der Fahrstil eher „konstant“ statt „immer maximal aktiv“ ist.
Elektronik und Fahrmodi: Unterstützung im Alltag
Beide Motorräder profitieren von moderner Motorsteuerung und elektronischen Helfern, aber der Fokus ist unterschiedlich. Die KTM 125 Duke wirkt wie ein Motorrad, das die Grundlagen sauber unterstützt: Ansprechverhalten, Traktion und ein Fahrgefühl, das auch Einsteigern Sicherheit gibt. Die KTM 890 Adventure geht einen Schritt weiter in Richtung „Allround-Reisegerät“: Elektronik und Fahrmodi sind stärker darauf ausgelegt, verschiedene Situationen abzudecken – von entspanntem Cruisen bis zu dynamischerem Fahren oder wechselnden Bedingungen.
Schwäche der Duke im Vergleich: Wer sehr unterschiedliche Streckenprofile plant und dafür möglichst viel „Systemunterstützung“ erwartet, wird bei der Adventure eher fündig. Schwäche der Adventure im Vergleich: Wer ein Motorrad sucht, das möglichst simpel und direkt wirkt, könnte die zusätzliche Komplexität als unnötig empfinden – wobei sie im Reisealltag wiederum ein echter Vorteil ist.
Bremsen und Sicherheit: Gefühl vs. Reserven
Im Vergleich zeigt sich: Die KTM 125 Duke bietet ein sportliches Bremsgefühl, das gut zu ihrem agilen Charakter passt. Die KTM 890 Adventure setzt stärker auf Reserven und Stabilität, besonders wenn es um längere Fahrten, höhere Durchschnittsgeschwindigkeiten oder wechselnde Untergründe geht. Beide Motorräder sind auf Sicherheit ausgelegt, aber die Art, wie sich das im Fahralltag bemerkbar macht, unterscheidet sich: Duke = direktes Feedback und sportliche Dosierbarkeit; Adventure = mehr „Gelassenheit“ durch Reserven und ein insgesamt reiseorientiertes Setup.
Alltagstauglichkeit: Parken, Handling und Kostengefühl
Für viele ist der Alltag der wichtigste Prüfstein. Die KTM 125 Duke ist hier im Vorteil, weil sie sich leichter in den Tagesablauf einfügt: sie wirkt handlicher, lässt sich im Stadtverkehr schneller „einordnen“ und passt oft besser zu spontanen Fahrten. Die KTM 890 Adventure ist im Alltag nicht unpraktisch, aber sie verlangt eher nach Planung: mehr Motorrad, mehr Gewicht, mehr „Maschine“ im Kopf.
Beim Vergleich der Kostenwahrnehmung gilt: Die Duke ist typischerweise die günstigere Einstiegsoption, während die Adventure eher für Fahrer interessant ist, die langfristig investieren wollen – nicht nur in das Motorrad, sondern auch in das Nutzungsspektrum (Reisen, längere Touren, Zubehör, ggf. mehr Wartungs- und Pflegeaufwand durch den Einsatzbereich). Das ist keine Wertung „besser/schlechter“, sondern eine Frage, wofür das Motorrad gedacht ist.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
KTM 125 Duke – Stärken
- Sehr agiles Handling und sportliches Fahrgefühl
- Direkte Rückmeldung, ideal für Stadt und kurvige Landstraßen
- Einsteigerfreundlicher Charakter durch überschaubares Einsatzprofil
- Passt gut zu einem aktiven Fahrstil mit häufigen Beschleunigungsphasen
KTM 125 Duke – Schwächen
- Für lange Reiseetappen mit hohem Tempo weniger „entspannt“ als die Adventure
- Weniger Reserven, wenn Streckenprofil und Tempo regelmäßig anspruchsvoll werden
KTM 890 Adventure – Stärken
- Stabiler, souveräner Charakter für längere Strecken
- Mehr Durchzug und Reserven im Vergleich zur Duke
- Reiseorientierte Ergonomie und insgesamt vielseitiger Einsatz
- Elektronik und Fahrmodi unterstützen unterschiedliche Situationen
KTM 890 Adventure – Schwächen
- Im Stadtverkehr weniger „leichtfüßig“ als die Duke
- Mehr Motorrad bedeutet auch mehr Anspruch an Handling und Platz
Welche KTM passt zu welchem Fahrertyp?
Der Vergleich wird am Ende klar, wenn man die typischen Fahrprofile betrachtet. Die KTM 125 Duke ist besonders passend für Fahrer, die vor allem in der Stadt unterwegs sind, gern sportlich fahren und ein Motorrad suchen, das schnell verfügbar ist und sich leicht bewegen lässt. Sie eignet sich auch dann gut, wenn das Budget und die Alltagstauglichkeit im Vordergrund stehen und das Motorrad nicht als „Reiseprojekt“ verstanden wird.
Die KTM 890 Adventure ist die bessere Wahl für alle, die regelmäßig längere Touren fahren, unterschiedliche Streckenbedingungen erwarten und ein Motorrad möchten, das auch bei wechselndem Tempo und wechselnder Straße souverän bleibt. Wer gern plant, packt, fährt und nicht nach jeder Stunde „neu sortieren“ will, findet in der Adventure das stimmigere Gesamtpaket.
Fazit:
Die KTM 125 Duke ist die richtige Wahl, wenn Agilität, direktes Fahrgefühl und Alltagstauglichkeit im Vordergrund stehen. Im Vergleich zur KTM 890 Adventure wirkt sie leichter, sportlicher und schneller „im Kopf“, besonders bei kurzen Wegen, engen Kurven und häufigen Beschleunigungen. Ihre Grenzen zeigen sich vor allem dann, wenn lange Etappen, hohe Durchschnittsgeschwindigkeiten oder ein stärker reiseorientierter Anspruch regelmäßig anstehen.
Die KTM 890 Adventure spielt ihre Stärken dort aus, wo die Duke eher an Komfort- und Reservenfragen stößt: auf längeren Strecken, bei wechselnden Bedingungen und wenn ein souveränes Gesamtpaket wichtiger ist als maximale Leichtigkeit im Stadtverkehr. Wer ein Motorrad sucht, das Touren nicht nur möglich macht, sondern angenehm gestaltet, trifft mit der Adventure die passendere Entscheidung. Kurz gesagt: Duke für den sportlichen Alltag, Adventure für die vielseitige Reise.