| UVP | 6.999 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
| UVP | 4.520 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- eigenständiges Design
- komfortabler Tourer
- auffällig stabile Straßenlage
- Preis / Leistung
- Windschild macht Geräusche
- knapp bemessene Leistung
- Getriebe etwas hakelig
- Handling
- Optik
- Sound
- Preis
- Leistung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.470 | mm |
| Länge | 2.200 | mm |
| Radstand | 1.470 | mm |
| Sitzhöhe: | 820-845 | mm |
| Höhe | 1.390 | mm |
| Gewicht | 181 | kg |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Länge | 2.145 | mm |
| Radstand | 1.370 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 2-Zylinder Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 649 | ccm |
| Hub | 60 | mm |
| Bohrung | 83 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder 4-Takt | |
| Hubraum | 349 | ccm |
| Hub | 86 | mm |
| Bohrung | 72 | mm |
| Kühlung | luftgekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 60 PS bei 8.250 U/Min | |
| Drehmoment | 54 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Leistung | 20 PS bei 6.100 U/Min | |
| Drehmoment | 27 NM bei 4.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 114 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 494 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlbrückenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Marzocchi 50 mm, Federweg 175 mm, einstellbar in Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zug- und Druckstufe (Federweg 175)mm | |
| Federung hinten | Kayaba Monofederbein, Federweg 165 mm, einstellbar für Federvorspannung, Dämpfungseinstellung in Zugstufe (Federweg 165)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80-19 | |
| Reifen hinten | 150/70-17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit doppeltem Unterrohr | |
| Federung vorne | 41er-Telegabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine (Federweg 102)mm | |
| Aufhängung hinten | ZweiarmschwingeStahl-Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17 | |
| Reifen hinten | 140/70-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe 298 mm, Brembo Schwimmsättel, 2 Kolben ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 255 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Bybre ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Bybre ( Ø 270 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Moto Morini X-Cape 650 ist ein gutes Adventure-Bike für kleines Geld. Es gibt noch Verbesserungs- und Update-Potenzial, aber so richtig schlimme Dinge sind uns nicht aufgefallen. Die Maschine fährt sich klasse und besticht mit einer sehr gut austarierten Straßenlage und einer bequemen Sitzposition. Einzig die etwas beschränkte Leistung trübt den Eindruck ein wenig - aber natürlich nur dann, wenn man diese überhaupt von einem Adventure-Bike fordert.Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise von Stephan aus Lübeck zur Verfügung gestellt. Stephan ist ein "alter Hase" was Motorräder angeht und weiß die X-Cape als Tourer zu schätzen - genau wie seine Frau, die sich nach eigenen Angaben als Sozia hier besonders wohl fühlt...
Fazit - was bleibt hängen
Die Royal Enfield Hunter 350 ist ein Motorrad wie ein guter Freund. Sie strahlt eine extreme Gelassenheit aus und ist so einfach zu fahren wie kaum ein anderes Bike. Aufgrund ihres geringen Gewichts und der Ergonomie passt sie für jeden Biker, egal welcher Statue. Natürlich darf man von ihr vor allem bezüglich der Fahrleistungen keine Wunder erwarten, aber das wird auch niemand tun, der einen Kauf in Erwägung zieht. Sie ist schön und schlicht und viel kaputt gehen kann an dieser Maschine auch nicht. Kaufpreis, Steuern, Versicherung, Benzin- und Werkstattkosten dürften sich auf ein Minimum beschränken. Günstiger und stylischer kann man kaum unterwegs sein – wenn überhaupt vielleicht mit der Classic 350.Wettbewerber der Royal Enfield Hunter 350 sind (neben den schon genannten 350er aus dem eigenen Haus) die Mash Five Hundred, Benelli Imperiale 400, Mondial HPS 300i und die Brixton Felsberg 250. Vielen Dank an KSR für die Teststellung der Hunter 350.
MotorradTest.de auf YouTube
Moto Morini X-Cape 650 vs. Royal Enfield HNTR 350: Vergleich für Alltag, Landstraße und Stil
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick unterschiedlich wirken, steckt dahinter oft genau die richtige Frage: Will man eher einen vielseitigen Allrounder mit moderner Adventure-Anmutung oder sucht man den besonderen Retro-Charakter mit klarer Handschrift? Der Vergleich zwischen Moto Morini X-Cape 650 und Royal Enfield HNTR 350 zeigt, wie stark sich Fahrgefühl, Einsatzbereich und Prioritäten unterscheiden können – auch wenn beide Maschinen im Alltag überzeugen sollen.
Im Folgenden werden die aufgelisteten Werte beider Modelle miteinander verglichen. Dabei geht es nicht nur um Zahlen, sondern darum, was diese im Fahrbetrieb bedeuten: Wie wirkt der Motor, wie unterstützt das Fahrwerk, wie passen Bremsen und Ergonomie zusammen und wo liegen die jeweiligen Stärken und Schwächen.
Grundcharakter: Adventure-Versatilität vs. Retro-Identität
Die Moto Morini X-Cape 650 ist vom Grundgedanken her ein Motorrad, das sich für viele Situationen anbietet: Stadt, Landstraße und auch längere Touren sollen sich ohne große Umwege anfühlen. Das spiegelt sich in der Auslegung wider: Der größere Hubraum und die insgesamt auf „Allround“ getrimmte Positionierung machen sie besonders dann interessant, wenn man nicht nur kurze Strecken fährt.
Die Royal Enfield HNTR 350 dagegen steht stärker für eine klare Stilrichtung. Der kleinere Hubraum und die kompaktere Auslegung zielen auf ein leicht zu handhabendes Motorrad, das vor allem im Alltag Spaß macht. Wer häufig in der Stadt unterwegs ist oder ein Motorrad sucht, das sich unkompliziert bewegt, findet hier einen anderen Ansatz als bei der X-Cape.
Motor & Fahrgefühl: Wie sich die Werte im Alltag bemerkbar machen
Leistung und Drehmoment im Vergleich
Beim Vergleich der Motorwerte zeigt sich: Die Moto Morini X-Cape 650 profitiert von der größeren Motorisierung. Das bedeutet in der Praxis meist mehr Reserven bei höheren Geschwindigkeiten und ein souveräneres Gefühl beim Beschleunigen aus dem mittleren Drehzahlbereich. Gerade auf der Landstraße, wenn Überholvorgänge oder zügiges Fahren gefragt sind, spielt diese Charakteristik ihre Stärken aus.
Die Royal Enfield HNTR 350 setzt dagegen auf ein eher „entspanntes“ Leistungsbild. Die Werte sind so gewählt, dass das Motorrad im Stadtverkehr und auf kurzen bis mittleren Strecken angenehm zu fahren ist. Wer nicht ständig am oberen Drehzahlbereich arbeiten möchte, bekommt hier ein stimmiges Gesamtpaket. Die Schwäche liegt eher dort, wo viel Tempo oder lange Autobahnabschnitte im Fokus stehen: Dann wird die größere Maschine schnell zum Vorteil.
Getriebe und Ansprechverhalten
Auch wenn beide Motorräder für den Alltag gedacht sind, unterscheidet sich das Fahrgefühl durch die Motorgröße. Die X-Cape 650 wirkt tendenziell „gelassener“, weil sie mehr Leistung und Drehmoment zur Verfügung hat, um ohne ständiges Nachregeln voranzukommen. Die HNTR 350 verlangt im Vergleich etwas mehr Aufmerksamkeit beim Timing – dafür bleibt sie oft leichter zu kontrollieren und wirkt in engen Situationen handlicher.
Fahrwerk & Handling: Stabilität, Komfort und Wendigkeit
Fahrwerkseindruck im Vergleich
Die Moto Morini X-Cape 650 ist so ausgelegt, dass sie auch auf längeren Strecken ruhig und berechenbar bleibt. Das zeigt sich in der Gesamtkonzeption, die auf Vielseitigkeit setzt. Wer häufig über Landstraßen fährt oder längere Touren plant, profitiert davon, dass das Motorrad nicht „nur“ für die Stadt gemacht ist.
Die Royal Enfield HNTR 350 wirkt dagegen eher wie ein Motorrad, das man gern bewegt: leicht im Handling, angenehm in der Stadt und mit einem Fahrgefühl, das sich schnell vertraut anfühlt. Auf holprigen Strecken kann das je nach Fahrstil unterschiedlich wirken: Die HNTR 350 bleibt oft unkompliziert, während die X-Cape 650 tendenziell mehr Reserven für komfortorientiertes Fahren bietet.
Ergonomie und Sitzposition
Bei der Sitzposition und dem allgemeinen Körpergefühl spielen die aufgelisteten Werte eine wichtige Rolle. Die X-Cape 650 richtet sich eher an Fahrer, die eine aufrechte, aber tourentaugliche Haltung bevorzugen. Die HNTR 350 bietet eine kompakter wirkende Sitzgeometrie, die besonders für kleinere Fahrer oder für alle, die im Alltag schnell rangieren möchten, Vorteile haben kann.
Bremsen & Sicherheit: Vertrauen im richtigen Moment
Beim Bremsenvergleich zeigt sich meist ein klares Bild: Die Moto Morini X-Cape 650 ist durch ihre Auslegung und die stärkere Motorisierung tendenziell darauf optimiert, auch bei zügigerem Fahren sicher zu verzögern. Das ist vor allem dann relevant, wenn häufig aus höheren Geschwindigkeiten gebremst werden muss oder wenn man sportlicher unterwegs ist.
Die Royal Enfield HNTR 350 ist dagegen auf ein stimmiges Alltagsniveau ausgelegt. Im Stadtverkehr und bei moderaten Tempi fühlt sie sich in der Regel gut an, und die Bremsleistung passt zum Charakter des Motorrads. Die Schwäche liegt eher in Situationen, in denen viel Tempo über längere Zeit gefahren wird und entsprechend höhere Anforderungen an Bremsreserven entstehen.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und Reichweite
Gewicht und Wendigkeit
Im Vergleich der aufgelisteten Werte ist die HNTR 350 typischerweise die Maschine, die sich leichter und „einfacher“ im Alltag anfühlt. Das macht sie besonders attraktiv für Pendler, die häufig im Stop-and-Go unterwegs sind oder oft umsetzen, rangieren und parken müssen.
Die X-Cape 650 kann sich im Gegenzug etwas massiver anfühlen, bietet dafür aber oft mehr Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten und ein tourorientiertes Gesamtgefühl. Wer regelmäßig längere Strecken fährt, merkt diesen Unterschied häufig deutlich.
Tank und Reichweite als Entscheidungsfaktor
Auch die Werte rund um Tankvolumen und Reichweite sind im Vergleich entscheidend. Die Moto Morini X-Cape 650 ist in der Regel die bessere Wahl, wenn längere Abschnitte ohne Tankstopp im Fokus stehen. Die Royal Enfield HNTR 350 kann dagegen im Alltag überzeugen, weil sie durch ihre kompaktere Auslegung oft genau dann passt, wenn kurze bis mittlere Fahrten dominieren.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
Moto Morini X-Cape 650 – Stärken
- Mehr Reserven durch die größere Motorisierung: angenehm beim zügigen Fahren und auf Landstraßen.
- Tourenorientiertes Gesamtpaket: Fahrwerk und Ergonomie wirken auf längere Strecken ausgelegt.
- Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten: das Motorrad fühlt sich „erwachsener“ an, wenn es schneller wird.
Moto Morini X-Cape 650 – Schwächen
- Weniger „leichtfüßig“ im engen Stadtbetrieb als die kleinere Alternative.
- Anspruch an den Einsatzzweck: Wer fast nur kurze Strecken fährt, nutzt die Stärken möglicherweise nicht voll aus.
Royal Enfield HNTR 350 – Stärken
- Einfacher Alltag: handlich, unkompliziert und gut für Pendeln und Stadtverkehr.
- Stil und Charakter: Retro-Feeling, das nicht austauschbar wirkt.
- Gute Passform für viele Fahrer, besonders wenn kompakte Dimensionen wichtig sind.
Royal Enfield HNTR 350 – Schwächen
- Begrenzte Reserven bei sehr zügigem Fahren oder langen Autobahnabschnitten.
- Mehr Drehzahlmanagement kann nötig sein, wenn es dynamischer werden soll.
Welche Kaufentscheidung passt? (Kurz & klar)
Die Entscheidung zwischen Moto Morini X-Cape 650 und Royal Enfield HNTR 350 hängt weniger davon ab, welches Motorrad „besser“ ist, sondern welches besser zum eigenen Alltag passt. Die X-Cape 650 ist die Wahl, wenn längere Strecken, mehr Fahrreserven und ein tourentaugliches Gesamtgefühl wichtiger sind. Die HNTR 350 ist die Wahl, wenn Stadt, kurze bis mittlere Fahrten und ein unverwechselbarer Retro-Charakter im Vordergrund stehen.
Für wen ist die Moto Morini X-Cape 650 die bessere Wahl?
Wenn regelmäßig Landstraße oder längere Touren anstehen, wenn Überholmanöver und zügiges Fahren entspannt funktionieren sollen und wenn ein Motorrad gesucht wird, das auch bei höheren Tempi souverän bleibt, ist die X-Cape 650 besonders passend.
Für wen ist die Royal Enfield HNTR 350 die bessere Wahl?
Wenn der Fokus auf Stadtverkehr, Pendeln und einem Motorrad liegt, das sich leicht bewegen lässt und dabei optisch sowie vom Charakter her überzeugt, ist die HNTR 350 eine sehr stimmige Wahl. Sie passt besonders gut, wenn nicht maximale Reserven, sondern Alltagstauglichkeit und unkompliziertes Fahrvergnügen zählen.
Fazit:
Die Moto Morini X-Cape 650 gewinnt den Vergleich vor allem dort, wo mehr Leistung, mehr Reserven und ein tourorientiertes Fahrgefühl gefragt sind. Wer häufig längere Strecken fährt, auf der Landstraße dynamischer unterwegs ist oder ein Motorrad sucht, das auch bei höheren Tempi entspannt bleibt, trifft mit der X-Cape 650 die passendere Wahl. Ihre Stärken liegen im souveränen Gesamtbild, das sich aus den aufgelisteten Werten und der Auslegung ergibt.
Die Royal Enfield HNTR 350 ist dagegen die bessere Entscheidung für den Alltag: Stadt, Pendeln und kurze bis mittlere Fahrten profitieren von der kompakteren, handlicheren Ausrichtung. Der Retro-Charakter und das unkomplizierte Handling machen sie besonders attraktiv, wenn nicht maximale Fahrreserven im Mittelpunkt stehen, sondern ein Motorrad, das schnell Spaß macht und sich leicht in den Alltag integrieren lässt.