| UVP | 5.720 € | |
| Baujahr | von 2024 bis 2026~ | |
| UVP | 17.490 € | |
| Baujahr | von 2014 bis 2020 | |
Pro und Kontra
- exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis
- vitaler Motor
- sehr leichtes und gutmütiges Handling
- ideal für Einsteiger und Stadtverkehr
- Tripper-Dash-TFT-Display mit integrierter Kartennavigation
- Bequeme, aufrechte und zugängliche Ergonomie
- eingeschränkte Langstreckentauglichkeit
- Brems- und Kupplungshebel sind nicht einstellbar
- geringer Windschutz
- Motorleistung
- präzises Fahrwerk
- Komfort
- Assistenzsysteme
- Verarbeitung
- Windschutz
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 184 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.145 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
| Höhe | 1.125 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Länge | 2.156 | mm |
| Radstand | 1.485 | mm |
| Sitzhöhe: | 795-820 | mm |
| Höhe | 1.117 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Einzylinder, flüssigkeitsgekühlt, 4 Ventile | |
| Hubraum | 452 | ccm |
| Hub | 82 | mm |
| Bohrung | 84 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V | |
| Hubraum | 1.198 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 40 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 40 NM bei 5.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 150 | km/h |
| Tankinhalt | 11 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 324 | km |
| Leistung | 147 PS bei 9.250 U/Min | |
| Drehmoment | 124 NM bei 7.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 255 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 350 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Ø43-mm Telegabel (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Mono-Federbein (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 149)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe mit Zweikolben-Bremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe mit Einkolben-Bremssattel ( Ø 270 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 245 mm) | |
Fazit: Kein Poser, sondern ein Kumpel auf zwei Rädern
Die Royal Enfield Guerrilla 450 ist kein Motorrad für Stammtisch-Superlative. Sie gewinnt keine Leistungsduelle, sie protzt nicht mit Elektronik, und sie tut nicht so, als wäre sie ein verkleideter Rennstrecken-Drache. Genau deshalb ist sie so sympathisch. Sie konzentriert sich auf das, was auf echten Straßen zählt: einfache Bedienung, gutes Gefühl, genug Leistung, ehrliches Handling und einen Preis, bei dem man nicht sofort die Lebensplanung neu aufstellen muss.
Besonders stark ist sie für A2-Fahrerinnen und -Fahrer, Pendler, Wiedereinsteiger und alle, die ein unkompliziertes Naked Bike mit Charakter suchen. Die Guerrilla 450 kann seriös, aber sie bleibt dabei frech. Sie ist bequem genug für den Alltag, agil genug für die Hausstrecke und charmant genug, um auch nach Wochen noch gern den langen Weg nach Hause zu nehmen. Wer viel Autobahn fährt oder maximale Sportlichkeit sucht, sollte sich woanders umsehen. Wer aber ein Motorrad möchte, das nach fünf Minuten vertraut wirkt und nach zehn Minuten Laune macht, liegt hier ziemlich richtig.Fazit - auf ewig jung
Sie ist natürlich ein Spielzeug, eines für ältere Kinder, die mindestens 17.290 Euro für ihr Geschenk ausgeben wollen (und können). Höret meine Worte: Jeder Cent davon ist gut angelegt!
Bevor ich es vergesse: Mittlerweile habe ich das Datenblatt studiert. Die Duc ist nicht nur in Sachen Motor und Fahrwerk voll auf der Höhe der Zeit, sondern auch in Sachen Assistenzsysteme: Serie sind Wheelie Control, Kurven-ABS von Bosch, Traktionskontrolle, Ride By Wire und drei Fahrmodi ...
… nicht mal dieses Vorurteil hat mehr Bestand.
Das Testbike wurde uns von Ducati Hamburg zur Verfügung gestellt.
MotorradTest.de auf YouTube
Royal Enfield Guerrilla 450 vs Ducati Monster 1200 S – Vergleich im Motorradtest
Wenn zwei Naked Bikes aufeinandertreffen, die optisch wie technisch aus unterschiedlichen Welten wirken, wird der Vergleich besonders spannend. Die Royal Enfield Guerrilla 450 steht für einen modernen, zugänglichen Ansatz: klarer Look, unkomplizierte Handhabung und ein Charakter, der sich im Alltag wohlfühlt. Die Ducati Monster 1200 S dagegen ist die klassische „Monster“-Idee in der Premium-Ausbaustufe: mehr Performance, mehr Technik und ein deutlich sportlicheres Gesamtpaket. Genau darum geht es in diesem Vergleich: Wie unterscheiden sich die beiden Motorräder in der Praxis – und für wen passt welches besser?
Grundidee und Charakter: modern & alltagstauglich vs. sportlich & premium
Die Royal Enfield Guerrilla 450 wirkt wie ein Bike, das man gern jeden Tag bewegt. Der Fokus liegt auf einem stimmigen Gesamtpaket aus Sitzposition, Bedienbarkeit und einem Motorgefühl, das nicht nur auf dem Papier überzeugt. Gerade im Stadtverkehr und auf kurzen Strecken spielt die Guerrilla ihre Stärken aus: sie bleibt handlich, wirkt nicht überladen und vermittelt ein „einfach losfahren“-Gefühl.
Die Ducati Monster 1200 S ist dagegen stärker auf Dynamik und Fahrspaß ausgelegt. Schon das Konzept zielt auf ein Motorrad, das sich nicht nur bewegt, sondern „arbeitet“: spürbare Reserven, ein sportlicheres Ansprechverhalten und eine Ausstattung, die den Unterschied im Alltag spürbar macht. Wer gern zügig unterwegs ist oder das Motorrad auch auf längeren Touren fordert, findet hier eine andere Liga.
Motor und Antrieb: wie sich Leistung und Drehmoment anfühlen
Beim Vergleich der Motoren zeigt sich der größte Unterschied im Charakter. Die Royal Enfield Guerrilla 450 ist auf ein harmonisches, gut dosierbares Fahrgefühl ausgelegt. Die Kraft kommt so, dass sie sich im Alltag leicht kontrollieren lässt. Das ist besonders dann ein Vorteil, wenn häufiges Anfahren, Stop-and-go oder wechselnde Streckenbedingungen den Takt vorgeben.
Die Ducati Monster 1200 S spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn es um mehr Durchzug und Reserven geht. Im Vergleich zur Guerrilla wirkt der Antrieb deutlich „direkter“ und kraftvoller. Das zeigt sich nicht nur bei höheren Geschwindigkeiten, sondern auch beim Beschleunigen aus dem mittleren Drehzahlbereich. Wer gern zügig fährt oder Überholmanöver souverän lösen möchte, profitiert spürbar von der Ducati-Performance.
Stärken und Schwächen im Motorvergleich
- Guerrilla 450: Stärke in der unkomplizierten Dosierbarkeit und im entspannten Alltagsgefühl. Schwäche: Wer maximale sportliche Reserven sucht, wird eher bei der Ducati fündig.
- Monster 1200 S: Stärke in Durchzug, Reserven und dem insgesamt sportlicheren Antriebserlebnis. Schwäche: Das Mehr an Performance verlangt auch mehr Aufmerksamkeit im Umgang – und passt nicht jedem Fahrstil gleich gut.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. sportliche Stabilität
Im Handling unterscheiden sich die beiden Motorräder deutlich. Die Royal Enfield Guerrilla 450 wirkt leichter zu bewegen und vermittelt ein Gefühl von „einfach lenken“. Das macht sie besonders attraktiv für kurvige Stadtumgebungen, enge Straßen und Strecken, auf denen man häufig die Richtung wechselt. Gerade wenn das Tempo moderat bleibt, spielt die Guerrilla ihre Agilität aus.
Die Ducati Monster 1200 S ist spürbar auf Stabilität und sportliche Kontrolle ausgelegt. Bei zügigerem Fahren fühlt sich das Motorrad ruhiger an, die Linie bleibt besser gehalten und das Fahrwerk unterstützt das sportliche Fahren. Das ist ein Vorteil auf Landstraßen und Autobahnabschnitten, wenn es um gleichmäßiges Tempo und sicheres Handling geht.
Bremsen und Fahrstabilität
Auch bei den Bremsen zeigt sich der Unterschied zwischen „Alltag“ und „Sport“. Die Guerrilla bietet eine solide Basis, die im Alltag gut funktioniert und das Motorrad berechenbar macht. Die Ducati ist dagegen auf stärkere Verzögerung und ein sportliches Bremsgefühl ausgelegt. Das macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn häufiger kräftig verzögert wird oder wenn die Strecke mehr Kurven und mehr Tempo verlangt.
Ausstattung und Technik: Ducati mit mehr „Premium“, Royal Enfield mit mehr „Essentials“
Bei der Ausstattung geht es weniger um „besser oder schlechter“, sondern um Prioritäten. Die Royal Enfield Guerrilla 450 setzt auf ein stimmiges, alltagstaugliches Paket. Das Motorrad wirkt dadurch weniger komplex und bleibt in der Bedienung angenehm direkt. Das ist ein Pluspunkt, wenn das Motorrad vor allem als zuverlässiger Begleiter genutzt wird.
Die Ducati Monster 1200 S bringt mehr Premium-Charakter mit. Im Vergleich wirkt die Ducati technisch „voller“: mehr Assistenz- und Komfortansätze, die das Fahren erleichtern und das Motorrad in unterschiedlichen Situationen stabiler machen. Gerade auf längeren Strecken oder bei wechselnden Bedingungen kann das den Unterschied machen.
Ergonomie und Sitzgefühl
Die Sitzposition ist bei beiden Bikes unterschiedlich ausgelegt. Die Guerrilla 450 wirkt eher auf entspannteres Handling im Alltag. Dadurch bleibt der Kopf frei und das Motorrad lässt sich leichter „mitfahren“. Die Monster 1200 S ist sportlicher positioniert und unterstützt eine dynamische Fahrweise. Das kann ein Vorteil sein, wenn das Motorrad bewusst sportlich bewegt wird – und weniger ideal, wenn lange, entspannte Touren im Vordergrund stehen.
Alltag, Stadt und Tour: welches Motorrad passt zu welchem Einsatz?
Im Alltag zählt vor allem, wie schnell man sich wohlfühlt. Die Royal Enfield Guerrilla 450 ist dafür besonders geeignet: Sie wirkt zugänglich, handlich und unkompliziert. Wer ein Naked Bike sucht, das sich im Stadtverkehr nicht „zu groß“ anfühlt und auf kurzen Strecken Spaß macht, findet hier eine sehr passende Basis.
Die Ducati Monster 1200 S eignet sich besonders für Fahrer, die mehr wollen: mehr Dynamik, mehr Reserven und ein Motorrad, das auch bei höheren Tempi souverän bleibt. Für Touren ist die Ducati dann interessant, wenn Komfort und Technik zusammenkommen und das Motorrad nicht nur „irgendwie“ mitfährt, sondern aktiv unterstützt.
Stärken und Schwächen im Einsatz
- Guerrilla 450: Stärken bei Stadt, kurzen Strecken und einem unkomplizierten Fahrgefühl. Schwäche: Wer regelmäßig sportlich unterwegs ist, wird die Ducati-Performance vermissen.
- Monster 1200 S: Stärken bei sportlicher Fahrweise, Reserven und Premium-Technik. Schwäche: Für sehr entspannte Alltagsfahrten kann der Charakter „zu sportlich“ wirken.
Design und Markenimage: Naked-Ästhetik mit unterschiedlicher Philosophie
Optisch sind beide Bikes ein Statement, aber mit unterschiedlicher Aussage. Die Royal Enfield Guerrilla 450 wirkt modern und klar, ohne den Anspruch, sofort „Track“ zu sein. Die Ducati Monster 1200 S steht dagegen für das klassische Monster-Design, das sportliche DNA ausstrahlt. Das ist nicht nur Geschmackssache: Das Design beeinflusst auch, wie sich das Motorrad im Alltag „anfühlt“ – als Werkzeug für den Alltag oder als sportliches Erlebnis.
Fazit:
Die Royal Enfield Guerrilla 450 ist die bessere Wahl, wenn ein Naked Bike gesucht wird, das im Alltag überzeugt: leicht zu bewegen, angenehm zu dosieren und mit einem Fahrgefühl, das auch bei häufigen Stopps und wechselnden Streckenbedingungen entspannt bleibt. Sie punktet vor allem dort, wo unkompliziertes Handling und ein stimmiger Gesamtcharakter wichtiger sind als maximale Performance.
Die Ducati Monster 1200 S passt am besten, wenn sportlicher Anspruch im Vordergrund steht: mehr Durchzug, spürbare Reserven, sportlichere Brems- und Fahrwerksunterstützung sowie eine insgesamt premium-orientierte Ausstattung. Wer das Motorrad regelmäßig zügig bewegt oder längere Strecken mit mehr Tempo plant, bekommt hier ein deutlich dynamischeres Gesamtpaket.
Kurz gesagt: Guerrilla 450 für den unkomplizierten Alltag und „einfach Spaß haben“, Monster 1200 S für alle, die ein Naked Bike mit klarer Performance- und Technik-Ausrichtung suchen.