| UVP | 5.920 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
| UVP | 19.995 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Preis-Leistung
- Geländetauglichkeit
- Fahrkomfort
- Ausstattung
- Laue Bremsen
- Nichts für Leistungsfetischisten
- Koffer und Verkleidung leicht abnehmbar
- Charaktervoller Motor mit fettem Drehmoment
- Lässige Sitzposition
- LED, Tempomat und Keyless Go Serie
- 4 Jahre Garantie ohne km-Begrenzung
- Überraschend agil
- Rangieren schwierig
- Leerlauf finden schwierig
- Kniewinkel hinten eng
- Einzelbremsscheibe vorne
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 199 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.190 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.360 | mm |
| Gewicht | 317 | kg |
| Radstand | 1.625 | mm |
| Länge | 2.325 | mm |
| Radstand | 1.625 | mm |
| Sitzhöhe: | 680 | mm |
| Höhe | 1.120 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 1 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 411 | ccm |
| Hub | 86 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | luftgekühlt mit Ölkühler | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
| Motor-Bauart | Milwaukee-Eight V2 | |
| Hubraum | 1.746 | ccm |
| Hub | 111 | mm |
| Bohrung | 100 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 24 PS bei 6.500 U/Min | |
| Drehmoment | 32 NM bei 4.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 127 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 469 | km |
| Leistung | 83 PS bei 5.450 U/Min | |
| Drehmoment | 145 NM bei 3.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Halbduplex | |
| Federung vorne | Teleskopgabel 41 mm (Federweg 200)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 180)mm | |
| Aufhängung hinten | Progressives Zentralfederbein 5-fach einstellbar | |
| Reifen vorne | 90/90-21 MC 56H | |
| Reifen hinten | 120/90-17 MC 64S | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifen-Rohrrahmen | |
| Federung vorne | USD-Gabel 43 mm (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Dreieckschwinge | |
| Reifen vorne | 130/70 B18 63 H | |
| Reifen hinten | 180/70 B16 77H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Festsattel ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Vierkolben-Festsattelbremse ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 292 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Sport Glide fährt uns mit ihrer Optik, ihrem Motor, dem Sound und ihrem ganzen Wesen direkt ins Herz. Selbst Dietmar, sonst nicht gerade ein Fan von Cruisern, zeigt sich begeistert. Wem Harley bislang fremd ist, aber gerne mal einen Cruiser ausprobieren möchte, für den bietet sich die Sport Glide geradezu an. Die Touringfähigkeiten sind nicht zu unterschätzen und die abnehmbaren Koffer und Frontverkleidung sind ein cleveres Gimmick, die aus dem Tourer schwuppdiwupp einen reinrassigen Cruiser machen. Cooles Bike!Die Testmaschine wurde uns von Harley Davidson Kiel zur Verfügung gestellt. Fahrt da ruhig mal hin, Marius und seine Jungs sind supernett und zeigen Euch eine richtig schöne Probefahrtstrecke um den nahegelegenen See. Natürlich gibt es dort auch andere Harleys, die sich ebenfalls auf eine Probefahrt mit Euch freuen.
MotorradTest.de auf YouTube
Royal Enfield Himalayan vs Harley-Davidson Sport Glide FLSB: Welches Motorrad passt besser?
Wenn zwei Motorräder so unterschiedliche Philosophien mitbringen, wird ein Vergleich besonders spannend. Die Royal Enfield Himalayan steht für Abenteuer, unkomplizierte Touren und eine robuste Art, Kilometer zu sammeln. Die Harley-Davidson Sport Glide FLSB dagegen wirkt wie ein Statement: viel Stil, viel Charakter und ein Fahrgefühl, das eher nach „Cruisen“ als nach „Erobern“ klingt. Genau darum lohnt sich der Blick auf die Unterschiede – und vor allem darauf, welche Stärken im Alltag wirklich zählen.
Grundidee: Abenteuer-Roadtrip vs. Cruiser-Feeling
Die Himalayan ist als Reise- und Allrounder gedacht. Sie soll auch dann Spaß machen, wenn die Strecke nicht perfekt ist: Landstraße, Schotterstücke, längere Touren oder einfach das Gefühl, unterwegs zu sein. Dabei spielt die Bauart eine große Rolle: Das Motorrad wirkt zweckmäßig, aber nicht langweilig – eher wie ein Werkzeug, das man gerne benutzt.
Die Sport Glide FLSB ist dagegen klar im Cruiser-/Sport-Cruiser-Lager. Sie ist gemacht für Fahrer, die gern mit Stil unterwegs sind und bei jeder Fahrt das „Harley-Gefühl“ mitnehmen möchten. Das Design ist präsent, die Sitzposition eher auf Komfort ausgelegt und das Motorrad vermittelt eine gewisse Gelassenheit – auch wenn man zügig unterwegs ist.
Fahrgefühl im Vergleich: Wie fühlt sich die Fahrt an?
Royal Enfield Himalayan: kontrolliert, bodenständig, tourorientiert
Die Himalayan vermittelt ein Fahrgefühl, das stark auf Kontrolle und Alltagstauglichkeit setzt. Gerade auf wechselndem Untergrund wirkt sie berechenbar. Die Art, wie sie sich auf der Straße bewegt, ist nicht auf „Sportlichkeit um jeden Preis“ getrimmt, sondern auf souveränes Vorankommen. Das macht sie besonders interessant, wenn Streckenplanung nicht nur aus Autobahn besteht oder wenn spontane Abstecher dazugehören.
Harley-Davidson Sport Glide FLSB: kraftvoll, präsent, cruiser-typisch
Die Sport Glide FLSB spielt ihre Stärken vor allem im entspannten bis zügigen Cruising aus. Das Motorrad wirkt stabil und „groß“ im Gefühl, was viele Fahrer als beruhigend empfinden. In der Stadt und auf Landstraßen zeigt sich der Charakter: weniger hektisch, mehr „flow“. Wer gern mit einem gewissen Rhythmus fährt, wird hier schnell warm.
Motorcharakter: Unterschiedliche Art, Leistung zu erleben
Beim Vergleich der Motoren geht es weniger um „wer ist schneller“, sondern um wie Leistung ankommt. Die Himalayan steht für eine gleichmäßige, tourtaugliche Kraftentfaltung. Sie passt gut zu Fahrstilen, bei denen man nicht ständig am Limit arbeitet, sondern lieber konstant unterwegs ist.
Die Sport Glide FLSB bringt dagegen einen Motorcharakter mit, der stärker auf Drehmoment und spürbares Ansprechverhalten setzt. Das sorgt für ein Fahrgefühl, bei dem man das Motorrad oft schon aus dem Stand heraus „mitnehmen“ kann. Für viele ist das genau der Reiz: weniger Technik-Fokus, mehr Emotion.
Ergonomie und Sitzposition: Wer sitzt wie – und wie lange?
Ergonomie ist im Alltag entscheidend. Die Himalayan wirkt so ausgelegt, dass sie auch auf längeren Strecken angenehm bleibt, ohne dabei komplett „tourig“ zu werden. Die Sitzhaltung ist eher funktional und unterstützt eine aktive Fahrweise. Das hilft besonders, wenn man nicht nur auf glattem Asphalt unterwegs ist oder wenn man öfter mal die Position anpasst.
Die Sport Glide FLSB setzt stärker auf Komfort im Cruiser-Stil. Die Sitzposition wirkt entspannter, wodurch längere Fahrten oft leichter fallen. Gleichzeitig ist das Motorrad eher auf Fahrten ausgelegt, bei denen man nicht ständig „arbeitet“, sondern eher genießt. Wer viel in engen Kurven unterwegs ist oder häufig sehr dynamisch fährt, merkt schneller, dass die Geometrie und das Fahrgefühl stärker auf Stabilität und Ruhe ausgelegt sind.
Handling und Fahrwerk: Agilität vs. Souveränität
Himalayan: wendig genug für Abenteuer
Die Himalayan ist so abgestimmt, dass sie sich im Alltag gut bewegen lässt. Auf Landstraßen fühlt sie sich lebendig an, ohne dabei nervös zu wirken. Auf unebenem Untergrund bleibt sie kontrollierbar, was für viele der Hauptgrund ist, warum dieses Motorrad so beliebt ist. Die Stärken liegen in der Kombination aus Stabilität und einem Handling, das auch bei weniger perfekten Bedingungen Spaß macht.
Sport Glide FLSB: stabil, ruhig, souverän
Die Sport Glide FLSB wirkt im Vergleich eher „groß“ und souverän. Das Handling ist nicht darauf ausgerichtet, ständig maximale Schräglage zu suchen, sondern eher darauf, die Fahrt flüssig zu gestalten. Auf schnellen Landstraßen und beim Cruisen spielt sie ihre Stärken aus. In engen Passagen kann das Gefühl etwas weniger agil sein, was aber viele Fahrer als Teil des Cruiser-Charakters akzeptieren.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen in jeder Situation
Im Vergleich zeigt sich: Beide Motorräder sind auf sicheres Fahren ausgelegt, aber mit unterschiedlichem Fokus. Die Himalayan wirkt wie ein Motorrad, das man auch auf wechselndem Untergrund kontrolliert bewegen möchte. Dadurch spielt das Gefühl für Dosierung und Stabilität eine große Rolle.
Die Sport Glide FLSB setzt auf ein sicheres, vorhersehbares Bremsverhalten, das zum Cruiser-typischen Fahrstil passt. Wer eher gleichmäßig fährt und das Motorrad als „Fahrmaschine für den Weg“ nutzt, wird das als angenehm empfinden. Wichtig ist: In beiden Fällen zählt, wie gut sich die Bremsen in den Alltag integrieren lassen – und genau das ist hier ein Pluspunkt.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße, Tour
Die Himalayan punktet vor allem dort, wo der Alltag nicht immer planbar ist: Baustellen, schlechte Straßen, spontane Umwege oder längere Touren mit Gepäck. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man nicht „schonen“ muss, sondern einfach nutzt. Auch das Thema Komfort auf längeren Strecken spielt eine Rolle: Das Motorrad bleibt dabei eher pragmatisch als luxuriös.
Die Sport Glide FLSB ist im Alltag stark, wenn der Fokus auf Komfort, Stil und entspanntem Fahren liegt. In der Stadt macht sie optisch und vom Fahrgefühl her Eindruck. Auf längeren Strecken ist sie besonders dann eine gute Wahl, wenn man nicht ständig sportlich „arbeitet“, sondern lieber gleichmäßig unterwegs ist.
Stärken und Schwächen: Direkt gegenübergestellt
Royal Enfield Himalayan – Stärken
- Reise- und Abenteuerfokus: passt gut zu Touren mit wechselndem Untergrund.
- Pragmatisches Fahrgefühl: wirkt alltagstauglich und unkompliziert.
- Kontrolle statt Show: unterstützt einen ruhigen, sicheren Fahrstil.
- Vielseitigkeit: eignet sich sowohl für Landstraße als auch für „Abseits“-Momente.
Royal Enfield Himalayan – mögliche Schwächen
- Weniger „Cruiser-Emotion“: wer vor allem das Harley-Feeling sucht, wird hier weniger finden.
- Sportliche Ansprüche: wer maximale Dynamik in engen Kurven erwartet, könnte andere Motorräder bevorzugen.
Harley-Davidson Sport Glide FLSB – Stärken
- Starker Charakter: Motor und Fahrgefühl wirken deutlich emotional.
- Komfortorientierte Ergonomie: angenehm für längere Fahrten.
- Souveränität: stabiler Eindruck, besonders beim Cruisen.
- Design und Präsenz: macht optisch und akustisch Eindruck.
Harley-Davidson Sport Glide FLSB – mögliche Schwächen
- Weniger „Abenteuer-Tool“: für Schotter und unplanbare Strecken ist sie nicht die erste Wahl.
- Agilitätsanspruch: in sehr engen oder sportlich anspruchsvollen Situationen kann das Cruiser-Setup weniger leicht wirken.
Für wen lohnt sich welcher Vergleich?
Die Entscheidung hängt weniger von reinen Zahlen ab, sondern davon, welche Art von Motorrad-Erlebnis gesucht wird. Die Himalayan ist besonders attraktiv, wenn das Motorrad als Allrounder für Touren dienen soll – inklusive der Möglichkeit, auch mal abseits der perfekten Strecke zu fahren. Sie passt zu Fahrern, die gern selbst planen, spontan umdenken und das Motorrad als zuverlässigen Begleiter sehen.
Die Sport Glide FLSB ist dagegen ideal, wenn Stil, Komfort und emotionales Fahrgefühl im Vordergrund stehen. Wer gern cruiset, längere Strecken entspannt abspult und dabei Wert auf eine starke Markenidentität legt, bekommt hier ein Motorrad, das genau dafür gemacht ist.
Fazit:
Die Royal Enfield Himalayan ist die bessere Wahl, wenn ein Motorrad gesucht wird, das vielseitig bleibt, Touren mit wechselnden Bedingungen gut verkraftet und dabei ein bodenständiges, kontrolliertes Fahrgefühl bietet. Sie eignet sich besonders für Fahrer, die gern unterwegs sind, ohne jede Strecke perfekt zu planen, und die ein pragmatisches Gesamtpaket bevorzugen.
Die Harley-Davidson Sport Glide FLSB spielt ihre Stärken aus, wenn Komfort, Präsenz und ein klar emotionaler Charakter wichtiger sind als „Abenteuer um jeden Preis“. Wer vor allem entspannt cruisen möchte, längere Fahrten genießt und ein Motorrad sucht, das sich wie ein Statement anfühlt, trifft mit der Sport Glide eine sehr stimmige Wahl.
Kurz gesagt: Himalayan für den vielseitigen Touren-Allrounder, Sport Glide für das stilvolle Cruiser-Erlebnis.