| UVP | 7.720 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
| UVP | 16.949 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Einfach und geradeaus
- Stilsicher
- Komfortabel
- Preis
- Nur ABS
- komplette technische Ausstattung in Serie
- prächtiger Triple mit reichlich Dampf
- semi-aktives Fahrwerk
- starke Bremsen
- 30 Liter Koffer inklusive
- eingeschränkte Offroad-Fähigkeiten
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 202 | kg |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Länge | 2.122 | mm |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Sitzhöhe: | 804 | mm |
| Höhe | 1.165 | mm |
| Gewicht | 223 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.175 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 845-860 | mm |
| Höhe | 1.430 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 3-Zylinder Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 890 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 47 PS bei 7.100 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.150 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 340 | km |
| Leistung | 119 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 93 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 218 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 380 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit geschraubtem Unterzug | |
| Reifen vorne | 100/90-18 MC 56H | |
| Reifen hinten | 130/70-18 MC 63H | |
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | 41mm Upside-Down-Telegabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 137)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17 | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Scheibenbremse ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattelbremse ( Ø 267 mm) | |
Fazit
Die neue Tracer 9 GT+ von Yamaha ist ein großer Wurf. Die Maschine ist sportlich, dabei aber komplett reisetauglich. Insofern verspricht die Bezeichnung Cross-Over oder wie Yamaha sagt "Sport-Tourer" nicht zu viel: Diese Maschine kann wirklich viel und bringt jede Menge Fahrspaß mit. Wer hier Kritik sucht, den müssen wir leider vertrösten. Es gibt nichts zu kritisieren. Wer auf einfach gestrickte Maschinen steht, der ist hier allerdings falsch. Die neue Tracer 9 GT+ brennt ein Feuerwerk an Technik und innovativen Systemen ab und benötigt daher auch wenig Einarbeitungszeit bei der Bedienung.Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Motorrad Ruser in Haseldorf für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die Tracer 9 GT+ als Vorführer und freut sich auf Probefahrten. Außerdem gibt es bei Motorrad Ruser auch die anderen Tracer 9 Modelle sowie eigentlich alle Yamahas zum Probefahren. Die Strecken rund um Haseldorf eignen sich perfekt für eine ausgibiege Proberunde, also auf gehts zu Motorrad Ruser - und den guten Kaffee probieren!
MotorradTest.de auf YouTube
Royal Enfield Interceptor 650 vs Yamaha Tracer 9 GT Plus: Vergleich im Motorradtest
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Royal Enfield Interceptor 650 und die Yamaha Tracer 9 GT Plus, wird der Vergleich besonders spannend. Auf der einen Seite steht ein klassisch geprägtes Motorrad mit dem Charme eines modernen Klassikers. Auf der anderen Seite ein leistungsorientiertes Touring-Bike, das auf Komfort, Elektronik und Reichweite ausgelegt ist. Beide Modelle können im Alltag überzeugen – aber auf sehr verschiedene Art.
Im folgenden Vergleich geht es darum, wie sich die beiden Motorräder im Zusammenspiel aus Motorcharakter, Fahrwerk, Bremsen, Ergonomie und Ausstattung schlagen. Dabei werden die Stärken und Schwächen der Modelle gegeneinander abgewogen, damit am Ende klar wird, welches Motorrad eher zu welchem Fahrstil und zu welchen Touren passt.
Grundcharakter: Klassik vs. Touring-Performance
Die Royal Enfield Interceptor 650 steht für eine entspannte, bodenständige Art zu fahren. Der Fokus liegt auf einem spürbaren Fahrgefühl, das an klassische Motorräder erinnert, aber dennoch alltagstauglich bleibt. Wer gerne gleichmäßig unterwegs ist, sich Zeit nimmt und das Motorrad nicht nur als Transportmittel sieht, findet hier schnell eine passende Basis.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist dagegen klar auf das abgestimmt, was viele unter „Touring“ verstehen: mehr Reserven, mehr Komfort und eine Ausstattung, die lange Strecken leichter macht. Das Motorrad wirkt wie gemacht für Fahrten, bei denen man zügig vorankommen möchte, ohne dabei auf Komfort zu verzichten.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Im Vergleich zeigt sich: Die Royal Enfield Interceptor 650 setzt stärker auf einen Charakter, der sich über Drehmoment und gleichmäßige Kraftentfaltung definiert. Das macht sie besonders angenehm für Stadtfahrten und für Landstraßen, auf denen man nicht ständig am Gas „arbeiten“ muss. Die Kraft kommt spürbar, aber nicht hektisch – eher wie ein ruhiger Begleiter.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus spielt in einer anderen Liga, wenn es um Durchzug und Reserven geht. Gerade beim Überholen oder beim zügigen Fahren auf Autobahn und Schnellstraße wird der Unterschied deutlich: Das Motorrad bleibt souverän, auch wenn die Geschwindigkeit hoch ist. Gleichzeitig profitiert man von einer Abstimmung, die das Motorrad nicht nur schnell, sondern auch kontrollierbar macht.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
Interceptor 650: Stärke ist das entspannte, gut dosierbare Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass wer konsequent sportlich unterwegs ist, schneller an Grenzen des eigenen Anspruchs stößt – nicht weil das Motorrad „schwach“ wäre, sondern weil es nicht auf maximale Performance ausgelegt ist.
Tracer 9 GT Plus: Stärke sind Reserven und Durchzug. Schwäche kann sein, dass das Motorrad für manche Fahrprofile „zu viel“ ist – etwa wenn kurze Wege, niedrige Geschwindigkeiten oder ein eher ruhiger Fahrstil im Vordergrund stehen.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Beim Handling zeigt sich ein klarer Unterschied in der Philosophie. Die Royal Enfield Interceptor 650 wirkt im Alltag handlich und lädt dazu ein, Kurven bewusst zu fahren. Das Motorrad vermittelt ein direktes Feedback, das man besonders auf Landstraßen schätzt. Gerade bei moderatem Tempo fühlt sich die Maschine stimmig an und lässt sich gut „mitnehmen“.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist hingegen auf Stabilität und souveränes Gleiten ausgelegt. In schnellen Kurven und auf längeren Strecken spielt sie ihre Stärken aus: Das Motorrad bleibt ruhig, die Linie lässt sich sauber halten, und auch bei wechselnden Bedingungen wirkt das Fahrverhalten berechenbar. Wer häufig längere Distanzen fährt, profitiert davon besonders.
Bremsen und Kontrolle
Beide Motorräder bieten eine solide Basis, aber die Schwerpunkte unterscheiden sich. Die Interceptor 650 überzeugt mit einem gut nachvollziehbaren Bremsgefühl, das zu ihrem Charakter passt. Die Tracer 9 GT Plus punktet vor allem dann, wenn es um wiederholtes starkes Verzögern oder um hohe Geschwindigkeiten geht: Hier wirkt die Gesamtbalance aus Bremsleistung, Stabilität und Fahrwerksabstimmung besonders stimmig.
Ergonomie und Komfort: Sitzposition, Windschutz und Alltag
Komfort ist bei beiden Modellen ein Thema – aber auf unterschiedlichen Ebenen. Die Royal Enfield Interceptor 650 bietet eine eher klassische Sitzhaltung, die sich gut für Stadtfahrten und kürzere Touren eignet. Das Motorrad wirkt nicht überladen, sondern reduziert auf das Wesentliche. Dadurch bleibt das Fahrgefühl nah am Fahrer.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist deutlich stärker auf Komfort ausgelegt. Die Sitzposition ist auf längere Fahrten optimiert, und der Windschutz spielt eine größere Rolle. Gerade auf Autobahnabschnitten oder bei wechselhaftem Wetter merkt man, dass das Motorrad nicht nur schnell sein soll, sondern auch entspannter zu fahren ist.
Stärken und Schwächen beim Komfort
Interceptor 650: Stärke ist die unkomplizierte, natürliche Ergonomie. Schwäche kann sein, dass bei sehr langen Strecken der Komfort nicht so stark „entlastet“ wie bei einem Touring-Bike.
Tracer 9 GT Plus: Stärke ist der Touring-Komfort, besonders durch Windmanagement und die insgesamt entspanntere Langstreckenwirkung. Schwäche kann sein, dass das Motorrad im Alltag durch seine Touring-Ausrichtung schwerer wirkt – etwa beim Rangieren oder in sehr engen Situationen.
Ausstattung und Elektronik: Was die Modelle im Alltag leisten
Ein großer Unterschied im Vergleich liegt in der Ausstattung. Die Royal Enfield Interceptor 650 setzt auf einen eher reduzierten Ansatz. Das ist nicht automatisch ein Nachteil: Viele Fahrer mögen genau diese Klarheit, weil das Motorrad sich weniger „technisch“ anfühlt und man sich stärker auf das Wesentliche konzentriert.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus bringt dagegen eine moderne Touring-Elektronik mit. Das zeigt sich vor allem darin, wie das Motorrad in unterschiedlichen Situationen unterstützt. Gerade bei wechselnden Bedingungen oder wenn man zügig unterwegs ist, helfen Systeme dabei, das Motorrad berechenbar zu halten. Das macht den Unterschied häufig nicht in der Theorie, sondern im Gefühl während der Fahrt.
Stärken und Schwächen bei der Ausstattung
Interceptor 650: Stärke ist die „hands-on“-Mentalität. Schwäche ist, dass wer maximale Assistenz und moderne Features erwartet, hier weniger findet.
Tracer 9 GT Plus: Stärke ist die umfassende Unterstützung und die Touring-Ausrichtung. Schwäche kann sein, dass die Bedienung und das „Systemdenken“ für manche Fahrer zunächst mehr Einarbeitung erfordert.
Für welche Touren passt welches Motorrad?
Die Royal Enfield Interceptor 650 passt besonders gut zu Fahrern, die gerne kurvenreiche Strecken fahren, sich an einem klassischen Look orientieren und ein Motorrad suchen, das im Alltag unkompliziert bleibt. Sie eignet sich hervorragend für Wochenendtouren, Stadtfahrten und für alle, die das Fahren genießen wollen, ohne ständig an Technik oder Komfort-Features „arbeiten“ zu müssen.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist die bessere Wahl für Menschen, die regelmäßig längere Strecken fahren, Wert auf Windschutz, Komfort und moderne Unterstützung legen und dabei auch zügig unterwegs sind. Wer häufig Autobahn fährt, Touren plant und das Motorrad als Reisebegleiter versteht, bekommt hier ein stimmiges Gesamtpaket.
Preis-Leistungs-Gedanken: Was man für den Anspruch bekommt
Im Vergleich geht es nicht nur um „mehr“ oder „weniger“, sondern um den passenden Anspruch. Die Interceptor 650 wirkt wie ein Motorrad, das bewusst auf ein bestimmtes Fahrgefühl setzt: klassisch, direkt und alltagstauglich. Die Tracer 9 GT Plus ist dagegen ein Motorrad, das den Komfort und die Performance in den Mittelpunkt stellt und dafür mehr Technik und Touring-Fokus mitbringt.
Wer also vor allem Wert auf ein emotionales Fahrerlebnis und eine unkomplizierte Nutzung legt, findet in der Interceptor 650 oft schnell die richtige Richtung. Wer dagegen ein Motorrad sucht, das lange Strecken souverän abspult und dabei moderne Unterstützung bietet, wird mit der Tracer 9 GT Plus deutlich zufriedener sein.
Fazit:
Die Royal Enfield Interceptor 650 ist das Motorrad für alle, die ein klassisch geprägtes, direktes Fahrgefühl suchen und vor allem Stadt, Landstraße und entspannte Touren genießen. Sie punktet mit einem stimmigen Charakter, der das Fahren in den Vordergrund stellt, und wirkt dadurch besonders nahbar im Alltag. Wer jedoch regelmäßig sehr lange Strecken fährt oder häufig hohe Geschwindigkeiten anpeilt, wird den Komfort- und Reserven-Vorteil eines Touring-Bikes eher vermissen.
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist die bessere Wahl für Fahrer, die Touring ernst nehmen: mehr Stabilität bei Tempo, spürbar mehr Durchzug und eine Ausstattung, die lange Fahrten deutlich entspannter macht. Sie eignet sich besonders für Menschen, die häufig unterwegs sind, Windschutz und moderne Elektronik schätzen und ein Motorrad möchten, das auch bei anspruchsvollen Bedingungen souverän bleibt. Kurz gesagt: Interceptor 650 für den Genuss im Alltag und auf kürzeren Touren, Tracer 9 GT Plus für Reisen, Komfort und Performance.